Ditemukan 701 data
74 — 6
pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa,yang pada Pokoknya menyatakan tetap pada pledoi/pembelaannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 April 2014 Nomor Reg perkara :PDM508/BDG/04/2014 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Teguh Yana Destiana
menggunakan kaca pembesar (loop)e Nomor Seri : Nomor seri yang tidak simetris yangakan menmedar dibawah sinar ultra violet ;e Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihatdari sudut pandang tertentu ;e Cetak Intaglo : Terasa kasar bila diraba tulisan BankIndonesia, gambar pahlawan dan tulisan nominaluang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas adalahtindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 244 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa Teguh Yana Destiana
31 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhum Hari Prakoso bin Sarpin, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021 karena sakit;
- Menyatakan ahli waris almarhum Hari Prakoso bin Sarpin,:
- Santi Nurmalina binti Abdul Moeis (Istri);
- Rianti Putri Nabila binti Hari Prakoso (Anak kandung Perempuan);
- Rifana Aulia Zahra binti Hari Prakoso (Anak kandung Perempuan);
- Rifdah Faizah Destiana binti Hari Prakoso (Anak kandung Perempuan
Waris Ristiyanto
55 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama ayah (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MEILANI BETA DESTIANA dengan Nomor: 2056/TP/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 18 Februari 2006, dari semula tertulis data nama Pemohon RISTIYANTO dirubah dan/atau diperbaiki
14 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Iman, S.Pd. bin Tohar) terhadap Penggugat (Resti Eriska Destiana, S.Pd. binti Sudarmo, SS.)
16 — 0
IWAN KARTIWAN BIN H KOKO SUHERMAN) terhadap Penggugat (ESI DESTIANA S BINTI R E SUKARLAN) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, guna dicatat dalam register yang disediakan
10 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis saja Sampai tahun 2014, akan tetapi setelah itu antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugattelah berhubungan dengan wanita lain yang bernama Destiana serta nafkahkurang yang diberikan oleh Tergugat perhari yang berjumlah Rp 20.000(dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi hanya melihat Penggugat
13 — 3
gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 174/17/111/2015, tertanggal 7 Maret 2015, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberikode P; * Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut: SAKSI :Destiana
8 — 0
ADE DESTIANA sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacapfertanggal 02 Maret 2071S, BURT P.11 jes=sseem en nnrnninnnnnenisetsmenninn2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0206/59/III/2013, sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 26 Maret 2013, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai beriku: 1.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husni Mubarok bin M.Ihtiyar) terhadap Penggugat (Neni Destiana binti Eddy Supardi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 458.000,(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 M.bersamaan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1440 H. Oleh kami Drs. Firdaus, MA.sebagai Ketua Majelis, Drs. Wazirman dan Abd. Samad A.
18 — 6
alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Maret 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0077/027/III/2016, tertanggal 24 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai anakkandung, yang lahir dan diberi nama :3.1.DESTIANA
42 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jajang Nurjaman bin Yayat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Destiana Munggarani binti Asep Dedi Setiadi) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni bin Mustopa) terhadap Penggugat (Rian Destiana binti Nazirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 5
Dian Sutono) terhadap Penggugat (Ninda Destiana Kusmaryanti binti H. Edwi Kusmaryanto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian Parhani bin Herman) terhadap Penggugat (Tina Destiana bin Nana Sumarna);4.
23 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendra Yulianto bin Suherno) terhadap Penggugat (Riska Destiana binti Bambang Edy Suratno);
4.
15 — 7
RUSPENDI) terhadap Penggugat (DESTIANA MUNGGARANI binti ASEP DEDI SETIADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 311000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Nurfitriani binti Amier Chakra
Tergugat:
Ardiansyah bin Amir Hs
16 — 15
danharmonis, namun sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin kasihdengan mantan pacar Tergugat, dan Tergugat malas bekerja, semenjakmenikah dengan Penggugat, Tergugat hanya bekerja selama 1 (satu)tahun, selebinnya Tergugat tidak bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanNopember 2014, dan masingmasing tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar, namun tidakberhasil;DESTIANA
72 — 15
Fyrom Internasional,Kota Bekasi27 Dista Destiana Dwi C QC Kp. Muara, Rt 005/007Sindang Rasa, Kota BogorTimur , Kota Bogor28 Farid Ali Elektro Kp. Tambun Rengas RT002/007 Cakung Timur,Cakung, Jakarta Timur Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ADE RISNANDAR, 2. WATIM, 3. RIJALYULIANTO, 4. SABUNG, 5. MATSARI, 6. PURNOMO.
Nadir Maintenance 02/01/2010 3.0923 Tjahyo Nugroho Opainting 23/11/2009 3.1124 Endang Painting 30/11/2009 3.1125 Cahyono Acrylyc 25/02/2009 4.0826 Khubaibillah R Elektro 11/03/2011 2.0727 Dista Destiana Dwi C Qc 11/02/2011 2.0828 Farid Ali Elektro 23/11/2011 1.11 2. Bahwa PT. Fyrom Internasional adalah Perusahaan yang memproduksi alatalatkesehatan yang beralamat di Jalan Raya Narogong Km.14 gang Awis No.8 Kotabekasi ;3.
Dita Destiana, Sdr. Farid Ali, Sdr.Cahyono, Sdr. Endang, Sdr.
43 — 25
korbandengan mengirim sms gimana kalo dirumah bibi aku aja, bibi aku mau kejakarta, dirumahnya sepi, hanya aku sendiri dan dijawab oleh saksikorban gimana caranya, sedangkan saya tidak boleh keluar denganbapak dan kemudian terdakwa membalas sms kamu jalan aja kedepandengan saksi Hesti Ayu Depiona Binti Handoko, nanti kalau sudahdidepan aku jemput dan saksi korban menyetujui nya.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul 12.00wib, saksi korban meminta tolong kepada saksi Hesti Ayu Destiana
korbandengan mengirim sms gimana kalo dirumah bibi aku aja, bibi aku mau kejakarta, dirumahnya sepi, hanya aku sendiri dan dijawab oleh saksikorban gimana caranya, sedangkan saya tidak boleh keluar denganbapak dan kemudian terdakwa membalas sms kamu jalan aja kedepandengan saksi Hesti Ayu Depiona Binti Handoko, nanti kalau sudahdidepan aku jemput dan saksi korban menyetujui nya.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul 12.00wib, saksi korban meminta tolong kepada saksi Hesti Ayu Destiana
26 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Suryo Utomo bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Devi Agustina binti Bambang Bintoro);
4. Menetapkan anak yang bernama Bima Rafka Ramadhan bin Adhitya Suryo Utomo, lahir tanggal 10 Mei 2020 dan Chessy Ghea Destiana binti