Ditemukan 686 data
7 — 0
tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :x a , 4 eye earlygu g lew 4g Jl sll renal
63 — 13
Yeni diselesaikan secara islah dan Kedua beiah pihakmenerima hasii musyawarah tersebut;Bahwa saksi ken a kepada Dedah Suhaedah karena ia adaiah sebagal wargasaksi, sedangkan kepada Yeni tidak Renal;Bahwa musyawarah yang kedua kailnya tidak dibuat Berita Acara Karenamusyawarah kel sudah ada tanda bukti, sekarang akan bikin lag!
32 — 15
bertentangandengan hukum dikarenakan yang,di atkan adalah izin atau surat keterangan,sedangkan yang didalilkan Pehagil t adalah Surat Permohonan dari DinasPendidikan Kota reretadoragte dan menurut hemat Tergugat SuratPermohonan tidak sama / bukanlah izin atau Surat Keterangan ;Bahwa izin atau surat kefegangan dari pejabat / atasan Penggugat mutlak harusdipenuhi terlebih der ferostir Penggugat mengajukan gugatan perceraiandalam perkara aquo dan,dengan demikian gugatan Penggugat telah dimajukanbelum waktunya Renal
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA Tbk.,
177 — 989
PUTUSANNOMOR 458/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara ;LINA DEWI WUITONO, berkedudukan di Jalan Majapahit 1820Komplek Majapahit Permai Blok B 122123 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ramadi Renal Nurima, S.H.,LL.M., JoenathanCaeswell Thanos, S.H.
60 — 4
Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :y i a . . apeom " orgu g lea 4g Jl sll renal
77 — 13
shabushabu tersebuttelah terdakwa jatuhkan;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Abdi di KancilMas dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah milikteman terdakwa bernama MIKO, dan tujuan terdakwa membeli shabushabu tersebut dari Abdi untuk menyerahkannya kepada MIKO;Bahwa Miko tidak memberikan upah kepada terdakwa, Miko berjanji akanbersamasama dengan terdakwa menghisap shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa renal
19 — 3
Mengadili
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Renal bin Kirani) untukmenjatuhkan alak satu raji terhadap Termohon (Sri Dewi Khaidir Amp.
DESWAN PUTRA
Tergugat:
1.AFRIZAL Als. Mak Uniang
2.MASRI TANJUNG
69 — 12
Gugatan Pengugat membingungkan, karena siapakah yang menjadiPenggugat Deswan Putra selaku atau Riefia Nadra, Renal Arifin, IneSari Dewi, Devi Diany, Dawo Palito ?Menimbang, bahwa makna dan hakekat suatu eksepsi ialah sanggahanatau bantahan dari Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidaklangsung mengenai pokok perkara, yang berisi tuntutan batalnya gugatan(baca dan periksa Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, S.H.
16 — 9
., JUNAEDITINAMBUNAN, SH dan RENAL SIMANGUNSONG, SH.,Advokat pada Kantor Hukum RUDOLF NAIBAHO &PARTNERS yang beralamat di JI. Setia Luhur Komp.
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
3.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Renaldi Dg Tutu Alias Baba
114 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Renal Dg Tutu Alias Babaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana termuat dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap dengan pidana penjara selama oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
94 — 22
., Mabelis Hakim: jelah memberikesempatan . kepada ia Kongens dan Tetmohn Kenvensi cuntukmelakukan usaha perdama an (Nediasty di jaar. persidangah vie HakimMediator, akan fetabi media serapti temyata tidale erieBRT gilts PigeMenimbang, tahoe deinphona my :permohonan cerai yard ai = ik pr paula ABN all atau jlgsanalasan yang . epee pada pokoknya renal igen dalam dud pets perkare ini: ty : 5, a le : 7 y vos " a i : fl ; 1 i p.Akt bbalasan menue Paatahun 1975 0. foe ed et eKonvensi telah menplag iry
57 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu ratus rupiah)15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 olehkami RENAL M.H.
89 — 17
Bagian operasional yaitu Supervisor dijabatoleh saksi Rudi Sobarudin yang bertugas untukmengawasi salesman sebanyak 7 ( tujuh ) orang yaituAgung, Dudung, Andi Hadinata, Andi Suhandi, UjangAtin, Renal, Aay. Sedangkan bagian pengangkutan atauekspedisi barang barang dilakukan oleh 9 ( Sembilan )sopir berikut kernet, yaitu) 1. Dadi Herdadi, Usup danUkat, 2. Ajat Sude dan Indra, 3. Saksi Dedi Junaedials Dedi Oleng dan saksi Asep als Bolot bin Rohim, 4.Dedi dan Maman, 5. Enoch dan Jajat, 6.
Bagian operasional yaitu Supervisor dijabatoleh saksi Rudi Sobarudin yang bertugas untukmengawasi salesman sebanyak 7 ( tujuh ) orang yaituAgung, Dudung, Andi Hadinata, Andi Suhandi, UjangAtin, Renal, Aay. Sedangkan bagian pengangkutan atauekspedisi barang barang dilakukan oleh 9 ( Sembilan )sopir berikut kernet yaitu) 1. Dadi Herdadi, Usup danUkat, 2. Ajat Sude dan Indra, 3. Saksi Dedi Junaedials Dedi Oleng dan saksi Asep als Bolot bin Rohim, 4.Dedi dan Maman, 5. Enoch dan Jajat, 6.
1.TULUS SIANTURI
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MITISON SARAGIH ALS TISON
29 — 5
) buah jaring has yang terbuat dari kawat dengan panjang sekitar 24 (dua puluh empat) sentimeter;
- 1 (satu) buah topi berwrna coklat hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos berwarna hitam;
- 1 (satu) helai celana pendek Lee Merk Wrangler;
- 1 (satu) helai baju kaos warna cokelat;
- 1 (satu) helai celana panjang Lee Merk HF-5;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor : 38/Pid.B/2020/PN Tbt dengan Terdakwa Renal
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
YAYAN APRIYANSYAH Bin SYARIFUDIN
36 — 4
DEDE SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari minggu tanggal 17Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib di Area Pom Bensin disamping hotel FM 3Kota Tanggerang Banten; Bahwa pada saat itu Saksi ditangkap polisi karena saya dan Renal menerimapaket ganja dari saudara Efendi;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Kla Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa ganja tersebut karena Saksidiperintahkan oleh saudara Agam untuk
REANALDI Alias RENAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari minggu tanggal 17Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib di Area Pom Bensin disamping hotel FM 3Kota Tanggerang Banten; Bahwa pada saat itu Saksi ditangkap polisi karena Saksi dan Dede Suryadimenerima paket ganja dari saudara Efendi:;; Bahwa Saksi idak mengetahui milik siapa ganja tersebut karena Saksidiperintahkan oleh saudara Agam untuk menerima paket ganja yang akan dikirimmelalui
48 — 11
sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar saksi korban menjelaskan adapun cara dari TerdakwaRASDING menganiaya saksi korban dengan cara memegang kera bajusaksi korban dan kemudian meninju kepala saksi koroban secaraberulangulang; Bahwa benar saksi korban tidak mengetahui sebab dan alasan paraTerdakwa menganiaya saksi korban; Bahwa benar saksi korban pada hari Selasa pukul 21.00 wita melintas didepan SD Balantang menggunakan sepeda motor dimana saat itu iadibonceng oleh temannya yakni saksi RENALDI ALS RENAL
37 — 6
;Tempat Lahir Renal, gene =anienn nee nncencenennennennemnenenneUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / Tahun 1969.;Jenis kelamin TepDalkch,, jenna ener ennreceeneeeKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesia.
37 — 6
.: 26 Tahun / 4 Desember 1989.renal Cah: Indonesia.: Jalan Seberang Palinggam Nomor 16 RT.03/RW.01 Kelurahan Seberang PalinggamUm Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.: Kristen Protestan.T r 1 Puruh Bangunan.isKelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaHalaman dari 16 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2015/PN.PdgTerdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan:1 Penangkapan oleh Penyidik tanggal 19 Desember 2014;2 Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 08 Januari 2015;3 Perpanjangan penahanan
Prof. Dr. O.C. KALIGIS
Tergugat:
1.SHIRLEY PINONTOAN
2.LILLY PINONTOAN
3.ENGELIN PINONTOAN
4.LINDA PINONTOAN
5.KINEKE SOEI alias WOROTIKAN KINEKE PINGKAN
6.MEITY PINONTOAN
7.AGUSTINE PINONTOAN
8.JEFFRY PINONTOAN
9.MOUDY NOVI PINONTOAN
10.ADOLFINA ENGGELINE LAURIKA
11.JULIKE PINONTOAN
12.NANCY PINONTOAN
13.NOVA PINONTOAN
Turut Tergugat:
RUDDY PINONTOAN
113 — 46
MajapahitNomor 1820, Jakarta Pusat 10160 dalam hal ini memberikankuasa kepada Ramadi Renal Nurima, S.H.,LLM., Th. Ratna Dewi,S.H.,M.Kn., Desyana, S.H.,M.H., Yuliana, S.H.,M.H., Anmad WidiAditya, S.H., R. Gilang Wisnhu Dhuara, S.H., dan Afdalis, S.H.,Advokat & Penasihat Hukum, pada kantor hukum Otto CornelisKaligis & Associates, beralamat di Kompleks Majapahit Permai,Blok B 122123, JI.
54 — 16
Sinambela, SH, Jefrfrin Zai, SH, Daniel C.Simangunsong, SH, Renal Simangunsong, SH dan Jonny E Hutabarat, SH, masingmasing Advokat / Pengacara / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LaboratoriumFakultas Hukum Universitas HKBP Nommensen berkantor di Jalan Sutomo No. 4berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepanitreraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan tanggal 21 Oktober 2016 Register No. 187/PenkPHI/2016/PN.Mdn,sedangkan Tergugat