Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Go Us Iie Ghul US, logos Yrathio on Eliz! 69 n> VyUA7 9H! (de esligh OLS Lubes Elf!
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LANDUNG
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
6223
  • LOGOS... eee eee eee cece e cece eter rete eee e esate reader eee sae nese eaaeee ease eeeeeaeeeeaeaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,POU 00 I~ 0 0 ee Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 294/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • dlall ylow Eliz Gdn> Vo pgSoluy ol aut Aly ro Yoaild galigl UlS Lalas elbill Ibe Ghul YS logos yriathioUl Ue caret! y3 ow aero addell git ued! yoain Lolall azo acy ailodssl Iw logic azlo JS) emgal paiu NyArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • sloll vllam Gluwl ySs logos quathio yn Elaiz 9 wo agSolwg Voll au riOS oH &zoiJl ad Mell git ol bel yo ald sligh UlS Lub> ell9 aig Lobel! ano amy ailiad p31 Spr Logic aaly JS) sugs al Ue) uars ll aiw IArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 11-09-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 112/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 September 2013 — 1. Pr. BAHANIAH BINTI MAGGA, 2. Pr. Hj. HALIJAH, 3. Pr. SADERAH, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; ---------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING ; ------------------------------ 2. DRS. MUHAMMAD ARBIT SADJO MS, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; -----------------------------
8032
  • LOGOS .oeeeeeeeececeececeeececeteeeeeeeeeeneeeenaeeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).31 dari hal 15 Put 112/B/2013/PT.TUN.MKS
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10410
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 07/B/2016/PT.TUN.MKS.
Tanggal 29 Maret 2016 — Walikota Makassar, Untuk selanjutnya disebut sebagai -- TERGUGAT/ PEMBANDING ; Melawan : Dra. Hj. Sittiara, M.Si., Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;
8535
  • APDIN TARUNA MUNIR,SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 07/B/2016/PT.TUN.MKS 1 Meterai Putusan oo... ccescecccccssesseseeeseeeees Rp. 6.000,2 Redaksi wieccccccccccccccccccccssesesseccccccesssesssescessesees Rp. 5.000,3 LOGOS Lee eeeecceeesccecssececssececseeeeceeeeeceteeecsteeeeteeeenaes Rp. 3.000,4 Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................... Rp. 236.000,J 0 001 2 B eencreemnnenmemacamnns Rp.250.000,Terbilang ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 21 dari 20 hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 718/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Putusan Nomor 718/Pdt.G/2021/PA TALUmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara kaidah fikin menyatakan:Lagas GIG L Lpo logos!
Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — MUHAMMAD JUNAEDI alias RAHMAT
6755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secara sosiologis,philosofis hanya melihat dimata hukum segi yuridis formal sebagaimanayang diatur dalam prinsif dari Negara hukum, seharusnya seorang Hakim ituharus bersifat adil, arief, bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos,patos dan logos, karena harus ada pada diri seorang Hakim yang bersifatadil,dan bijaksana, di mana hukuman terlalu barat maka hancur Terdakwasendiri, di mana Hakim sebagai making of the law.
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11716
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : yania Dg. Bulang Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Tergugat I : H.Andi Tawakall
Terbanding/Tergugat II : Pejabat pembuat akta tanah
Terbanding/Tergugat III : Semen Tonasa
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Intan
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahmud
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra.NurDahlia M
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurdin
Turut Terbanding/Penggugat VI : hj.Rahmi
Turut Terbanding/Penggugat VII : faisal Ahmad
10059
  • LOGOS. 20... cee cece cece cece eee e eee eee ee eee e eee eaeeeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,oN UE 11 I ere setce aeeomcrcmeen one seermermemme tees euemememeae suse ormemmemane ee ee . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • YS logos yriathic yu lair 68 n> 9 agSolig ol dusO ow arg jl 28 Mell git Ol Led! Yo ale yoligl olf Lub> eli9 aig Lobel azo amy ail po Spd logio a>lg US) ergy alll Ue) org ilyawSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Indriyani Dewi Kusuma, SE binti Sunarjo
Tergugat:
Agung Nuswanto, SE bin Arief Mulyana
173
  • Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 yang berbunyi:OVW ales eljdl 132 cll YS logos yriathio yy ELoizl W959a7 9H God Ow dara J adel ngiti Ul ed Ho UL sli!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2.
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PDT.G/2014/PN.TGL
Tanggal 22 Mei 2014 — RICKY BUDHI HARTONO, SH.MH.dkk melawan FUAD MOCHAMAD BARABA dkk
507
  • Atas permohonannya secara lisan pada tanggal 17 Juni 2014 setelah membayaruang leges sebesar Rp 4.200, ( Empat Ribu dua Ratus Rupiah ) untuk disetorkan pada kasnegara, PaniteraIWAN DARMAWAN, SHNIP. 19580517 198502 1 001 Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Tgl16Biaya Turunan1 Matrad...... ccs Rp 6.000,2 LOGOS. eeeeeeeeecsseceeeteeeensees Rp 4.200,Jumlah...... eee cccc ee eeeeeeee Rp 10.200,
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 34/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 10 April 2014 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, Tergugat/Pembanding;-------------------------------- 2. Felix Thio, 3. Kevin Thio, SE, 4. Ronny Hamdani, 5. Chiandra TH, 6. Cicilia TH, Tergugat II Intervensi 5/Pembanding;------------------------- 7. Mayawaty Bunadi, Tergugat II Intervensi 6/Pembanding;------------------------ MELAWAN : - PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT.GMTD, Tbk), Penggugat/Terbanding;---------------------------------------
6738
  • LOGOS ..eeeeceeccecesneeceeeeeceeeeecsseeeceeeeecseeeeseeecsteeeseeeeee Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............::00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).25 dari hal 23 Put 34/B/2014/PT.TUN.MKS
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4119/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bks.Lbs Elbill Iie Chul YS, logos grathio yy Eleiz WS V9 pgSglwye Volme aUl Usd cura il dd Qu dare Jl a8 Mell gid Ul usd! Kyo als leslig! WISgla Vl 9 ais Lola! ano rey ailid y51 Suu logic arly JSSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
ERWIN OCTAVIANUS
Tergugat:
HENDRA SUPRAYOGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
3113
  • LOGOS cieeeeccccceceeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeens : Rp. 7.200,00Jumlah Rp.13.200,00(tiga belas ribu dua ratus rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3608/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :lS Lales ebb be Ghul US logos