Falukas ke rekeningAlexander Matara adalah tulisan terdakwa RobiHere ;Bahwa tidak ada persetujuan dari pihak BankMandiri perihal Overbooking tersebut diatas,hanya saja pejabat COS memberikan ACC bilamanatanda tangan pemilik rekening sah berdasarkanspesimen tanda tangan ;Bahwa sumber dana PUKK adalah bagian laba BUMNsebesar 13% dari seluruh laba perusahaan setelahpajak dengan persetujuan RUPS ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara AlexanderMatara dengan KUB UIS KEFI sehingga begitu aktifdalam pengurusan

PT.KLMI) kepada Pengadilan Negeri,sebagaimana diatur dalam Pasal 61 UUPT yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: (kutipan)Pasal 61(1) Setiap pemegang saham berhak mengajukan gugatan terhadapPerseroan ke pengadilan negeri apabila dirugikan karena tindakanPerseroan yang dianggap tidak adil dan tanpa alasan wajarsebagai akibat keputusan RUPS, Direksi, dan/atau DewanKomisaris;Bahwa berdasarkan dalildalil dan ketentuan pasal tersebut di atas,maka telah jelas dan nyata bahwa segala upaya yang dilakukan

Adira Sarana Armada dan PengesahanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia tanggal 5 November 2009, Berdasarkan akta No. 307tanggal 27 Juli 2012, Berita Acara RUPS Luar Biasa PT. AdiSarana Armada dan Pengesahan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 2 Agustus2012, Berdasarkan akta pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas PT. Adi Sarana Tbk., No. 63 tanggal 8 Juni2015, yang dibuat dihadapan Dr. Irawan Soerodjo, SH.

Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas Nomor128/GSY/I/2011 tanggal 27 Januari 2011 perihal Pointers BahanPresentasi RUPS tentang PT. Energy Spectrum ;27. Copy Surat Premier Oil Nomor L/48249/ASD/II/2011 tanggal28 Februari 2011 perihal Provision of Fixed Wing Sharing ServicesContract Nomor CO11028 ;28. Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas Nomor342/GSY/III/2011 tanggal 08 Maret 2011 perihal Laporan HasilKunjungan ke PT. Gatari Air Service (GAS) ;29.

dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagai debitur padaBank Yudha Bhakti tempat saksi bekerja dan saksi pernah diperkenalkan olehSaksi NINGSIH selaku korporet banking, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik bareskrim Polri dan keteranganSaksi pada BAP tersebut benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Operasional Bank Yudha Bhaktimengawasi, mengamati, memastikan transaksi berjalan seharihari, saksidiangkat atas jabatan tersebut berdasar RUPS

DIAN SAVITRY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun saksi mengetahui bahwaTerdakwa sebagai debitur pada Bank Yudha Bhakti tempat saksi bekerja,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik bareskrim Polri dan keteranganSaksi pada BAP tersebut benar;Bahwa saksi diangkat sebagai direktur Konsumer Bank Yudha Bhaktiberdasarkan RUPS tanggal 11 Desember 2013.Bahwa saksi tidak mengetahui secara

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik bareskrim Polri dan keteranganSaksi pada BAP tersebut benar;Halaman 133 dari 363 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SELBahwa saksi diangkat sebagai Direktur Kredit Komersil Bank Yudha Bhaktiberdasarkan RUPS PT Bank Yudha Bhakti tanggal 24 Maret 2015.Bahwa Terdakwa mengajukan fasilitas kredit kepada PT BankYuha Bhakti(BYB) dengan line kredit sebesar Rp 50 Miliar (penarikan secara bertahap)dengan jangka waktu 12 Bulan dengan jaminan awal berupa BG tagihanpiutang

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik bareskrim Polri dan keteranganSaksi pada BAP tersebut benar; Bahwa saksi sebagai direktur utama diangkat berdasarkan RUPS pemegangsaham pada bulan maret 2015, sambil menunggu hasil dari fit and propertesdari OJK. Tugas saksi selaku direktur utama adalah Menjalankan secarakeseluruhan oprasional dari Bank Yudha Bhakti, saksi bertanggung jawabkepada komisaris dan kepada pemegang saham. Bahwa Terdakwa adalah Direktur PT.

di SOP agunan yang diserahkan oleh debitur sebesar 125% darifasilitas kredit yang diterima.Bahwa Saat dokumen pedoman teknis kredit reguler modal kerja pembiayaantalangan (Bridging Financing) sesuai Surat Keputusan Direksi Bank YudhaBhakti Nomor : SKEP/O48A/SET/BYB/III/2015 tanggal 26 Maret 2015 tersebutdibuat saksi menjabat selaku Adviser Bank Yudha Bhakti. saksi memberikanparaf didalam dokumen tersebut karena bahwa saksi sudah merasa sebagaibagian dari Bank Yudha Bhakti sebagaimana keputusan RUPS

BNI (Persero) Tbk.Akta No. 25 tanggal 14 Februari 2000 Notaris Fathiah Helmi, S.H. diJakarta, mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:e Mengurusi perseroan;e Mewakili perseroan dengan pihak luar;e Mengawasi satuan pengawasan intern (audit);Kewenangan antara lain:e Menetapkan kebijakan perseroan;e Mengangkat dan menetapkan pegawai perseroan;Hal tersebut diatur dalam AD/ART Perseroan, Ketetapan RUPS danKeputusan Dewan Komisaris, di antaranya adalah:e Menyetujui/mengarahkan rencana audit;

) UU RI Nomor : 40 Tahun2007, tentang Perseroan Terbatas, ditentukan lagi bahwa dalam hal anggota direksi terdirilebih dari satu orang, yang berwenang mewakili Perseroan adalah setiap anggota direksi,kecuali ditentukan lain dalam Anggaran Dasar, dan kewenangan untuk mewakili Perseroantersebut menurut ketentuan Pasal 98 ayat (3) UU RI Nomor : 40 Tahun 2007, tentangPerseroan Terbatas, adalah tidak terbatas dan tidak bersyarat, kecuali ditentukan laindalam UU Perseroan Terbatas, Anggaran Dasar dan RUPS

menyelesaikan kewajibankewajibankepada kreditur, kalau Suatu saat berakhir pailit maka eksistensinya sebagaibadan hukum akan kembali; Bahwa dalam jangka waktu pemberitahuan, bahwa setelah adanyapertanggung jawaban kurator kepada hakim pengawas maka berdasarkanketentuan Pasal 152 UU 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan mengatur secaralimitatif mengenai jangka waktu pembubaran, maka itu harus dilaksanakankarena itu bersifat imperatif dan perintah yang harus dilaksanakan palinglambat 30 hari sejak adanya RUPS

Ship Partiuclar ;10.RUPS dari perusahaan BINA BAHARI MAKMUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dokumendokumen yang diajukan Tergugatkepada Penggugat pada saat transaksi jual beli atas objek sengketa teresbut,Kapal Cargo MV Eagle Prestige adalah hak milik Tergugat. ;10.Berdasarkan Pertimbangan Majelis Hakim Pada Putusan No.33/PDT.G/2013/PN.BTM yang telah berkekuatan hukum tetap, Tergugat tegaskan bahwaKapal MV.

Mimi Kids Garmindo adalahDireksi bukan Pemegang Saham.Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 61 UU No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas, mengatur sebagai berikut :Setiap pemegang saham berhak mengajukan gugatan terhadapPerseroan ke Pengadilan Negeri apabila dirugikan karena tindakanPerseroan yang dianggap tidak adil dan tanpa alasan wajar sebagaiakibat keputusan RUPS, Direksi dan/atau Dewan Komisaris.Bahwa dari ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU tersebut diatas, bila PT.Mimi Kids Garmindo mempunyai

Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 61 UU No. 40 Tahun 2007menyebutkan :Setiap pemegang saham berhak mengajukan gugatan terhadapPerseroan ke Pengadilan negeri apabila dirugikan karena tindakanPerseroan yang dianggap tidak adil dan tanpa alasan wajar sebagai akibatkeputusan RUPS, Direksi dan/atau Dewan Komisaris6. Bahwa Para Pembanding/semula Para Penggugat sebagaimana diakuldalam Gugatannya adalah Pemegang saham dan karyawan dari PT.

Bahwa keberatan Para Pembanding/semula Para Penggugat yangmendasarkan kepada Pasal 17 UU No. 39 Tahun 1999 Tentang Hak AsasiManusia haruslah dikesampingkan karena sesuai dengan ketentuan Pasal61 UU No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas telah diberi hakuntuk mengajukan gugatan ke Pengadilan terhadap Perseroan sebagaiHalaman 279 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDGakibat keputusan RUPS, Direksi dan/atau Dewan Komisaris yangdianggap merugikan Pembanding/semula Penggugat (OEY WAN NIO

RUPS saya hanya mengurus syariah, dan ESTERJUNITA GINTING selaku Direktur Pemasaran memberikan disposisi denganmenuliskan Dear P Anil, menurut pendapat saya persetujuan dari usulan inisebaiknya di tandatangan oleh Pak Yahya & P Anil , dengan alasan sebagaiberikut :1. Proses dari awal melalui Direksi lama2. Pelelangan pekerjaan jasa kendaraan dinas ini adalah untukKonvensional dan Syariah3.

RUPS saya hanya mengurus syariah, dan ESTERJUNITA GINTING selaku Direktur Pemasaran memberikan disposisi denganmenuliskan Dear P Anil, menurut pendapat saya persetujuan dari usulan inisebaiknya di tandatangan oleh Pak Yahya & P Anil , dengan alasan sebagaiberikut :1. Proses dari awal melalui Direksi lama.2.Pelelangan pekerjaan jasa kendaraan dinas ini adalah untukKonvensional danSyariah.3.

Zenilhar selaku Direktur Bisnis dan Syariah memberikandisposisi : sesuai keputusan RUPS, saya hanya mengurusi syariah dan EsterJunita Ginting selaku Direktur Pemasaran memberikan disposisi persetujuandari usulan ini sebaiknya ditandatangani oleh Pak Yahya dan Pak Anil;Menimbang, bahwa sampai dengan tanggal 1 Agustus 2013, DireksiPT. Bank Sumut belum mengambil keputusan, sehingga tidak dapat diumumkanpemenang lelang, selanjutnya M.

Daerah Bank Perkreditan Rakyat Bahteramas di Provinsi Sulawesi Tenggara

1 (satu) Set Copy Sesuai Aslinya

3

Komposisi Kepemilikan Nama-Nama Desa/Kelurahan dan Kecamatan Sebagai Pemegang Saham pada PD BPR Bahteramas Buton

1 (satu) Set Copy Sesuai Aslinya

4

Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS

115,2 1 (satu) bundel dokumen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Pengembangan Jawa Bali tentang Pengesahan Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun 2017 tanggal 10 Januari 2017.

115,3 1 (satu) bundel dokumen surat dari Sekretaris Perusahaan PT PLN kepada Sekretaris Perusahaan PT Pembangkitan Jawa Bali Nomor: 1907/ STH.01.04/ SETPER/ 2017 perihal RUPS Sirkuler Persetujuan/Penyesuaian dan Penambahan Penugasan kepada Perseroan untuk dapat berperan serta dalam Proses Pengadaan Pembelian Tenaga Listrik Proyek IPP tanggal 7 Juni 2017.

form 37 Initialed Final Model PPA besertalampirannya.1 (satu) lembar form 38 Tariff Proposal Letter besertalampirannya.1 (satu) lembar Annex 6 Illustrative Sample of NominatedLenders Letter of Support beserta lampirannya.1 (satu) lembar Annex 7 Illustrative Sample of ProjectSponsors Letter of support beserta lampirannya.1 (satu) binder merk Bantex warna ungu yang berisidokumen:1 (satu) bundel dokumen Kronologis Pengembangan IPPPLTU MT Riaul.1 (Satu) bundel dokumen Risalah Rapat Umum PemegangSaham (RUPS

form 37 Initialed Final Model PPA besertalampirannya.1 (Satu) lembar form 38 Tariff Proposal Letter besertalampirannya.1 (satu) lembar Annex 6 Illustrative Sample of NominatedLenders Letter of Support beserta lampirannya.1 (satu) lembar Annex 7 Illustrative Sample of ProjectSponsors Letter of support beserta lampirannya.1 (satu) binder merk Bantex warna ungu yang berisidokumen:1 (satu) bundel dokumen Kronologis Pengembangan IPPPLTU MT Riaul.1 (Satu) bundel dokumen Risalah Rapat Umum PemegangSaham (RUPS

form 37 Initialed Final Model PPA besertalampirannya.1 (satu) lembar form 38 Tariff Proposal Letter besertalampirannya.1 (satu) lembar Annex 6 Illustrative Sample of NominatedLenders Letter of Support beserta lampirannya.1 (satu) lembar Annex 7 Illustrative Sample of ProjectSponsors Letter of support beserta lampirannya.1 (satu) binder merk Bantex warna ungu yang berisidokumen:1 (Satu) bundel dokumen Kronologis Pengembangan IPPPLTU MT Riaul.1 (Satu) bundel dokumen Risalah Rapat Umum PemegangSaham (RUPS

Bahwa Saksi tidak tahu kapan RUPS di PT. Pertamina EPC ADK. Bahwa Saksi ikut hadir dalam rapat pembahasan WP&B dan AFE diSurabaya pada tanggal 27 s/d 28 Maret 2014 mewakili PT.

Untukpelaksanaan pengelolaan dana anak perusahaan hulu migas secara terpusat(treasury cycle) tersebut, perlu dilaksanakan pengesahan melalui RUPS darimasingmasing anak perusahaan hulu migas.Bahwa pada saat anak perusahaan hulu migas membutuhkan dana untukkepentinganya diutamakan menggunakan dana dari rekening Bank companycode masingmasing anak perusahaan hulu migas tersebut;Bahwa pinjaman dana (dropping) dari PT.

Mengatur ketentuanketentuan tentang kepegawaian perseroan termasukpembinaan pegawai, penetapan upah dan penghasilan lain, pesangondan/atau penghargaan atau pengabdian serta manfaat pension bagi parapegawai perseroan berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku dan atau keputusan RUPS;C. Mengangkat dan memberhentikan pegawai Perseroan berdasarkanperaturan kepegawaian;d.

Mengatur ketentuanketentuan tentang kepegawaian perseroan termasukpembinaan pegawai, penetapan upah dan penghasilan lain, pesangon dan/ataupenghargaan atau pengabdian serta manfaat pension bagi para pegawaiperseroan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku dan ataukeputusan RUPS;c. Mengangkat dan memberhentikan pegawai Perseroan berdasarkan peraturankepegawaian;d.

Jaminan perusahaan ini disebutkan telah disetujui olehDewan Komisaris Asean Jaya dan mendapat persetujuan dari RapatUmum Pemegang Saham (RUPS). Namun Surat Kuasa tersebutdibuat dengan memalsukan tandatangan saksi. Selain itu DewanKomisaris tidak pernah memberikan persetujuan kepada siapapununtuk memberikan penjaminan pada siapapun. RUPS untukkeperluan tersebut tidak pernah ada ;Dibuat Akta No. 7, tentang Perjanjian Pemberian Jaminan antara PT.ASEI dan PT.

ASEI ;Bahwa tidak pernah ada RUPS yang membahas tentangpersetujuan untuk memberikan jaminan perusahaan. Namun dalam AktaNo. 9 Notaris Ruli Iskandar, SH tersebut dinyatakan bahwa pemberianJaminan Perusahaan tersebut telah disetujui dalam RUPS dan JaminanPerusahaan yang cacat hukum tersebut kemudian dipakai untukmengikatkan PT. Asean Jaya dalam kewajiban PT.MPP kepada PT.ASE ;Bahwa PT.

Asuransi Ekspor Indonesia atas nama HUMAN MINTARAGA;143) Foto Copy Keputusan Direksi PT (Persero) Asuransi EksoprIndonesia Nomor : 19/032/KEP.DIR/SHK tentang Uraian TugasPekerjaan;144) Foto Copy Salinan Keputusan Menteri Negara Badan Usaha Miliknegara Selaku Rapat Umum Pemegang Saham RUPS Perusahaan Halaman 368 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN. Jkt.Pst11.12.Perseroan (Persero) PT.

KharismaIndoraya Sukses Tanggal 20 Januari 2009 Nomor 25 NotarisBudiharto Prawira, S.H;1 (satu) lembar fotokopi dokumen Keputusan MenkumhamRepublik Indonesia Nomor AHU52838.AH.01.01 Tahun 2009tanggal 2 November 2009 tentang Pengesahan Badan Hukum PTKharisma Indoraya Sukses;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Akta Nomor 5 tanggal 5 Mei2011 tentang RUPS perubahan susunan Direksi dan KomisarisNotaries Tommy Oroh, S.H;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Akta Nomor 6 tanggal 5 Mei2011, tentang turunan Surat

KharismaIndoraya Sukses Tanggal 20 Januari 2009 Nomor 25 NotarisBudiharto Prawira, S.H;1 (satu) lembar fotokopi dokumen Keputusan MenkumhamRepublik Indonesia Nomor AHU52838.AH.01.01 Tahun 2009tangal 2 November 2009 tentang pengesahan badan hukumPT Kharisma Indoraya Sukses;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Akta Nomor 5 tanggal 5 Mei2011 tentang RUPS perubahan susunan Direksi dan KomisarisNotaries Tommy Oroh, S.H;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Akta Nomor 6 tanggal 5 Mei2011, tentang turunan Surat

Kharisma Indoraya Sukses;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Akta Pendirian PT.Kharisma Indoraya Sukses Tanggal 20 Januari 2009 Nomor25 Notaris Budiharto Prawira, S.H;1 (satu) lembar fotokopi dokumen Keputusan MenkumhamRepublik Indonesia Nomor AHU52838.AH.01.01 Tahun2009 tangal 2 November 2009 tentang pengesahan badanhukum PT Kharisma Indoraya Sukses;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Akta Nomor 5 tanggal 5Mei 2011 tentang RUPS perubahan susunan Direksi &Komisaris notaries Tommy Oroh, S.H.1 (satu) bundel

Nomor 203 PK/Pid.Sus/2016208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.1 (satu) lembar dokumen surat Linda Siebu (Komisaris Utama PTKPIJ) No. 0001/PT.KPIJ/IX/2014 tertanggal 04 September 2014kepada Para Pemegang Saham PT Konsultasi Pembangunan IrianJaya Perihal Undangan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Luar Biasa PT Konsultasi Pembangunan Irian Jaya.2 (dua) lembar copy dokumen berisikan tabulasi Karyawan Honor(PLTA Memberamo Tahap II) PT Konsultasi Pembangunan Irian JayaPerincian Perhitungan.2 (dua)

tabel PT KonsultasiPembangunan Irian Jaya Deviden Tahun 2008 tertanggal 6 Maret2008 beserta dokumen pendukung.6 (enam) lembar dokumen asli berisikan tulisan tangan berwarnahitam di antaranya dengan keterangan Cek di Rek Seluruh AnakBahwa Tidak Ada Pemberian Uang dari KPIJ.1 (satu) lembar dokumen surat Linda Siebu (Komisaris Utama PTKPIJ) No. 0001/PT.KPIJ/IX/2014 tertanggal 04 September 2014kepada Para Pemegang Saham PT Konsultasi Pembangunan IrianJaya Perihal Undangan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS

KPlJ:2) Bukti T6 dari Pemohon Peninjauan Kembali berupa AktaPernyataan Keputusan RUPS PT. KPIJ Nomor 104 tanggal 31Januari 2008, (yang tidak dinilai oleh Judex Facti) menunjukkanbukti secara formil (otentik) tentang peralihan saham dan pergantiankomisaris atas nama Pemohon Peninjauan Kembali di PT. KPlJ,sejak sebelum kasus pada perkara a quo terjadi;3) Tidak ada bukti Pemohon Peninjauan Kembali terikat dengan PT.KPIJ.

Bundel Fotocopy Akta Notaris Pendirian PT BPR BKK Ungaran Perseroda Nomor 07 tanggal 18 Desember 2019;

) PD BPR BKK UNGARAN KAB SEMARANG Nomor 01;

Nazarudin simpanan PD PK Ciomas;
48. 1 (satu) buah odner meliputi:
- BA Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tentang Pengawasan persetujuan Dewan Kominsari terhadap laporan keuanganan kinerja serta penetapan pembagian dividen PT LKM Ciomas Kabupaten Serang Tahun buku 2016;
- BA Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tentang Pengawasan persetujuan Dewan Kominsari terhadap laporan keuanganan kinerja serta penetapan pembagian dividen PD PK Ciomas

Kabupaten Serang Tahun buku 2015;
- BA Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tentang Perubahan Pendirian PT LKM;
- BA Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tentang Pengesahan Persetujuan Dewan Pengawas Terhadap Rencana Kerja Anggran Tahunan (RKAT) Tahun 2016 PD PK Ciomas Kabupaten Serang;
- BA Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) tentang Perubahan Pemegang Saham PT LKM Ciomas;
- Surat pernyataan setoran modal;
-

BA Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tentang Pengesahan persetujuan Dewan Pengawas terhadap Rencana Kerja Anggran Tahunan (RKAT) Tahun 2015 PD PK Ciomas Kabupaten Serang;
49. 1 (satu) bundel fotokopi kwitansi slip penarikan simpanan an.