Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4119/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bks.Lbs Elbill Iie Chul YS, logos grathio yy Eleiz WS V9 pgSglwye Volme aUl Usd cura il dd Qu dare Jl a8 Mell gid Ul usd! Kyo als leslig! WISgla Vl 9 ais Lola! ano rey ailid y51 Suu logic arly JSSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
ERWIN OCTAVIANUS
Tergugat:
HENDRA SUPRAYOGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
31 — 13
ERWIN OCTAVIANUS
Tergugat:
HENDRA SUPRAYOGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
31 — 13
LOGOS cieeeeccccceceeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeens : Rp. 7.200,00Jumlah Rp.13.200,00(tiga belas ribu dua ratus rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3608/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :lS Lales ebb be Ghul US logos
Register : 23-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0887/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
CHUDJAIMAH binti CHODJIN
Tergugat:
SUTRISNO Bin MULYADI
18 — 0
CHUDJAIMAH binti CHODJIN
Tergugat:
SUTRISNO Bin MULYADI
18 — 0
YS logos yuiat bic pw ELirl 19 > VoolF alesazo Wl 432 OH aero A adel git Ol dl Ho ald QsliglArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu. bertengkar, apapun sebabnya baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan , sesungguhnyaHal 14 dari 18 hal Put No 0887/Pat.G/2018/PA.Pas.yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara duaorang suami ister int;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengambil alin pendapatImam Malik sebagaimana yang dikutip
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ul9 V9 pgSol wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! po ails ksligh oLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
yS logos griatlio yu Eloiz 6d p>V9 pgSglwy WallJJ enrol dd gu dare Wl a5 Moll git Ol wsdl Go ala aligl olS Lbsghaiw VI 9 digs Lola! avo acy atliod 451 Sy Logic azlg JS! cougs allArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
gS logos guintlio yu Eloiz 8 u5Vo pgSolwe oilozo o1dm om aero ill 45 Vell git Ul Ll yo aild gdligh UlS LubesJl fiw! 9 divi lolell aro ry ailod pol IS wis logio x19 US emgs Ul UsdSesungguhnya kehidupan suami ister!
Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; CHONG KAM PING alias MUHAMMAD BEN alias ABEN
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
warnamerah Nomor Pol B. 6080 VEM, 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor HondaSpacy warna merah hitam dengan Nomor Pol B. 6080 VEM, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Spacy warna merah Nomor Pol B. 6080 VEM, 1(satu) buah handphone merk lenovo warna silver berikut Simcard Nomor 08987038 930, 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0016 4889 5633, dan 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk POLO yang didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastik berisi Narkotika Jenis Ecstacy warna biru dengan logoS
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 164/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 11 Desember 2015 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,
Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/ PEMBANDING ;
Dan
Juraidin H. A. Azis, SE.,MM.,M.BA.,
Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING;
M e l a w a n :
PT. Timurama,
Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / TERBANDING ;
73 — 30
73 — 30
LOGOS ..eeeeeeeecceceeeeecsseeeceteeeeeteeeeseeeenaeeees Rp. 3.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 18 hal. Put. No. 164/B/2015/PTTUN.MKS .
Register : 05-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2009/PA.Gst Tanggal 6 Agustus 2009 — - ASNIMAR ZEBUA Binti MAKMUR ZEBUA
- BAKTIANUS GIAWA Bin ASANUR GIAWA
120 — 25
120 — 25
Panggilans.......... cece cece cece eee eeee Rp. 100.000,~ Redaksij...... 0c. ccc cece cece cece cesses eee eeees Rp. 5.000,LOGOS... cece cece nce e eee e eae e teeta ne tees Rp. 3.000,~ Meterais...... ccc cece cece cece cece eeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlahy.... ccc cece cece cece eee eee Rp. 144.000,
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 57 / B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 16 Agustus 2013 — - WALIKOTA TUAL ; TERGUGAT / PEMBANDING; ------
M E L A W A N :
1. WAHAB RENHOAT ; Penggugat I ; --------------------
2. DULLAH RENHOAT ; Penggugat II ; --------------------
PARA PENGGUGAT / TERBANDING; ------------------
3. ALHAMID RENHOAT ; TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ------------------------------------------------
43 — 24
43 — 24
LOGOS... ccc eee cece eee eee n ee eee nee ena e ease eee eeeeesenneeeeeaeees Rp.5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 53
105 — 53
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah waranhmah dengan demikian Majlis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidakterbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebihbesar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yangdianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qoidah fighiyah yaitu :Logos
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Logasl UISiyL po logos
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Ro padi) duro WI dball ylol Lalas Elp all law Gluwl 4S, logos yaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS Esq: UI ed) ozo ill O32 On arg ill a5 Mall Ugitt Ul dl Yo ails Lgalig!jlpdiwl 9 diss LabaJl ave a5 ailal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pdt.G.S/2016/PN Tbn Tanggal 4 Mei 2016 — PT. BPR Babat Lestari
MUâÂÂNGALIM
145 — 34
MUâÂÂNGALIM
145 — 34
Pasal180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksadan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
go primi arg Jl diol vlsell Iie Glued YS, logos yrathio gu Eloiz WO neo pgSgluy oolJel org idl gdm on zg iJ 28 Mell git Ul Jed!
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Rah Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
38 — 26
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
38 — 26
:ceeceee Rp.750.000,00 Materal .........cccccccccseeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00 RedakSi ..............cccccseeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS 20... cece cece ceteeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.844.000,00;(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 19/Padt.G.S/2018/PN Rah
Register : 16-02-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 730/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby. Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
terdapat tanda tandabagi kaum yang berfikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yangberbunyi : iad 9.) oyArtinya: Janganlah membawa mudharat pada diri sendiri,dan jangan pula membawa mudharat pada pihakDan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalamKitabnya Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100dan pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis hakimsebagai pertimbangan hukum = putusan perkara ini yangberbunyi : eljitly ~Glawlllgo prdiai) arog jllaballylsGV any Ab po yo WL Gale locUS4 logos