Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 33
128 — 33
Sekali waktu, saksi pernah purapura tidur saatwanita tersebut berbicara melalui telfon dengan Pemohon sehingga saksijuga mendengar pembicaraan Pemohon dengan wanita tersebut.
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
kenyataanya penggugat yang melanggar menggunakan facebook danberkomunikasi dengan orang India yang bukan muhrimnya sampai saya mulaicuriga setiap saya pulang kerja pukul 23.20 WIB. karena setiap saya pulangkerja Sampa rumah Kondisi penggugat sudah tidur sampai berulang ulang dansetiap di ajak hubungan layaknya suami Istri sering menolak dengan alasanyang tidak logis dan pada akhirnya saya curiga, pada suatu malam sayasengaja pulang dan pura pura tidur dan saya mendapati istri saya sedangkomunikasi (Telfon
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 6 Juli 2017 — 1.ARDIANSYAH SIMANJUNTAK Alias DEDE Bin AHMAD MUNIR POHAN
2.RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK Alias UCOK Bin AHMAD MUNIR POHAN
76 — 24
76 — 24
LELI adalahsaksi dengan cara saksi menghubungi LELI melalui BBM dengan berkataada ini, dijawab oleh lely ada yang gratisan kah saksi jawab tidak ada, inidijual karena punya orang, selanjutnya dijawab ya udah saya minta yang200 an, saya jawab ok dan dijawab mana no hpmu nanti pulang kerjasaya telfon selanjutnya saksi memberikan nomonya yaitu 082255431585,kemudian sekira jam 16:30 wita, LELI menelpon saksi dan menunggu diturunan Polsek Bontang Selatan sehingga saat itu saksi menjemput yangbersangkutan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Lbb ; Tanggal 21 September 2015 — - MUHAMMAD HASYIM PGL ASIM ;
80 — 5
80 — 5
anggota kepolisian kembali penggeledahan rumahTerdakwa dan Saksi EMIDAWATI Pgl WAT dan ditemukanlah 1 (satu)bungkus plastic warna bening yang berisikan 15 (lima belas) paket kecilshabu yang dibungkus dengan plastic warna bening yang ditemukandidalam saku baju daster bermotif merk gajah putin yang tergantungdijemuran yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Shabutersebut diperoleh dari Buyuang (DPO) dan Abi (DPO) dengan memintashabu tersebut melalui telfon
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 987/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
86 — 10
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
86 — 10
lalu saksi menjawabUdah malam bang besok la, saya telfon kawankawan saya manatau ada pembeli lalu saksi dan Terdakwa makan Mie TekTek diwarungkakak saksi tersebut yang bernama Mbak WAR, setelah itu Terdakwapulang kearah Batusangkar dan saksi pulang kerumah saksi.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por. Bahwa saksi melihat 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Maxdengan Nomor Polisi BM 9508 TI Tahun 2011 warna putih akan tetapisaksi tidak mengetahui No. Mesin DCG1317 No.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
146 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prijo Sidipratomo, Sp.Rad (K) telah menghubungiPemohon lewat telfon yang menyatakan tidak akan menanggapi suratHalaman 18 dari 32 Hal. Put.
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
175 — 22
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
175 — 22
lain tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul 06.30 WIB,tepatnya di Dusun Gunung Cilik Desa Ranubedali KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa pada waktu terjadinya tindak pidana pembunuhantersebut saksi sedang berada dirumah, di Dusun Weringinsari, RT. 07Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LmjRW. 04, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul07.00 WIB, saksi dihubungi melalui telfon
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
83 — 39
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
83 — 39
Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarpukul 09.00 wita, saat saksi berada di Proyek (kerja proyek bangunan)Badung, saksi ditelfon oleh ipar saksi Slamet Sahabudin yang manasaat itu ipar saksi tersebut mengatakan jika keponakan saksi (KorbanAnakH) telah pergi dari rumah dan meminta kepada saksi untukmengangkat telfon jika ada nomor baru yang menelphone saksi untukberjaga jaga apabila Anak Korban menelphone saksi.
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mrj Tanggal 16 Februari 2016 — ANDRE SYAHPUTRA bin KUSNEDI pgl. ADEK
75 — 2
75 — 2
Alkarak(Dpo) melalui telfon tersebut, Terdakwa kemudian menawarkan mobil tersebut kepadasaudara Armaidi Pgl. Alkarak (Dpo) untuk digadai;Menimbang, oleh karena pada saat itu saudara Armaidi Pgl. Alkarak (Dpo)tidak mempunyai uang untuk menerima gadai mobil tersebut, kemudian Armaidi Pel.Alkarak (Dpo) menelpon saudara Rian yang Terdakwa tidak ketahui isi pembicaraannyakemudian keesokan harinya saudara Rian datang ke Solok Selatan ke rumah saudaraArmaidi Pgl.
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Plw Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
TAKKAS SIMATUPANG Als TUPANG Anak dari ROBINSON SIMATUPANG
363 — 28
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
TAKKAS SIMATUPANG Als TUPANG Anak dari ROBINSON SIMATUPANG
363 — 28
Pelalawan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaksi di telfon oleh Sdr. PANDA GINTING (Danton Security),memberitahukan bahwa ada kegiatan pengolahan kayu di arealKonservasi / Hutan Lindung PT. ARARA ABADI Petak B 920143 KonsesiPT. ARARA ABADI Distrik Sorek Desa Telayap Kec.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sbs Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA KUSHUDAIDA alias SADAM bin BASTIAN
2.RIDO APRIANSYAH alias UNYIL bin JUMAINI
93 — 31
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA KUSHUDAIDA alias SADAM bin BASTIAN
2.RIDO APRIANSYAH alias UNYIL bin JUMAINI
93 — 31
Sambas; Bahwa Posisi sdr SUDARMAN als KODAR sewaktu sdr GENJO dianiayaoleh sdr SADAM dan sdr UNYIL yakni berada di tepi jalan depan cafe miliksdr WASINO; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WibSaksi mendapat telfon dari sdr MISTA (adik kandung Saksi) dan dirinyamenyampaikan bahwa sdr GENJO (adik kandung Saksi) telah di pukulhingga tulangnya patah, mendengar hal tersebut Saksi pun pulang; Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib Saksi pun kerumah sdr MISJANI(abang kandung Saksi
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.MJY ANDIKA KUSUMA WARDANA BIN SUWARNI
23 — 5
23 — 5
ANJAR mengantar terdakwa dan INGGIT ke Jalan Raya Jiwan untuknaik Bus menuju Gresik (tempat kos/tempat kerja terdakwa), akhirnya kakakterdakwa yang bernama BAGUS telfon ke saudaranya yang ada di Gresikuntuk mengecek kebenaran informasi sdr. ANJAR tersebut, dan ternyatabenar bahwa INGGIT berada di tempat kos terdakwa.
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Semua uraian yang di anggap terulang kembali, Suami akan terusberusaha untuk rujuk kembali, akan tetapi kendala pekerjaan baru dansemua jaringan baik wa/nomor telfon/sosmed di blokir sama istri;2. Kalau memang perkataan saya di anggap mengadangada saya lebihsuka ke 2 orangtuanya di panggil di pengadilan agama, dan saya siap buktihalaman 15 dari 31 halaman, Putusan Nomor 5441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgapa yang terjadi selama ini;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Blk Tanggal 28 Oktober 2019 — Terdakwa
104 — 25
104 — 25
Bulukumba atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, dan = menguasai narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan anak dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00 witasaksi Hairul di telfon oleh Ardiansah dan mengatakan pinahangngi injo otoputea oto yaris yang artinya ikuti itu mobil yaris warna
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
WINTOKO Als TOKE Bin SARPON
30 — 10
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
WINTOKO Als TOKE Bin SARPON
30 — 10
WINTOKO membeli obat keras Jenis DoubelL (LL) dari Saksi adala dengan cara Sdra WINTOKO menghubungISaksi melalui SMS/Telfon lalu Saksi mengantarkan obat keras JenisDoubel L (LL) ke tempat yang sudah di janjikan. Bahwa menjual Obat jenis Double L (LL) kepada Sdr. WINTOKOsudah 3 (tiga) kali yang pertama pada hari Senin tanggal 20Hal. 12 dari 33Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN TgtNopember Tahun 2017 sekira pukul 12.00 wita Saksimenjual kepadaSdr.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tjs Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HENRIKUS Anak Dari IPII
81 — 14
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HENRIKUS Anak Dari IPII
81 — 14
Bulungan; Bahwa Saksi menceritakan awalnya pada hari selasa tanggal 13november 2018 sekitar jam 22.00 wita saksi di telfon oleh sdr.MUHAMMAD MUHCISIN dan menyuruh saksi untuk menanyakansepeda motor milik sdr. MUHAMMAD ARIFIN karena menurut sdr.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tjs.MUH MUHCLISIN dia melihat sepeda motor milik sdr. MUHAMMADARIFIN berada di jalan semenisasi dekat pohon bamboo. Setelah itusaksi Ill ke rumah sdr.
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
53 — 8
No. 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby10.diri suami". namun masalah menjadi lebih besar lagi ketika penggugatmenelfon mamanya dan memberitahu bahwa tergugat mengatakan stresskepada orang tua penggugat, akhirnya orang tua penggugat bahkan adikpenggugat marah ditelfon hingga menutup telfon tanpa bisa tergugatmenjelaskan apapun sampai saat ini. namun kondisi penggugat dantergugat sebenarnya hanya berselisih beberapa jam bahkan pada malamharinya akhirnya berjalanjalan berdua untuk meredam perselisihan. danbahkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/2017/PT KPG Tanggal 19 Desember 2017 — - JHON MANILANI vs - Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Alor
86 — 51
86 — 51
KabupatenAlor sebagaimana dimaksut pada poin 11 gugatan inismaka penggugat dankawankawan berangkat ke Jakarta dengan dibantu biaya transportasi olehPemerintahDaerah Kabupaten Alor (jalan dines) yang didampingi olehperwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas nama YOHANA BALEARE dansalah satu Pegawai Daerah Kabupaten Alor yang tidak penggugatkenalisnamun dalam perjalanan setelah sampai di Kupang penggugat dankawankawan disuruh oleh perwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas namalou YOHANA BALEARE melalui telfon
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhl Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUJANA SEMBIRING Alias JANA Bin Alm. GOMOK SEMBIRING
2.ANDRE SAPUTRA BANGUN Alias PUTRA
34 — 18
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUJANA SEMBIRING Alias JANA Bin Alm. GOMOK SEMBIRING
2.ANDRE SAPUTRA BANGUN Alias PUTRA
34 — 18
pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidikHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhltanpa tekanan maupun paksaan serta selanjutnya menandatangani BAPtersebut;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana pencurian dan penadahan;Bahwa kejadian tersebut Awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2018pukul 17.00 WIB Saksi menerima telfon