Ditemukan 5946 data
31 — 7
TULUS WARISMAN Als TULUS Bin SUYATMAN 6 Bahwa saksi mengetahui langsung kalau sepeda motor Saksi GIGIH PRIJADI telahdipinjam dan dibawa kabur oleh terdakwa; Bahwa bermula pada hari Kamis 20 Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiGIGIH PRIJADI dengan mengendarai SPM Yamaha Vega R No.Pol R6353RBbersama dengan saksi ke rumah rumah saksi di Desa Binangun, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, kemudian minum minuman keras bersamasaksiMANTO dan terdakwa, kemudian terdakwa meminjam SPM Yamaha Vega
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
DONI APRIANSYAH Bin HARMANSYAH
51 — 3
Bin Suyatman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi bersama rekanrekan Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 5 Juli 2019 sekirapukul 17.00 wib pada saat Terdakwa mendatangi Polres Lahat; Bahwa, pada saat Terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) unitHandphone merk oppo F9 warna merah dan 1 (satu) unit handphone merknokia warna biru beserta nomor sim cardnya, yang menurut keteranganTerdakwa barang bukti tersebut
11 — 2
menerangkan bahwa ISTERI PEMOHON danEko Aprilianto (calon mempelai lakilaki) mendesak untuk dinikahkan karenatelah membuat resah masyarakat;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke 4 dan 5 yangmenyatakan bahwa pernikahan antara ISTERI PEMOHON binti PEMOHONdan CALON SUAMI bin sangat mendesak untuk dilakukan serta antara keduaanak tersebut tidak ada larangan secara agama untuk melakukan perkawinan,dikuatkan dengan kesaksian dua orang saksi dewasa, Widodo bin Martoredjodan Lilik Bayu Saputra bin Suyatman
12 — 2
SUYATMAN, MH.hal. 17 dari 18 hal. Put. Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IITTDDrs. H.M. ISMAK, SH.MH.Panitera PenggantiTTDABD. RACHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
25 — 3
EDY SISWANTO Bin SUYATMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di PenyidikPolisi dan keterangan yang diberikan sudah benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016sekira pukul 22.00 WIB saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatanmemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropikajenis Alprazolam di warung lesehan sebelah TimurSPBU Bremi Jalan Gajah Mada Kelurahan PasirsariKecamatan Pekalongan Barat
16 — 3
SAKSI KHUNTO WIBISONO, SE Bin SUYATMAN;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekira jam02.00 Wib yang bertempat di JIn.
64 — 17
pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 18.00 Wib;Terdakwa seharian berada di doorsmeer dan tidak ada pergi kemanamana;Seharihari terdakwa berkelakuan baik;Terdakwa bekerja di tempat tersebut sudah 10 tahun sejakk terdakwasekolah dasar;Seharihari terdakwa mengendarai sepeda motor dengan nomor polisi BK6660 IAN dan sepeda motor tersebut adalah milik kakah terdakwa;Saksi mengetahui terdakwa memiliki sahabat yang bernama SatriaMandala;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Bahwa saksi Suyatman
34 — 3
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknta sebagai berikut :Saksi I: EDISISWANTO bin SUYATMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ; Bahwa saksi pada bulan September 2012
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TEDI AMBARA Alias CENGKLONG Bin BUDI AMBARDONO
28 — 7
Saksi Edi Siswanto bin Suyatman Bahwa saksi adalah anggota Polri.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyatman bin Suwono) terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih
15 — 10
SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. IJMAK, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.ABD. RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 750.000,00#2 PieGans! Rips 5000/60 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai : Rp. 6.000,00 Oleh,Jumlah Rp. 841.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Salinan Putusan. Nomor 4746/Pdt.G/2018/PA.Jr
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
ROMI NUGROHO bin SARIMIN
19 — 3
motor itu dariTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 di pangkalan ojekpom bensin Nglangon, Sragen;bahwa saat dijual kondisi sepeda motor Honda Beat warna merah hitam,nomor polisi tidak ada, spion dan tedeng tidak ada, sudah pretelan;bahwa awalnya dijual Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)kemudian ditawar oleh saksi Agus Eko Saputro Rp 550.000,00 (limaHalaman 13dari 20 halaman Putusan No :56/Pid.B/2019/PN.SGNratus lima puluh ribu rupiah); bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi korban Suyatman
23 — 6
ketergantungan ; Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk pelayanan kesehatandan/atau ilmu pengetahuan dan tehnologi setelah mendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan sehingga penggunaan danperedarannya perlu diatur dalam suatu aturan yang untuk menjamin tercapainya tujuandimaksud, diatur dalam Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa bedasarkan keterangansaksi EDI SISWANTO bin SUYATMAN
20 — 3
Suyatman, MH Drs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Hakim Anggotattdhal. 19 dari 20 hal. Salinan Putusan Nomor 4424/Pdt.G/2020/PA.JrDrs. Suhaili, S.H., M.HPanitera PenggantitidUlfatus Saidah, SH, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 875.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
1.Hendy Tanuwijaya
2.Tan Siang Nio
3.Tan Kim Nio
4.Gandi Suyatman
5.Lily Swistyanti
6.Heldah
Tergugat:
1.Erick Tanubrata
2.Sin Yu
3.Ricky
4.Ny. Engkoy
5.Ny. Tan Cun Nio
6.Kun Yin
Turut Tergugat:
11.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
12.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Cq.
28 — 11
Penggugat:
1.Hendy Tanuwijaya
2.Tan Siang Nio
3.Tan Kim Nio
4.Gandi Suyatman
5.Lily Swistyanti
6.Heldah
Tergugat:
1.Erick Tanubrata
2.Sin Yu
3.Ricky
4.Ny. Engkoy
5.Ny. Tan Cun Nio
6.Kun Yin
Turut Tergugat:
11.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
12.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Cq.
19 — 2
Penetapan no. 96/Pdt.P/2019/PA.JU.membagi harta peninggalan Satriyono Harsokusumo bin Koekoeh HS, karenauntuk mengurus harta Peninggalan serta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, sampai dengan P.17 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu : Sulistiyo Purnama Hadi bin Suyatman HS dan Frida Tanjung bintiNurdin (keduanya sebagai tetanggan an ipar Pemohon 1);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti tersebut, majelis
Maziyah, SH
Terdakwa:
SURYADI MULYO bin IRFANDI
30 — 5
Saksi Edi Siswanto bin Suyatman Bahwa saksi adalah anggota Polri.Halaman 6 dari 21 halaman Putusan No 198/Pid.Sus/2018/PN PkI Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di JalanKalimantan Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan saksi telah menangkap terdakwa dan Supriyanto bin Tarmuji karenadiduga mengedarkan obat jenis DM (Dextromethorphan).
Terbanding/Terdakwa : SUNDAHYATI
121 — 47
menerima uang sewa tersebut, seharusnya diserahkankepada saksi SOEWARTO sebagai bendahara Desa untuk dibukukandalam Buku Kas Desa dan dimasukkan ke rekening Desa, namun olehterdakwa hanya sebesar Rp. 30.000.000, yang dimasukkan kedalamRekening Desa yaitu pada tanggal 23 Juli 2013 di Bank Jatim CabangSidoarjo Rekening Nomor : 0262937674 atas nama Pemerintah DesaSawotratap, sedangkan sebesar Rp. 30.000.000, digunakan untukkepentingan terdakwa sendiri serta sebesar Rp. 5.000.000, diberikankepada saksi SUYATMAN
Kab.Sidoarjo dari harga sewa seluruhnya sebesar Rp. 115.000.000,(Seratus limabelas juta rupiah) untuk musim tanam 2013/2014, Bahwa setelan menerimauang sewa tersebut, oleh terdakwa hanya sebesar Rp. 30.000.000, yangdimasukkan kedalam Rekening Desa yaitu pada tanggal 23 Juli 2013 di BankJatim Cabang Sidoarjo Rekening Nomor : 0262937674 atas nama PemerintahDesa Sawotratap, sedangkan sebesar Rp. 30.000.000, digunakan untukkepentingan terdakwa sendiri serta sebesar Rp. 5.000.000, diberikan kepadasaksi SUYATMAN
54 — 16
SUYATMAN (Hakim /W akil Ketua Pengadilan Agama Jombang),sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : O1 tahun2008,akan tetapitidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal29 April 2014 dimuka persidanganyang pada pokoknya;DALAM KONPENSI;1. Bahwa Tergugat menyangkal semua dalildalil yang dikemukakan Penggugat,kecualiapa yang diakuisecara tegas oleh Tergugat;2.
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
FIRMA ARIF HIDAYAT Bin SUROTO
25 — 4
Edi Siswanto Bin Suyatman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah kami menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib di JI. Agus Salim(sebelah utara toko Purimas) Kel. Suginwaras Kec.