Bahwa terdakwa ketika membeli atau menjual Narkotika jenis Shabushabuberkomunikasi menggunaan 1 (satu) buah HP Mito Warna Hitam. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Buku Catatan adalah benar berisicatatan transaksi narkoba yang terdakwa lakukan baik saat terdakwamembeli dari Sdr. eNCONG atau saat terdakwa menjual shabushabukepada Orang Lain.

dipecah lalu sabu Terdakwa simpan dikotakberas yang tidak terpakai lagi; Bahwa Pera tahu Terdakwa menyimpan sabu disana; Bahwa Sabu tersebut Terdakwa simpan disana untuk Terdakwapakai sendiri; Bahwa Sabu tersebut baru dibayar separuh oleh Terdakwa; Bahwa kalau ada yang mau membeli maka Terdakwa akanmenjualnya; Bahwa sudah 2 (dua) kali Terdakwa membeli sabu; Bahwa dari penjualan sabu yang pertama didapat uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa baru 1 (Satu) kali menjual sabu; Bahwa tidak pernah menggunaan

yaitu tarifPNBP (penerimaan Negara Bukan Pajak).Bahwa potensi kerugian negara dari pemasukan terdakwa seharusnyaadalah kurang lebih Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) pertahun dari ISRnya, sedangkan dari ijin IPP nya juga ada, tetapi ahli lupaperhitungannya dan ada lagi pemasukan dilain kategori.Bahwa apa yang menjadi keterangan ahli juga termasuk untuk radiokomunitas yang bersifat sosial karena radio komunitas diatur dalamUndangundang dimana powernya dibatasi karena akan mengganggupenerbangan.Bahwa menggunaan

hasil penjualan barang danpembayaran ETrans Multi Company dan Pembayaran PLN milik tokoAlfamidi yaitu saat kasir pergantian sif pagi dan sif siang maka kasirmenyetor uang hasil penjualan kepada terdakwa namun terdakwa tidakmenyetor uang hasil penjualan barang dan pembayaran ETrans MultiCompany dan Pembayaran PLN kepada pihak Alfamidi yang berada dimakassar melainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk bermainbinomo dan biasa juga terdawa melakukan top up dana ke beberapa aplikasidengan menggunaan

dari ahli waris Rukiah yang juga menjelaskan bahwa Rukiah selamahidupnya dalam menandatanani apapun selalu menggunakan cap jempol;Bahwa bila dilihat dan diperhatikan tentang Surat Keterangan yang dimiliki olehPenggugat berupa Surat Keterangan No.33/SKPT/DB/1990, tertanggal 6 Maret 1990,terdapat kejanggalan yang sangat mencolok dan membuat keluarga menjadi marah,dimana dalam Surat Keterangan tersebut Rukiah menandatanganinya, sementara halyang sudah jelas bahwa Rukiah adalah buta huruf dan selalu menggunaan

juta rupiah), namunTerdakwa baru diberikan ongkos jalan sebesar Rp19.000.000,00(sebilan belas juta rupiah);Bahwa setahu Terdakwa pemilik 574 (lima ratus tujuh puluhempat)bungkus ganja kering kurang lebih seberat 599.639 (lima ratussembilan puluh sembilan ribu enam ratus tiga puluh sembilan) gramadalah Saudara Amir (DPO) Bosnya saksi Hidayattulloh Als Dayat AlsMamang;Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 30 dari 60 halBahwa awalnya saat Terdakwa berada didalam perjalanan menuju keAceh dengan menggunaan

Als Dayat AlsMamang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), namunTerdakwa baru diberikan ongkos jalan sebesar Rp19.000.000,00(sebilan belas juta rupiah);Bahwa setahu Terdakwa pemilik 574 (lima ratus tujuh puluh empat)bungkus ganja kering kurang lebih seberat 599.639 (lima ratussembilan puluh sembilan ribu enam ratus tiga puluh sembilan) gramadalah Saudara Amir (DPO) Bosnya saksi Hidayattulloh Als Dayat AlsMamang;Bahwa awalnya saat Terdakwa berada didalam perjalanan menuju keAceh dengan menggunaan

Doni yang saat itu sedang menggunaan helmdan hampir bersamaan Saksi juga melihat Sdr. lwan Setiawan juga dipukul oleh salah seorangSaksi7 :anggota TNI AD yang turun dari truk sehingga berteriak kepada orang itu :"jangan pak itu orangsakit namun orang itu tidak menghiraukannya justru balik arah menyerang Saksi sehinggaSaksi lari namun salah seorang mengejar Saksi lalu orang tersebut mengayunkan sebilahgolok ke paha Saksi sehingga Saksi terjatuh, lalu salah seorang oknum anggota TNI AD yanglain memukul

Terdakwa8 behentikurang lebih 30 meter di belakang kendaraan truk, sebelum Terdakwa8 berhenti sudah melihatwarga sipil berlarian dan Praka Suarman langsung loncat dari kendaraan entah menuju kemana, sementara itu Terdakwa8 tetap berdiri di samping sepeda motor, tibatiba ada seorangwarga yang menghampiri Terdakwa8 lalu Terdakwa8 bertanya kepadanya kamu yangmukuli teman saya ya yang dijawab oleh orang tersebut tidak sehingga secara spontanTerdakwa8 memegang krah baju orang tesebut lalu Terdakwa8 tampar menggunaan

NGAJAK ISTRITERDAKWA BERHUBUNGAN INTIM DAN NGIRIIM KEPUNYAAN KAMUPADA ISTRI TERDAKWA LEWAT WA, kemudian saksi Andi Permanamenggampar pipi sebelah kanan saksi Jajang dan kemudian saksi Kifli dansaksi Juhri menghampiri saksi Jajang juga ikut memukul wajah saksi Jajang.Menimbang, bahwa Kemudian saksi Andi Permana menyururh saksi Juhriuntuk membawa keluar saksi Jajang untuk ke luar kamar sambil menariktangan saksi Jajang dan saksi Andi Permana bilang akan membawa SaksiJajang untuk ke polsek dengan menggunaan

padahalaman 34 dikatakan: Menimbang, dari bukti T.II7.a/T.I8 dan T.Il. 7.b/T.I7 setelah majelis hakim mencermati, tidak menemukan irahirah yang harusdipenuhi di dalam suat grosse akta hipotheek dimana kepalanya memakaikalimat: "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadst....adalah pertimbangan yg keliru/menyesatkan karena hakim secara exofficio dianggap tahu tentang hukum (UUHT) khususnya mengenai SertifikatHak Tanggungan pasti ada irahirah yakni sebelum Sertifikat HT diterbitkantelah merujuk/menggunaan

Bahwa, menurut Kurator/ Termohon Renvoi, sekiranya tidakdilaksanakannya Perjanjian Perdamaian dengan membayar seusaiyang diperjanjikan, sepenuhnya adalah kewenangan dari Kreditoruntuk menggunaan atau tidak menggunakan haknya sebagaimanadiatur daam Pasal 170 UUK yang bunyinya dikutip dibawah ini :(1) Kreditor dapat menuntut pembatalan suatu perdamaian yang telahdisahkan apabila debitor lalai mmenuhi isi perdamaian tersebut ;Putusan : Nomor: 708 K/PDT.SUSPAILIT/2015Jo.Nomor: 05/ Pdt.Sus Pailit/2015

Dalam memperoleh Narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki hakdan kewenangan atau kapasitas dalam hal menggunaan Narkotikatersebut untuk kegiatan yang berkaitan dengan Penelitian maupunpengembangan obatobatan;2. Dalam hal terdakwa membeli, menjual atau kegiatan jual belliNarkotika tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk itu(kementrian Kesehatan maupun kepolisian);3.

Doni yang saat itu sedang menggunaan helm dan hampir bersamaan Saksijuga melihat Sdr.

Terdakwa8 behenti kurang lebih 30 meter dibelakang kendaraan truk, sebelum Terdakwa8 berhenti sudah melihat warga sipil berlarian danPraka Suarman langsung loncat dari kendaraan entah menuju ke mana, sementara itu Terdakwa8tetap berdiri di samping sepeda motor, tibatiba ada seorang warga yang menghampiri Terdakwa8lalu Terdakwa8 bertanya kepadanya kamu yang mukuli teman saya ya yang dijawab oleh orangtersebut tidak sehingga secara spontan Terdakwa8 memegang krah baju orang tesebut laluTerdakwa8 tampar menggunaan

PP No. 9 tahun 2013 tentang PerusahaanUmum, apabila Penggugat Rekonpensi ingin mengadakan kerja samadengan pihak lain wajib menggunaan perjanjian kerja sama bangunguna serah (Build, Operate & Transfer/BOT), yang mana perjanjian BOTtersebut merupakan perjanjian jenis baru yang diperkenankan olehPemerintah untuk dilaksanakan oleh Perusahaan BUMN dengan tujuanuntuk dapat saling menguntungkan bagi pihak yang terlibat dalam kerjasama tersebut.

Negeri Singaraja, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa menerima pesanan dari teman terdakwayang biasa dipanggil Ari (DPO) untuk membelikan shabu dan terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN.Sgrjuga menggunaan

apapun dari pemerintah Indonesia termasuk Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) ; Bahwa Terdakwa mengakui sewaktu kapal BV 92589 TS ditangkapTerdakwa sedang beristirahat di ruang kemudi, karena kapal BV 92589 TSPutusan Nomor 79/Pid.SusPrk/2017/PN Ran 22baru saja menaikan jaring ketika kapal patroli Indonesia menangkapTerdakwa ; 2 292 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cence nee Bahwa Terdakwa mengakui merasa bersalah telah menangkap ikan diIndonesia tanpa dokumen dari indonesia dan menggunaan

Rumah sakit, (c) Pusat kesehatanmasyarakat, (d) Balai pengobatan dan (e) Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum telah nyata bagiMajelis Hakim jika Terdakwa bukanlah salah satu dari orang/badan yang diberikewenangan oleh undangundang baik sebagai penyalur maupun yang diberiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kspkewenangan untuk melakukan penyerahan dan Terdakwa tidak ada izin dariPemerintah RI untuk menjual, membeli, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan atau menggunaan

Selanjutnya asapyang ditimbulkan dari pembakaran shabu yang memuai tersebut penuh di dalamwadah, maka terdakwa menghirup asap tersebut sampai habis dan di tahan didalam mulut sekira 10 (sepuluh) detik kKemudian mengeluarkan melalui mulut danlubang hidung secara keseluruhan, begitu seterusnya sampai shabu di dalam kacapirex tersebut habis; Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah menggunaan shabu tersebut adalahterdakwa adalah badan terasa lebih fit, daya pikir lebih lama dan rasa kantukmenjadi hilang

MITRA ANDALANBATAM mau bertransaksi dengan menggunaan LC akan tetapi Sadr.RIO dan Sdr. JOHAN yang menjadi jaminan atas Letter Of Credittersebut;Setelah pihak PT.

terdakwa adalah pemilik shabushabu tersebut dan lagi adabeberapa orang yang. berlari keluar dari rumah milk Riahta BrMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta terdakwamempergunakan narkotika jenis shabushabu dibuktikan dengan adanya berita acarapemeriksaan dari urine milik terdakwa yang hasilnya benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak ada mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunaan

yangmelakukan pembakaran tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresSarolangun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa membakar lahantersebut adalah dengan cara awalnya Terdakwa menyemprot semak belukardengan menggunakan racun tanaman, setelah semak belukar tersebut keringkemudian Terdakwa menerbas semak belukar tersebut dan mengumpulkansemak belukar tersebut menjadi 10 (Sepuluh) tumpukan, setelah itu Terdakwamembakar 10 (Sepuluh) tumpukan tersebut dengan menggunaan