Biaya makan dan bensin 2.850.000) ~Pembelian pasir timbunan Halaman 15 dari .......

Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 .2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000Il. ALAT1. Bor Mesin 1,500,000 2: Vesta Reva 3,000,000 1,500,0003. Toll Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.

Begel 2,125,000 .10. lTanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAHI. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. Tukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000TW. ALAT1s Bor Mesin 1,500,000 * Mesin Ketam 3,000,000 1,500,0003% Tal?

Begel 2,125,000 .10. branah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAH. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. brukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000I. ALATls lop aesta 1,500,000 2. Mesin Ketam 3,000,000 = 1,500,0003. bral Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.

Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000 I. ALAT1. Ror Mesin 1,500,0002. Mesin Ketam 3,000,000 1,500,000Slaw Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004. Base Beton 500,000 (6,500,000)500,000ADMINISTRASII.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya biaya sebesar Rp112.194.810,62(seratus dua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratussepuluh koma enam puluh dua rupiah);b.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah);b.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua)jalur, pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling denganHalaman 9 dari 29 hal. Put.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah).b.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua)jalur, pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling denganmenggunakan tanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duikersebanyak 2 (dua) buah dan selokan, dengan total biaya biaya sebesarRp112.194.810,62 (seratus dua belas juta seratus sembilan puluhempat ribu delapan ratus sepuluh koma enam puluh dua rupiah).b.

Nawi bersama saksi Hendri Kurniawan Bin Husein dan saksiRini Febrianti Binti Zulnaidi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis golok yang ujungnya masih terdapat bekastanah, dikarenakan curiga akhirnya saksi Jon Toni Bin Mat Nawi bersamasaksi Hendri Kurniawan Bin Husein dan saksi Rini Febrianti Binti Zulnaidimemperhatikan sekeliling rumah terdakwa dan selanjutnya menemukanbekas galian dengan timbunan

tanah disamping rumah terdakwa tepatnyadidekat mesin air selanjutnya ketika timbunan tanah tersebut diambilternyata didalam lobang tersebut terdapat 1 (satu) buah kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 2 (dua) paket serbuk kristal putihterbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabu denganharga jual Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 5 (lima) paket serbukHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbmkristal putin terobungkus plastik klip transparan narkotika

memperlihatkan Surat PerintahPenangkapan dan Surat Perintah Penggeledahan kemudian saksi HENDRIKURNIAWAN memanggil pemilik rumah kontrakan untuk ikut menyaksikanpenggeledahan dirumah kontrakan terdakwa MITA HARYANTI setelahdilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan terdakwa MITAHARYANTI ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah golok yang adabekas tanah dibelakang rumah kontrakan terdakwa lalu saksi HENDRAHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbmmeminta rekan lainnya untuk mencari timbunan

tanah dan selanjutnyasetelah dilakukan penyisiran ditemukan timbunan tanah di Samping rumahtepatnya dibelakang mesin air lalu dilakukan pembongkaran selanjutnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong kresek warna putihyang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening terdiri dari 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dengan harga Rp 600 000 (enam ratus ribu rupiah)dan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500 000 (limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) ball plastik klip bening ;

tanah dan selanjutnya setelahdilakukan penyisiran ditemukan timbunan tanah di samping rumahtepatnya dibelakang mesin air lalu dilakukan pembongkaran selanjutnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong kresek warna putihyang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening terdiri dari 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dengan harga Rp 600 000, (enam ratus ribu rupiah)dan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500 000, (limaratus riobu rupiah) yang keseluruhanya dengan berat bruto

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015Tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah:Menghukum Tergugat dan Il untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3,Timbunan

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah: Menghukum Tergugat dan II untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3,Timbunan

MahkamahAgung RI No. 3229 K/Pdt/2015 tanggal 24 Februari 2016 (Bukti P 7, P 8,dan P 9) yang salah satu amar putusannya berbunyi adalah: MenghukumTergugat dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepadaTergugat Il untuk ditetapbkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA DinasPengairan Aceh, guna membayar dan melunasi harga sisa volume itempekerjaan: Bangunan Pengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB)sebesar 385,77 M3, Timbunan

, pekerjaan tanggul sungai galian tanah /sirtu (AB) sebesar 385,77 M%, timbunan tanah / sirtu hasil galian dipadatkan(AB) sebesar 696,35 M, pasangan bronjong kawat dia 3mm (pabrikan) Uk.2,0 x1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M*, menyediakan/memasang geotextille sebesar708,20 M, sejumlah Rp326.282.902,41 (tiga ratus dua puluh enam juta duaHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2019/PN BNaratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus dua koma empat puluh satu rupiah)sebagaimana diatur dalam

Nagan Gampong Blang Baro RambongKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) berupa:pekerjaan persiapan bangunan pengelak sebesar 288,00 M, pekerjaan tanggulsungai galian tanah / sirtu (AB) sebesar 385,77 M, timbunan tanah / sirtu hasilgalian dipadatkan (AB) sebesar 696,35 M%, pasangan bronjong kawat dia 3mm(pabrikan) Uk.2,0 x 1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M?, menyediakan/memasanggeotextille sebesar 708,20 M, sebagaimana diatur dalam Dokumen DAFTARKUANTITAS DAN HARGA sejumlah Rp.

tanahyang dilaksanakan di rumah saksi Talib Bin Sumaila yang mulai diadakansekitar Pukul 18.30 WITA, yang pada saat itu diikuti oleh korban Amiruddin,saksi Omba, saksi Artas, saksi Upe, saksi Andi Aras, saksi Sama dan Sdr.Cali, Kemudian sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa Amir Bin Lami datangke rumah saksi Talib dengan membawa sebotol minuman jenis ballo sertasebuah parang dengan ukuran panjang 42 cm, lebar paling lebar 5,2 cmyang masih tersimpan di dalam warangkanya kemudian ikut membantumengangkat timbunan

tanahyang dilaksanakan di rumah saksi Talib Bin Sumaila yang mulai diadakansekitar Pukul 18.30 WITA, yang pada saat itu diikuti oleh korban Amiruddin,saksi Omba, saksi Artas, saksi Upe, saksi Andi Aras, saksi Sama dan Sdr.Cali, kemudian sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa Amir Bin Lami datangke rumah saksi Talid dengan membawa sebotol minuman jenis ballo sertasebuah parang dengan ukuran panjang 42 cm, lebar paling lebar 5,2 cmyang masih tersimpan di dalam warangkanya kemudian ikut membantumengangkat timbunan

Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kkasaksi membantu mengangkut tanah dengan menggunakan gerobak/lorilori dan sekira Pukul 21.00 WITA, saksi dan beberapa orang yanglainnya istrahat sambil dudukduduk di depan rumah saksi Thalib ataudi samping tempat galian tanah timbunan, pada saat itu saksi denganyang lainnya dudukduduk sambil berceritacerita, minum ballo, minumkopi dan makan roti yang mana pada saat itu korban Amiruddin dudukdi samping kiri saksi dengan jarak + 1 (Satu) Meter dan Terdakwa Amirduduk

CALI datang ke rumahsaksi untuk membantu menimbun rumah yang saksi bangun, kemudiansekitar Pukul 19.00 WITA Terdakwa Amir datang ke rumah saksi denganmembawa sebotol minuman ballo, kemudian Terdakwa ikut membantumengangkat timbunan untuk rumah saksi bersama dengan yanglainnya sambil minum ballo yang dibawa oleh Pung Lunju yang posisitempat minum pada saat itu tepat di depan rumah saksi, kemudiansekitar Pukul 21.00 WITA saksi masuk ke dalam rumah saksi untukmeratakan timbunan, kemudian saksi mendengar

Timbunan Tanah Dipadatkan PT.A.9 174,019 M3 .405,00 .643.959,704 Pek. Urugan Tanah Kembali Sekitar PT. 6.9 46,500 M3 .800,00 .200,00Pondasi SUB JUMLAH 19.863.365,30II PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 BTN.6.39 6,840 M3 .608.957,63 .685.270,162 Pek. Kolom Struktur 15/15 BTIN.6.41 5,670 M3 .631.864,88 .932.673,843 Pek. Rink Balk 15/20 BTN.6.39 6,840 M3 .608.957,63 .685.270,16SUB JUMLAH 81.303.214,15Ill PEKERJAAN PASANGAN1 Pas. Batu Kosong PPon.6.14 36,480 M3 .167,00 .739.852,162 Pas.

8 Papan Nama Proyek Paket 1,00 ,00 ,00 OKB Ros pasarIOS PASAR PUTRIIJAUI PEKERJAAN TANAH OKdan PASIR1 Pek.Galian Tanah M3 205,20 ,20 ,00 Timbunan tidakpandas faktor kembang tansh13 Timbunan tidak Pek. Urugan Pasir BawahPondasi/LantaiM310,80 ,001,80dipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah1,2 Pek. Timbunan TanahDipadatkanM3174,20 2029,00'Timbunan tidakdipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah1,2 Pek.

Timbunan TanahDipadatkanM3280,43 7047,74Timbunan tanah tidakdapat dipadatkan,dibagi 1,2 Pek. Urugan TanahKembali Sekitar PondasiM363,00 5010,50(Urugan tanah tidakdipadatkan, dibagi 1,2 IlIPEKERJAAN BETON Pek. Sloof 15/20M39,60 6000Beton memakai krikilbulat, sehingga tidakdapt mencapai K225,mutu erpasangsebanding dengan mutubeton tumbuk.Pembesian terpasang110 kg/m3, RAB144,23 kg/m3 (adamark up Volumebesi=34,33 kg/m3) Pek.

Timbunan Tanah M3 174,20 ,20 29,00/fimbunan tidak dipadatkan volDipadatkan dibagi faktor kembang tanah1,24 Pek. Urugan Tanah M3 46,50 ,75 7,75Timbunan tidak dipadatkan volKembali Sekitar Pondasi el faktor kembang tanahII (PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 M3 6,84 yol 1,33Beton memakai krikil bulat,sehingga tidak dapat mencapaiIK225, mutu terpasangsebanding mutu Betontumbuk,Pembesian terpasang 110 kg/m3, di RAB 114,23 kg/m3 (adakekurangan volume besi=4,23kg/m3)2 Pek.

Timbunan Tanah M3 280,43 ,70 47,74Timbunan tanah tidak dapatDipadatkan dipadatkan, dibagi 1,24 Pek. Urugan Tanah M3 63,00 ,50 10,50/Urugan tanah tidak dipadatkan,Kembali Sekitar Pondasi dibagi 1,2II (PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 M3 9,60 ,60 ,00Beton memakai krikil bulat,sehingga tidak dapt mencapaiIK225, mutu erpasang sebandingdengan mutu beton tumbuk.Pembesian terpasang 110 kg/m3, RAB 144,23 kg/m3 (adamark up Volume besi=34,33 kg/m3)2 Pek.

Nuansa Prima Persada, berubah menjadi sebagai berikut:e Galian tanah biasa; sesuai kontrak awal volume 109.377,50 hargasatuan Rp.21.130,68, jumlah harga satuan Rp.2.311.220.951,70kemudian setelah dilakukan perubahan kontrak menjadi volume82.032,79 dengan harga satuan Rp.21.131,00, jumlah harga satuanRp.1.733.434.990,e Timbunan Tanah biasa; sesuai kontrak awal volume 49.136 hargasatuan Rp.23.903,71, jumlah harga satuan Rp.1.174.532.694,56kemudian setelah dilakukan perubahan kontrak menjadi volume149.046,01

dengan harga satuan Rp.23.904,, jumlah harga satuanRp.3.562.795.719,12e Timbunan Tanah Pilihan; sesuai kontrak awal volume 9.877,41harga = satuan = Rp.109.571,85, jumlah harga satuanRp.1.082.286.086,91 kemudian setelah dilakukan perubahankontrak menjadi volume 2.699,95 dengan harga satuanRp.109.572,, jumlah harga satuan Rp.295.838.709,,e Penyiapan badan jalan; sesuai kontrak awal volume 19.800, hargasatuan Rp.3.201,39, jumlah harga satuan Rp.63.387.522,kemudian setelah dilakukan perubahan kontrak

posisinya oleh ADJI WIRYAWAN, ST bin ADJI BAMBANG DINKAMBEK, dengan SK Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 821.2/II.I5211/BKD/2010 tanggal 05 Oktober 2010 begitu juga dengan jabatan yangbersangkutan sebagai KPA/ Kuasa Pengguna Anggaran dengan SK BupatiKutai Kartanegara No: 674/SKDUP/HK/2010 tanggal 15 Oktober 2010;Bahwa sampai dengan awal Bulan Desember 2010, terdakwa yangbertanggungjawab sebagai pelaksana Proyek kegiatan Irigasi kembang Jangguthanya sanggup merealisasikan pekerjaan Galian tanah biasa, Timbunan

Tanahbiasa, Timbunan Tanah Pilihan, Penyiapan badan jalan, dan CombigridGeosintetik, sementara untuk jenis pekerjaan Geotekstil Clay Linier (GCL), danPemasangan Batu kosong tidak dapat direalisasikan, akan tetapi terdakwa tetapmempunyai keinginan untuk mencairkan keseluruhan 100% dana ProyekKegiatan tersebut padahal jelasjelas terdakwa selaku Kontraktor Pelaksanabelum selesai merealisasikan pekerjaan 100%, sehingga untuk mengejar bataswaktu pencairan dana tanggal 15 Desember 2010, terdakwaberusahamelengkapi

dengan harga satuan Rp.23.904,, jumlah harga satuanRp.3.562.795.719,e Timbunan Tanah Pilihan; sesuai kontrak awal volume 9.877,41harga satuan Rp.109.571,85, jumlah harga satuan Rp.1.082.286.086,91 kemudian setelah dilakukan perubahan kontrakmenjadi volume 2.699,95 dengan harga satuan Rp.109.572.

pada saat itu terdakwa melihat saksi SyamsulAls Buyung, saksi Yusmidawati Als Yus dan saksi Ahmad Sarif Marpaungberada didepan rumah terdakwa sedang minum tuak, selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, sekira 1 (satu) jam kemudian terdakwa keluar rumahdan memanggil saksi Ahmad Sarif Marpaung untuk mengecek pekerjaannyamenimbun pasir di pinggir sungai sambil membawa senter, lalu saksi AhmadSarif Marpaung pergi ke teras rumah terdakwa sedangkan terdawka menuju kesamping belakang ruman menyenteri timbunan

sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Sgm Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa melakukan pengerukan tanah; Bahwa Saksi kerja sebagai pengawas lapangan di perusahaanPerumahan Galesong Jaya yang beralamat di Kecamatan GalesongKabupaten Gowa; Bahwa Perumahan Galesong Jaya yang membeli tanah timbunanTerdakwa dengan perjanjian bahwa Perumahan Galesong Jaya yangmembayar sewa alat excavator pada saat bekerja kepada Terdakwakemudian tanah timbunan

tersebut diantarkan ke perumahan glesong jaya; Bahwa Perumahan Galesong Jaya membeli tanah timbunan tersebutkepada Terdakwa seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Perumahan Gelsong Jaya menyewa alat berat berupa excavatorkepada Terdakwa seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ret; Bahwa banyak yang masuk menjual timbunan tanah ke PerumahanGelasong Jaya namun Saksi tidak mengetahui siapa siapa saja yangmasuk ke Perumahan tersebut; Bahwa bendahara Perusahaan yang membayar langsung

timbunantanah kepada Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengambil timbunan tanahtersebut karena Saksi tidak pernah terjun langsung ke lokasi penimbunan; Bahwa bukan Saksi yang menentukan diperusahaan mengenai tanahtimbunan siapa saja yang mau dibeli yang Saksi ketahui kalau setiaptimbunan tanah yang masuk ke perusahaan Saksi yang menerima; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai jijin daripemerintah setempat melakukan pengerukan tanah; Terhadap keterangan Saksi tersebut,

SNI 2008, Pek.1.M3 Timbunan pilihan dengan alat bantuUpah :0.2500 Pekerja @Rp. 56.000.00 = Rp. 14.000.000.0250 Mandor @Rp. 78.000.00 = Rp. 1.950.00Jumlah Rp. 15.950.00Bahan :1.2000 M8 timbunan Pilihan @Rp. 200.000.00 = Rp. 240.000.00Alat :1.0000 Alat Bantu @Rp. 1.300.00 = Rp. 1.300.00Jumlah = Rp. 257.250.004.

Rp. 65.000.00 Hal6 dari38 Putusan Nomor 41/ PDT /2016 / PT.AMB 10.11.12.13.14.65.000.00Bahan dasar beton dan tanahBatu Bataco : 3.200.00Batu Kali/kar : 290.700.00/NB : 350.000.00Pasir : 330.000.00Pasir : 330.000.00Portland Cement 50 . 1.800.00Pavin Block : 8000.00Semen Warna . 8000.00Tanah Timbunan . 153.500.00Rp. 200.000.00Bahwa penimbunan pada areal Pasar Omele yang dikerjakan olehPenggugat tesebut telah selesai 100% dengan menggunakan peralatandan modal/biaya sendiri, sesuai rekomendasi Tergugat

dan perhitungan tersebut telah disetujui olen DinasPekerjaan Umum Kabupaten Maluku Tenggara Barat, tertanggal 10Desember 2014 dengan nilai sebesar Rp.50.595.781.000.00 (lima puluhmilyard lima ratus Sembilan puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh saturibu rupiah);Bahwa dari hasil pekerjaan penimbunan Penggugat pada areal pasaromele tersebut, Tergugat telah memanfaatkan lahan timbunan tersebutuntuk kepentingan masyarakat, yaitu membangun pasar dan tempatpenjualan lainnya serta Tergugat telah menagih

Tergugat tersebut, TergugatHal 7 dari38 Putusan Nomor 41/ PDT /2016 / PT.AMB15.16.17.telah lalai melaksanakan kewajibannya selama 6 Tahun sehingga jelasbahwa, Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janjiiingkar janjiAwanprestasi terhadap rekomendasi yang diberikan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sangat khawatir masa jabatan Tergugat akan berakhirpada awal tahun 2017, dan ternyata Tergugat selalu mengulurulur waktudan tidak mengindahkan maksud baik Penggugat untuk segeradiselesaikan dan dibayarkan timbunan

tersebutyang didalamnya terdapat hutan mangrove secara keseluruhan, danmengerk tanah lumpur secara keseluruhan dalam areal tersebut, kemudianPenggugat melakukan penimbunan secara keseluruhan ;Pada point 7 berubah menjadi point 8 dst sampai point 14 ;Point 15 kalimatnya berubah menjadi : bahwa Penggugat sangat khawatirmasa jabatan Tergugat akan berakhir pada awal tahun 2017, dan ternyataTergugat selalu mengulurulur waktu dan tidak mengindahkan maksud baikPenggugat untuk segera diselesaikan dan dibayarka timbunan

Pasal IKP Pasal29.15.C.2.a dalam dokumen lelang ini hendak mengatakan bahwaPekerjaan Utama dan Pekerjaan Penunjang cukup dijelaskan secaragaris besar dan pekerjaan lainnya tidak harus dijelaskan apalagidijadikan alasan oleh POKJA/Tergugat untuk mengugurkanpenawaran KaM. nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen2) Penyiapan Badan Jalan selesai pada saat pekerjaan timbunan pilihanmasih dikerjakan (masih dua minggu).Penyiapan Badan Jalan dikerjakan setelah pekerjaan galian biasaselesai yaitu dengan cara membentuk

Setelah kepadatanmencapai kepadatan yang disyaratkan dan disetujui oleh DireksiPekerjaan, maka baru dilanjutkan dengan Pekerjaan TimbunanPilihan Jadi Penyiapan Badan Jalan dalam Divisi Ill, 3.3 (1) akandikerjakan sebelum Timbunan Pilihan.

Kalau ada timbunan, baik itu Putusan Perkara No: 09/G/2018/PTUN.Mdo Halaman 8timbunan biasa, atau timbunan pilihan atau timbunan lainnyasebagaimana dijelaskan pada spesifikasi yang harus dikerjakansebelum penyiapan badan jalan, maka jenis timbunan itu adalahtimbunan MinOl. 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPOKJA harus lebih teliti dalam mengevaluasi Dokumen Penawaranagar tidak mengambil keputusan yang salah sehingga merugikankami.

Penyiapan badan jalan selesai pada saat pekerjaan timbunan pilihanmasih dikerjakan (masih 2 minggu); setelan pekerjaan Galian perkerasan denganCold Milling Machine harusnya ada pekerjaan galian perkerasan berbutir dilanjutkanpekerjaan galian biasa; pekerjaan beton semen, beton semen anyaman tunggal, Putusan Perkara No: 09/G/2018/PTUN.Mdo Halaman 42beton semen anyaman ganda harus didahului dengan pekerjaan lapis pondasibawah betOn KUIUS; 222 nnn nn nn nn rene nn nn none nn cence cence nen en renee

RW-II/SPTJB/VI/2013 Tanggal 3 Juni 2013;159 1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir Pekerjaan Pasangan Dan Timbunan (Pertanggal 16 Januari 2014 dan 21 Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. Ciujung Kabupaten Serang160 1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir Pekerjaan Pasangan (Terjadi Banyak Kerusakan/Roboh) (Pertanggal 2 Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I.

Timbunan Tanah kembali dipadatkan dan m3 143,398.59 14,157.50 2,030,165,537.93dirapihkan (dtm)8,435,861,745.10Il PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Batu Kali camp 1 Pc : 4 Psr m3 23,900.00 649,132.44 15,514,265,316.002.

Timbunan Tanah kembali dipadatkan m3 143,398.59 14,157.50 2,030, 165,537.93dan dirapihkan (dtm)8,435,861,745.10Il PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Batu Kalicamp 1 Pc : 4 Psr m3 23,900.00 649,132.44 15,514,265,316.002.

Timbunan tanah tersebutdiangkut ke lokasi menggunakan truck, dan sampai dengan kontrak berakhir,pekerjaan timbunan tanah tersebut belum seluruhnya selesai.Bahwa dari pihak kontraktor sendiri telah membuat pernyataan sanggupmenyelesaikan pekerjaan timbunan tanah sampai selesai dan hingga saat inipekerjaan tersebut masih dilaksanakan tetapi pekerjaan tersebut tidak dilakukanpembayaran, karena merupakan bentuk tanggungjawab kontraktor menyelesaikanpekerjaan.Bahwa penyedia Jasa (PT.

Timbunan Tanah kembali dipadatkan m3 143,398.5 14,157.50 2,030, 165,537.93dan dirapihkan (dtm) 98,435,861 ,745.10Ill PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Batu Kali camp 1 Pc : 4 Psr m3 23,900.00 649,132.44 15,514,265,316.002.

Timbunan Tanah kembali dipadatkan dan m3 143,398.59 14,157.50 2,030,165,537.93dirapihkan (dtm)8,435,861,745.10Ill PEKERJAAN PASANGAN1.

Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Baru, Pembersihan Semak,Pengupasan Tanah, Pembentukan Badan jalan dengan timbunan danpembuatan Goronggorong dengan nilai kontrak Rp. 289.974.000,dikerjakan oleh CV.RICKY PUTRA ABADI (H. AMIR) dimuali padatanggal 23 Agustus 2007 selesai pekerjaan pada tanggal 21 Desember. Paket Pekerjaan Pembangunan jalan Simpang Kujan (Simpang Fitri)Batu Batanggui. Dengan nilai kontrak Rp. 750.350.000, dikerjakan olehCV.

SARTIKAdisimpulkan : e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60M3 terpasang 402,00 M3 ~ sehingga selisih 421,60Paket pekerjaan Peningkatan Jalan dan Jembatan LingkunganPerkantoran Nomor Kontrak : 061/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal2182007 yang dilaksanakan CV.

SARTIKAdisimpulkan : e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60M3 terpasang 402,00 M3 ~ sehingga selisih 421,60Bahwa pada paket Peningkatan Jalan dan Jembatan LingkunganPerkantoran Nomor Kontrak : 061/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal2182007 yang dilaksanakan CV.

Pada hari keempat tanggal 30 Agustus 2008 dilakukan pemeriksaan pada 8paket pekerjaan; Bahwa secara umum metoda pelaksanaan pemeriksaan di lapangan adalahdengan cara membandingkan volume pekerjaan yang tertuang dalam kontrakdengan mengukur volume pekerjaan fisik di lapangan (panjang, lebar dan tebal/kedalaman timbunan) dengan cara menarik meteran untuk satuan panjang danlebar serta menggali untuk mencari tebal/kedalaman timbunan; e Bahwa rincian terhadap laporan hasil pemeriksaan selama 4 hari terhadap

Tanggal 28 November 2013, Rapat Mingguan dan PenawaranItem Pekerjaan Pemadatan Timbunan Tanah Rapat Mingguan tersebutdituangkan dalam Notulen Rapat tanggal 28 November 2013. RapatKoordinasi Mingguan tersebut membahas progress Pembangunan BandaraKabupaten Paser (Sistem Multi Years) pekerjaan Pengadaan KonstruksiBangunan Bandara Sisi Udara (multi years 5 tahun):13. Tanggal 29 Desember 2013, Laporan Bulanan ke25 periode s/d29 Desember 2013 yang telah disetujui oleh MK (Managemen Konstruks!)

Nomor 1956 K/Pdt/2017Perhubungan Kabupaten Paser Nomor 553/726/Perhubungan tanggal 17September 2014 tentang kewajiban kami melaksanakan pekerjaanpemadatan tanah timbunan, maka bersama surat ini kami mengajukanpenawaran harga Pekerjaan Pemadatan Timbunan Tanah CBR 2 6%sebesar Rp128.297,00 (seratus dua puluh delapan ribu dua ratus sembilanpuluh tujuh rupiah) per meter kubik. Terlampir analisa harga satuanpekerjaan;30.

Surat ini ditujukan kepadaKepala Dinas Perhubungan Kabupaten Paser selaku Pengguna Anggaran;Surat ini menindaklanjuti terbitnya Surat Konsultan MK nomor278/BBSU/BSC/IX/2014 tanggal 2 September 2014 tentang Kebutuhan AlatBerat untuk Pemadatan Tanah Timbunan, maka berdasarkan RencanaAnggaran Biaya dalam dokumen kontrak bahwa pekerjaan Penyiapan TanahDasar Sub Grade CBR 2 6% dengan alat berat Water Tank Truck (terlampir),maka bersama surat ini kami mengajukan perubahan analisa harga satuanpekerjaan

Pembayaran yang diterima = 30,91%2) Timbunan Tanah belum dipadatkan = Rp3.062.498.300,003) Bekas Tanah Galian yang tidak dibuang = Rp3.062.498.300,004) Pajak Galian Gol. C = Rp7.949.313.900,00Halaman 21 dari 49 hal. Put. Nomor 1956 K/Pdt/201760. Tanggal 30 Januari 2015, Permohonan Pencairan/Klaim JaminanPelaksaan ke3 Dinas Perhubungan Pemerintah Kabupaten Paser mengirimsurat nomor 553/133/Perhubungan tanggal 30 Januari 2015 perihalPermohonan Pencairan/Klaim Jaminan Pelaksanaan ke3.

Pembayaran yang diterima = 30,91%2) Timbunan tanah belum dipadatkan = Rp3.062.498.300,003) Bekas Tanah Galian yang tidak dibuang = Rp9.200.660.200,006.

Alias Akas BinKamat memberikan Syufian Uning dana sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa walaupun dana yang diterima Syufian Uning tidak lancar namunSyufian Uning tetap mengerjakan pekerjaan yang diberikan kepadanya,adapun pekerjaan tersebut dapat diselesaikannya dengan kondisi : No Kegiatan Realisasi1 Timbunan Bahu Jalan 0M32 Laburan Aspal 750 M23 Beton Campuran 1.087,124 M34 Baja Tulangan 39.466,67 Kg Bahwa selanjutnya pada bulan November 2009 M. Nizar, SE.

Alias Akas Bin Kamatsetuju untuk melaksanakan kegiatan berupa : KontrakNo Uraian Pekerjaan Harga Satuan Volume Bobot Jumlah/Rp Mobilisasi Mobilisasi 8.000.000,00 1.00 Ls 0.492 8.000.000,00Il Pekerjaan Tanah Penyiapan Badan Jalan 1.598.06 9.600,00 0.944 15.341.376,00M2lll Pekerjaan Pengerasa Timbunan Bahu Jalan dari 44.500,00 48,00 M3 0.132 2.138.400,00 Hal. 11 dari 41 hal. Put.

Alias Akas BinKamat memberikan Syufian Uning dana sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa walaupun dana yang diterima Syufian Uning tidak lancar namunSyufian Uning tetap mengerjakan pekerjaan yang diberikan kepadanya,adapun pekerjaan tersebut dapat diselesaikan dengan kondisi : No Kegiatan Realisasi 1 Timbunan Bahu Jalan 0OM3 Hal. 14 dari 41 hal. Put.

Alias Akas Bin Kamat, adapun pekerjaan tersebut dapatdiselesaikan dengan kondisi : No Kegiatan Realisasi1 Timbunan Bahu Jalan 0M32 Laburan Aspal 750 M2 Hal. 22 dari 41 hal. Put. No. 1404 K/Pid.Sus/201 1 3 Beton Campuran 1.087,124 M3 4 Baja Tulangan 39.466,67 Kg Bahwa selanjutnya pada bulan November 2009 M. Nizar, SE. Alias Akas BinKamat mengajukan permintaan pembayaran sebesar 95% dari nilai kontrakdan M. Nizar, SE.

Alias Akas Bin Kamat memberikan imbalankepada Muhammad Yusuf Rp. 1.500.000, sedangkan Terdakwa diberikandana sebesar Rp. 2.000.000, hal tersebut dilakukan untuk memperolehkeuntungan yang lebih besar secara tidak sah ;Bahwa ketidaksesuaian pekerjaan yang dikerjakan dengan yang dilaporkan berupa :VolumeNo Kegiatan YangDilaporkan SelisihDikerjakan1 Timbunan Bahu Jalan 48 M3 0 M3 48 M32 Laburan Aspal 8.000 M3 750 M2 8.481,0923 Beton Campuran 1.200 M3 1.087,124 M3 857.808,12 M34 Baja Tulangan 43.590,83

Tetapi kenyataannya kemajuan pekerjaan yang ada dalam suratPermohonan Pembayaran tidak sesuai dengan kenyataan kemajuanpekerjaan di lapangan karena terdapat kekurangankekurangan untukbeberapa item pekerjaan, antara lain pada Timbunan Biasa, Expention JointTipe Tertutup, Pipa Sandaran, dan Papan Nama Jembatan.

Tetapi kenyataannya kemajuan pekerjaan yang ada dalam suratPermohonan Pembayaran tidak sesuai dengan kenyataan kemajuanpekerjaan di lapangan karena terdapat kekurangankekurangan untukbeberapa item pekerjaan, antara lain pada Timbunan Pilihan, Beton K250,Pasangan Batu Manual (Talud), Patok Penunutun Tiang Scampel, danGuard Wall.

No. 199 PK/Pid.Sus/2016Jembatan Sungai Sanguala, Terdakwa mempunyai kesempatansebagaimana diatur dalam kontrak, namun kenyataannya Terdakwa tidakmelakukan beberapa bagian pekerjaan sesuai dengan kontrak danspesifikasi teknis jembatan yaitu antara lain Timbunan Biasa, Expention JointTipe Tertutup, Pipa Sandaran, Papan Nama Jembatan, Timbunan Pilihan,Beton K250, Pasangan Batu Manual (Talud), Patok Penunutun TiangScampel, dan Guard Wall; Bahwa sesuai dengan Pasal 1 ayat (2) huruf e Surat PerjanjianPemborongan

No. 199 PK/Pid.Sus/2016pekerjaan di lapangan karena terdapat kekurangankekurangan untukbeberapa item pekerjaan, antara lain pada Timbunan Biasa, Expention JointTipe Tertutup, Pipa Sandaran, dan Papan Nama Jembatan.

SARANA DAN PRASANAPENUNJANG 1 Pekerjaan Timbunan danPemadatan Timbunan Tanah Luar M3 1.581,93 184.830,90 290.807.613,46bangunan Jumlah Harga 290.807.613,46 JUMLAH HARGA TERKOREKSI 5.451.820.824,37PPn 10% 545.182.082,44TOTAL HARGA TERKOREKSI 5.997.002.906,81TOTAL HARGA TERKOREKSI 5.997.000.000,00(DIBULATKAN)DEVIASI TERKOREKSI 0,05% Setelah kontrak tersebut ditandatangani, kemudian MANGEMUNAWAR TJIARSO meninggalkan begitu saja kewajiban yangharus dilaksanakannya sesuai dengan perjanjian/kontrak yangtelah

SARANA DAN PRASANAPENUNJANG1 Pekerjaan Timbunan danPemadatan Timbunan Tanah Luar M3 1.581,93 184.830,90 290.807.613,46bangunanJumlah Harga 290.807.613,46JUMLAH HARGA TERKOREKSI 5.451.820.824,37PPN% 545.182.082,44Total harga terkoreksi 5.997.002.906,81Total harga terkoreksi 5.997.000.000,00(dibulatkan)Deviasi terkoreksi 0,05% MANGE MUNAWARyang berkewajibanSetelah kontrak tersebut ditandatangani,TJIARSO jJasauntuk melaksanakan pekerjaan sesuai kontrak,selaku penyedia barang dannamun tidak ialaksanakan

dantimbunan sebagian karena sebagian masuk ke Tahap II;= Bahwa dalam tahun 2006 ada pencairan dana sebanyak 3(tiga) kali, besarnya saksi tidak ingat;7 Bahwa untuk pencairan, seSuai prosedur, seorang PPKmenyampaikan pencairan yang oleh saksi dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan;= Bahwa rekanan yang mencairkan adalah Terdakwa MangeMunawar Tjiarso, sesuai prosedur dibuatlah pencairanuang muka, MC.1 dan MC.2 dan MC.3 sesuai progress dilapangan; Bahwa setelah akhir tahun 2006, ada kelebihanpekerjaan di timbunan

yaitu timbunan kembali,volumenya saksi lupa; Bahwa selaku PPK tahun 2006, benar menurut saksi adaPengumuman, saksi diundang saat itu;= Bahwa menurut saksi, mengenai pentahapan pembangunansaksi tidak tahu, untuk Tahap I pekerjaannyapembersihan lokasi, pondasi sumuran untuk tiangpancang, urugan dan kolom; Bahwa yang menentukan pemenang pekerjaan tahun 2006adalah Pengguna Anggaran dan yang menjadi pemenangadalah Terdakwa Mange Munawar Tjiarso dengan PT.

Pipa PVC 4(SC 100 mmS.12.5 Pemasang 4.454,00 M 10.966,67 48.845.533,33an Pipa PVC4 Galian 334,05 M3 24.990,00 8.347.909,50Tanah Biasa Timbunan 267,24 MP 11.980,75 3.201.735,63Tanah3. Pipa PVC 3SC 75 mm8.12.5 Pemasang 3.828,00 M? 9.834.04 37.644.711.50an Pipa PVC3 Galian 229,68 M? 24.990,00 5.739.703,20Tanah Biasa Timbunan 267,24 M? 11,980,75 2.063.804,00tanah4. Pipa PVC @ 2(SC 75 mmS.12.5 Pemasang 864,00 M!

8.699,29 7.516.186,00an Pipa PVC2 Galian 38,88 M3 24.990,00 971.611,20 Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PT.PAL Tanah Biasa Timbunan 25,92 M3 11,980,75 310.541,04Tanah 115.099.737,00. PEKERJAAN LAINLAINPembuatan 1,00 UnitIntakePembersihan 1,00 Ls 200.000,00 200.000,00lokasiGalian tanah 2,71 M3 39.010,75 105.719.13kerasPlesteran 16,50 M? 57.939,67 956.004,50Acian 16,50 M?

10.966,67 48.845.533,33PVC 4 Galian Tanah Biasa 334,05 M3 24.990,00 8.347.909,50 Timbunan Tanah 267,24 M3 11.980,75 3.201.735,633. Pipa PVC 3 (SC 75 mm).12.5 Pemasangan Pipa 3.828,00 M? 9.834.04 37.644.711.50PVC 3 Galian Tanah Biasa 229,68 M2? 24.990,00 5.739.703,20 Timbunan tanah 267,24 M3 11,980,75 2.063.804,004. Pipa PVC @ 2 (SC 75 mm).12.5 Pemasangan Pipa 864,00 M?!

8.699,29 7.516.186,00PVC 2 Galian Tanah Biasa 38,88 M3 24.990,00 971.611,20 Timbunan Tanah 25,92 M3 11,980,75 310.541,04115.099.737,00D. PEKERJAAN LAINLAIN1.

10.966,67 48.845.533,33PVC 4 Galian Tanah 334,05 M2 24.990,00 8.347.909,50Biasa Timbunan Tanah 267,24 M? 11.980,75 3.201.735,633. Pipa PVC @ 3 (SC 75mm) S.12.5 Pemasangan Pipa 3.828,00 M? 9.834.04 37.644.711.50PVC 3 Gealian Tanah 229,68 M? 24.990,00 5.739.703,20Biasa Timbunan tanah 267,24 M? 11,980,75 2.063.804,004. Pipa PVC @ 2 (SC 75mm) S.12.5 Pemasangan Pipa 864,00 Mt! 8.699,29 7.516.186,00PVC 2 Gealian Tanah 38,88 M2? 24.990,00 971.611,20Biasa Timbunan Tanah 25,92 M?

dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa memenangkan lelang scrap di PT Holcim Cilacap;e Bahwa yang termasuk barang skrap yaitu Besi mangan, besi linner, besicor, besi gram, stainlees, kuningan, tembaga .e Bahwa berdasarkan SPK Lelang tersebut, para terdakwa melakukanpengambilan scrap di areal PT Holcim Cilacap ;e Bahwa di areal pengambilan scrap terdapat juga Belt Conveyor ;e Bahwa para terdakwa mengangkut juga Belt conveyor tersebut bersamasama dengan timbunan

transfer Bank BCA atas nama terdakwa.e Bahwa Belt Conveyor itu kemudian dikirim ke sdr.Irfan dengan alamatJIl.Narogong KM.9 No.32 Kelurahan Bojong Menteng Rt.002 Rw.004Kecamatan Rawalumbu, Kota Madya BekasiJawa Barat.e Bahwa Belt Conveyor itu milik PT.Holcim Cilacap.Halaman 27 dari 32 halaman Putusan No.206/Pid.B/2015/PN ClpBahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana di atas, Majelis Hakim berpendapatpara terdakwa telah menguasai Belt Conveyor tersebut, dengan cara mengangkutnyabersamasama dengan timbunan

IRFAN.Bahwa BC tersebut tidak termasuk barang yang dilelang, akan tetapi karenaberada dalam satu lokasi dengan timbunan scrap, maka oleh para terdakwa ikut dibawajuga bersama dengan timbunan scrap.Bahwa BC tersebut adalah milik PT. Holcim Cilacap, sehingga perbuatan paraterdakwa menjual BC kepada orang lain adalah termasuk perbuatan dengan sengajamemiliki atau bertindak seakanakan sebagai pemilik barang, padahal BC tersebutadalah milik orang lain dalam hal ini PT. Holcim Cilacap.

Holcim Cilacap.Bahwa selain besi scrap, para terdakwa juga membawa Belt Conveyor (BC) yangtidak termasuk dalam daftar barang lelang, akan tetapi karena berada dalam areal yangsama dengan timbunan scrap maka ikut dibawa ke dalam truk oleh para terdakwa.Bahwa selanjutnya BC tersebut dijual kepada sdr IRFAN di Bekasi dengan hargaseluruhnya Rp. 51.865.000, (lima puluh satu juta delapan ratus enam puluh lima riburupiah) yang telah diterima melalui transfer rekening ke rekening BCA terdakwa I ;Bahwa dari

telah terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012,sekira jam 15.00 wita bertempat di areal Proyek pembangunan Basemant timur PasarBadung Jalan Sulawesi Denpasar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ditelpon oleh RAHMATdalam perjalanan saksi ke kuta yang menyuruh saksi segera kembali keproyek karenaada buruh proyek yang tertimbun longsoran tanah dan saksi tidak sempat melihatkejadian tersebut secara langsung namun setelah saksi ditelpon Saksi kembalilangsung keproyek dan melihat timbunan

MADE KUSUMA DIPUTRA, MTsaksi langsung ke Proyek pembangunan basement tersebut dan ternyata memangbenar terjadinya tanah longsor tersebut dan saat itu saksi melihat satu orang korbandiselamatkan dari longsoran tanah tersebut dan saksi tidak mengetahui apakah orangyang dievakuasi tersebut sudah meninggal atau tidak kemudian saksi menungguditempat tersebut sampai malam yang kemudian saksi mendengar dua orang buruh18proyek yang terkena timbunan meninggal sebanyak dua orang yang bernama SATIRdan SANAN.Bahwa

saksi dapat jelaskan bahwa tanah yang longsor tersebut adalah tanah dindinggali bagian timur proyek dengan kedalaman 3,70 meter dan panjang kurang lebih 15meter serta lebar 1,30 meter dan diatas tanah adalah aspal kemudian dibawahterdapat pipa DSDP dan pipa tersebut ditimbun dengan pasir campur krikil dan yanglongsor tersebut adalah timbunan batu campur pasir tersebut dan diatas aspal tersebutterdapat gulung besi wermes dan golongan wermes tersebut ikut terjatuh pada saatterjadinya tanah longsor

Denpasar.Bahwa yang dialami keempat yang terkena longsoran tanah tersebut bernama SATIRmeninggal dirumah sakit Sanglah dan SANAN meninggal ditempat di Proyek PasarBadung, kalau DADANG lutut kiri, terluka kemudian pinggangnya seperti keseliosedangkan SUHERUDIN lengannya sakit kaki kiri luka lecet.Bahwa tanah yang longsor tersebut adalah tanah yang mana sampingnya digalisedalam kurang lebih empat meter kemudian diatas tanah tersebut ada aspalnya dan20tanah yang longsor tersebut campuran pasir dan batu timbunan

kemudian saksi kerumah sakitSanglah saksi meliha SATIR awalnya dalam keadaan kritis kemudian meninggaldunia dirumah sakit sanglah, kalau DADANG lutut kiri, terluka kemudianpinggangnya keselio sedangkan SUHERUDIN lengannya terasa sakit, kaki kiri lukalecet.Bahwa dapat saksi jelaskan tanah yang longsor tersebut adalah tanah yang manasampingnya digali sedalam kurang lebih empat meter kemudian diatas tanah tersebutada aspalnya dan tanah yang longsor tersebut juga terdapat pasir campuran krikilbekas timbunan