Ditemukan 6129 data
177 — 106
KARTIM HAERUDDIN, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagai mediator;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan mediator, ternyata mediasitersebut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dimana Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Januari 2018 Tergugat telahmengajukan Jawaban yang, selengkapnya sebagai berikut:
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
97 — 37
.3.700.000,13) HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,14) ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,15) INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,16) EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,17) MINARNI sejumlah Rp.2.444.444, 18) H.HALING sejumlah Rp. 3.874.500, 19) MUH.FARID JAMALUDDIN sejumlah Rp.4.000.000,20) ANDI NURHAYATI sejumlah Rp.10.000.000,21) HJ.NURUNG sejumlah Rp.5.500.000,22) ZAKARIAH sejumlah Rp.8.350.000,Halaman 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Makassar23) BASO MASHURI sejumlah sejumlah Rp.6.500.000,24) HAERUDDIN
NEGARA sejumlah Rp.4.000.000,12) AMBO ECCE sejumlah Rp.3.700.000,13) HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,14) ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,15) INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,16) EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,17) MINARNI sejumlah Rp.2.444.444, 18) H.HALING sejumlah Rp. 3.874.500, 19) MUH.FARID JAMALUDDIN sejumlah Rp.4.000.000,20) ANDI NURHAYATI sejumlah Rp.10.000.000,21) HJ.NURUNG sejumlah Rp.5.500.000,22) ZAKARIAH sejumlah Rp.8.350.000,23) BASO MASHURI sejumlah sejumlah Rp.6.500.000,24) HAERUDDIN
.14.200.000,A.PAJUNG sejumlah Rp.10.000.000,ANDI ADI NEGARA sejumlah Rp.4.000.000,AMBO ECCE sejumlah Rp.3.700.000,HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,MINARNI sejumlah Rp.2.444.444, H.HALING sejumlah Rp. 3.874.500,MUH.FARID JAMALUDDIN sejumlah Rp.4.000.000,ANDI NURHAYATI sejumlah Rp.10.000.000,HJ.NURUNG sejumlah Rp.5.500.000,ZAKARIAH sejumlah Rp.8.350.000,BASO MASHURI sejumlah sejumlah Rp.6.500.000,HAERUDDIN
1.ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
2.ANDI ABDULLAH BIN H. A. BAU SAWA
3.ANDI ALI BIN H. A BAU SAWA
4.ANDI IBRAHIM, SE BIN H.S BAU SAWA
5.ANDI HASAN BIN H.A BAU SAWA
6.Hj. ANDI AMINAH BINTI H. A. BAU SAWA
7.ANDI ISMAIL, SE BIN H. A BAU SAWA
8.ANDI FATIMAH BINTI H. A. BAU SAWA
9.ANDI MUSA BIN H. A. BAU SAWA
10.ANDI ADAM BIN H. A. BAU SAWA
Tergugat:
1.IR. MUH. AKBAR
2.DRS. CHAIRUDDIN S.B. BAUSAT
3.HAERIYANI S.B
4.YUNIAR RUDIYANTO
5.RAHMAWATI S.B, SE
6.Hj. NURHAYATI PUANG NGINTANG
7.ST. SURIAH N. ZEIN
8.IR. MUH. AKBAR ASIS. Apt
48 — 14
Akbar anaknya SyamsulBahri;Bahwa anaknya Syamsul Bahri ada 5 yaitu Haeruddin, Haerdani, Moh.Akbar, Yuniar dan Rahmawati ;Bahwa Syamsul Bahri meninggal tahun 2007 ;Bahwa saksi tahu Syamsul Bahri meninggal ketika kumpulkumpulkeluarga, saksi tinggal di rumahnya Syamsul Bahri tahun 1970ansampai 1982 sejak kecil saksi tinggal disana ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Syamsul Bahrikarena orang tua saksi ada hubungan dengan Syamsul Bahri masihkeluarga ;Bahwa Saksi pernah diberitahu olen Syamsul
170 — 87
Kartim Haeruddin, S.H., M.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 September2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:I.
33 — 10
Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan di luar hadirnya TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim AnggotaDrs. SyahidalPanitera PenggantiDrs. H.
99 — 36
Haeruddin;e Bahwa Penggugat memperoleh tanah dari orang tuanya yang bernamaLa Ogi seluas kurang lebih 25 Hektar Are dan dulu ditanami tanamanantara lain Rambutan, Kelapa, Jambu Mete, Durian dan ada juga PohonDuku serta ada kuburan keluarganya disitu;Halaman 40 dari 64Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2015/PN.
84 — 8
olehkami SRI MUMPUNI,SH.MH. selaku hakim ketua majelis, H.KARTIMHAERUDDIN,SH.MH dan AMBO MASSE, SH. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan pada Kamis, tanggal 3 Desember 2015dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebutdiatas, dengan dibantu R.DJUNIATI,SH. panitera pengganti pada pengadilantersebut, dengan dihadliri kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum TergugatHakimHakim Anggota; Hakim Ketua Majelis; aeSalad RIBU RUPL AH se SRI MUMPUNI, SH, MH H.KARTIM HAERUDDIN
1.Bahrul Ain Arfan
2.Inak Mulahen
Tergugat:
1.Mustahiah alias Inaq Bahtiar
2.H. Makrip
3.Muhsan
4.Hj. Fatimatuzzohrah Alias Inaq Hamzan
Turut Tergugat:
1.Abdullah Alias Amaq Subandi
2.Rahmatullah
3.Miftahul Falah
4.Mukimassalatil laili
5.Muh. Sazali Arfan
38 — 33
saksi terakhir melihat obyek sengketa sekitar tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui luas dan batas batas tanah obyek sengketa darisurat pajak dan saksi memiliki tanah tidak jauh dari obyek sengketa; Bahwa sekitar tahun 1980 tanah tersebut dikerjakan oleh Inaq Mulahaen;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 171/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa Inag Mulahaen adalah bibik dari Bahrul Aen Arfan; Bahwa yang mengerjakan tanah sawah sebelum dikerjakan oleh InaqMulahaen adalah orang tua Inaq Mulahaen yang bernama Amaq Haeruddin
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HASANUDDIN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HERAWATI, SH
28 — 11
Korban sudah tidak bergerakBahwa saksi tidak melihat bambu dan batu atau (BB) di lokasikejadianBahwa saksi hanya melihat dari belakang bahwa itu terdakwa (Basri Dg Tutu)Hal 24 dari 49 hal No.398/PID/2016Bahwa saksi tidak melihat yang dibawa oleh terdakwa (Basri dgTutu dan Sattara Dg sese)Bahwa saksi tidak melihat terdakwa (Basri DG Tutu) dan terdakwaIl (Sattara DG Sese) melakukan pemukulan dan melemparBahwa saksi tidak melihat darahBahwa saksi tidak melihat ada badik di dekat korbanKeterangan Saksi Haeruddin
22 — 13
Saksisaksi, sebagai berikut :Saksi pertama bernama Haeruddin Madjid, S.H, M.H. bin H. Abd. Madjidumur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTNSomba, Dusun Caile, xxxxxxXXxxXXxX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX.
HARIYANTO MUHAMMADIAH SP,M.SI
Tergugat:
BUPATI LUWU
168 — 75
HAERUDDIN, N., S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumdan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Luwu.;2. H. TAJUDDIN RAHMAN, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat.;Halaman 1 dari 47 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 71/G/2019/PTUN.Mks~H. HARLA RATDA, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara.;4. UMAR KASO, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara.;5.
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ.
116 — 66
HAERUDDIN HAMID, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ.HAERUDDIN HAMID, DRS. Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Maret1947, jenis kelamin LakiLaki, bertempat tinggal di Komplek PLTU No. A6, RT.003 / RW.004, Kel. Tello Baru, Kec. Panakkukang, Kota Makassar, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PLN, status kawin : Kawin.5. ADINATA FEBIAN WIJAYA. ST (Ahliwaris / Anak dari Frans Hendra Wijaya),Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 21 02 1979, jenis kelamin LakiLaki,bertempat tinggal di Komplek PLTU No. A7, RT. 003 / RW.004, Kel.
HAERUDDIN HAMID, DRS (Pensiunan PT. PLN (Persero))5. ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST (Ahliwaris/Anak dari FRANS HENDRAWIJAYA)6. JODIUS PAUNDU (Pensiunan PT. PLN (Persero))7. MANISIAYAWAILA (ahliwaris/istri dari ANDARIAS AYAWAILA)8. Hj. HASNAH S. ARIFIN (Ahliwaris/istri dari HM ARIFIN BASIRUN)9. Hj. UMRAH TAKDIR (Ahliwaris dari H. MASUD IDRUS)10. ELISABET TANDI (Ahliwaris dari ABRAHAM TANDI)11. H.M. SIRAJUDDIN IDRUS, DRS (Pensiunan PT. PLN (Persero))12. HASAN HUDJI (Pensiunan PT. PLN (Persero))13.
Irawa binti Saika
Tergugat:
1.h.jafa bin Ambo cenning
2.ismawati
3.becce binti ambo cenning
4.seleng binti ambo cenning
5.becce
6.arisa binti lakile
7.safareng
8.Asri bin Lakile
9.Hj.Yani binti Lakile
10.Arsal bin safareng
11.kandi bin safareng
12.sumarni
13.naharuddin alias laodding bin Abdullah
14.Haeruddin alias heru bin abdullah
15.sudarnisa alias Nanni bin abdullah
16.herdianto alias anto bin
62 — 0
Penggugat:
Irawa binti Saika
Tergugat:
1.h.jafa bin Ambo cenning
2.ismawati
3.becce binti ambo cenning
4.seleng binti ambo cenning
5.becce
6.arisa binti lakile
7.safareng
8.Asri bin Lakile
9.Hj.Yani binti Lakile
10.Arsal bin safareng
11.kandi bin safareng
12.sumarni
13.naharuddin alias laodding bin Abdullah
14.Haeruddin alias heru bin abdullah
15.sudarnisa alias Nanni bin abdullah
16.herdianto alias anto bin
193 — 97
Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. KartiniPanitera Pengganti,Halaman 47 dari 49 dari hal. Putusan Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 30.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5.
89 — 43
Paende5.2 Ahli waris pengganti dari almarhum Yasir Lussa Bin Lussa, adalah :5.2.1 Hidayati Lussa Binti Yasir Lussa5.2.2 Haeruddin Lussa, A.md bin Yasir Lussa5.2.3 Iriani Lussa Binti Yasir Lussa5.2.4 Mardiana Lussa, A.md Binti Yasir Lussa5.2.5 Haidir Lussa, A.md Bin Yasir LussaMenimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat terdiri dari 6 (enam) orangyaitu :1234Arsjid Lussa Bin LussaMuh. Ichwan Musa, SE, M.SiSyamsir Bin P. Dg. PaendeSyahruddin Lussa, SSIrwan Radiana Binti P. Dg. PaendeMuh.
Terbanding/Terdakwa I : GUSTI Bin RUMA
Terbanding/Terdakwa II : JEPRI Alias JERI Bin SAID
60 — 27
Put.No. 48/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS> Pengoperasian excavator tersebut pada awalnya dijalankan olehoperator HAERUDDIN yang merupakan Kepala Bidang Kebersihan DinasPerkimber, excavator digunakan untuk pengelolaan sampah di TPATande dan tidak pernah dikeluarkan dari lokasi tersebut, sedangkanuntuk biaya operasionalnya berupa bahan bakar dibiayai dari BidangKebersihan Dinas Perkimber.
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
103 — 48
ratusdua ribu seratus empat puluh enam rupiah);Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 796.000, (Tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018, oleh kamiH.Kartim Haeruddin
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.IIM R.NUROHIM,SH., SH.Panitera Pengganti; Ferry Nita, SH.Perincian biaya:1. Mate@ral .......cccccceccscecsseeeeeeeeeaees : RpO,00O;2. RECAKSI .........cccceeeeecesaeeeeeeeeeaees : RpoO,00;3. POSES 20... cee ecccece cece eceeeeeeeeeeeeees : Rp75.000,00;4. PNBP ........ccccecececceeeseeeeeeeeaeaes : Rp60.000,00;5. PAngQilan ............::ccecceeeeeeees : Rp635.000,00;6.
250 — 344
Kartim Haeruddin, SH., MH, selaku Ketua Majelis, R. lim Nurohim,SH dan Sudjarwanto,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh H. KartimHaeruddin, SH., MH, selaku Ketua Majelis, R. lim Nurohim, SH. danSudjarwanto, SH., M.H. pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019, dengandibantu oleh Sri Taslihiyah, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan dihadiri oleh Yerich Mohda, SH., MH.
KARTIM HAERUDDIN, SH., MH.SUDJARWANTO, SH., MHPanitera Pengganti,SRI TASLIHIY AH, SH.Hal 92 dari 92 Hal. Putusan No. 366/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Sel.Hal 93 dari 92 Hal. Putusan No. 366/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Sel.
84 — 34
Saksi HAERUDDIN, S.Pd, di bawagh sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikuit :e Bahwa saksi menajabat angoota DPRD KonaweSelatan Sejak September 2009 sampai sekarang danSaksi sebagai anggota komisi I (satu) yangmembidangi bidang Pemerintahan dan Hukum,Badan Legislasi dan Badan Anggaran;e Bahwa saksi selaku Anggota DPRD Kab.
Abdul Halik dan Haeruddin, S.Pd.
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN KUDU Bin KUDU
127 — 28
Haeruddin / Hj. Fatimah dan sdri.Miftahul Jannah, selain itu terdakwa juga telah memperjual belikan SPPTP /Segel lahan yang akan di bebaskan meskipun yang membeli tidakmengetahui lokasi mana yang dibeli dari terdakwa;Bahwa terdakwa telah memberikan SPPTP / Segel kepada warga yang maumenjadi anggota kelompok tani antara lain kepada sdr. Ahmad Darjat,Syahril Daming, Udin Laudi, Sinar, Sukiman, Hairuddin Tamed, Hj. Yunaning,M.