1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana diterangkandi dalam Akta Nikah Nomor : tanggal 05 September 1995 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Metro selama 7 bulan danterakhir tinggal di kediaman milik bersama di Kabupaten Lampung Tengahselama 20 tahun;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.1. Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon tentangpernikahan dan tempat tinggal serta dalil tentang anak;2. Bahwa Termohon mengakui sering bertengkar dengan Pemohon sejaktahun 2012;3. Bahwa Termohon mengakui menelpon dan smsan dengan lakilaki laindan bertengkar dengan Pemohon karena hal tersebut, namun pertengkaranjuga dipicu karena Pemohon mempunyai hubungan (selingkuh) denganwanita lain;4.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.alasan perceraian sebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1188/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

DERRY Bin Alm IDRIS dan Terdakwa Il.Halaman . 2 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika seagaimana Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa I.

BoncosPalmerah Jakarta Barat;Halaman . 9 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR yangHalaman . 15 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.berdasarkan fakta yana terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan oahwa para terdakwasebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan.

Boncos Palmerah Jakarta Barat;Halaman . 20 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 4.a Bahwa terdakwa dan terdakwa II membawa Narkotikajenis sabu tersebut dari Kp.

W.K.MARAMIS, SH.MH.Panitera PenggantiBETI NURBAETI, SH.Halaman . 25 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI,MH, Advokat yang berkantor di Jalan KS.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakanselama 2 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya sedangkan Penggugat juga pulang kerumah orang tuaPenggugat;4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkahn sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pcttermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kKuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PctBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(Lma ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pct

1188/Pdt.G/2018/PA.Bjm

;Advokat yang berkantor di Kantor Indra Maulana & Rekan,Jalan Ahmad Yani KM. 1 RT. 01, RW. 01 No. 20, No. 09,Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusustanggal22 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.

Akan tetapi tidak berhasil karena Termohon yangbersikeras ingin bercerai dari Pemohon;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 10 dari 12 halamanB.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 11 dari 12 halamanCG.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 13 dari 12 halaman

1188/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 08 April 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang xxxx xxxxxxxxxxx ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA. TmkJawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:103/IV/1993, tertanggal 08 April 1993;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxXXXXxxx,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TmkoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1188/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 19012017;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa setahu saksi keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugt namuntidak berhasil2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1188 /Pdt.G /2019/PA.Bi tanggal

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus embilan puluh satu riburupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi

1188/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoKae ee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Padukuhan XX, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wno8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT), putuskarena perceraian;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoKabupaten Gunungkidul, Nomor: XX, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa setahu saksi sejak tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wno

: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2013 seringPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan ;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

;Demikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasatanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1438 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari Farhan Munirus Su'aidi S.AgPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp ~6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 11 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Muara Baru,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1188

Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn= oo OLKantor Urusan Agama Kecamatan Cikaret Kota Bogor Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor 735/47/X1/2008 tanggal 08 Juni 2008);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Fikri Habibi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnS.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dr. H.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 06 September 1982, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1188

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lag!

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan diberikan dihadapanmajelis hakim sebelum ikrar talak dan mutah berupa uang sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan diberikan dihadapan majelishakim sebelum ikrar talak.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU7. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU

1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasasudah tidak sanggup menunggu kepulangan Termohon dan pula tidaksanggup untuk meneruskan rumah tangga lebih lanjut bersama Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat terbinahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkebahagiaan dan ketenteraman dalam rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan ;8.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1188 K/PID.SUS/2012

No. 1188 K/PID.SUS/20128. Penetapan Penahanan Il oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal01 Februari 2012 s/d 31 Maret 2012;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1188 K/PID.SUS/2012 Pengadaan obatobatan dan pupukBahwa pelaksanaan lelang dilaksanakan dengan sistem lelang terouka dandiikuti oleh 9 perusahaan pada saat pendaftaran.Bahwa dalam proses lelang CV.

No. 1188 K/PID.SUS/2012dalam perkara tindak pidana korupsi selain diatur oleh ketentuan ketentuanPasal 18 Ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, juga dipertegas oleh yurisprudensi Mahkamah Agung;.

No. 1188 K/PID.SUS/2012Barang /Jasa (KPPBJ) Nomor:027/30/KPBJ/DAKAPBD/DPK/2008 tanggal22 Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran (Ir. AnmadDamiri) dan Pelaksana Kegiatan/Pekerjaan (CV.

No. 1188 K/PID.SUS/2012

1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2Ae ydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 22 Oktober 1985 Umur 32 tahun, NIK:3216096210850009 agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ALAMAT .

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Tahun 2018Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sejakitu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.af @PeMdattarai seeesesesensseecumemeeeeeneearaeeeoemaraeen Rp. 30.000,Baya. POSES) pennant nee eset Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,FIGCKE ~~~ mmm nnn mmm mmm cnn Rp. 5.000,SET, ener it rere crenata Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1188/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang Tua penggugat di Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak. Yang saat ini kedua anak tersebut ikutpenggugat.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngwsecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngqwalgs aaa RL Uae 313 VI oss esl BisCMS ye wnolall 5225 LagIESl ois 0 5cuallaL Zolli Le Fil lagiArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngqw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1188/Pdt.G/2020/PA.Sor

tanggal 08 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:528/28/VIII/2016 pada tanggal 08 Agustus 2016.D, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.HIm. 2 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204064705960001 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;HIm. 3 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 528/28/VIII/2016 tanggal 08Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 11 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Tergugat :Rp 485.000,00Him. 12 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor

1188/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.kKItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarang RT.006 RW. 003 Desa Bentangan KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun,

agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 30 Juli 2019,dengan dalildalil

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIlt3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Uswatun Chasanah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIltttdDra. Hj.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdUswatun Chasanah,S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,425.000,00,10.000,00,6.000,00,30.000,00,551.000,00,Untuk salinan oleh:Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIltPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal 10 dari 10 hal Putusan No 1188/Pdt.G/2019/PA.KIlt

1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati ternak burung walet, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +4 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Penggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bogl.6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. danH.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1188/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun selanjutnyabertempat tinggal dirumah sendiri selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.TA,

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 Mei2014 dan tanggal 20 Juni 2014.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14celled) Gila le arts aulidl!

Pendaftaran Rp. 5.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1188/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 19 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan RegisterNomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 19 Mei 2014, yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1188/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MagersariHal 11 dari 12 Putusan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA TrkKota Mojokerto dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupatenmojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA TrkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 300.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.391.000,Jumlah Rp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA Trk

1188/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Penggugat, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Desember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tamansari RT.02 RW. 02 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat/

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu) oleh AHMADROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 445.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ngj