2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat Seluruhnya kecualiyang secara tegas diakui;Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mj!2. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat oleh Penggugatdianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.

Ma'mun bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Mayasari Blok Sabtu RT 003 RW 005 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Bapak TiriPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai rekan kerjaHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 yakni adanyaHal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mjl

obyek sengketa yang berupa sertifikatHM No.2454 atas nama orang tua Penggugat (Kukuh Harjo Utomo) tersebutHal. 3 dari 24 hal.

KukuhHarjo Utomo ;20.Bahwa oleh karena tindakan alm.Kukuh Harjo Utomo mensertifikatkan21tanah warisan bagian PENGGUGAT dalam REKONPENSI menjadi SHMNo.2454, Kel.

Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 2454 dan selanjutnyabersama Penggugat! dan Penggugat V memproses balik nama tanah bekasHal. 11 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009sertifikat HM No. 2454 menjadi 3 (tiga) bagian yaitu atas nama : Penggugat, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3April 2001;9.

No. 2454 Kel. Tegalrejo, Kec.

No. 2454 menjadi 3 (tiga)Hal. 19 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009bagian yaitu : atas nama Penggugat I, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3 April 2001 ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya menyatakan, perbuatan yangdilakukan oleh asli para Tergugat/para Pemohon Kasasi tidak maumenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 2454/Kel.

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril10hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami yang diajukan oleh :SUPARJO BIN SADIRUN, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 19 Desember 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ndukoh, RT.01, RW.08,Desa Tegalagung, Kecamatan

AUNUR ROFIQ, MH, yang ditunjuk oleh Ketua Majelis denganpenetapan tanggal 27 Nopember 2019 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan di sidang, sebagai berikut :Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 20 halaman1.

Saksi Saksi :Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 20 halaman1.

telah terbukti bahwa Termohon dipersidangan telah memberikan persetujuanPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 15 dari 20 halamanPemohon menikah lagi dan telah pula dibuat secara tertulis.

SUFIJATI, MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 19 dari 20 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 20 dari 20 halaman

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.

2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.memenuhi syarat materil pembuktian, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bunyi pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ().4.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteraiHak RedaksiJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 480.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095803770001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahkontrakan Milik Ibu Tris), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2454

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 19 TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28April 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JPes, Kota Palembangsebagai Penggugat,melawanees, tempat dan tanggallahir Seri Kembang

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLG7.

Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Lekat, danSyahirdin, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Lekat Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril0hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

Gawi) yang mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK II, perempuan, lahir 25 Desember 2005, dan ANAK III, laki-laki, lahir 08 Juli 2010;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kab.Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di Kecamatan Asa, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28September 2017 Nomor 2454/Pdt.G/2017/PACbn yang amanrnya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan (Suppletoir) dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atasHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbnyaitu Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya benar adanya2.

Gawi) yangmengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK Il, perempuan, lahir 25 Desember 2005,dan ANAK III, lakilaki, lahir 08 Juli 2010;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 17 Juli 2018 telah

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2454

/Pat.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Januari Tahun 2018 yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2018/PA.Cbnakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.6.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tgrs.2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat Pemohon di atas;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON,(1), umur 7 tahun;4.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tears.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016. Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA Tors.

2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (Rumahibu Miselin dekat SD Pandanlandung Impres), sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 8/PA.Kab .MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 18 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 8/PA.Kab .Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telahPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor 317/DS05/XII/2013,tanggal 20 Desember 2013, telah bermaterai cukup, diberi kode,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 4 dari 13 halaman1.

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapatdikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi ......... 00 cece ee eee eee Rp. 5.000,Si MISUCT ED ees ees epee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 15 dari 13 halaman

2454/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :2454/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 05 Juni 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sby1.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbyc.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sby 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sby

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjree ey RSM btDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX,Kabupaten Cianjur,, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khususnomor Isikan nomor surat kuasa hukum tanggal 21September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1218/2454/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 26 September 2017sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX, KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2017/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 26 September 2017 dengan register Nomor2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pat.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ................60.008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pat.G/2017/PA.Cjr

2454/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg

2454 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 K/Pdt/2015Ill.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015

2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/1/2006, tanggal 19 Desember 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H.Panitera PenggantiDrs. H. A. Bashori,M.A.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 371.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.