HARYONO SISMANTO Als RENDI Bin HADIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

HARYONO SISMANTO Als RENDI Bin HADIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hadirin pada saat meninggal dunia adalah:
   1. Hayari R binti Rifaie Tiya (istri);
   2. Johari Adi Wibowo bin Hadirin (anak laki-laki kandung);
   3. Ishma Chintya binti Hadirin (anak perempuan kandung);
3. Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah untuk pengurusan penutupan rekening pada Bank Mandiri dengan nomor 146-00-0005589-2 atas

nama Hadirin;

Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Haryono Sismanto Alias Rendi Bin Hadirin
2.Muhammad Zulkifli Alias Mamad Alias Kifli Bin Alm Masrizal

Tempat tinggalTengah;.AgamaPekerjaan: Haryono Sismanto Alias Rendi Bin Hadirin;: Talang Beringin;: 20/20 Oktober 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds Talang Beringin Kec Semidang Alas Maras;.: Islam;: Petani;: Muhammad Zulkifli Alias Mamad Alias Kifli BinAlm Masrizal;: Desa Bajak 1;: 26/12 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia: Ds Bajak Kec Taba Penanjung Kab Bengkulu: Islam;: Petani;Para Terdakwa di Tahan dalam Perkara lainPara Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetuaPengadilan

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaHaryono Sismanto Alias Rendi Bin Hadirin dan Muhammad Zulkifli Alias MamadAlias Kifli Bin (Alm) Masrizal, yang identitasnya telah disebutkan dalam suratdakwaan dan telah dibenarkan pula oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa selama menghadiri persidanganperkara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono Sismanto AliasRendi Bin Hadirin dan Terdakwa II Muhammad Zulkifli Alias MamadAlias Kifli Bin (Alm) Masrizal, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3.

Pembanding/Terdakwa : HADIRIN Bin AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum I : I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : I Ketut Gde Dame Negara,S.H.

Pembanding/Penggugat : HADIRIN Diwakili Oleh : Nano Windarmono, SH
Terbanding/Tergugat : RINA YULI HARTANTI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KABUPATEN BANYUMAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andi Mulya Bakti Bin Toni, Terdakwa II Dendi Ariansah Bin Hadirin dan Terdakwa III Suryanta Saleh Bin Syehardi tersebut diatas

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
1.ANDI MULYA BAKTI BIN TONI
2.DENDI ARIANSAH BIN HADIRIN
3.SURYANTA SALEH BIN SYEHARDI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us, terdakwa III Usman Als Amq Suwarni, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang disangkakan/didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

2. Menyatakan Terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us,

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.KARTINI ALS INAQ HUSNIWATI
2.HADIRIN ALS. INAQ US
3.USMAN ALS. AMAQ SUWARNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Santoso bin Hadirin yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2003 adalah :

2.1. Sungatmi, sebagai Ibu kandung ;

2.2. Sri Wati binti Kartomo, sebagai Istri ;

2.3. Akbar Nur Samsi Santoso bin Santoso, sebagai anak kandung;

2.4.

SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3;bahwa, saksi kenal dengan Santoso bin Hadirin;bahwa, Santoso bin Hadirin telah meninggal dunia pada tahun 2003 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Wati binti Kartomo dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Akbar Nur Samsi Santoso bin Santosodan Pernama Tedjo Dwi Pamungkas S bin Santoso, yaitu ParaPemohon;bahwa semasa hidupnya almarhum Santoso bin Hadirin menikah hanyasatu

kali dengan Sri Wati binti Kartomo dan tidak pernah bercerai;bahwa, almarhum Santoso bin Hadirin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon ;bahwa, kedua orangtuanya bernama Hadirin meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhum sedangkan ibunya bernama Sungatmimeninggal dunia setelah almarhum meninggal dunia, tetapi saksi tidaktahu tahun kematiannya ;bahwa, saksi tahu Santoso bin Hadirin dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya

SAKSIbahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon 1;bahwa saksi kenal dengan almarhum Santoso bin Hadirin sebagaisuami/ayah kandung Para Pemohon ;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 0879/Padt.P/2019/PA.

Sby.bahwa, Santoso bin Hadirin telan meninggal dunia pada tahun 2003yang lalu ;bahwa, semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan Sri Watibinti Kartomo dan telah dikaruniai 2 orang anak kandung masingmasingbernama Akbar Nur Samsi Santoso bin Santoso dan Pernama Tedjo DwiPamungkas S bin Santoso, yaitu Para Pemohon;bahwa semasa hidupnya almarhum Santoso bin Hadirin menikah hanyasatu kali dengan Sri Wati binti Kartomo dan tidak pernah bercerai;bahwa, almarhum Santoso bin Hadirin semasa hidupnya tidak

Sby.anak masingmasing bernama Akbar Nur Samsi Santoso bin Santoso danPernama Tedjo Dwi Pamungkas S bin Santoso; bahwa Santoso bin Hadirin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2003; bahwa, semasa hidupnya almarhum Santoso bin Hadirin menikah hanyasatu kali dengan Sri Wati binti Kartomo dan tidak pernah bercerai; bahwa ayah kandung Santoso bin Hadirin yang bernama Hadirin telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada almarhum Santoso bin Hadirinyaitu pada tahun 1986 sedangkan Ibu kandungnya

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us, terdakwa III Usman Als Amq Suwarni, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang disangkakan/didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

2. Menyatakan Terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us,

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.KARTINI ALS INAQ HUSNIWATI
2.HADIRIN ALS. INAQ US
3.USMAN ALS. AMAQ SUWARNI

Haikal Bin Hadirin dan Terdakwa II Aldi Pana Resto Pgl.

., MH
Terdakwa:
1.HAIKAL SAPUTRA Pgl HAIKAL Bin HADIRIN
2.ALDI PANA RESTO Pgl ALDI Bin ANDRE PRATAMA Alm

bukti berupa:e 8 (delapan) buah karpet spon bermotif gambar kartun;e 10 (sepuluh) buah spon bermotif gambar kartun dan bermacamMaACaM WAINA;$ 2 nnonane nnn anne enn nnne 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Manchester United wamaMOP Al) j 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn een nnn ne nce nnee 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Angry Bird wama merahKUN ING nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cence ennnneDikembalikan kepada saksi HADIRIN

PERKARA :PDM48/PRABAL/Epp.2/04/2013 tanggal 30 Juli 2013 sebagai berikut;wonnonno Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013sekira jam 06.30 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2013 bertempat di rumah saksi HADIRIN alamat Kab.halaman 3 dari 22 halamanPurbalingga atau setidaktidaknya di suatu tempat di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dengan cara terdakwa melakukan hal tersebut sebagai berikut :eencenne= Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 19 April 2013sekira jam 19.00 wib datang kerumah saksi HADIRIN berniat ikut membantusaksi HADIRIN untuk ikut menjualkan karpet spon, namun karena saksi HADIRINberalasan karpetkarpet spon tersebut bukan miliknya sendiri melainkan barangtitipan dari orang lain yang biasa saksi HADIRIN

(empat puluh ribu rupiah), maka saksi HADIRIN tidakmengijinkan terdakwa untuk ikut menjualkan karpetkarpet titipan tersebut,kemudian keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam07.00 wib terdakwa kembali mendatangi rumah saksi HADIRIN saat itu dalamkeadaan sepi, terdakwa masuk melalui pintu depan yang saat itu tidak terkuncidan langsung mengambil 20 (dua puluh) karpet spon yang berada diruangtengah, selanjutnya ke 20 (dua puluh) karpet spon tersebut terdakwa ikat dantanpa ijin

saksi HADIRIN terdakwa bermaksud untuk menjualnya dan uangnyaakan terdakwa gunakan sendiri, seianjutnya terdakwa membawa keluar karpetspon tersebut melalui pintu semula terdakwa masuk dan pergi untuk kemudianmenjual secara keliling karpet spon tersebut, namun sebelumnya ketika terdakwabaru keluar ketika dijalan disamping rumah saksi HADIRIN, terdakwa bertemusaksi YULIATI (istri saksi HADIRIN) saat itu saksi YULIATI berkata "ko wisngomong karo DIRIN urung NIN?"

Nama lengkap : HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm);Tempat lahir : Desa Batik Nau;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Maret 1973;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Ruyung Kec. Batik Nau Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA (tamat).

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm);Tempat lahir : Desa Batik Nau;Umur / tanggallahir : 43 Tahun/ 08 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Ruyung Kec.

Kenedi mengecek dankemudian memergoki terdakwa Hadirin sedang menaikkan BuahSawit ke atas mobil Pick Up Warna Hitam, kemudian saksimemperingati terdakwa Hadirin yang kebetulan terdakwa adalahSecurity PT.

HADIRIN, sesampai didalam lokasi milik PT. Grand Jaya, saat itu sudah ada sdr. HADIRIN.Kemudian sdr. HADIRIN langsung memuat buah kelapa sawittersebut tanpa di timbang dengan menggunakan kedua tangganyadan seorang diri. Dan pada saat sdr. HADIRIN sedang memindahkanatau memuat Buah Sawit tersebut, sdr. HADIRIN sempat didatangioleh rekannya yang saksi tidak mengenalnya dan saat itu seingatsaksi sdr.

Bintunan Kecamatan Batik NauKabupaten Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa terdakwa HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm)mengambil Buah Sawit tersebut tanpa sepengetahuan PT. Grand Java Ds.Bintunan Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga PT.Grand Java Ds.

Menyatakan terdakwa HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm) tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Banyuwangi:;Bahwa terdakwa memperoleh sabu dari HADIRIN tersebut dengan caraterdakwa menghubungi HP milik terdakwa dengan nomor 087755876951ke nomor HP milik saudara 085219356879 yang pada waktu ituterdakwa tanya ada barang atau tidak kemudian HADIRIN menjawabaad setelah terdakwa dijawab bahwa HADIRIN ada barang (sabu) makaterdakwa langsung datang ke rumah HADIRIN dan HADIRINmenyerahkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa masukan kedalam bekas bungkus rokok Surya Pro Mild kemudian terdakwalangsung

digonceng oleh HADIRIN mengantarkan sabu yang akanterdakwa jual kepada BUANG tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabu kepada HADIRIN tersebut dengan hargaRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) namun pembayarannya setelahsabu tersebut dibayar oleh pembeli;Bahwa terdakwa tidak rugi karena terdakwa diberi upah sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu tersebut akan terdakwa jual kepada seseorang yangmengaku bernama BUANG alamat terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan BUANG;Bahwa

Banyuwangi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN BywBahwa terdakwa memperoleh sabu dari HADIRIN tersebut dengan caraterdakwa menghubungi HP milik terdakwa dengan nomor 087755876951ke nomor HP milik saudara 085219356879 yang pada waktu ituterdakwa tanya ada barang atau tidak kemudian HADIRIN menjawabaad setelah terdakwa dijawab bahwa HADIRIN ada barang (sabu) makaterdakwa langsung datang ke rumah HADIRIN dan HADIRINmenyerahkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa masukan kedalam bekas

(nolkoma tujuh belas) gram yang dibungkus dengan bungkus rokok SuryaPromild kepada sdr Dieka, lalu ditangkap oleh saksi dan sdr Dieka,sedangkan sdr Hadirin melarikan diri, dan menurut keteranganTerdakwa, narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr Hadirin;Bahwa saksi dan sdr Fitrian Adi Wibowo mengejar Terdakwa dan dapatditangkap di depan Masjid Labanasem yang tidak jauh dari lokasipenangkapan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada badan sdr Hadirin,ditemukan 1 (satu) paket narkotika

depan Masjid Labanasem yang tidakjauh dari lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada badan sdr Hadirin,ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu berat kotor 1,22 (satuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Bywkoma dua puluh dua) gram, berat bersih 1,11 (satu koma sebelas) gramdidalam saku kanan celana, dimana menurut keterangan sdr Hadirin,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr Hadirin yang dapatmembeli dari sdr YUS;Bahwa Terdakwa menguasai

Bakumpai, Kab.Barito Kuala;e Bahwa terdakwa ditangkap karena pengembangan atas ditangkapnya Maulidi Als.Imul Bin Hadirin (Alm); e Bahwa Maulidi Als. Imul Bin Hadirin (Alm) menerangkan kepada saksi kalaumembeli obat jenis Carnophen kepada terdakwa sebanyak 100 butir/10 kepingdengan harga Rp. 270.000, tapi Maulidi Als.

74/Pid.Sus/2015/PN MrhBahwa terdakwa mengaku kalau menjual obat jenis Carnophen kepada Maulidi Als.Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp. 270.000,tapi Maulidi Als.

Imul Bin Hadirin (Alm), yang mana saksi Maulidi Als. Imul BinHadirin (Alm) menerangkan pernah membeli obat jenis Carnophen kepada terdakwasebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp. 270.000, tapi Maulidi Als.

Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan hargaRp. 270.000, tapi saksi Maulidi Als.

Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp.270.000, tapi saksi Maulidi Als.

HADIRIN TAHIR yang dibeli dari saksiBADRUN Als. AMAQ MULYANA pada tanggal 28 Juni 2010, kemudian terdakwaHAMSAH Als. AMAQ SAEFUL, bersama dengan saksi MUHARDI EFFENDI, saksiSITI FATIMAH Als. INAQ MUHARDI, dan saksi SRI WAHYUNI Als. SRI besertaahli waris lainnya yaitu saksi NURISAH Als.

HADIRIN TAHIR dengan cara :a. Saksi MUHARDI EFFENDI melakukan pengerusakan dengan caramenebang pohon Pepaya dan pohon pisang dengan menggunakansebilah parang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya mencabut tanaman cabe dengan menggunakan keduatangannya.b. Terdakwa HAMSAH Als.

HADIRIN TAHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana secara bersamasama melakukanpengerusakan;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wita bertempat di Dsn. Dasan Peken Paer Ds. Bagik Payung Kec. SuralagaKab.

HADIRIN TAHIR ;. Bahwa pengerusakan tersebut dilakukan oleh Terdakwa HAMSAH AliasAMAQ SAEFUL. dengan cara Terdakwa HAMSAH Alias AMAQ SAEFULmenebang pohon pepaya dan pohon pisang dengan menggunakansebilah parang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya mencabut tanaman cabe dengan menggunakan keduatangannya;.

Saksi Hadirin sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian Administrasi.6. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian Administrasi7. Saksi Agus Yulianto sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian AdministrasiSetelah Akta tersebut dibuat, maka pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2012,Terdakwa dengan saksi Imam Sibaweh saksi Hadirin, saksi Agus Yulianto, saksi Jaelani,saksi Sukardi, dan saksi Driyanto mengadakan rapat yang dipimpin oleh Terdakwaselaku Direktur Utama PT.

Saksi Hadirin sebagai Wakil PimpinanCabang BagianAdministrasi.116. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi7.

Hadirin :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada bulan Januari 2012 saat dibawa olehsaksi Imam Sibaweh untuk melihat kondisi daerah Desa Bina Baru Kec.

Saksi Hadirin sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi.6. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi7. Saksi Agus Yulianto sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasiBahwa setelah Akta tersebut dibuat, pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2012,Terdakwa dengan saksi Imam Sibaweh saksi Hadirin, saksi Agus Yulianto, saksiJaelani, saksi Sukardi, dan saksi Driyanto mengadakan rapat yang dipimpin olehTerdakwa selaku Direktur Utama PT.

Saksi Hadirin sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi.6. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi7. Saksi Agus Yulianto sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasiMenimbang, bahwa setelah Akta tersebut dibuat, pada hari Sabtu tanggal 29Januari 2012, Terdakwa dengan saksi Imam Sibaweh saksi Hadirin, saksi AgusYulianto, saksi Jaelani, saksi Sukardi, dan saksi Driyanto mengadakan rapat yangdipimpin oleh Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Tarwadi) terhadap Penggugat (Erlina binti Selamat)
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu).

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.07/DN/208/2012 tanggal 10 Agustus 2012 tercatat HADLIRIN Bin MACHWARDI adalah sama dengan nama MOCH.HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dan sama pula dengan nama HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Pemohon dan Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD RIZAL SETIAWAN serta dokumen/surat-surat yang lain ;--

., yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon orang tua Pemohon diberi nama HADIRIN dan tidakpernah berubah atau berganti nama menjadi.

Menetapkan merubah nama Pemohon dari HADLIRIN bin MACHWARDI menjadi HADIRIN binMACHWARDT ;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni : ~~~~~dL. ieFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah PemohonNomor :Kk.11.02.07/DN/208/2012 tanggal 10Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas.

selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiWee Ie Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah HADIRIN

Bin MACHWARDI dan tidak pernahberganti atau berubah nama :e Bahwa setelah menerima Kartu Tanda Penduduk, ternyata namaPemohon dalam Kartu tanda Penduduk tersebut tertulis MOCH.HADIRIN ;e Bahwa setelah menikah Pemohon menerima Duplikat KutipanAkta Nikah dan ternyata nama Pemohon tertulis HADLIRIN BinMACHWARDI, sehingga Pemohon seolaholah memiliki tiga namayakni HADIRIN Bin MACHWARDI sebagai nama aslinya sejakkecil dan HADLIRIN Bin MACHWARDI sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.07/DN/208/2012 tanggal10 Agustus 2012 tercatat HADLIRIN Bin MACHWARDI adalahsama dengan nama MOCH.HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dan sama pula dengannama HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantum dalam SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Pemohon dan MIjazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD RIZALSETIAWAN serta dokumen/suratsurat yangDemikian dijatuhkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Haryono Sismanto Alias Rendi Rahmad Bin Hadirin, Terdakwa II Muhammad Zulkifli Alias Mamad Bin (Alm) Masrizal Dan Terdakwa III Deden Alias Zendrigo Bin Nupin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

;

Darno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Arifin Bin Hadirin alias Watir Hadirin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;