Menyatakan terdakwa ELWI LESTARI Alias EWIN Bin KASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ELWI LESTARI Alias EWIN Bin KASMIRAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ELWI LESTARI Alias EWIN Bin KASMIRAN

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan dan dilaksanakan pada hari senin, tanggal 14 Desember 2015 oleh jurusita Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus berdasarkan Penetapan Nomor : 298/Pdt.G/ 2015/PN.Bdg, tanggal 08 Desember 2015 dalam perkara antara: Kasmiran Kartodihardjo sebagai Penggugat melawan Wati Sumiati, dkk, sebagai para Tergugat sebagaimana berita Acara Sita Jaminan Nomor ; 298/Pdt.G/ 2015/PN.Bdg , tanggal 14 Desember 2015 atas :Sebidang tanah berikut bangunan

Kasmiran Kartodihardjo LAWAN Wati Sumiati, DKK

meninggal dunia sebelum Hari Raya bulan Juli2018:Bahwa setahu saksi Kasmiran ( Penggugat ) datang kerumah AhiiWaris lyang Dedi dan Istri Alm. lyang Dedi mengatakan semuanyaakan aieeyerBahwa setahu saksi Ahli Waris lyang Dedi antara lain Ibu Wati, Ibulis, Ibu Heni, Mahmudin, Yusup ;Bahwa saksi tidak mengetahui mediasi antara Kasmiran (Penggugat ) dengan Ahli Waris lyang Dedi :Halaman 3!

ada jugayang ditulis Kasmiran ( Penggugat ), namun semua kwitansi tersebutditandatangani Alm lyang Dedi di rumahnya ;Bahwa Surat pernyataan tersebut dibuat tanggal 5 September2013 dan yang membuatnya adalah Kasmiran ( Penggugat ) ,namun ketika ditandatangani saksi tidak mengetahui ;Bahwa yang meneruskan usaha rongsokan Alm lyang Deditersebut adalah anaknya yang ketiga bernama Ibu Tri Rahayu ;SAKSI AGUS TRISMAN , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu saksi masalah

antara Penggugat dengan paraTergugat dalam perkara ini masalah pinjam meminjam uang ;Bahwa pinjam meminjam uang tersebut mendengar laporan kakaksaksi kalau Alm .Pak lyang meminjam uang kepada Kasmiran( Penggugat ) ;Bahwa Alm. lyang meminjam uang tersebut kepada Kasmiran( Penggugat ) untuk modal usaha rongsokan / barang bekas, namunpenyerahan uang pinjaman tersebut saksi tidak mengetahui ;Bahwa total pinjaman Alm. lyang Dedi kepada Kasmiran lebih kurangRp.1,5 milyar, namun mengenai bunga dan lainlainnya

( Penggugat) Alm. lyang Dedi ada juga pinjam uang kepada oranglain ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan kwitansikwitansi pinjaman uangtersebut :Bahwa saksi tidak mengetahui pertemuan antara Ahli waris Alm.lyang Dedi dengan Kasmiran ( Penggugat )SAKSI SUKAMAT KARTA MIHARJA , didengar keterangannya tanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Alm. lyang Dedi dan seluruh ahliwarisnya ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Kasmiran ( Penggugat )dengan Ahli waris Alm.lyang

Dedi yaitu pinjam meminjam uang :Bahwa. saksi tidak mengetahui untuk apa Aim. lyang Dedi pinjamuang dari Kasmiran ( Penggugat) :Bahwa saksi juga tidak mengetahui total pinjaman Alm. lyangDedi kepada Kasmiran ( Penggugat ) ;Bahwa saksi mengetahui pinjam meminjam Uang antara Alm. lyangDedi dengan Kasmiran ( Penggugat ) karena saksi juga jadi korbandimana uang saksi juga telah dipinjam oleh Alm. lyang Dedisebesar Rp.783.000.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh tiga jutarupiah ) ;Bahwa semua tanda tangan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AHMAD RIYADI bin KASMIRAN) terhadap Penggugat (SUYANAH binti KASWADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5.

SUYANAH bijnti KASWADIAHMAD RIYADI bin KASMIRAN

AMBON Bin KASMIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI , MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

AMBON Bin KASMIRAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCHAMMAD ROMIN Als.AMBON Bin KASMIRAN selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu) poket narkotika jenis sabu seberat + 0,27 gr ( nol koma duapuluh tujuh) gram ditimbang dengan bungkus plastiknya ketika ditimbangdi kantor polisi;e 1 (satu) buah HP merk lCherry warna putin sim card M3No.085606205397;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

serta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan / permohonan Terdakwa yang padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Sdapokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ROMIN ALS AMBON BIN KASMIRAN

AMBON Bin KASMIRANadalah tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ROMIN ALS AMBON BIN KASMIRAN,pada Kamis tanggal 29 Desember 2016 atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2016 sekitar jam 20.30 wib bertempat di Jalan Raya Saimbangdepan warung bakso solo Desa Kebonagung Kec. Sukodono Kab.

DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR Bin KASMIRAN

Mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 di persidangan ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan olehPenuntut Umum No.Reg,Perk: PDM 17 / KDIRI/ Euh.2 / 03 / 2017 tanggal27 April 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Bin KASMIRAN

KarBahwa setahu saksi terdakwa sudah membeli Pil Doubel L darisaudara MBUS sebanyak 5 (lima) kali dan yang terakhir terdakwamembeli pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 bertempat diJalan Raya Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sekitar Pukul 20.00 Wibsebanyak 2 (dua) Box dengan isi per Box 1000 Butir Pil Doubel Ldengan harga perboxnya Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa DEPPY KURNIAWAN Bin KASMIRAN tidakmemiliki ijin dan kewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan

Kdrdi sepakati lalu janjian di suatu tempat yang telah di tentukan olehMBUS ;Bahwa setahu saksi terdakwa sudah membeli Pil Doubel L darisaudara MBUS sebanyak 5 (lima) kali dan yang terakhir terdakwamembeli pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 bertempat diJalan Raya Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sekitar Pukul 20.00 Wibsebanyak 2 (dua) Box dengan isi per Box 1000 Butir Pil Doubel Ldengan harga perboxnya Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa DEPPY KURNIAWAN Bin KASMIRAN tidakmemiliki

menjual ke temantemannya dengan cara nongkrong di warungwarung secaraberpindahpindah ;e Bahwa selain Pil Doubel L tersebut di jual, saksi juga mengkonsumsisendiri Pil Doubel L tersebut ;e Bahwa setahu saksi, Terdakwa DEPPY tidak mempunyai keahlian dibidang farmasi dan bukanlah seorang Apoteker dan menjual PilDoubel L tersebut tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benarserta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEPPY KURNIAWAN Bin KASMIRAN

bertindak dalam melakukansuatu perbuatan pidana (straafbaar feit), dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan apa yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam uraian Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya dimana identitas terdakwa telah di sebutkan dengan jelasdan lengkap demikian pula dengan tindak pidana yang di dakwakan;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan pembacaan identitas tersebutdi atas dan juga keterangan saksisaksi di persidangan dimana TerdakwaDEPPY KURNIAWAN Alias BASIR Bin KASMIRAN

NO KOPRAL Bin KASMIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu melakukan Penganiayaan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karna itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan4. Memerintahkan agara Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membenani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebebsar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

NO KOPRAL Bin KASMIRAN

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KASMIRAN KARTODIHARDJO tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 197/PDT/2016/PT.BDG., tanggal 28 Juli 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 298/Pdt.G/2015/PN.Bdg., tanggal 21 Januari 2016;

KASMIRAN KARTODIHARDJOlawan1. WATI SUMIATI, dkk

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dandilaksanakan pada hari senin, tanggal 14 Desember 2015 oleh jurusitaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus berdasarkan PenetapanNomor 298/Pdt.G/2015/PN.Bdg, tanggal 8 Desember 2015 dalam perkaraantara: Kasmiran Kartodihardjo sebagai Penggugat melawan Wati Sumiati,dkk, sebagai para Tergugat sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor298/Pdt.G/2015/PN.Bdg , tanggal 14 Desember 2015 atas: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri

Rahmat Mansyur, Pada tingkat Bandingpihak yang bersengketa seharusnya adalah Kasmiran Kartodihardjoselaku Terbanding/dulunya Penggugat dan Wati Sumiati dkk. SelakuPembanding/dulunya Para Tergugat. Mengenai surat pernyataan yang dibahas dalam memori banding dan kontra memori banding bukan SuratPernyataan 25 November 2013, surat pernyataan yang dibahas dalammemori banding dan kontra memori banding adalah Surat Pernyataan 5September 2013.

mempunyai hutang pokok dan bunga yang belumdibayar kepada Penggugat sebesar Ro1.150.000.000,00 (hutang pokok) +Rp366.500.000,00 (hutang bunga) = Rp1.516.500.000,00 (total hutangpokok dan bunga) (bukti P.6 dan P.7). sehingga walaupun dalam gugatantidak diperinci, akan tetapi hal tersebut dapat dibuktikan dari buktibukti dansaksisaksi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan PermohonanKasasi dari Pemohon Kasasi KASMIRAN

Para Tergugat selaku ahli waris untuk mengembalikanmodal/investasi dan membayar sisa bunga secara tunai dan langsungsebesar Rp1.516.500.000,00 (satu milyar lima ratus enam belas juta limaratus ribu rupiah) kepada pihak Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dandilaksanakan pada hari senin, tanggal 14 Desember 2015 oleh JurusitaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus berdasarkan PenetapanNomor 298/Padt.G/2015/PN.Bdg, tanggal 8 Desember 2015 dalam perkaraantara: Kasmiran

ANANG KASMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu dan Kedua;2.

Anang Kasmiran

Anang Kasmiran, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas darat tersebut pada hari Senin,tanggal 31 Agustus 2020 Skj. 23.55 wib di jalan Tjilik Riwut Km. 14,5 arahKasongan Sampit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.

ANANG KASMIRAN berpenumpang kan Sdri.ADINDA SHOHIBAH, Sdri. NOOR LAILA, Sdri. SIT FATIMAH, NANDINIdan Sdr. M.

ANANG KASMIRAN untuk membayarbiaya perbaikan mobil sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)namun sampai saat saksi memberikan keterangan di persidangan masihbelum dibayarkan.Bahwa saksi meminta agar kesepakatan antara terdakwa NOORHASANAH, S.AG,.M.M. BINT H.

ANANG KASMIRAN dan saksi tersebutdipenuhi oleh terdakwa pada saat proses persidangan ini.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli, yaitu AhliDr.

Menyatakan Terdakwa NOOR HASANAH, S.Ag., M.M., BINTI H.ANANG KASMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggaldunia dan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatudan Kedua;.

Menyatakan terdakwa Kasmiran als. Amir Bin H. Kaspul Anwar (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ARTHA PRIMA UTAMA (KASMIRAN) atas 1 (satu) unit alat berat eksavator warna kuning merk Cat Model 330 GC Poduk Identivication Number CAT 00330HFEK10213.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara; Batu bara 60 ton.Dirampas Untuk negara; 1 (satu) unit alat berat Eksavator merk Cat Model 330 GC Poduk Identivication Number CAT 00330HFEK10213 warna kuning.Dikembalikan Kepada PT. TRAKINDO UTAMA melalui Saksi IR.

Kasmiran als. Amir Bin H. Kaspul Anwar (Alm);

TRAKINDO UTAMA Banjarmasin yang dibeli secara bersyarat oleh terdakwa KASMIRAN Als AMIR Bin H.KASPUL ANWAR ( Alm ) selaku Direktur CV. ARTHA PRIMA UTAMA;Bahwa terdakwa KASMIRAN Als AMIR Bin H. KASPUL ANWAR ( Alm )selaku Direktur CV. ARTHA PRIMA UTAMA melakukan pembeliansecara bersyarat alat berat tersebut sejak hari Kamis tanggal 28 Mei2020 sesuai dengan sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor.SPA 5077063 yang ditanda tangani oleh terdakwa KASMIRAN AlsAMIR Bin H.

Sus/2020/PN PliBahwa saksi kenal dengan terdakwa KASMIRAN Als AMIR Bin H.KASPUL ANWAR ( Alm) sejak awal tahun 2020, dimana terdakwaKASMIRAN Als AMIR Bin H. KASPUL ANWAR ( Alm) adalah orangyang menyewa / merental 1 (satu ) unit alat berat jenis Buldozer merkKomatsu D85E SS, Serial Number : 5725 warna kuning milik saksi;Bahwa terdakwa KASMIRAN Als AMIR Bin H.

Sus/2020/PN PliBahwa saksi menjelaskan bahwa saksi juga tidak mengenal denganterdakwa KASMIRAN Alias AMIR Bin H. KASPUL ANWAR (Alm);Bahwa bukti kepemilikan PT.

INDOASIA CEMERLANG;Bahwa apabila tersangka KASMIRAN Als AMIR Bin H. KASPUL ANWAR (Alm ) tidak menjalin kerjasama dengan pihak PT.

jika penambangan yangdilakukan oleh terdakwa KASMIRAN Alias AMIR Bin H.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Rohmad bin Thoha) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Acik Nuryanti binti Kasmiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------

ROHMAD BIN THOHA vs ACIK NURYANTI BINTI KASMIRAN

SUTIRAH binti BUARI vs GATOT SETYABUDI bin KASMIRAN

Penggugat:
Kasmiran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang

Obyek Sengketa bersifat Individual artinya KeputusanTata Usaha Negara (Obyek Sengketa) itu tidak ditujukan untukumum, tetapi ditujukan untuk orang atau badan hukum perdatatertentu yaitu dalam hal ini ditujukan kepada KASMIRAN;CG.

P1 : Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang Nomor 35/HP/BPN33.74/2018 TentangPemberian Hak Pakai Atas Nama Kasmiran atassebidang tanah di Kelurahan Sukorejo KecamatanGunungpati, Kota Semarang tanggal 28 Juni 2018(fotocopy sesuai denganaclinva):2. P2 : Surat Kuasa tanggal 15 Mei 2017 Kasmiran memberikankuasa kepada Zaenal Arifin untuk mengajukanpermohonan hak milik atas tanah yangHalaman 34 dari 59 halaman Putusan Nomor : 114/G/2018/PTUN Smg.3. P34. P45. P56. P67. P78. P89. P910.

Tahun 2017 (fotocopysesual dengan: C Desa Nomor 2727 atas nama Kasmiran (fotocopysesuai dengan aslinya);: Permohonan Keterangan Rencana Kota (KRK) atasnama Kasmiran tanggal 28 September 2016(fotocopy sesuai dengan aslinya);: Tanda Bukti Pendaftaran KRK tanggal 28 September2016 atas nama Kasmiran (fotocopy sesuai denganASIINYA) ; 22 nnn enn anne eno: Surat Keterangan Penguasaan Tanah NegaraNomor : 593/109/VIII/2016 atas nama Kasmiranditerbitkan oleh Lurah Sukorejo tanggal 5 Agustus2016 (fotocopy

Bahwa pengajuan permohonan pengukuran kepada BPN 4bulan sudah terbit Peta Bidang; Bahwa lokasi tanah milik Kasmiran jauh dari pemukimandekat dengan bekas kebun binatangTinjOMoy0;2.

Bahwa permohonan hak oleh saudara Kasmiran tidakdapat dipertimbangkan selanjutnya dapat diberikan denganhak pakal 10 (Sepuluh ) tahun denganalasan '!

Kasmiran bin wage
2. Sugiartono bin Juwarto

Nama lengkap : Kasmiran bin WageTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 19 tahun.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Biangbali Desa Kaligede, Kec. SenoriKab.Tuban;.Agama : Islam;Pekerjaan : swasta ;2. Nama lengkap : Sugiartono bin JuwartoTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 19 tahun.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Biangbali Desa Kaligede Kec.

Kasmiran bin wage danterdakwa 2. Sugiartono bin Juwarto dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat ) bulan . dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Kasmiran bin Wage , Sugiartono bin Juwarto danDidik Kurniawan alis Gato bin Juwanto ( dalam berkas perkara lain ) pada hariJum,at tanggal 23 Maret 2012 sekira jam 19.30 wib di perempatan jalan turut2desa Jatisari Kecamatan Senori Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2012 bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang laki laki bernama sdr. Suudin bin Wandono dan sdr.

Kasmiran bin wage danterdakwa 2. Sugiartono bin Juwarto persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para terdakwa telah melakukan penganiayaan dan pengroyokanterhadap diri Suudin dan Irfan ; Bahwa para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaan terhadapdiri Su,udin dan Irfan pada hari Jum,at tanggal 23 maret 2012 = sekira jam19.00 wib di jalan perempatan desa Jatisari Kec. Senori Kab.

Kasmiran bin wage dan terdakwa 2.Sugiartono bin Juwarto telan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama: 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ANWAR YOHANES Als YUSUF Bin WAGIMIN dan terdakwa KASMIRAN Bin KARSONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR YOHANES Als YUSUF Bin WAGIMIN dan terdakwa KASMIRAN Bin KARSONO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

- ANWAR YOHANES Als YUSUP BIN WAGIMIN- KASMIRAN BIN KARSONO

Laluterdakwa Anwar yohanes, Sdr.Heri. dan juga sdri.Tuti dan terdakwa Kasmiran menujukewarung.

Kurang dari jam, sdr.Maman tertidur lemas, kemudian kemudidigantikan oleh terdakwa Kasmiran, sedang sdr.Heri ikut kembali kearah Bogor bersamasdri. Tuti dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sekira jam 01.30 WIB tepatnya di Jln.Gunung Cupu Kec.SindangkasihKab.Ciamis, Sdr.Maman sadarkan diri dan mengetahui bahwa dirinya sudah dibawasampai ciamis.

Ciamis bersama terdakwa Anwardan orang yang bernama Kasmiran. bahwa mengetahui saksi sadarkan diri terdakwa Anwar mengajak turun saksidan ketika saksi turun dari kendaraan tersebut tibatiba terdakwa Anwarmasuk ke dalam kendaraan lalu terdakwa Kasmiran mengambil / menjalankankendaraan dengan meninggalkan saksi. bahwa mengetahui hal tersebut saksi memegang kendaraan tersebut sambilmenggelantung dibelakang kendaraan tersebut dan tepatnya di lampu merahsindangkasih Kab.

kendaraan tersebutdan membawa mobil tersebut ke daerah Jawa tengah.11Bahwa kurang dari 1 jam, saksi Maman tertidur lemas,kemudian kemudi digantikan oleh terdakwa Kasmiran, sedangsaksi Heri ikut kembali ke arah Bogor bersama saksi Tutidengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sekira jam 01.30 WIB tepatnya di JIn.

kendaraan tersebutdan membawa mobil tersebut ke daerah Jawa tengah.Bahwa kurang dari 1 jam, saksi Maman tertidur lemas,kemudian kemudi digantikan oleh terdakwa Kasmiran, sedangsaksi Heri ikut kembali ke arah Bogor bersama saksi Tutidengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sekira jam 01.30 WIB tepatnya di JIn.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Bin KASMIRAN sebagaimana Identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : ARIFIN BIN KASMIRAN

WARSIMAN bin KASMIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa 1.SUBUR GUNAWAN bin KOSIM, 2. WARSIMAN bin KASMIRAN dari dakwaan Primair. ; 3. Menyatakan bahwa terdakwa 1.SUBUR GUNAWAN bin KOSIM, 2. WARSIMAN bin KASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judi ; 4.

WARSIMAN bin KASMIRAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari ; 5. Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.190.000,-- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan ; 8.

WARSIMAN bin KASMIRAN

. ; WARSIMAN bin KASMIRAN, Tempat t lahir Bojonegoro, Umur37 tahun / 05 Judi 1976 Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Ds.Kajangan, Rt.05, Rw.06, Kec.Temayan, Kab.Mojokerto, ataudi Desa Pabean, Kec.Sedati, Kab.Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ;Para Terdakwa ditahan oleh: 1.Penyidik tgl.27032013 , No.SprinHan/09/I/2013/.Reskrim ;Sejak tgl.27032013 s/d. tgl.15042013 ; aeaeeeeee eee eens2 Perp.Penuntut Umum tgl.01042013, No.B1613/0.5.30/Epp/4/2013 ; Sejak tgl.16042013 s

Barang siapa dalam hal ini adalah terdakwaSuburGunawan .............Gunawan bin Kosim, dan Warsiman bin Kasmiran, yang telah bermain kartu dominotanpa seijin dari yang berwenang dan para terdakwa mengakui pula identitasnya dalamsurat dakwaan Jaksa Penunut Umum ; Menimbang, bahwa mengenain unsure Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntukm itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan

Dengan tanpa mendapat ijin : Fakta dipersidangan telah terungkap bahwa dari keterangan saksisaksi dan12pengakuan para terdakwa bahwa para terdakwa Subur Gunawan bin Kosim, danWarsiman bin Kasmiran dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan tanpaijin dari pejabat yang berwenang dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad. 3.

Menyatakan bahwa terdakwa 1.SUBUR GUNAWAN bin KOSIM, 2.WARSIMAN bin KASMIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa 1.SUBUR GUNAWAN bin KOSIM, 2. WARSIMAN binKASMIRAN dari dakwaan Primair. ; 3. Menyatakan bahwa terdakwa 1.SSUBUR GUNAWAN bin KOSIM, 2.WARSIMAN bin KASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana turut serta main judi ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SSUBUR GUNAWAN bin KOSIM, 2.WARSIMAN bin KASMIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3( tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari; 5. Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

Kadir bin Kasmiran

Menyatakan Terdakwa NASIPAN bin KASMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

Penuntut Umum:ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:NASIPAN Bin KASMIRAN

Pemohon:
1.SIDIK BIN SARMIDIN
2.SUYATMI BINTI KASMIRAN

AMBON dan terdakwa II ACHMAD FATONI EFENDY Bin KASMIRAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I JAINURI Bin JAMIK Als.

AMBON dan terdakwa II ACHMAD FATONI EFENDY Bin KASMIRAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;5.

1.JAINURI BIN JAMIK Alias AMBON2.ACHMAD FATONI EFENDY Bin KASMIRAN