Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 4 — 0
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 6 — 3
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 6 — 0
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Tanggal 4 Januari 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 9
No. 603/Pat.P/2015/PA.BIk.SAKSI NIKAH II dan maharnya berupa cincin dan kalung emas 5gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin Pemohon padaKUA setempat;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah
Jalaya, Kelurahan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama WALI karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II danmaharnya berupa cincin dan kalung emas 5 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON :
- 1. Drs. I WAYAN TEKHA
- 2. NI MADE SRI IRIANINGSIH, S.H 43 — 19
dengan para pemohon dan saksi adahubungan keluarga sebagai iparBahwa sepengetahuan saksi, hubungan para pemohon adalahsuami istri.Bahwa para pemohon melangsung kan perkawinannya dirumahnya Wayan Tekha secara adat dan agama Hindu, diBanjar Puaya pada hari dan tanggal serta tahunnya saksi tidakBahwa saksi tidak hadir waktu perkawinan para pemohonkarena saksi belum kawin.Bahwa, saksi tahu perkawinan para pemohon tersebut sudahdicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan Sipil tapi saksi tidaktahu kapan perkawin
adahubungan keluarga dan para pemohon adalah warga /masyarakat saksi sebegal Klian Adat BanjarBahwa para pemohon melangsung kan perkawinannya dirumahnya Wayan Tekha secara adat dan agama Hindu, diBanjar Puaya pada hari dan tanggal serta tahunnya saksi lupa.Bahwa saksi hadir waktu perkawinan para pemohon tersebutsebagai warga Banjar dan bukan sebagai klian Adat BanjarBahwa saksi tahu perkawinan para pemohon tersebut sudahdicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan Sipil tapi saksi tidaktahu kapan perkawin
SANG AYU KETUT SEP ; 22222== Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan saksi adahubungan keluarga sebagai iparBahwa para pemohon melangsung kan perkawinannya dirumahnya Wayan Tekha secara adat dan agama Hindu, diBanjar Puaya pada hari dan tanggal serta tahunnya saksi tidakBahwa saksi tidak hadir waktu perkawinan para pemohonkarena saksi belum kawin.Bahwa, saksi tahu perkawinan para pemohon tersebut sudahdicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan Sipil tapi saksi tidaktahu kapan perkawin an para pemohon
SriIrianingsih dan sebagai adik kandung dari pemohon WayanBahwa para pemohon melangsung kan perkawinannya dirumahnya Wayan Tekha (dirumah saksi sendiri) Secara adatdan agama Hindu, di Banjar Puaya pada hari dan tanggal sertatahunnya saksi tidak tahu sekitar 21 tahun yangBahwa saksi hadir waktu perkawinan para pemohon karenasaksi ikut juga membantu pelaksana an perkawinan merekaBahwa, saksi tahu perkawinan para pemohon tersebut sudahdicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan Sipil tapi saksi tidaktahu kapan perkawin
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat 35 — 19
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Termohon I (Masriah binti Saparin) dengan suaminya bernama Harun Rosyid yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1984 di Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawin orang tuanya ( Termohon I dengan Harun Rosyid ) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 6 — 3
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 7 — 0
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 29 — 18
Memerintahkan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai I dan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai I dan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106000 ( seratus enam ribu rupiah).
Tanggal 17 Nopember 2009 — FERI Bin SYAIFULLAH Melawan FATIMAH Binti ABDUL KARIM 18 — 6
karena ituTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir danperkar anya dapat diputus dengan vers tekMenimbang, bahwaTernohon~ meskipun~ tidak hadirdan perkaranya dapat diputus dengan verstek, nanun untukmenentukan apakah gugatan Penohon beralasan dan tidakmel awan hukum maka Majelis perlu menper t i mbangkanalatalat bukti yang diajukan PenohonMenimbang, bahwa berdasark an surat bukti P.1serta keterangan saksi saksi, maka telah terbukti bahwaantara Penohon dan Ternvohon telah terikat dalam perkawin
Atau dengan katalain ikatan perekawinan di antara mereka telah pecah(merriage break down) sehingga tujuan perkawin ansebagaimana dimaksudkan oleh Firman Allah SWT dalam Al Qur an Surat AlRumayat 21 dan pasal 1UU No.
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon 37 — 6
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 7 — 5
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ).
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 18 — 23
M E N E T A P K A N
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I (M RASYIDIN Bin AL BARWI) dengan Pemohon II (FATHIMAH Binti M DAUD), yang telah dilaksanakan pada tahun 2016 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk
Bahwa dari perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, yaitu :1.Muhammad Rafa Azka Putra, umur3 tahun, jenis kelamin Laki Laki ; 2. Rafifa Asilah, Umur 1,5 Tahun,JenisKelamin Perempuan.6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah memiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama, karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Register Kantor Urusan Agama setempat.
Menetapkan sah perkawin anantara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2016 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2016 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 34 — 13
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 5 — 0
Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkahkarena selama perkawin Tergugat hanya sekali memberi' uanguntuk belanja sebesar Rp. 100.000 ,. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat tetapmals bekerja dan tidak memberi uang lagi.
darikeluarga/orang terdekat dengan Penggugat dan Tergugat untukmemperkuat dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak Desember 2005 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Tergugat kurang dalam memberi nafkah karenaselama perkawin
Tanggal 18 Januari 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
19 — 12
Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah Saksi sendiri (SAKSI NIKAH 1)bersama SAKSI NIKAH II dan maharnya berupa tanah seluas 3 areyang terletak di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah Saksi sendiri (SAKSI NIKAH II)bersama SAKSI NIKAH dan maharnya berupa tanah seluas 3 areyang terletak di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 45 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadijah binti Banta Cut) dengan Ismail Ahmad bin Ismail Al yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kampung Jaluk Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 56 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 50 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 116 — 35
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan para Termohon datang ke persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Penghulu pdaa kantor KUAKecamatan HaurwangI sebagaimana Surat Tugas Nomorxxx/Kua.10.03.32/Pw.01/8/2018 tertanggal 02 Agustus 2018;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 0000/Pat.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat danpandangan tentang akibat hukum tetantang membatalkan perkawin kepadapara
seadiladilnya;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 0000/Pat.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini adalah bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat danpandangan tentang akibat hukum tetantang membatalkan perkawin