narkotika jenis sabu dengan total beratbersih 0,07 gram , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Pdg Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas ketikasaksi HARRY AKMAL dan Saksi HEGGY HARKINDO mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dan kemudian dilakukanpenyelidikan dan saksisaksi berhasil melakukan penangkapanteradap terdakwa yang ketiika itu sedang berdiri di pinggi

PadangBarat Kota Padang; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada saat itu terdakwa sedang berdiri di pinggi jalan dan sepeda motorTerdakwa terparkir jauh dari terdakwa berdidi, dan saat di geledah dalamsaku sebelah kiri jaket kain sweater warna pink merk 3 Second yangterdkawa pergunakan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok merek Surya yangdidalmnya terdapat 1 (satu) paket terbungkus plastic klip bening berisikanbutiran kristal bening diduga Narkotika jenis Shabu yang terbungkusdengan

(DPO) untukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Pdgterdakwa bawa pulang untuk dikonsumsi, namun belum sempat dikonsumsi danmasih di jalan mau menuju pulang terdakwa sudah diamankan oleh polisi.Menimbang, bahwa saksi HARRY AKMAL dan Saksi HEGGYHARKINDO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan kemudian dilakukanpenyelidikan dan saksisaksi berhasil melakukan penangkapan teradapterdakwa yang ketiika itu sedang berdiri di pinggi

dan saksi Anthoni Wijaya Manurung karena ditemukan 1 (satu)paket sabusabu ditangan terdakwa ErmidahBahwa benar bermula terdakwa Ramadani dihubungi oleh seseorang yangmeminta kepada terdakwa Rahmadani untuk menyediakan 1 (satu) paketsabusabu selanjutnya terdakwa Rahmadani menyanggupi untukmenyediakan sabusabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan pesanan sabusabu kemudian terdakwa rahmadani menghubungi seseorang bernamaAmat untuk memesan sabusabu dengan lokasi transaksi di pinggi

Susanti dan saksi AriyanaHermawan.Bahwa karena saksi merasa kasihan dan tidak tahan mendengarJeritan saksi Ari Susanti (ic. ibu kandung Pembanding / Terdakwa) dansaksi Ariyvana Hermawan, kemudian saksi keluar rumah dan berniatuntuk menghentikan pertengkaran tersebut, saat itu korban meninjusaksi di bagian kepala.Bahwa saat itu saksi Rivaldi mencekik dan memiting saksi, lalukorban kembali memukul saksi Ari Susanti dan tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa berlari menuju korban, lalu lari ke pinggi

jalanraya dan disusul oleh saksi Rivaldi, kKemudian saksi melihat korbanterduduk di pinggi aspal sambil memegang perutnya dan tampak kaosyang dikenakan berlumuran darah.Keterangan Ari Susanti dan Ariyana Hermawan (ic. putusan bagianketerangan saksi halaman 14 dan 15)Bahwa kemudian korban bersama saksi Kasihani datang lalu korbanberteriak sambil marahmarah dan melakukan memukul saksi dibagian tubuh dan kepala saksi dengan cara meninju hingga saksiteyatuh.

dunia.Perhatikan :keterangan saksi Rio Syaputra (ic. putusan halamanan 11)Bahwa kemudian saksi melihat korban sudah memegang perutnyayang sudah terluka dan mengeluarkan darah karena terkena tusukanpisau Terdakwa, lalu korban dibawa ke puskesmas, namun sekitarsetengah jam kemudian meninggal dunia.Keterangan saksi HermanBahwa pada saat itu saksi Rivaldi mencekik dan memiting saksi, lalukorban kembali memukul saksi Ari Susanti dan tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa berlari menuju korban, lalu lari ke pinggi

jalanraya dan disusul oleh saksi Rivaldi, kKemudian saksi melihat korbanterduduk di pinggi aspal sambil memegang perutnya dan tampak kaosyang dikenakan berlumuran darah.Bahwa mengetahui akhirnya korban meninggal dunia di puskesmas.Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja tidak terbukti secarasah dan meyakinkan dilakukan oleh Pembanding / terdakwa tersebutterhadap korban Arjunaidi sebagaimana unsur pada Pasal 338 KUHPtersebut.Perhatikan :Pendapat Leden Marpaung., UnsurUnsur Perbuatan Yang Dapat

Enrekang telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang menabrak seorangperempuan bernama Diah alias Indo Ramli;Bahwa awalnya saksi mendengar suara benturan yang besar lalu terdengar suara terseret;Bahwa kemudian didepan bengkel saksi jatub sebuah motor Yamaha Vega ZR yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa lalu saksi juga melihat seorang perempuan tergelatak di pinggi jalan;Bahwa saksi lelu meminta tolong dan memanggil anak korban dan lalu

Enrekang telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang menabrak seorangperempuan bernama Diah alias Indo Ramli;Bahwa awalnya saksi mendengar suara benturan yang besar lalu terdengar suara terseret;Bahwa kemudian didepan bengkel saksi jatub sebuah motor Yamaha Vega ZR yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa lalu saksi juga melihat seorang perempuan tergeletak di pinggi jalan;Bahwa saksi lalu meminta tolong dan memanggil anak korban dan lalu

Enrekang telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang menabrak seorangperempuan bernama Diah alias Indo Ramli;e Bahwa saksi sedang berada di bengkel milik saksi Ismail;e Bahwa awalnya saksi mendengar suara benturan yang besar lalu terdengar suara terseret;e Bahwa kemudian didepan bengkel saksi jatuh sebuah motor Yamaha Vega ZR yang dikendaraioleh terdakwa;e Bahwa lalu saksi juga melihat seorang perempuan tergelatak di pinggi jalan

Selain itu terdapat 2rangkaian besi tiang tower yang sudah dipindahkan ke pinggi jalan setapak yang siapGiangkut oleh terdakwa. Dengan demikian rangkaian besi tower milik PT. PLN UPT Kudustersebut telah diambil oleh Samuri Als.

Selain itu terdapat 2seaian besi tiang tower yang sudah dipindahkan ke pinggi jalan setapak yang siapskut oleh terdakwa. Dengan demikian rangkaian besi tower milik PT. PLN UPT Kudusxt telah diambil oleh Samuri Als.

Berdasarkamketerangan saksisaksi dan terdakwa, ketika para saksi dan terdakwa sampai di lokasi towersudah roboh dan sudah dipotongpotong serta di tempat tersebut ditemukan (sate) Samimgergaji besi tanpa merk warna merah, (satu) buah gergaji tanpa merk wama ook sian besi tiang tower yang sudah dipindahkan ke pinggi jalan setapak yang siapoleh terdakwa. Dengan demikian rangkaian besi tower milik PT. PLN UPT Kudustelah diambil oleh Samuri Als.

Selain itu terdapat 2mmgkaian besi tiang tower yang sudah dipindahkan ke pinggi jalan setapak yang siap Sengkut oleh terdakwa. Dengan demikian rangkaian besi tower milik PT. PLN UPT Kuduss=sebut telah diambil oleh Samuri Als.

daerah Teuku Umardan Tubagus Ismail Kota Bandung.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 dari mulai sekitar jam 10.00 Wibterdakwa mulai menyebarkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara ditempeldi daerah sekitar Teuku Umar dan Tubagus Ismail Kota Bandung sebanyak 8(delapan) paket sedang sisanya sebanyak 5 (lima) paket belum sempat terdakwatempelkan dan masih disimpan di saku celana yang dikenakannya dibagianbelakang.Bahwa ketika terdakwa masih berada diseputar daerah Tubagus Ismailtepatnya di pinggi

(delapan) paket sedang sisanya sebanyak 5 (lima) paket belum sempat terdakwatempelkan dan masih disimpan di saku celana yang dikenakannya dibagianbelakang.Bahwa ketika terdakwa masih berada diseputar daerah Tubagus Ismailtepatnya di pinggi jalan sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa dihampiri petugasKepolisian Dit Res Narkoba Polda Jabar yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah tersebut sering terjadi penyalangunaannarkotika jenis sabu, berbekal informasi tersebut ketika

Sabtu tanggal 25 Juli 2020 dari mulai sekitarjam 10.00 Wib terdakwa mulai menyebarkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara ditempel di daerah sekitar Teuku Umar dan Tubagus Ismail Kota BandungHalaman 9 hal Put.Perk.No. 879/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.sebanyak 8 (delapan) paket sedang sisanya sebanyak 5 (lima) paket belumsempat terdakwa tempelkan dan masih disimpan di saku celana yangdikenakannya dibagian belakang.Menimbang, bahwa ketika terdakwa masih berada diseputar daerahTubagus Ismail tepatnya di pinggi

Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Minggu tanggal18 Agustus 2019;Bahwa Terdakwa tetap pada keterangan yang terdakwa berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Tersangka di hadapan Penyidik;Bahwa Terdakwa telah membantu OPI melakukan pencurian denganmengawasi keadaan disekitar saat ia mengambil ACCU mobil Truck yangdiparkir di pinggi

Pemilik untuk mengambilbarang tersebut;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adalah milik OPI;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksi saksidan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membantu Saksi OPI melakukan pencurian denganmengawasi keadaan disekitar dan menggunakan kunci motor untukmengambil kunci 10 dalam motor saat ia mengambil ACCU mobil Truck yangdiparkir di pinggi

Laila Rahmadhani, S. dokter pada Puskesmas Tempurejo,dengan kesimpulan korban menderita luka di dahi , pipi , dagu, bibir, hidung, dankepala sebelah kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadapsaksisaksi dan terdakwa serta Visum Et Repertum, setelah dihubungkan satudengan yang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, sekitar pukul15.00 wib. di pinggir jalan pinggi kebun karet

dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn)atau luka dan semuanya ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang diinginkan;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta visum et repertum setelah dihubungkan satu dengan yang lain untukdiambil persesuaiannnya didapat fakta hukum, pada hari Jum/at, tanggal15 Januari 2016, sekitar pukul 15.00 wib. di pinggir jalan pinggi

Saksi RENDI DWI PRASETYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT ESUN pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di PabrilPT ESUN Kel Tanjung Pinggi Kec Sekupang Kota Batam. Bahwa barang milik PT ESUN yang diambil terdakwa berupa koin jekpotyang terbuat dari besi putih dan kuningan berat kurang lebih 25 kilogramdan plat kuningan berat kurang lebih 7 kilogram.

Saksi DENI PRINGADI ALS DENI BIN DEDI PRINGADI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT ESUN pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di PabrilPT ESUN Kel Tanjung Pinggi Kec Sekupang Kota Batam. Bahwa barang milik PT ESUN yang diambil terdakwa berupa koin jekpotyang terbuat dari besi putih dan kuningan berat kurang lebih 25 kilogramdan plat kuningan berat kurang lebih 7 kilogram.

HARLEN SIMAMORA ALS SALMAN BIN SUDUNG SIMAMORA, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT ESUN pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di PabrilPT ESUN Kel Tanjung Pinggi Kec Sekupang Kota Batam.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa barang milik PT ESUN yang diambil terdakwa berupa koin jekpotyang terbuat dari besi putih dan kuningan berat kurang lebih 25 kilogramdan plat kuningan berat

kilogram besi kuningan milik pihak PT EsunInternasional Utama Indonesia tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya.Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan pihak PT EsunInternasional Utama Indonesia mengalami kerugian + Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).DONI MANAOR PARDEDE ALS DONI, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT ESUN pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di PabrilPT ESUN Kel Tanjung Pinggi

nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 02714/1996 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Bekasi tertanggal, 3 Desember 1998yaitu dari nama tertulis BANGIT PANGAYOM RIZQI menjadi MUHAMAD ANGGIT PRAKASA

saksi lalusaksi jawab gak bisa saksi juga dingin jaga di luar, setelah terdakwangotot ingin meminjam sarung saksi kemudian terdakwa melihat topi miliksaksi berada di atas meja yang berada di depan saksi kemudian topitersebut diambil dan dibawa oleh terdakwa tersebut, sambil terdakwaberjalan ke arah sepeda motornya dengan membawa topi saksi, saksimemanggilnya DRE DRE topiku DRE tapi gak ada jawaban dan pergimenggunakan sepeda motornya, tidak lama kemudian saksi melihatterdakwa datang tepatnya di pinggi

korbanlalu saksi korban jawab gak bisa saksi korban juga dingin jaga di luar,setelah terdakwa ngotot ingin meminjam sarung saksi korban kemudianterdakwa melihat topi milik saksi korban berada di atas meja yang beradadi depan saksi korban kemudian topi tersebut diambil dan dibawa olehterdakwa tersebut, sambil terdakwa berjalan ke arah sepeda motornyadengan membawa topi saksi korban, kemudian terdakwapergimenggunakan sepeda motornya, tidak lama kemudian saksi korbanmelihat terdakwa datang tepatnya di pinggi

jugadingin jaga di luar, setelah terdakwa ngotot ingin meminjam sarung saksi korbankemudian terdakwa melihat topi milik saksi korban berada di atas meja yangberada di depan saksi korban kemudian topi tersebut diambil dan dibawa olehterdakwa tersebut, sambil terdakwa berjalan ke arah sepeda motornya denganmembawa topi saksi korban, saksi korban memanggilnya DRE DRE topikuDRE tapi gak ada jawaban dan pergi menggunakan sepeda motornya, tidaklama kemudian saksi korban melihat terdakwa datang tepatnya di pinggi

Dps.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa MADE MARUTA ADNYANA, terdakwa mengaku mendapatkan shabu tersebut dengan cara mesanshabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada OM ADI(DPO) dengan cara terdakwa terlebin dahulu menyerahkan uang kepadaOM ADI (DPO) selanjutnya terdakwa diminta untuk menunggu dansetelah beberapa jam terdakwa langsung diberikan shabu tersebut olehOM ADI (DPO) dengan cara terdakwa MADE MARUTA ADNYANAmenerima langsung shabu tersebut dari OM ADI (DPO) di pinggi GangSekuni

milik terdakwa.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa MADE MARUTA ADNYANA, terdakwa mengaku mendapatkan shabu tersebut dengan cara mesanshabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada OM ADI(DPO) dengan cara terdakwa terlebin dahulu menyerahkan uang kepadaOM ADI (DPO) selanjutnya terdakwa diminta untuk menunggu dansetelah beberapa jam terdakwa langsung diberikan shabu tersebut olehOM ADI (DPO) dengan cara terdakwa MADE MARUTA ADNYANAmenerima langsung shabu tersebut dari OM ADI (DPO) di pinggi

Dps.langsung shabu tersebut dari OM ADI (DPO) di pinggi Gang Sekunitepatnya di sebelah barat Art Center.Bahwa terdakwa menggunakan shabu pertamatama dengan caramenyiapkan botol kaca, pipet plastik, 1 (Satu) buah pipa kaca dan korekapi kemudian alatalat tersebut terdakwa rakit menjadi bong dan didalambotol terdakwa masukkan air selanjutnya shabu dimasukkan kedalam pipakaca, setelah itu pipa kaca terdakwa bakar dengan menggunakan korekapi selanjutnya terdakwa sedot dari pipet plastik berupa asap yang

Alwin Mosii denganmengendarai sepeda motor, dalam perjalanan saksi berhenti di pinggi jalan di DesaBongo Tua tibatiba Terdakwa datang bersama dengan Ridwan Ngadi dan Lk.Iswan Suri Bano dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati saksi dan langsung memukul denganmenggunakan tangan terkepal mengenai wajah saksi;Bahwa selain Terdakwa, Lk.

Niko di Desa Diloato sambil minum minuman keras, ketika korbanhendak pulang tibatiba Terdakwa menegur saksi korban dengan mengatakanpencuri dan memaki saksi dengan bahasa Gorontalo, mendengar hal tersebuttemanteman korban tidak terima dan terjadilah kegaduhan di kafe tersebut dimanaada salah satu teman Terdakwa memukul korban;Bahwa saksi bersama korban kemudian meninggalkan kafe dengan mengendaraisepeda motor, dalam perjalanan saksi berhenti di pinggi jalan di Desa Bongo Tuatibatiba Terdakwa datang

terhadap korban;Bahwa awalnya terdakwa pergi nonton acara pesta joged sekitar pukul 01.00WIT di Letwaru, kKemudian sekitar pukul 01.30 WIT terdakwa bersamatemantemannya pulang menuju kompleks rumah di depan Kantor SKBMasohi dan duduk di deker/tempat duduk pinggir jalan tibatiba adikterdakwa datang sambil menangis dan mengatakan bahwa ia dipukul olehanakanak dibagian atas depan gereja terbakar, kemudian terdakwabersama temantemannya pergi menuju gereja terbakar dan terdakwamengambil sepotong kayu di pinggi

Oman pergi;Bahwa terdakwa yang sedang bersama temantemannya duduk dideker/tempatduduk di pinggi jalan di depan Kantor SKB Masohi tibatiba didatangi adikterdakwa, sdr Oman sambil menangis dan mengatakan bahwa ia dipukuloleh anakanak dibagian atas depan gereja terbakar, kemudian terdakwabersama temantemannya pergi menuju gereja terbakar dan terdakwamengambil sepotong kayu di pinggir jalan depan kantor SKB Masohi, laluterus berjalan menuju perempatan sekolah MTS Masohi, terdakwa melihatkorban sedang

Saksi Faozatulo Sadawa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik kepolisian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa saksi Faozatulo dan rekan rekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 12.00 wib di pinggi jalan lembah merpati KM.11 samping hotelAston Kota Tanjung Pinang.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa dengan teknik UnderCover

terhadap Terdakwa dilakukan tes narkoba dan hasilnya negative;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatseluruhnya benar;2.Saksi Dani Susmanjaya Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik kepolisian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa saksi Dani dan rekan rekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 12.00 wib di pinggi

Saksi Firman Erdian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik kepolisian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa saksi firman dan rekan rekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 12.00 wib di pinggi jalan lembah merpati KM.11 samping hotelAston Kota Tanjung Pinang.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa dengan teknik UnderCover

Saksi Dery Adriansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik kepolisian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa saksi Dery dan rekan rekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 12.00 wib di pinggi jalan lembah merpati KM.11 samping hotelAston Kota Tanjung Pinang.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN TPG.Bahwa penangkapan

rupiah) ke kotak sumbangan tersebut, namun pada saatmemasukkannya, uang tersebut terbang dan terjatuh di jalan, lalu Terdakwamelihatnya pada kaca spion sebelah kanan tanpa memberhentikan mobilyang dikendarainya tersebut, kemudian Terdakwa mengembalikanpandangannya ke arah depan mobil untuk kembali ke lajur kiri, namun tanpasadar mobil yang dikendarainnya tersebut berbelok arah (oleng) serong kekiri jalan menuju bahu luar jalan lajur kiri yang kKemudian menabrak seorangpejalan kaki yang berada di pinggi

rupiah) ke kotak sumbangan tersebut, namun padasaat memasukkannya, uang tersebut terbang dan terjatuh di jalan, laluTerdakwa melihatnya pada kaca spion sebelah kanan tanpa memberhentikanmobil yang dikendarainya tersebut, kemudian Terdakwa mengembalikanpandangannya ke arah depan mobil untuk kembali ke lajur kiri, namun tanpasadar mobil yang dikendarainnya tersebut berbelok arah (oleng) serong kekiri jalan mMenuju bahu luar jalan lajur kiri yang kKemudian menabrak seorangpejalan kaki yang berada di pinggi

rupiah) ke kotak sumbangan tersebut, namun pada saat memasukkannya,uang tersebut terbang dan terjatuh di jalan, lalu Terdakwa melihatnya pada kacaspion sebelah kanan tanpa memberhentikan mobil yang dikendarainya tersebut,kemudian Terdakwa mengembalikan pandangannya ke arah depan mobil untukkembali ke lajur kiri, namun tanpa sadar mobil yang dikendarainnya tersebutberbelok arah (oleng) serong ke kiri jalan menuju bahu luar jalan lajur kiri yangkemudian menabrak seorang pejalan kaki yang berada di pinggi

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat Catatan Pinggi Register Akta Pencatatan Sipil pada dan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 6471-LT-09032023-0015 tanggal 2 November 1962;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah)

terhadap keterangan Saksi 1 tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2: ALAMSYAH BIN HALIK; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2019/PN SmrBahwa Saksi tetap pada keterangan yang saya berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi turut serta membantu Terdakwa melakukan pencurian denganmengawasi keadaan disekitar saat ia mengambil ACCU mobil Truck yangdiparkir di pinggi

kekantor Polisi;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil ACCU adalah untukdijual seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke pengepul besi tua;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksi saksidan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi ALAMSYAH turut serta membantu Terdakwa melakukanpencurian dengan mengawasi keadaan disekitar saat ia mengambil ACCUmobil Truck yang diparkir di pinggi

Minggu kemudian hari Seninnya ditangkap olehkami;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izinnya;Bahwa urine Terdakwa diperiksa dan hasilnya positifBahwa Terdakwa bukan Target Operasi hanya karena ada informasi sajadari masyarakat;Menimbang, bahwa dipersidangkan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan semuanya benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 15.00 wib,Terdakwa sedang berada di pinggi

OHIM di pinggi jalan raya Jl. Siliwangi Kec. Purwakarta, Kab.

Penuntut Umum yang tetap pada tuntutan pidananyaserta duplik lisan dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun dalam bentuk subsidairitas tertanggal 24 Maret 2011 yang berbunyisebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa PRAYITNO bin YASRONI pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2011 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di pinggi

Dan permainan togel tersebut tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenangsehingga terdakwa diamankan oleh petugas beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2K.U.H.Pidana ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa PRAYITNO bin YASRONI pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2011 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di pinggi jalan Tinggal LandasKelurahan Ngadisimo Kecamatan