RANI AMANU RAMAYANTI binti RAMELAN DA vs RAMELAN DA bin AMBIAH DJOJO ARDJO

RANI AMANU RAMAYANTI binti Ramelan DA, Tergugat 1;b. RATIH PUSPA DEWI binti Ramelan DA, Tergugat IV;c.

Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan = 1/7 = 3/28 X Ye HB = 3/56(5.357 %);e. Ratih Puspa Dewi bin Ramelan = 1/7 = 3/28 X 4% HB = 3/56 (5.357%);1011f. Marini Kusuma Ningsih binti Ramelan = 1/7 = 3/28 X % HB = 3/56(5.357 % );abcdef = 35+6+6+3+3+3 = 56Ket. HB = Harta Bersama: separoh 1% untuk suami dan % nya dibagisecara faraidul Islam:a.

Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan DA memperoleh 3 bagiansetara 5.357 %;e. Ratih Puspa Dewi binti Ramelan DA memperoleh 3 bagian setara5.357 %;f.

Rani Amaru Ramayanti binti Ramelan DA, yaitu 4/28 x 1/2harta bersama;. Imam Sudjudi bin Ramelan DA, yaitu 8/28 x 1/2 hartabersama;Hal 25 dari 41 hal. Put. No. 680 K/Ag/2013264. Mulandaru Rachim bin Ramelan DA, yaitu 8/28 x 1/2 hartabersama;5. Ratin Puspa Dewi binti Ramelan DA, yaitu 4/28 x 1/2 hartabesama;6.

Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan Djojo Ardjo sebesar14,29%;d. Ratih Puspa Dewi binti Ramelan Djojo Ardjo sebesar 14,29%;e. Marini Kusumaningsih binti Ramelan Djojo Ardjo sebesar 14,29%;13.

- Ramayanti, SE binti Made Ali Razak- Ilham, ST Bin Drs. Muh. Ali Kasau

Pemohon:
1.I Putu Yudha Rastiana
2.I Gusti Ayu Sri Ramayanti

Gusti Ayu Sri Ramayanti, Lahir di Sidemen tanggal 14 Januari1995, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Peken, Desa Tangkas,selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan = yangbersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSemarapura Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Srp, tanggal 12 November 2020tentang Penunjukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5107025401950001 atas nama Gusti Ayu Sri Ramayanti, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW260920160002antara Putu Yudha Rastiana dengan Gusti Ayu Sri Ramayanti,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU170520180005 atasnama Ni Luh Putu Kirana Apsari Dewi, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Terdakwa:
Nurulia Ramayanti

Menyatakan Terdakwa SRI RAMAYANTI Alias ANTI Binti ABDULLAH DG. DOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

2.

Terdakwa:
SRI RAMAYANTI Alias ANTI Binti ABDULLAH DG. DOLO

Amaliah Reskiana Ramayanti, A.Md. binti A. Muchtar Kr. Kawing) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng; Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Muh. Nurfawwas Afiq adalah anak Penggugat dan Tergugat;3.

Amaliah Reskiana Ramayanti, A.Md. binti A. Muchtar Kr. Kawing

Amaliah Reskiana Ramayanti, A.Md. binti A. Muchtar Kr. Kawing, umur 29Pengadilan Agama tersebut;tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada RSUD Prof. Dr.

AmaliahReskiana Ramayanti, A.Md. binti A. Muchtar Kr. Kawing, didepan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;3.

Amalia Reskiana Ramayanti binti A.Muchtar Kr. Kawing;Bahwa Pemohon dan Termohon terikat perkawinan sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Muh.

Fotokopi Bukti Pembayaran Angsuran atas nama Andi AmaliahReskiana Ramayanti, A. Md. PK yang dikeluarkan oleh PT. FinansiaMulti Finance, tertanggal 26 Maret 2012. Fotokopi surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meterai dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode PR. 3;4.

Memberi izin kepada Pemohon, (Firman Fadly, S.Pd. bin AmboElo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (A.Amaliah Reskiana Ramayanti, A.Md. binti A. Muchtar Kr.Kawing) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;41Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa anak yang bernama Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Asfida Ramayanti binti Moch. Asror alias Mochamad Asror, yang telah meninggal dunia pada 28 Juni 2018 adalah :

2.1 Moch.

Bahwa Almarhumah Asfida Ramayanti binti Moch. Asror aliasMochamad Asror semasa hidupnya hanya menikah dengan AlmarhumSugeng Legowo bin Supardi secara agama Islam pada tanggal 13Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/36/XII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Almarhumah Asfida Ramayanti bintiMoch.

. ;6 Bahwa Almarhumah Asfida Ramayanti binti Moch. Asror aliasMochamad Asror semasa hidup sampai meninggal dunia dalam keadaanberagama islam. ;7 Bahwa, dengan meninggalnya Almarhumah Asfida Ramayanti bintiMoch. Asror alias Mochamad Asror pada Tanggal 28 Juni 2016 maka ahliwaris yang ditinggalkan oleh Pewaris adalah :7.1 Moch.

Asror aliasMochamad Asror dan Almarhum Sugeng Legowo bin Supardi tidakmemiliki Suami/Istri dari perkawinan lain. ;13 Bahwa, Almarhumah Asfida Ramayanti binti Moch.

Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo (alm);bahwa, almarhumah Asfida Ramayanti binti Moch. Asror aliasMochamad Asror semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa suami pewaris yang bernama Sugeng Legowo bin Supardimeninggal dunia pada tahun 2020;bahwa, ayah dan ibu kandung Asfida Ramayanti binti Moch. Asroralias Mochamad Asror Moch.

Asror alias Mochamad Asror sebagimana keterangandua orang saksi dibawah;ibu kandung Sugeng Legowo bin Supardi yang bernama Parlisa bintiMarkuat Sampai sekarang masih hidup;bahwa semasa hidupnya almarhumah Asfida Ramayanti binti Moch.Asror alias Mochamad Asror dengan Sugeng Legowo bin Supardi tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Asfida Ramayanti binti Moch.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Selvina Ramayanti als Rama Binti H.Kaspul Anwar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Selvina Ramayanti Als Rama Binti H.Kaspul Anwar

Yamin, SH Lk.I Kel.Kisaran Naga Kec.Kisaran TimurKab.Asahan adapun antara terdakwa dan saksi Rahmayanti sudah tidak tinggalserumah lagi dikarenakan permasalahan keluarga saat terdakwa tiba di rumah tersebutsaksi Ramayanti sedang berdiri didepan rumah tepatnya didekat meja dagangan ibusaksi Ramayanti yaitu saksi Asnah Tarigan sedang mengangkati barang dagangannya;kemudian terdakwa mendekati saksi Ramayanti meminta (satu) buah kulkas yangdiperoleh secara bersaam antara saksi Ramayanti dan terdakwa

Saksi RAMAYANTI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa datangkerumah orangtua saksi Ramayanti yang tidak lain adalah istri terdakwa yang dinikahisecara siri beralamat di jln.

tersebut ketempat saksiRamayanti berdiri dengan tujuan untuk menggunting rambut saksi Ramayanti namunkarena saksi Ramayanti melakukan perlawanan sehingga terdakwa menusuk bagianpantat/bokong saksi Ramayanti dengan menggunakan gunting sebanyak (satu) kalidan menyayat ibu jari tangan sebelah kiri pada bagian telapak tangan sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksi Ramayanti, terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Ramayanti dalam keadaaan terluka danmengeluarkan

namun saksiRamayanti mengatakan jangna kau ambil sehingga terjadi pertengkaran mulut antarasaksi Ramayanti dan terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah orangtuasaksi Ramayanti dan mengambil (satu) buah gunting yang terletak diatas meja yangada diruang tamu lalu terdakwa langsung membawa gunting tersebut ketempat saksiRamayanti berdiri dengan tujuan untuk menggunting rambut saksi Ramayanti namunkarena saksi Ramayanti melakukan perlawanan sehingga terdakwa menusuk bagianpantat/bokong saksi Ramayanti

karena tidak diberikan izin oleh saksi Ramayanti untuk mengambil kulkas/lemari es yang berada di dalam rumah orangtua saksi Ramayanti lalu menusuk pantat/bokongsaksi pada saat saksi Ramayanti lari karena terdakwa mengejar saksi Ramayanti ;Menimbang, bahwa dengan terdakwa mengambil dan menusuk gunting ke pantat/bokong saksi Ramayanti karena tidak diberikan izin untuk mengambil kulkas/lemari es daridalam rumah orangtua saksi Ramayanti telah nyata bahwa terdakwa dengan sengajamelakukan perbuatannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Putri Ramayanti lahir di Makassar pada tanggal 23 Nopember 2002 anak ketujuh perempuan dari ibu Nurbaya, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-28072016-0014 tertanggal 29 Juli 2016 atas nama Putri Ramayanti dan Kartu Keluarga Nomor : 7302072405070338 tertanggal 27 Nopember 2018 atas nama kepala keluarga Abu Nawas

Matta, BA, diubah dan ditambahkan menjadi nama Putri Ramayanti lahir di Cilallang pada tanggal 26 April 2002 anak ketujuh perempuan dari ayah Abu Nawas dan ibu Nurbaya;

sebagai berikutPMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama anak Pemohon yaitu Putri Ramayanti lahir di Makassartanggal 23 Nopember 2002 anak ke 7 (tujuh) dari Ibu Nurbaya berdasarkanpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohondiubah menjadi Putri Ramayanti lahir di Cilallang, tanggal 26 April 2002anak ke 7 (tujuh) dari pasangan suami istri Ayah bernama Abu NawasMatta, BA dan Ibu Nurbaya;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba

BuktiP5 : fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280720160014 tertanggal 29 Juli 2016 atas nama Putri Ramayanti;6. BuktiP6 : fotokopi ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014Nomor : DN19 Dd 0031797 tertanggal 21 Juni 2014 atasnama Putri Ramayanti;7.

BIk.Bahwa, dalam Ijazah anak Pemohon tertera nama Putri Ramayanti lahirdi Cilallang tanggal 26 April 2002 dengan keterangan nama orang tuaAbu Nawas;Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untuk merubahtempat, tanggal dan bulan kelahiran serta penambahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertera namaPutri Ramayanti lahir di Makassar tanggal 23 Nopember 2002 anakketujuh perempuan dari ibu Nurbaya agar diubah dan dilengkapimenjadi nama Putri Ramayanti lahir di

Bahwa, Putri Ramayanti lahir di Makassar tanggal 23 Nopember 2002,adalah benar anak ketujuh dari Pemohon dan saksi Nurbaya; Bahwa, dalam ljazah anak Pemohon tertera nama Putri Ramayanti lahir diCilallang tanggal 26 April 2002 dengan keterangan nama orang tua AbuNawas; Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untuk merubahtempat, tanggal dan bulan kelahiran serta penambahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertera namaPutri Ramayanti lahir di Makassar tanggal

Menyatakan bahwa Putri Ramayanti lahir di Makassar pada tanggal 23Nopember 2002 anak ketujuh perempuan dari ibu Nurbaya, pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7302LT280720160014 tertanggal 29 Juli 2016atas nama Putri Ramayanti dan Kartu.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ramayanti binti Sulaiman HS adalah :

2.1.Waginah binti Reso (ibu kandung);

2.2.Rabiah Susanti binti Sulaiman HS (saudara kandung);

2.3.Rani Susanto bin Sulaiman HS (saudara kandung);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 171000 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari almarhnumah Ramayanti binti Sulaiman. HS;3.

kakak kandung dari Ramayanti binti SulaimanHS ; Saya kenal suami dari Ramayanti binti Sulaiman HS bernamaRudi Yulianto bin Rahmad namun sudah meninggal terlebin dahuludari pada Ramayanti binti Sulaiman HS ; Dari pernikahan Ramayanti binti Sulaiman HS dan RudiYulianto bin Rahmad tidak dikaruniai anak ; Bapak dari Ramayanti binti Sulaiman HS bernama SulaimanHS telah meninggal dunia pada tahun 2015 dan ibunya bernamaWaginah binti Reso masih hidup ; Sejak meninggalnya Ramayanti binti Sulaiman HS belumpernah

O10, Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon ; Maksud Pemohon adalah untuk mengurus penetapan ahli warisdari Ramayanti binti Sulaiman HS ; Ramayanti binti Sulaiman HS meninggal dunia pada tahuntahun 2017 karena sakit ; Pemohon adalah kakak kandung dari Ramayanti binti SulaimanHS ; Saya kenal suami dari Ramayanti binti Sulaiman HS bernamaRudi Yulianto bin Rahmad namun

sudah meninggal terlebin dahuludari pada Ramayanti binti Sulaiman HS ; Dari pernikahan Ramayanti binti Sulaiman HS dan RudiYulianto bin Rahmad tidak dikaruniai anak ; Bapak dari Ramayanti binti Sulaiman HS bernama SulaimanHS telah meninggal dunia pada tahun 2015 dan ibunya bernamaWaginah binti Reso masih hidup ; Sejak meninggalnya Ramayanti binti Sulaiman HS belumpernah ditetapkan ahli warisnya ; Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris ;Bahwa selanjutnya para

untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhumah Ramayanti dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhum Ramayanti. bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon,tetapi Almarhum meninggal karena sakit ;Hal. 10 dari 14 Hal.

mengalami luka dibagianpergelangan tangan, tumit kaki serta bagian paha kiri;e Bahwa benar setelah adanya kejadian tersebut TerdakwaRahman alias Buyung dan Saksi Ramayanti sudah tidaktinggal serumah yang mana Saksi Ramayanti bersamadengan anaknya bernama HANA AZIZA FARADISA tinggaldirumah saksi JIn.

Mantikulore Kota Palu.Bahwa benar yang mengendari Mobil Avanza Putih DN 1479 AMmenabrak ( menyerempet) seorang perempuan yang diketahui bernamaSaksi Ramayanti, SE adalah Terdakwa Rahman alias Buyung dari ceritaibu saksi yang didengar dari dari Saksi Ramayanti yang datang kerumahuntuk menjadi saksi.Bahwa benar saksi pernah melihat Saksi Ramayanti, SE. turun dari mobilAVANZA berwarna Putih yang Plat mobilnya saksi tidak ketahui yangberusaha menghentikan Mobil Avanza Putih DN 1479 AM yangdikendarai

AKBAR untuk mengejar mobil tersebutkarena pada saat itu saksi mengira kejadian tersebut adalah tabraklari,dan setelah kejadian itu saksi mengetahui bahwa yang menyerempetHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/16itu adalah suami dari Saksi Ramayanti dari cerita Saksi Ramayanti padasaat setelah kejadian itu.e Bahwa benar kondisi Saksi Ramayanti pada saat itu yang saksi ketahuigemetaran sambil memegang tangannya akibat dari kejadian tersebut.e Bahwa benar pada saat itu saksi melihat Terdakwa

RAMAYANTI, SE adalah istri sah yangmana sampai sekarang ini terdakwa dengannya belum pernah bercerai,dan terdakwa menikah dengan perempuan RAMAYANTI, SE Pada hariSabtu, tanggal 10 Nopember 2007 bertempat dirumah istri terdakwa Kec.Baolan Kab. Tolitoli Pro. Sulawesi Tengah;e Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan Pr. RAMAYANTI, SE telahdikarunia 4 (Empat) orang anak diantaranya :e Yang pertama lakilaki bernama MUHAMMAD FATAN ALKAUTSAR yangberumur 6 Tahun;e Yang kedua Pr.

RAMAYANTI, SE.Bahwa pada saat itu istri terdakwa Pr. RAMAYANTI, SE ada turun darimobil yang dikendarai oleh Lk. ADHAN serta meminta mobil yangterdakwa kendarai untuk berhenti namun pada saat itu terdakwa tidakberhenti karena mobil yang terdakwa kendarai sudah melewati istriterdakwa.Bahwa pada saat itu istri terdakwa Pr.

Menyatakan Terdakwa SRI RAMAYANTI Alias ANTI Binti ABDULLAH DG. DOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI RAMAYANTI Alias ANTI Binti ABDULLAH DG. DOLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.

ParePareantara Sri Ramayanti Alias Anti dengan H. Sanuddin;Bahwa dari Fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebut, terdakwa SriRamayanti sudah mengetahui jika isi dari Kutipan Akta Nikah tersebuttidak benar atau tidak sesuai dengan kenyataannya dikarenakan isi dariFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/IV/IX/2008 tanggal 7 Januari2008 antara Sri Ramayanti Alias Anti dengan H. Sanuddin, tercantumbahwa penerbit Kutipan Akta Nikah adalah KUA Kec. Batukiki, Kota ParePare sedangkan Kec.

Sanuddin masih memiliki istri yang masih hidupyakni saksi Rosniah Binti Massere dimana hal tersebut diketahui olehterdakwa Sri Ramayanti dan terhadap Kutipan Akta Nikah tersebutsetelah dilakukan pengecekan pada Akta Nikah Nomor: 212/IV/IX/2008tanggal 7 Januari 2008 bukan tercatat atas nama terdakwa SriRamayanti dengan H.

Menyatakan terdakwa SRI RAMAYANTI Alias ANTI Binti ABDULLAH DG.DOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu sebagaimana tersebut dalamdakwaan Ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI RAMAYANTI Alias ANTI BintiABDULLAH DG. DOLO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selurunnya dengan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah segera ditahan.Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar KTP Kab.

mengalami luka dibagianpergelangan tangan, tumit kaki serta bagian paha kiri;e Bahwa benar setelah adanya kejadian tersebut TerdakwaRahman alias Buyung dan Saksi Ramayanti sudah tidaktinggal serumah yang mana Saksi Ramayanti bersamadengan anaknya bernama HANA AZIZA FARADISA tinggaldirumah saksi JIn.

Mantikulore Kota Palu.Bahwa benar yang mengendari Mobil Avanza Putih DN 1479 AMmenabrak ( menyerempet) seorang perempuan yang diketahui bernamaSaksi Ramayanti, SE adalah Terdakwa Rahman alias Buyung dari ceritaibu saksi yang didengar dari dari Saksi Ramayanti yang datang kerumahuntuk menjadi saksi.Bahwa benar saksi pernah melihat Saksi Ramayanti, SE. turun dari mobilAVANZA berwarna Putih yang Plat mobilnya saksi tidak ketahui yangberusaha menghentikan Mobil Avanza Putih DN 1479 AM yangdikendarai

AKBAR untuk mengejar mobil tersebutkarena pada saat itu saksi mengira kejadian tersebut adalah tabraklari,dan setelah kejadian itu saksi mengetahui bahwa yang menyerempetHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/16itu adalah suami dari Saksi Ramayanti dari cerita Saksi Ramayanti padasaat setelah kejadian itu.e Bahwa benar kondisi Saksi Ramayanti pada saat itu yang saksi ketahuigemetaran sambil memegang tangannya akibat dari kejadian tersebut.e Bahwa benar pada saat itu saksi melihat Terdakwa

RAMAYANTI, SE adalah istri sah yangmana sampai sekarang ini terdakwa dengannya belum pernah bercerai,dan terdakwa menikah dengan perempuan RAMAYANTI, SE Pada hariSabtu, tanggal 10 Nopember 2007 bertempat dirumah istri terdakwa Kec.Baolan Kab. Tolitoli Pro. Sulawesi Tengah;e Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan Pr. RAMAYANTI, SE telahdikarunia 4 (Empat) orang anak diantaranya :e Yang pertama lakilaki bernama MUHAMMAD FATAN ALKAUTSAR yangberumur 6 Tahun;e Yang kedua Pr.

RAMAYANTI, SE.Bahwa pada saat itu istri terdakwa Pr. RAMAYANTI, SE ada turun darimobil yang dikendarai oleh Lk. ADHAN serta meminta mobil yangterdakwa kendarai untuk berhenti namun pada saat itu terdakwa tidakberhenti karena mobil yang terdakwa kendarai sudah melewati istriterdakwa.Bahwa pada saat itu istri terdakwa Pr.

PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;

RAMAYANTI BINTI ARFAN (berkas terpisah) danSdri. ZURNA WATI BINTI SAIMIN (berkas terpisah).

RAMAYANTI BINTIARFAN (berkas terpisah) dan Sdri. ZURNA WATI BINTI SAIMIN (berkasterpisah).

Ramayanti dan Terdakwa; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama; Bahwa pada saat saksi menangkap Sdri. Ramayanti ada dikamar anakLusiana (terdakwa) dan sdri.

Ramayanti dan Terdakwa; Bahwa dari keterangan sdri. Ramayanti mendapatkan sabu tersebutdari Seseorang yang tidak tahu namanya di Gp. Kuala Langsa; Bahwa cara sdri Ramayanti mendapatkan 1 (satu) Paket/BungkusNarkotika Jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandangtersebut dari keterangan sdri. Ramayanti ia mendapatkannya dengan caramembeli; Bahwa sabu tersebut dibeli oleh sdri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Yago bin Samsudin untuk menikah dengan Ramayanti binti Fahruraji;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

O9 Desa Mihu, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangandengan calon istrinya:Nama : Ramayanti binti FahrurajiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat kediaman di : Rt. 004 No. 65 Desa Buntu Karau, Kecamatan Juai,Kabupaten Balanganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Muhammad Yago bin Samsudin) untuk menikah dengan Ramayanti bintFahruraji;3.

pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkannyadengan Ramayanti binti Fahruraji;2.

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya kenal dengan para Pemohon merupakan calonmertua ananya yang bernama Ramayanti binti Fahru Raji;Bahwa suaminya bernama Fahruraji yang merupakan ayahkandung dari Ramayanti telah meninggal dunia;Benar anaknya tersebut sudah lama menjalin hubungan dengananak para Pemohon dan sudah sangat dekat, bahkan saat ini anaknyatelah hamil 7 (tujuh) hasil dari hasil hubungan mereka;Bahwa antara anaknya tersebut dengan anak para Pemohon tidakada

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ramayanti binti Fahru Raji Nomor2479/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanaTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara , PegawaiHal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020 /PA. Amt.Luar Biasa Pencatatan Sipil tanggal 1 September 2003, telah diberi meteraidan discocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6.

pertanggungjawabanRamayanti atas pengembalian yang dijanjikan Ramayanti tersebut;Bahwa Ramayanti belum dapat melakukan pengembalian pengeluaranpengeluaran Pemohon tersebut, sehingga Ramayanti memberikan SuratPerintah Kerja tertanggal 30 September 2005 (Bukti P4) dengan jangkawaktu berlaku hingga 31 Desember 2005.

No. 178 K /PID/2012..Tersangka Ramayanti dan H.

Sultan Bangsa, mengapa apabila Ramayanti &H. Sultan Bangsa diperiksa sebagai saksi, Termohon tidaklah terlebihdahulu menyatakan status Ramayanti & H. Sultan Bangsa adalahTerlapor sebagaimana dinyatakan oleh Polda Metro Jaya dalam TandaBukti Laporan No. TBL / 1624/ V /2010 / PMJ / Ditreskrimum?

SultanBangsa, bahkan Ramayanti juga menyatakan bahwa H. Sultan Bangsamempunyai banyak teman di Polres Timur.

Ramayanti kepada M. NursaliPemohon / masa berlakunya hingga tanggal 31 Desember 2005; (2). SuratTugas tanggal 22 Agustus 2006 dari Hj. Ramayanti kepada M. Nursalim /Pemohon masa berlakunya tanggal 21 Oktober 2010, bahwa hubungan anPemohon dengan Pelaku Hj. Ramayanti A. Lukman adalah hubungan ker;dan kalaupun diadopsi SuratPerintah Kerja dan Surat Tugas sebagai dasar untuk menuntut Hj.

Menetapkan anak yang bernama : Gusti Agus Tut Dika Adi Putra, lahir di Ularan, tanggal 4 Mei 2001 adalah anak kandung dari perkawinan antara I Gusti Putu Arcana dengan Ni Gusti Ayu Ramayanti ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mencatatkan pengakuan anak tersebut dalam register yang di peruntukan untuk itu:
2. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada

Ketua Pengadilan Negeri Singaraja atau Yth.Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon dimaksud agar menetapkandan mengesahkan anak bernama Gusti Agus Tut Dika Adi Putra adalah anakyang sah yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti ;4.

Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti yangdilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal : 6 April 2008 di Desa Ularanadalah sah ;2. Menetapkan anak yang bernama Gusti Agus Tut Dika Adi Putra lahir di DesaUlaran, pada tanggal 25 Oktober 2008 adalah anak yang lahir dari perkawinanPemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti adalah sah;3.

SAKSI Indah Febriani ; Bahwa benar saksi kenal dengan para Pemohon dimana Pemohon adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti melangsungkan perkawinanpada bulan April tahun 2008 di Desa Ularan dan telah disaksikan olehKelian Desa Pekraman Desa Adat Ularan; Pemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti sudan memiliki keturunan satuorang anak yang bernama Gusti Agus Adi Putra yang lahir pada tahun 2008dan saat ini anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran sehinggamengalami kesulitan adminitrasi

di sekolah; Bahwa anak tersebut diasun oleh kedua orang tuanya yaitu Pemohondengan Gusti Ayu Ramayanti;2.

SAKSI Gusti Bagus Putra Adnyana; Bahwa benar saksi kenal dengan para Pemohon dimana Pemohon adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti melangsungkan perkawinanpada bulan April tahun 2008 di Desa Ularan dan telah disaksikan olehKelian Desa Pekraman Desa Adat Ularan; Pemohon dengan Gusti Ayu Ramayanti sudan memiliki keturunan satuorang anak yang bernama Gusti Agus Adi Putra yang lahir pada tahun 2008dan saat ini anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran sehinggamengalami kesulitan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Ramayanti binti Pahruraji alias Fahruraji untuk menikah dengan Muhammad Yago bin Samsudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung anak yang bernama Ramayanti binti Pahrurajialias Fahruraji telah meninggal dunia sehingga wali nikah akan di gantikanoleh Saudara seayah oleh Pahruraji alias Fahruraji bin Asnawi yangbernama Supianoor bin Asnawi;Hal 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA. Amt.7. Bahwa Supianoor bin Asnawi bersedia untuk menjadi wali nikah anakPemohon yang bernama Ramayanti binti Pahruraji alias Fahruraji;8.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ramayanti binti Pahrurajialias Fahruraji) untuk menikah dengan Muhammad Yago bin Samsudin;3.

Anak Pemohon bernama Ramayanti binti Pahruraji alias Fahruraji. Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ibu kandungnya;Bahwa dirinya dengan Muhammad Yago bin Samsudin inginmelangsungkan pernikahan karena telah punya hubungan dan sudahHal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ramayanti binti Pahruraji aliasFahruraji Nomor 2479/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukana Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu SungaiUtara , Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil tanggal 1 September 2003,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.4;5.

binti Fahruraji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, diperoleh bukti kondisikesehatan dari Ramayanti, sehingga secara medis anak Pemohon tidakmemiliki kendala secara fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 diperoleh bukti adanyarencana pernikahan anak Pemohon bernama Ramayanti bint Fahruraji denganseorang lakilaki bernama Muhammad Yago bin Samsudin telah ditolak olehPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, karena usia anak Pemohontersebut belum cukup untuk dapat melangsungkan perkawinan