Pembanding/Terdakwa : BUDI SUSANTO BIN SEHA Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH

AHMAD;e Bahwa, SYARIFAH SEHA binti SY. AHMAD meninggal pada tahun 2004,yaitu 40 hari sebelum suaminya Jafar S.R bin Bimbong meninggal;e Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhumah SYARIFAH SEHAbinti SY. AHMAD;e Bahwa, suami dari almarhumah SYARIFAH SEHA binti SY. AHMAD adalahJafar S.R bin Bimbong yang meninggal pada tanggal 22 Maret 2004 karenasakit;e Bahwa, Kedua orangtua suami dari almarhumah SYARIFAH SEHA binti SY.AHMAD bernama Sy. Ahmad dan Syf.

AHMAD adalahJafar S.R bin Bimbong yang telah meninggal pada tanggal 22 Maret 2004karena sakit;e Bahwa, Kedua orangtua suami dari almarhumah SYARIFAH SEHA binti SY.AHMAD bernama Sy. Ahmad dan Syf. Maimunah sudah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhumah SY ARIFAH SEHA binti SY. AHMAD;e Bahwa, almarhumah SYARIFAH SEHA binti SY. AHMAD meninggalkan 2(dua) orang anak yang bernama : Diana Febrianti, SE dan M.

Seha Binti Sy. Ahmad telah meninggal dunia padatanggal 16 Pebruari 2004, karena sakit ;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satu samalainnya, ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut;= Bahwa, Syf. Seha Binti Sy. Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 16Pebruari 2004, karena sakit ;= Bahwa, suami Syf. Seha Binti Sy. Ahmad bernama Djafar Bin Bimbong yangtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2004 atau lebih belakangan dariSyf. Seha Binti Sy.

Seha Binti Sy. Ahmad telah terlebih dahulumeninggal dunia;= Bahwa, pada saat meninggalnya almarhumah Syf. Seha Binti Sy.

Seha Bin Sy. Ahmad bernama DjafarSR Bin Bimbong masih hidup pada saat almarhumah Syf. Seha Bin Sy. Ahmadmeninggal dunia, maka Majelis berpendapat suami almarhumah Syf. Seha Bin Sy.Ahmad adalah ahli waris dari almarhum Syf. Seha Bin Sy. Ahmad, meskipun pada saatini suami Syf. Seha Bin Sy. Ahmad telah meninggal dunia karena suaminya (Djafar SRBin Bimbong) tersebut meninggalnya lebih belakangan dari almarhumah Syf. Seha BinSy.

- PAULUS NDOA- BERNADUS BABA ODJA- GABRIEL GANO- ZAKARIAS PITA- MONIKA NOIO TANDI- IMELDA RAGI- THERESIA DHENGO- EMILIANA ENA- LUSIA SEHA

LUSIA SEHA, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, beralamat di Alamat tinggal ,di Kelurahan RewaranggaSelatan , Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutSCAG cm OO oe ee ee POA VII;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

SEHA BACHSOAN, DKK VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA MANADO, 2. HOWARD EVAN CHANDRA DAN INAYAH TANIA ABUBAKAR ALI ASSEGAF, DKK;

korban Khosim Nur Seha telah dianiaya di Rutan Polda Sulbar dari penyampaian anak saksi yang bernamaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Mamsaksi Husnul Khotimah yang setelah kejadian penganiayaan HusnulKhotimah menjenggung saksi korban Khosim Nur Seha dan mendapatibahwa saksi korban Khosim Nur Seha telah mendapatkan beberapa lukayang diakibatkan dari tidakan penganiayaan.Bahwa saksi tidak terima dengan adanya kejadian yang menimpa saksikorban Khosim Nur Seha lalu saksi menyuruh saksi

Khosim Nur Seha.Bahwa yang membon/ meminjam tahanan ialah saksi Aris WijayantoBahwa saksi korban Khosim Nur Seha saat diBON dalam kondisi sehattanpa ada luka memar/ lebam.Bahwa Terdakwa Hendra Adiwinata melakukan pemeriksaan tambahanterhadap saksi korban Khosim Nur Seha;Bahwa pada saat saksi korban Khosim Nur Seha dibon dalam keadaansehat tanpa ada luka memar/ lebam sampai selesai pemeriksaan dandikembalikanya saksi korban Khosim Nur Seha masih dalam keadaan sehattanpa ada luka memar/ lebam.Bahwa

KHOSIMNUR SEHA Alias KABUTO diperintahkan oleh penyidik ditresnarkoba PoldaSulbar atas nama Sdr. HENDRA ADI WINATA untuk menandatangani BAP(Berita acara pemeriksaan) terkait perkara Narkotika, kemudian Sdr.KHOSIM NUR SEHA Alias KABUTO membaca hasil berita acarapemeriksaan yang diperlintakan oleh Sdr. HENDRA ADI WINATA kemudianSdr. KHOSIM NUR SEHA Alias KABUTO diperintahkan untukmenandatangani Hasil pemeriksaan tersebut namun Sdr.

Sadr.KHOSIM NUR SEHA berumur 24 tahun jenis kelamin LakiLaki beragamaISLAM, Pekerjaan Pelajar, Alamat. JIn. Ir. Juanda No. 1, Kab.

Tambahan, akan tetapi saksi KHOSIM NUR SEHA mengatakan bahwa,sama saja itu kalau saya tanda tangan pak, bagaimana kalau besok saja,karena besok Pengacara saya datang, akan tetapi terdakwa tetap memaksasaksi KHOSIM NUR SEHA untuk menandatangani hasil BAP Tambahantersebut, akan tetapi saksi KHOSIM NUR SEHA terus menolak untukmenandatanganinya, sehingga terdakwa akhirnya emosi dan tidak bisa lagimenguasai dirinya serta langsung memukul bagian belakang kepala dekattelinga kiri saksi KHOSIM NUR SEHA sebanyak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai jaket kain warna hitam list putih merk UNITED GRAVITY ;- 1 (satu) helai celana panjang kain warna abu-abu merk BOOS ;Dikembalikan kepada SELEN Anak (Alm) SEHA ;- 1 (satu) batang kayu bulat dengan ukuran lebih kurang 96 cm diameter 3cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

B/2016/PN Mow(Alm) SEHA selaku) mandor lapangan melaksanakan kegiatanpengawasan terhadap para karyawan yang sedang bekerja memupuksawit, diantara 20 (dua puluh) orang karyawan ada salah satu karyawanyaitu saksi ROMIDINAWATI Alias ROMI Alias MAMA PUTRI AnakARDIANUS yang sedang melakukan pemupukan tanaman sawit namuntidak seperti karyawan yang lain saksi ROMIDINAWATI Alias ROMIselalu melakukan kesalahan saat melakukan pekerjaannya sehinggasaksi SELEN Anak (Alm) SEHA menegur saksi ROMIDINAWATI AliasROMI

atas kesalahannya kemudian saksi ROMIDINAWATI Alias ROMItidak terima dan memarahi saksi SELEN Anak (Alm) SEHA denganbahasa dan nada bicara yang keras sehingga saksi SELEN Anak (Alm)SEHA menjadi emosi dan kemudian memegang leher saksiROMIDIWATI Alias ROMI supaya saksi ROMIDINAWATI Alias ROMIberhenti marah dengan bahasa dan nada bicara yang keras setelah itusaksi ROMIDINAWATI Alias ROMI lari dan meninggalkan saksi SELENAnak (Alm) SEHA untuk pulang ke rumah sesampai di rumah saksiROMIDINAWATI Alias

dengan saksi SELENAnak (Alm) SEHA yang sedang mengendarai sepeda motor tanpa basa basi terdakwa ARDIANUS Alias ANUS Anak (Alm) IGOK menghampirisaksi SELEN Anak (Alm) SEHA dan langsung melakukan pemukulan keHal. 3 dari 10 Hal....

B/2016/PN Mowarah lengan saksi SELEN Anak (Alm) SEHA sebanyak tiga kali sehinggamenyebabkan saksi SELEN Anak (Alm) SEHA terlungkup dengankeadaan luka di lengan sebelah kiri kemudian datanglah saksiSUHENDRA Anak AMAT merangkul saksi SELEN Anak (Alm) SEHA dansaksi WIKANARKO Alias WIKA Anak ARDIANUS dangan maksud untukmelerai kejadian tersebut setelah itu saksi SELEN Anak (Alm) SEHAmelaporj=kan kejadian tersebut ke Polres Landak.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 812/23/Visum EtRepertum/2015 tanggal

;Dikembalikan kepada SELEN Anak (Alm) SEHA ; 1 (satu) batang kayu bulat dengan ukuran lebih kurang 96 cmdiameter 3cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-KM-14012019-0007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah

lahir LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga);

3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama LAILA SEHA NURAFIDA, (bukti P2) :3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUCH NUR FAHMI IDRIS selaku KepalaKeluarga (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama H. KARTO selaku Kepala Keluarga (buktiP4) ;5. Fotocopy Akkta Nikah No 397/II/X/1990, tanggal 1 November 1990 atas namaKARTO dengan LAILA SEHA NUR AFIDA (bukti P5) ;6.

Fotocopy Akta Kematian No. 3573KM140120190007 tanggal 28 Desember2018 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA (buktiP6) ;7. Fotocopy Daftar Nilai evaluasi Belajar Tahap akhir Nasional Murni Sekolah dasaratas nama LAILA SEHA NUR AFIDA, (bukti P7) ;8. Fotocopy Paspor naNo. U 649814, atas nama LAILA SEHA NUR AFIDA, (bukti P8) ;9.

Dan setelah mempertimbangkan hal tersebutselanjutnya akan dipertimbangkan apakah dapat dilakukan pencatatan kematianalmarhum LAILA SEHA NUR AFIDA yang terlambat dilaporkan kepada KantorCatatan Sipil Kota Malang?

Halaman 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum LAILA SEHA NURAFIDA saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi M NURHAMZAH ASYARI dan saksi SAMUJI yang mana materi kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum LAILA SEHA NUR AFIDA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018, selanjutnya kematian almarhumLAILA SEHA NUR AFIDA tersebut telah diperkuat oleh bukti P9 yang dibuat olehMunadi, S,Sos,MM

LAILA SEHA NURAFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (Seribu sembilanratus tujuh puluh tiga);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Seha Risdayani binti Faisal dengan laki-laki bernama Rony bin Ali Arsyad;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

pekerjaan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Iladalah karyawan swasta;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Seha Risdayani bintiFaisal) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;2.

Bahwa Seha Risdayani binti Faisal adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Seha Risdayani binti Faisal, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, selaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Seha Risdayani bintiFaisal) baru 18 (delapan belas) tahun;4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Seha Risdayani binti Faisal)telah berhenti sekolah sejak masih duduk di bangku sekolah dasar;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Seha Risdayani binti Faisal)dengan Rony bin Ali Arsyad telah saling mengenal selama 2 (dua)tahun;6. Bahwa Seha Risdayani binti Faisal dengan Rony bin Ali Arsyad tidakmempunyai halangan/larangan untuk kawin baik menurut UndangHal. 14 dari 19 hal.

Bahwa Pemohon danPemohon II dengan Seha Risdayani binti Faisal mempunyaihubungan sebagai ayah/ibu dan anak, sehingga Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Seha Risdayanibinti Faisal;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Seha Risdayani binti Faisal untuk menikah dengan lakilakibernama Rony bin Ali Arsyad;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-KM-14012019-0007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah

lahir LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga);

3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama LAILA SEHA NURAFIDA, (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUCH NUR FAHMI IDRIS selaku KepalaKeluarga (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama H. KARTO selaku Kepala Keluarga (buktiP4) ;5. Fotocopy Akkta Nikah No 397/II/X/1990, tanggal 1 November 1990 atas namaKARTO dengan LAILA SEHA NUR AFIDA (bukti P5) ;6.

Fotocopy Akta Kematian No. 3573KM140120190007 tanggal 28 Desember2018 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA (buktiP6) ;7. Fotocopy Daftar Nilai evaluasi Belajar Tahap akhir Nasional Murni Sekolah dasaratas nama LAILA SEHA NUR AFIDA, (bukti P7) ;8. Fotocopy Paspor naNo. U 649814, atas nama LAILA SEHA NUR AFIDA, (bukti P8) ;9.

Dan setelah mempertimbangkan hal tersebutselanjutnya akan dipertimbangkan apakah dapat dilakukan pencatatan kematianalmarhum LAILA SEHA NUR AFIDA yang terlambat dilaporkan kepada KantorCatatan Sipil Kota Malang?

Halaman 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum LAILA SEHA NURAFIDA saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi M NURHAMZAH ASYARI dan saksi SAMUJI yang mana materi kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum LAILA SEHA NUR AFIDA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018, selanjutnya kematian almarhumLAILA SEHA NUR AFIDA tersebut telah diperkuat oleh bukti P9 yang dibuat olehMunadi, S,Sos,MM

LAILA SEHA NURAFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (Seribu sembilanratus tujuh puluh tiga);3.

Tergugat:
Hoesin Bilfaqih
Turut Tergugat:
1.Moestofa Bilfaqih
2.Seha Bilfaqih
3.Umar Bilfaqih

Penggugat :- H Abbas Harahab, SE- Aripin HarahabTergugat :- Seha- Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo - Kepala Kelurahan Tamma Lebba Kecamatan Bara Kota Palopo- Ilyas- Zakaria

surat ukur No.1589 atas nama Seha dan Amir,adalah tanah milik Kakek Penggugat yang bernama Ranno, yang secaramelawan hukum disertipikatkan oleh Seha (Tergugat I!)

Bahwa sebagaimana disebutkan di atas bahwa tanah milik Hawang bintiRanno yang disertipikatkan oleh Seha dan Almarhum Amir seluas 2,455M2, yang dahulu beralamat di Desa Bara Kec. Wara Kab. Tk. II Luwu,sekarang Kelurahan Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, adalahperbuatan yang tidak sah dan melawan hukum, sehingga berdasar hukumapabila perbuatan Seha (Tergugat !)

Menyatakan bahwa Perbuatan Seha (Tergugat !) bersama Almarhum Amir(orang tua Tergugat IV dan V) mensertipikatkan tanah kebun yangdisengketakan ke dalam sertipikat hak milik Nomor 165 dahulu Desa BaraKec. Wara Daerah Tk.I Luwu sekarang Kelurahan Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, seluas 2.455 M2 persegi atas nama Seha dan Amiradalah perbuatan melawan hukum.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama Amir Seha, diberi tanda (T.I,IV,V6) ;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2006 atas nama Amir Seha , diberi tanda (T.I,IV,V7);8. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2014 atas nama Amir Seha , diberi tanda bukti (T.I,IV,V9.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2015 atas nama Amir Seha , diberi tanda (T.I,IV,V9);10.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2016 atas nama Amir Seha , diberi tanda (T.I,IV,V 10);11.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2017 atas nama Amir Seha, diberi tanda (T.I,IV,V11);12.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2018 atas nama Amir Seha, diberi tanda

Sudarnaty Seha Nur binti Seha Nur, tempat dan tanggal lahrtr,BontoSunggu, 18 Maret 1959 (umur 62 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,Kewarga Negaraan Indonesia NIK 7371095803590002, bertempattinggal di Jalan M. Bailturrahman, D/No.1 RT. 007/ RW.002,Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakukang, Kota Makassarsemula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding I;2. Dra.

Sudarnaty Seha Nur binti Seha Nur (anak perempuan dari Hj. SittiKr Bau binti Tompo Kr Rate);Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mks.3.2. Hj. ST. Umrah, SE binti Seha Nur (anak perempuan dari Hj. SittiKr Bau binti Tompo Kr Rate);3.3. Dra. Hj. Nurjanni binti Seha Nur (anak perempuan dari Hj. Sitti KrBau binti Tompo Kr Rate);3.4. Dra. Siti Nasrah binti Seha Nur (anak perempuan dari Hj. Sitti KrBau binti Tompo Kr Rate);3.5.

Nadhirah Seha Nur, SP, MSI binti Seha Nur (anak perempuan dariHj. Sitti Kr Bau binti Tompo Kr Rate);3.6. Ismunandar S, ST bin Seha Nur (anak lakilaki dari Hj. Sitti Kr Baubinti Tompo Kr Rate).4. Menetapkan harta peninggalan dari Hj. Sitti Kr Bau binti Tompo Kr Rateadalah sebagai berikut:4.1.

Sudarnaty Seha Nur binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (satu per tujuh) bagian;5.2. Hj. ST. Umrah, SE binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (Satu per tujuh) bagian;5.3. Dra. Hj. Nurjanni binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (satu per tujuh) bagian;5.4. Dra. Siti Nasrah binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (satu per tujuh) bagian;5.5.

Nadhirah Seha Nur, SP, MSI binti Seha Nur (anak kandungperempuan), mendapatkan 1/7 (Satu per tujuh) bagian;5.6.Ismunandar S, ST bin Seha Nur (anak kandunglakilaki),mendapatkan 2/7 (dua per tujuh) bagian;6. Menghukum para pihak, baik para Penggugat, para Tergugat untukmembagi harta peninggalan sebagaimana disebutkan dalam diktum angka4 sesuai dengan haknya masingmasing sebagaimana disebutkan padadiktum angka 5, dan jika tidak dapat dilakukan secara fisik (natura) makaHal. 5 dari 11 hal.

Juli 2014 sekira jam 22.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di pertunjukan dangdut didukuh Ngrandu Desa Sambeng Kecamatan Todanan Kabupaten Blora atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora secara terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 21.30 wib BAYUAHMAD IQBAL, ALI NUR SEHA

Desa Sambeng KecamatanTodanan Blora.Saat tiba ditempat pertunjukan dangdut BAYU AHMAD IQBAL, ALI NURSEHA, PUJI SEKAR DIANA, ERVIAN ABDUL ROSYID, DONI SETIAWANserta WAHYU CANDRA berjalan mendekat didepan panggung untukberjoget, namun sesaat kemudian mereka melihat terdakwa MUHAMMADKRISTIYANTO, MASKUN, JUMRONI, TEGUH ROHMAT, MOH SURURI,AZIZ MOH MUKMIN, NUR CANDRA FEBRIYANTO (seluruhnya adalah anakdari dukuh Nongko Desa Sumberagung) sudah berada didekat panggung,sehingga BAYU AHMAD IQBAL, ALI NUR SEHA

, PUJI SEKAR DIANA,ERVIAN ABDUL ROSYID, DONI SETIAWAN membatalkan niatnya untukmelihat pertunjukan dangdut dan mereka kembali ke parkir sepeda motor,namun saat BAYU AHMAD IQBAL, ALI NUR SEHA, PUJI SEKAR DIANA,Hal 3 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.BlaERVIAN ABDUL ROSYID, DONI SETIAWAN belum sempat menghidupkanmesin sepeda motor MASKUN, JUMRONI, TEGUH ROHMAT, MOHSURURI, AZIZ MOH MUKMIN, NUR CANDRA dan terdakwa MUHKRISTIYANTO mendekati mereka dan MASKUN berkata CAH NGRENJAHSING KETA KETE GOLEKI

Dukuh Ngrenjah yang sombong mana,dicari) dan secara sponton kemudian MASKUN (DPQ), terdakwaMUHAMMAD KRISTIYANTO, NUR CANDRA, TEGUH dan JUMRONIdengan tangan kosong secara bersama sama memukul PUJI SEKAR DIANAmasing masing satu kali,selanjutnya terdakwa MUH KRISTIYANTOmendekati saksi ERVIAN ABDUL ROSYID yang masih berada diatas sepedamotor dan dengan tangan kosong terdakwa MUHMAMAD KRISTIYANTOmemukul ERVIAN ABDUL ROSYID.Bahwa selanjutnya terdakwa MUH KRISTIYANTO JUMRONI dan TEGUHmendekati ALI NUR SEHA

Sesaat kemudianterdengar seseorang berteriak WIS WIS, NDANG BALI (GSUDAH SUDAHCEPAT PULANG) dan kemudian mereka bubar.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD KRISTIYANTO dan temantemannya, mengakibatkan BAYU AHMAD IQBAL, ALI NUR SEHA, PUdJISEKAR DIANA, ERVIAN ABDUL ROSYID, DONI SETIAWAN menderita lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum No800 /1001,1002,1003,1005,1006/VII/2014 tanggal 31 Juli 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr IVAN VERISWAN dokter pada PuskesmasTodanan dengan hasil

Saidah binti Saleh, sebagai istri sah,

Ersam, sebagai ahli waris pengganti dari Ersam bin Abdullah Salim;

sebagi istri sah;

1. Menetapkan ahli waris dari Seha

   Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Seha Has adalah anak dari Abdullah Salimdengan Saidah telah meninggal dunia pada 16 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.51 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah dinazegelen.

   Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Seha telah menikah dengan Badir Saidtelah menikah pada tanggal 21 Februari 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.52 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Rugayah yang telah dinazegelen.

   Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Rugayah adalah anak dari Badir Saiddengan Seha Has;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.55 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nurriza yang telah dinazegelen.

   Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Nurizam adalah anak dari Badir Saiddengan Seha Has;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.58 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Fauziah yang telah dinazegelen.

   Menetapkan ahli waris dari Seha Has binti Abdullah Salim adalah:7.1 Badir Said bin Said, sebagai suami sah;7.2 Rugayah binti Badir Said, sebagai anak kandung;7.3 Nurrizan binti Badir Said, sebagai anak kandung;7.4 Fauziah binti Badir Said, sebagai anak kandung;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-KM-14012019-0007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah

lahir LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga);

3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama LAILA SEHA NURAFIDA, (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUCH NUR FAHMI IDRIS selaku KepalaKeluarga (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama H. KARTO selaku Kepala Keluarga (buktiP4) ;5. Fotocopy Akkta Nikah No 397/II/X/1990, tanggal 1 November 1990 atas namaKARTO dengan LAILA SEHA NUR AFIDA (bukti P5) ;6.

Fotocopy Akta Kematian No. 3573KM140120190007 tanggal 28 Desember2018 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA (buktiP6) ;7. Fotocopy Daftar Nilai evaluasi Belajar Tahap akhir Nasional Murni Sekolah dasaratas nama LAILA SEHA NUR AFIDA, (bukti P7) ;8. Fotocopy Paspor naNo. U 649814, atas nama LAILA SEHA NUR AFIDA, (bukti P8) ;9.

Dan setelah mempertimbangkan hal tersebutselanjutnya akan dipertimbangkan apakah dapat dilakukan pencatatan kematianalmarhum LAILA SEHA NUR AFIDA yang terlambat dilaporkan kepada KantorCatatan Sipil Kota Malang?

Halaman 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum LAILA SEHA NURAFIDA saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi M NURHAMZAH ASYARI dan saksi SAMUJI yang mana materi kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum LAILA SEHA NUR AFIDA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018, selanjutnya kematian almarhumLAILA SEHA NUR AFIDA tersebut telah diperkuat oleh bukti P9 yang dibuat olehMunadi, S,Sos,MM

LAILA SEHA NURAFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1973 (Seribu sembilanratus tujuh puluh tiga);3.

No. 801 K/Pid/2017secara terpisah) datang dan menanyakan kepada Terdakwa SIMON BENACOLOAY mengenai surat ukur, selanjutnya Terdakwa mengajak masuk dalamrumah dan Terdakwa mengambil kertas dan alat tulis, namun karena harisudah malam, Terdakwa mengatakan kepada saksi Seha Bachsoannantibesok saja dan Max Sondak menambahkan konsep dalam pembuatan suratukur; Kemudian Terdakwa SIMON BENA COLOAY membuat gambar suratukur dan saksi Seha Bachsoan memberikan uang kepada Terdakwa lalubeberapa hari kemudian

sewaktu saksi Jus Tompunu dan saksi KarelPangumpia sedang berada di rumah saksi Jus Tompunu, tibatiba TerdakwaSIMON BENA COLOAY, Jhon Saerang dan Rolly Warouw datang mengajakJus Tompunu pergi ke rumah saksi Seha Bachsoan dengan maksud untukmenandatangani surat ukur dan setelah tiba di rumahnya saksi SehaBachsoan, surat ukur diperlihatkan dan saksi Seha Bachsoan mengatakanberapa yang harus dibayar dan saksi Jus Tompunu mengatakan biayapembuatan surat ukur Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah

), tetapisaksi Seha Bachsoan mengatakan kalau uang yang diberikan sebesar itumaka saksi Jus Tompunu tidak akan mendapat lagi apabila tanah laku terjualdan saksi Seha Bachsoan mengatakan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)saja dan nanti kalau tanah laku terjual, saksi akan diberikan uangRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan akan dibangunkan rumah,kemudian saksi Jus Tompunu menandatangani surat ukur tersebut dan saksiSeha Bachsoan langsung menyerahkan uang Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada

Seha Bachsoan dipersilahkan oleh Terdakwa untukmasuk dalam rumah dan membicarakan tentang tanah dan saksisaksitersebut mendengar dan menyaksikan pembicaraan Sheha Baksoan danTerdakwa oleh karena saat itu konsep gambar situasi tanah atas nama kel.Ujaili Gosal dibuat namun karena tidak selesai oleh karena hari telahmalam Seha Baksoan dan suaminya pulang meninggalkan rumahTerdakwa dan saksisaksi mendengar Terdakwa mengatakan kepada SehaBachsoan bahwa nanti dilanjutkan besok hari; Bahwa ternyata selang

UjailiGosal (Min Gosal) saksi Karel Pangumpia juga ikut bersama sama kerumah Seha Bachsoan; Bahwa setibanya di rumah Seha Bachsoan Terdakwa dan saksi JusTompunu dan saksisaksi lainnya dipersilankan masuk kemudianmembicarakan tentang penandatanganan Surat Gambar Situasi Tanah an.Kel.

Seha Maryam binti Saleh Brek selainmeninggalkan 4 orang anak sebagaimana tersebut di atas,juga meninggalkan harta warisan berupa:a. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 159, luas 1.310ne atas nama Hj. Seha Maryam, sekarang sudahberubah ke atas nama H.

Seha Maryammeninggal dunia dengan meninggalkan harta warisanyang belum dibagi waris yaitu:4.1. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 159, luas1.310 me atas nama Hj. Seha Maryam, sekarangsudah berubah ke atas nama H.

Seha Maryam;Hal. 12 dari 32 hal. Put. No. 38 PK/AG/20105.3. Ir. Fuad, anak laki laki, memperoleh 2/7 bagiandari warisan Hj. Seha Maryam;5.4. Hj. Eliya, anak perempuan, memperoleh 1/7 bagiandari harta warisan Hj. Seha Maryam;6.

Seha Maryam quad non apabila benarobjek sengketa tersebut milik Hj. Seha Maryam kenapatidak langsung dibagi pada saat Hj. Seha Maryammeninggal dunia tahun 2005, kenapa harus menungguH. Achmad meninggal dunia ?. Sedangkan pihak ahliwarisnya sendiripun sebenarnya telah mengetahui danmenyetujui pembagian harta waris dari H. AchmadAkeang;e Bahwa mengenai bukti P18 sampai bukti P24 adalahmembuktikan bahwa H.

Seha Maryamtersebut dibuat semasa Hj. Seha Maryam masihhidup dan sampai Hj. Seha Maryam meninggaldunia (tahun 2005) pembuat pernyataan (Hj. SehaMaryam) tidak pernah mencabut pernyataan itu.Oleh karenanya maka akta pernyataan yang dibuatoleh Hj. Seha Maryam tersebut mutlakkebenarannya dan masih berlaku sampai saat ini;f.

Seha Maryam Binti Saleh Breck selain meninggalkan 4 orang anaksebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupa: +a. Sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor : 159, luas 1.310 M2. atas nama Hj.

Seha Maryam,i maka penyelolaannya diserahkan kepada H.

Seha Maryam Binti Saleh Brek. Oleh karena itu surat pernyataan tanggal31 Mei 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Hartati, SH. harus dinyatakan batai demihukum atau dibatalkan; WwnnneennnnennaneacansecncasnancancaasenccansnanasaaccnennnaaanenncnnencnnennBahwa perbuatan Haji Achmad yang telah melakukan perubahan Sertifikat Hak Milik atasobyek sengketa pada angka 5 huruf a, b dan c yang semula atas nama Hajjah Seha Maryamles apawe sama YWaii Achmad eenctie!

Seha Maryam, barulah kemudian melakukan gugatanwaris, jikalau ahli waris H. Achmad (alm) berkeras tidak mau membagi.

Seha Maryam adalah hanva Adapun hal ihwal peminjaman nama Hj. Seha Maryam terpaksa dilakukan oleh H.Achmad, karena pada saat pembelian tanah obyek sengketa nomor 5.a ini, statuskewarganegaraan Republik Indonesia dari H. Achmad masih diragukan oleh jawatanImigrasi, walaupun H.

Seha Maryam binti Saleh Brek maupun denganH. Yusuf Achmad, S.E. dan Anita Achmad, S.E. setelah H.

Seha Maryam binti SalehBrek;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa pada angka 5 huruf a, b danc merupakan harta peninggalan dari dari almarhumah Hj. Seha Maryambinti Saleh Brek yang belum dibagi waris oleh ahli warisnya;Menyatakan hukum bahwa surat hibah Hj. Seha Maryam binti Saleh Brekkepada salah satu anaknya, yaitu H. Achmad terhadap tanah sengketapada angka 5 huruf a adalah tidak sah menurut Hukum Islam.

Seha Maryam, barulah kemudian melakukangugatan waris, jikalau ahli waris H. Achmad (almarhum) berkeras tidakmau membagi.

Seha Maryammeninggal dunia dengan meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris, yaitu:4.1.4.2.Sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor 159, luas 1.310 m?,atas nama Hj. Seha Maryam, sekarang sudah berubah ke atasnama H.

Seha Maryam adalah sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor 159, luas 1.310 m?,atas nama Hj. Seha Maryam, sekarang sudah berubah keatas nama H.

Rahman Bin Seha (Ayah Penggugat ), telahmengakibatkan kepentingan penggugat sangat dirugikan sebagai salah satu ahliwaris Almarhum Abd. Rahman Bin Seha yang berhak pula atas tanah tersebut.Sehingga sesuai dengan dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1) UU No.5 Tahun 1986yang telah dirubah UU.

Bollomenikah dengan Abd Rahman Bin Seha ;Bahwa Abdul Rahman Bin Seha menikah 2 kali ;Bahwa dengan permohonan Rahman bin Seha dengan Monreng Dg.Bollo lahirRukia Dg. Tene dan H. Mansyur Dg. Masse ;Bahwa Rukia menikah dengan H. Makmur Dg. Gappa dan mempunyai 4 orang,masingmasing :Syamsul Alam ;Mardiana ;Samsiah ;Kasmawati ;Bahwa H. Mansur Dg. Masse menikah dengan Dg. Nangani dan mempunyai anak6 orang, masingmasing bernama Asis Bin Mansur, Amir Dg.

Anwar Hasim Bin Seha ;Bahwa yang orang tua saksi yang membagi walaupun bukan tanahnya karenaRahman Bin Seha adalah saudaranya dan telah meninggal dan orang tua saksiadalah saudara tertua ;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa Dg. Bollo meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perpindahan dari Dg.

Sampara Bin Kuba keRahman Bin Seha ; 22222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn neeBahwa ibu dari Syamsul Alam bernama Rukia Bin Abdul Rahman ;Bahwa Abdul Rahman anak dari Seha ;Bahwa tanah dari Sampara Dg.

Ngemba sudah dicoret ; Bahwa rincik Abdul Rahman Bin Seha di coret mulai dari Sampara Bin Kuba,Abdul rahman Bin Seha dan Mansur Dg.