M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIF SENDANA Alias ARI Bin RUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakkwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkaan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat sepeda motor yangterdakwa kendarai hendak mendahului sepeda motor Suzuki Satria FU akantetapi roda depan sepeda motor yang terdakkwa kendarai bersenggolan denganknalpot sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut sehingga sepeda motor yangterdakwa kendarai oleng masuk kejalur arah berlawanan dan pada saat itu dariarah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Xeon yang dikendarai oleh saksiNASRO tidak dapat menghindari lagi sehingga mengakibatkan terjadinyakecelakaan

Senin tanggal 10 Juli2017 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Raya Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Yamahamio soul GT yang terdakwa kendarai dengan sepeda motor Yamaha xeon yang saksiNASRO kendarai dengan memboncengi korban MAZNUN;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat sepedamotor yang terdakwa kendarai hendak mendahului sepeda motor Suzuki Satria FU akantetapi roda depan sepeda motor yang terdakkwa

didalam rumah selanjutnya DaniAronggear membuka jendela kamar selanjutnya terdakwa masuk melalui jendela setelah terdakwadan Dani Aronnggear berada di dalam rumah selanjutya terdakwa dan Dani Aronggear mengambilbaragbarang berupa 1(satu) unit TV merk LG warna hitam,1 (satu) unit Laptop merk Acer warnahitam, 1 (satu) buah cash laptop warna hitam, 4 (empat) buah HP Nokia warna hitam, 2 (dua) buahfash dist merk V GENdan merk kiston warna kuning dan biru 1 (satu) buah kamera canon warnasilver selanjutnya terdakkwa

rumah selanjutnya Dani Aronggearmembuka jendela kamar selanjutnya terdakwa masuk melalui jendela setelah terdakwa dan DaniAronnggear berada di dalam rumah selanjutya terdakwa dan Dani Aronggear mengambil baragbarang berupa 1(satu) unit TV merk LG warna hitam,1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah cash laptop warna hitam, 4 (empat) buah HP Nokia warna hitam, 2 (dua) buah fash distmerk V GENdan merk kiston warna kuning dan biru 1 (satu) buah kamera canon warna silverselanjutnya terdakkwa

;Bahwa terdakkwa menerangkan untuk masuk kedalam rumah tersebut dilakukan dengan caramemanjat plafot dengan cara yaitu terdakwa berdiri lalu Dani Aronggear naik di atas pundakterdakwa atau kudakuda lalu Dani Aronggear masuk melalui plafon yang mana rumahtersebut belum ada plafonnya setelah masuk kedalam rumah Dani Aronggear membukajendela lalu terdakwa juga masuk melalui jendela setelah terdakwa dan Dani Aronggearberada di dalam rumah selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi yaitu : 1(satu)

;Bahwa benar terdakkwa masuk kedalam rumah dengan cara memanjat plafot denganmelalui plafon, setelah masuk kedalam rumah Dani Aronggear membuka jendela laluterdakwa juga masuk melalui jendela setelah terdakwa dan Dani Aronggear berada didalam rumah selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi yaitu : 1 (satu) unit televisi merk LG warna hitam.; 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam.; 1(satu) buah cas laptop warna hitam.; 4(empat) buah handhone merk nokia warna buru dan warna hitam.; 2(dua)

Ababil kemudian saksi wendi dan saksiHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Pbr nasrul langsung memepetkan sepedamotornya kearah sepedamotorterdakwa, sehingga terdakwa sempat terjatuh dan terduduk ketanah, padasaat itu terdakkwa sempat membuang bungkusan yang dipegangnyaberupa kotak rokok keaspal, lalu saksi nasrul dan wendi menyuruh terdakwauntuk kembali mengambil apa yang dibuangnya itu, dan setelah dibukadidalam kotak rokok tersebut berisi 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi berwarnabiru

Ababil kemudian saksi wendi dan saksinasrul langsung memepetkan sepedamotornya kearah sepedamotorterdakwa, sehingga terdakwa sempat terjatuh dan terduduk ketanah, padasaat itu terdakkwa sempat membuang bungkusan yang dipegangnyaberupa kotak rokok keaspal, lalu saksi nasrul dan wendi menyuruh terdakwauntuk kembali mengambil apa yang dibuangnya itu, dan setelah dibukadidalam kotak rokok tersebut berisi 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi berwarnabiru berbentuk kotak, selanjutnya saksi dari buser Polsek

Ababil kKemudian saksi, saksi Wendi dansaksi Nasrul langsung memepetkan sepeda motornya kearah sepedamotor terdakwa, sehingga terdakwa sempat terjatuh dan terduduk ketanah, pada saat itu terdakkwa sempat membuang bungkusan yangdipegangnya berupa kotak rokok ke aspal, lalu saksi nasrul dan wendimenyuruh terdakwa untuk kembali mengambil apa yang dibuangnya itu,dan setelah dibuka didalam kotak rokok tersebut berisi 10 (Sepuluh) butirpil ekstasi berwarna biru berbentuk kotak, selanjutnya saksi melakukanpengembangan

Ababil kemudian saksi Wendidan Nasrul serta saksi Dani langsung memepetkan sepeda motornyakearah sepedamotor terdakwa, sehingga terdakwa sempat terjatuh danterduduk ketanah, pada saat itu terdakkwa sempat membuang bungkusanyang dipegangnya berupa kotak rokok ke aspal, lalu saksi Wendi dan Nasrulserta saksi Dani menyuruh terdakwa untuk kembali mengambil apa yangdibuangnya itu, dan setelah dibuka didalam kotak rokok tersebut berisi 10(sepuluh) butir pil ekstasi berwarna biru berbentuk kotak, selanjutnya

Ababil kemudian saksi Wendi danNasrul serta saksi Dani langsung memepetkan sepeda motornya kearah sepedamotor terdakwa, sehingga terdakwa sempat terjatun dan terduduk ke tanah,pada saat itu terdakkwa sempat membuang bungkusan yang dipegangnyaberupa kotak rokok ke aspal, lalu saksi Wendi dan Nasrul serta saksi Danimenyuruh terdakwa untuk kembali mengambil apa yang dibuangnya itu, dansetelah dibuka didalam kotak rokok tersebut berisi 10 (Sepuluh) butir pil ekstasiberwarna biru berbentuk kotak, selanjutnya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN SYAHPUTRA PGL WINCELEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakkwa berada tahanan ;3.

bahwa atas surat dakwaan terdakwa menerangkan telah mengerti isidan maksud surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi NURHHAYATI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012 Ketika terdakwa mengendarai sepedamotorrnya jenis Yamaha Xeon BA.3285 BB melewati simpang empat Pulau , saatitu terdakwa berpasan dengan saksi korbann yang juga sedanng mengendaraisepeda motor dann terdakkwa

Saksi NIKE RATNASARI, 222220 20202020 22 Bahwa benar saksi baru kenal dengn terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian ;dan apa yang disampaikanbenar Bahwabenar masalah pencurian Hp ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal.25 April 2016 sekira jam17.00 Wib, saat saksi kenalan dengan terdakkwa di salon dan saat ituterdakwa dalaam keadaan hamil tua, masa saksi merasa kasihan kemudiahnsaksi mengajak terdakwa untuk makan bersama yang kemudian bertemudengan saksi korban Nike

Saksi VITA AMELIA; 22222oe none cne cence cnc eee eee nec ecnncnnenee Bahwa benar saksi baru kenal dengn terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian ;dan apa yang disampaikanbenarBahwa benar masalah pencurian Hp ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal.25 April 2016 sekira jam17.00 Wib, saat saksi kenalan dengan terdakkwa di salon dan saat ituterdakwa dalaam keadaan hamil tua, masa saksi merasa kasihan kemudiahnsaksi mengajak terdakwa untuk makan bersama yang kemudian bertemudengan

Gakei DAHYAH AL KALA BY tessenecnacsnsnncmeannsscwentsnnaasnnssiannnnaeanenniaaunnnnanaaneBahwa benar saksi baru kenal dengn terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian ;dan apa yang disampaikanbenarBahwa benar masalah pencurian Hp ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal.25 April 2016 sekira jam17.00 Wib, saat saksi kenalan dengan terdakkwa di salon dan saat ituterdakwa dalaam keadaan hamil tua, masa saksi merasa kasihan kemudiahnsaksi mengajak terdakwa untuk makan bersamaa

Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan pemotretan tersebutpada bulan April dan hubungan antara terdakkwa dan saksi korbansebagai pacar . Bahwa terdakwa melakukan postingan atau mengunggah foto fotomilik korban di karenakan terdakwa kesal dan marah terhadapkorban , karena saksi korban sudah punya pacar lain selain terdakwadan terdakwa merasa di bohongi oleh korban .

dalam keadaantanpa busana akan tetapi kelinatan payudara korban dan unggahanfoto foto tersebut di tulis Mahasiswa kesehatan.Bahwa kemudian tantenya menasehati korban dan dan menanyakanungguhan foto milik koroban dan korban mengiyakan bahwa itu fototerdakwa dan korban akan tetapi korban tidak tahu alasan apasehingga terdakwa dapat mengunggah fotofoo tesebut milik merekaberdua dalam keadaan tanpa busana .Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan pemotretan tersebutpada bulan April dan hubungan antara terdakkwa

Payudara saksi dan di belakang saksi adalah terdakwaMuhammad Yasin Rumatamerik alias Caben.Bahwa terdakwa memposting foto foto milik saksi dan terdakwa di 3akun Facebook antara lain Facebook milik Fitria Oktober, akun ImhaDahlan, dan akun Facebook atas nama Rheza .Bahwa pada fotofoto yang terdakwa unggah terdakwa menulis dengankata Mahasiswa kesehatan .Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa pada saat mempostingterdakwa berada dimana.Bahwa saksi dengan terdakwa mempunyai hubungan berpacarandengan terdakkwa

Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan pemotretan tersebut padabulan April dan hubungan antara terdakkwa dan saksi korban sebagaipacar. Bahwa terdakwa melakukan postingan atau mengunggah foto foto milikkorban di karenakan terdakwa kesal dan marah terhadap korban ,karena saksi korban sudah punya pacar lain selain terdakwa danterdakwa merasa di bohongi oleh korban.

dalam keadaan tanpa busana akantetapi kelihatan payudara korban dan unggahan foto foto tersebut ditulis Mahasiswa kesehatan.Bahwa kemudian tantenya menasehati korban dan dan menanyakanungguhan foto milik korban dan korban mengiyakan bahwa itu fototerdakwa dan korban akan tetapi korban tidak tahu alasan apa sehinggaterdakwa dapat mengunggah fotofoo tesebut milik mereka berduadalam keadaan tanpa busana .Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan pemotretan tersebut padabulan April dan hubungan antara terdakkwa

Setelah di telepon TerdakwaIl Adi Lio Waayan Candra pun datang kerumah Terdakwa HendroSaputro, lalu duduk di kursi depan rumah terdakkwa Hendro Saputro danbertemu dengan Saudara Andi (DPO), selanjutnya Saudara Andimenunjukan 1 (Satu) bungkus rokok Surya kecil berisikan 1 (Satu) bungkusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Klaplastic bening berisikan krsital narkotika jenis shabu dengaan berat bruttokurang lebih 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan Saudara Andi memintauang dua ratus ribu

Setelah di telepon TerdakwaIl Adi Lio Waayan Candra pun datang kerumah Terdakwa HendroSaputro, lalu duduk di kursi depan rumah terdakkwa Hendro Saputro danbertemu dengan Saudara Andi (DPO), selanjutnya Saudara Andimenunjukan 1 (Satu) bungkus rokok Surya kecil berisikan 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan krsital narkotika jenis shabu dengaan berat bruttokurang lebih 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan Saudara Andi memintauang dua ratus ribu rupiah, namun Terdakwa II Adi Lio Waayan Candratidak memiliki

Setelah di teleponTerdakwa II pun datang kerumah Terdakwa, lalu duduk di kursi depanrumah Terdakkwa dan bertemu dengan Saudara Andi (DPO);Bahwa selanjutnya Saudara Andi menunjukan 1 (satu) bungkus rokok Suryakecil berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan krsital narkotikajenis shabu dengaan berat brutto kurang lebih 0,10 (nol koma sepuluh)gram dan Saudara Andi meminta uang dua ratus ribu rupiah, namunTerdakwa II tidak memiliki uang sebesar itu, Terdakwa II hanya memilikiuang Rp10.000,00

Bahwa setelah di telepon Terdakwa pun datang kerumah Terdakwa I, lalududuk di kursi depan rumah Terdakkwa dan bertemu dengan Saudara Andi(DPO); Bahwa selanjutnya Saudara Andi menunjukan 1 (Satu) bungkus rokok Suryakecil berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan krsital narkotikaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Klajenis shabu dengaan berat brutto kurang lebih 0,10 (nol koma sepuluh)gram dan Saudara Andi meminta uang dua ratus ribu rupiah, namunTerdakwa tidak memiliki uang

Setelah di teleponTerdakwa II pun datang kerumah Terdakwa I, lalu duduk di kursi depanrumah Terdakkwa dan bertemu dengan Saudara Andi (DPO), selanjutnyaSaudara Andi menunjukan 1 (Satu) bungkus rokok Surya kecil berisikan 1(satu) bungkus plastic bening berisikan krsital narkotika jenis shabudengaan berat brutto Kurang lebih 0,10 (nol koma sepuluh) gram danSaudara Andi meminta uang dua ratus ribu rupiah, namun Terdakwa II tidakmemiliki uang sebesar itu, Terdakwa II hanya memiliki uang Rp10.000,00(sepuluh

Kendawangan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat dengan cara terdakkwa yang menggunakan motorair kayu, terdakwa menyedot pasir dengan menggunakan alat berupamesin robin merek yasuka dengan ukuran 1 (satu) inci sebagai alatuntuk memindahkan pasir,kemudian pipa sebagai penyalur dari tepiansungai dan daratan,sehingga pasir bercampur air didalam pipa tersedotkemudian dimasukkan atau ditampung dalam bak papan yang sudahdidesain sedemikian rupa yang mana setelah pasir kasar hilang pasirhalus yang

Kendawangan Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat, berawal dari terdakwa tanpa ada memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP ), Izin Pertambangan Rakyat (IPR ) dan IzinUsaha Pertambangan Khusus ( IUPK ) telah melakukan kegiatanpenambangan Pasir Di Dusun Pangkalan Padang Desa Air Terap Kec.Kendawangan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat dengancara terdakkwa yang menggunakan motor air kayu, terdakwa menyedotpasir dengan menggunakan alat berupa mesin robin merek yasukadengan ukuran 1 (satu

Kendawangan Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat dengan cara terdakkwa yang menggunakan motor air kayu, terdakwamenyedot pasir dengan menggunakan alat berupa mesin robin merek yasukadengan ukuran 1 (Satu) inci sebagai alat untuk memindahkan pasir,kemudianpipa sebagai penyalur dari tepian sungai dan daratan,sehingga pasirbercampur air didalam pipa tersedot kemudian dimasukkan atau ditampungdalam bak papan yang sudah didesain sedemikian rupa yang mana setelahpasir kasar hilang pasir halus yang

terdakwa hidupkan, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi ERY WIBOWO dan berteriak Malingmaling kemudian saudara SOFYAN SAPUTRA yang panik langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya, sedangkanterdakwa tertinggal di tempat tersebut, kKemudian terdakwa melompat ke kalidepan Mall Arha Gading dan bersembunyi disemaksemak, hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh saksi IMRON GUNAWAN dan. saksiKURNIA GUNAWAN (keduanya merupakan security Mall Artha Gading);Bahwa terdakkwa

Utrmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya, sedangkanterdakwa tertinggal di tempat tersebut, kKemudian terdakwa melompat ke kalidepan Mall Arha Gading dan bersembunyi disemaksemak, hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh saksi IMRON GUNAWAN dan saksi KURNIAGUNAWAN (keduanya merupakan security Mall Artha Gading); Bahwa terdakkwa bersamasama dengan saudara SOFYAN SAPUTRAdalam percobaan mengambil sepeda motor sepeda motor Honda Beat Street,tahun 2018 dengan Nopol B3848USA tanpa

Utr Bahwa terdakkwa bersamasama dengan saudara SOFYAN SAPUTRAdalam percobaan mengambil sepeda motor sepeda motor Honda Beat Street,tahun 2018 dengan Nopol B3848USA tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya yaitu saksi ERY WIBOWO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Dengan maksud dimilik secara melawan hukum dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat

EnergiUnggul persada sebanyak 4 (empat ) kali tersebut dengan cara terdakwamendapat tugas dari PT.Wahana Patra tempat terdakkwa bekerja untukmengangkut minyak CPO milik Pt.

Wahana Patra tempat Terdakwa bekerja mempunyaihubungan kerja terkait pengangkutan minyak CPO; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara, ketika Terdakwa mendapatmendapat tugas dari PT.Wahana Patra tempat terdakkwa bekerja untukmengangkut minyak CPO milik PT.

Wahana Patra tempat Terdakwa bekerja mempunyaihubungan kerja terkait pengangkutan minyak CPO;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara, ketika Terdakwa mendapatmendapat tugas dari PT.Wahana Patra tempat terdakkwa bekerja untukmengangkut minyak CPO milik PT.

Lahat.Bahwa terdakwa telah melakukan Tindak Pidana dengan rencana terlebihdahulu secara sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukai badanorang lain yang dalam hal ini saksi korban DARTA TAPAKI Als DAVIDBin JULIANSYAH.Bahwa benar alat yang digunakan terdakkwa adalah 1 ( satu ) bilahsenjata tajam jenis pedang.Putusan Nomor : 64/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 9 dari 16Bahwa benar cara terdakwa melakukan Tindak Pidana dengan rencanaterlebih dahulu secara sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukaibadan

Lahat.Bahwa terdakwa telah melakukan Tindak Pidana dengan rencana terlebihdahulu secara sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukai badanorang lain yang dalam hal ini saksi korban DARTA TAPAKI Als DAVIDBin JULIANSYAH.e Bahwa benar alat yang digunakan terdakkwa adalah 1 ( satu ) bilahsenjata tajam jenis pedang.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan Tindak Pidana dengan rencanaterlebih dahulu secara sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukaibadan orang lain tersebut adalah terdakwa turun dari sepeda

Bahwa benar alat yang digunakan terdakkwa adalah 1 ( satu ) bilahsenjata tajam jenis pedang.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan Tindak Pidana dengan rencanaterlebih dahulu secara sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukaibadan orang lain tersebut adalah terdakwa turun dari sepeda motorkemudian langsung membacokan pedang tersebut ke pinggang sebelahkiri dari saksi korban DARTA TAPAKI Als DAVID Bin JULIANSYAHsebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakan tangan terdakwa sebelahkanan.e Bahwa kondisi

pihak yang berwajib, Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor Polres Ambon untuk diproseslebih lanjut dan dilakukan Asessmen terhadap terdakwa yang dihadiri olehTim Asessmen Medis dan Tim Assesmen Hukum bertempat pada kantorBadan Narkotika Nasional Provinsi Maluku sebagaimana termuat dalamSurat Nomor ; R/70/IX/Ka/TAT/2017/BNNP tanggal 19 September 2017dengan hasil Asesmen bahwa benar terdakwa sebagai Pecandu danPenyalahguna Narkotika dan diduga sebagai pengedar narkotika dantingkat ketergantungan terdakkwa

pihak yang berwajib,Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor Polres Ambon untuk diproseslebih lanjut dan dilakukan Asessmen terhadap terdakwa yang dihadiri olehTim Asessmen Medis dan Tim Assesmen Hukum bertempat pada kantorBadan Narkotika Nasional Provinsi Maluku sebagaimana termuat dalamSurat Nomor ; R/70/IX/Ka/TAT/2017/BNNP tanggal 19 September 2017dengan hasil Asesmen bahwa benar terdakwa sebagai Pecandu danPenyalahguna Narkotika dan diduga sebagai pengedar narkotika dantingkat ketergantungan terdakkwa

ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sebagaimana tersebut diatas, apabila satu dan lainnya salingdinubungkan, maka ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :BBahwa benarTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017sekitar pukul 02.30 Wit, bertempat di Jalan Baru tepatnya di Penginapan AsriLantai 4, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan dari Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet plastic berisikan Kristal bening(shabu);Bahwa benar tingkat ketergantungan terdakkwa

mengambil lajur kanan, kemudian pada saat itu didepanterdakwa ada sebuah mobil di jalur tengah, lalu mobil tersebut mengurangikecepatan, ternyata mobil tersebut memberikan kesempatan kepada Alima untukmenyeberang jalan, sedangkan pandangan terdakwa terhalang mobil tersebut,terdakwa yang berada disamping kanan mobil tidak menyadari ada Alimamenyeberang, sehingga setelah Alima berhasil menghindari mobil namunterdakwa yang berada dikanan mobil tidak dapat menghindari kecelakaantersebut, ban depan terdakkwa

mengambil lajur kanan, kKemudian padasaat itu didepan terdakwa ada sebuah mobil di jalur tengah, lalu mobil tersebutmengurangi kecepatan, ternyata mobil tersebut memberikan kesempatan kepadaAlima untuk menyeberang jalan, sedangkan pandangan terdakwa terhalang mobiltersebut, terdakwa yang berada disamping kanan mobil tidak menyadari adaAlima menyeberang, sehingga setelah Alima berhasil menghindari mobil namunterdakwa yang berada aikanan mobii tidak dapat menghindari kecelakaantersebut, ban depan terdakkwa

Sos serta keterangan Terdakkwa ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati fakta persidangan yaituketerangan Saksi korban HASTUTI MOKODONGAN, saksi JEFRI KALUKU dansaksi IWAN TATO, S.

Terdakwa danpada saat penggeledahan salah satu dari Terdakwa membuangkan kejalan umum barang berupa 1 (Satu) buah plastic klip bening yang didugaberisi narkotika jenis Sabu dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa barang bukti sabu tersebut merupakan milik Para Terdakwa yangdiperoleh dari IJUN (DPO) dengan cara membelinya dengan hargasebesar Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah) dan para Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus klip kecil seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram;Bahwa menurut keterangan Terdakkwa

Terdakwa danpada saat penggeledahan salah satu dari Terdakwa membuangkan kejalan umum barang berupa 1 (Satu) buah plastic klip bening yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa barang bukti sabu tersebut merupakan milik Para Terdakwa yangdiperoleh dari IJUN (DPO) dengan cara membelinya dengan hargasebesar Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah) dan para Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus klip kecil seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram;Bahwa menurut keterangan Terdakkwa

Terdakwa membuangkan kejalan umum barang berupa 1 (Satu) buah plastic klip bening yang didugaberisi narkotika jenis Sabu dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa barang bukti sabu tersebut merupakan milik Para Terdakwa yangdiperoleh dari IJUN (DPO) dengan cara membelinya dengan hargasebesar Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah) dan para Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus klip kecil seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa menurut keterangan Terdakkwa

dilakukkannya penggeledahan, diamana salah satudari Terdakwa membuangkan sesuatu ke jalan umum yaitu barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisi narkotika jenis sabudengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa barang bukti sabu tersebut merupakan milik Para Terdakwa yangdiperoleh dari IJUN (DPO) dengan cara membelinya dengan hargasebesar Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah) dan para Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus klip kecil seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram;Bahwa menurut keterangan Terdakkwa

Hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 di rumah terdakkwa menjual tabletdouble L kepada saksi Bambang Supriadi sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000..Dan Terdakwa dalam menjual / mengedarkan pil LL tersebut tidak mempunyai jindari Pejabat yang berwenang dan tidak memakai resep, karena Terdakwa bukansebagai dokter ataupun Apoteker melainkan hanya sekolah sampai SMKsaja jaditidak mempunyai keahlian dan kewenangan di bidang obatobatan, adapun tujuanTerdakwa menjual tablet double L tersebut untuk mencari keuntungan

Hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 di rumah Terdakkwa menjual tabletdouble L kepada saksi Bambang Supriadi sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000..dan Terdakwa dalam menjual / mengedarkan pil LL tersebut tidak mempunyaiijin dariPejabat yang berwenang dan tidak memakai resep, karena terdakwa bukan sebagaidokter ataupun Apoteker melainkan hanya sekolah sampai SMK saja jadi tidakmempunyai keahlian dan kewenangan di bidang obatobatan, oleh karena tabletdouble L tersebut dalam mengedarkannya dikemas dalam

Hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 di rumah terdakkwa menjual tabletdouble L kepada saksi Bambang Supriadi sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000..Dan Terdakwa dalam menjual / mengedarkan pil LL tersebut tidak mempunyai jjindari Pejabat yang berwenang dan tidak memakai resep, karena Terdakwa bukansebagai dokter ataupun Apoteker melainkan hanya sekolah sampai SMKsaja jaditidak mempunyai keahlian dan kewenangan di bidang obatobatan, adapun tujuanTerdakwa menjual tablet double L tersebut untuk mencari keuntungan

Saksi LILIS BADRIAH BINTI KUNCUNG SUGANDA Bin KUNCUNG SUGANDA,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semua keterangan dalamBAP tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena telah membohongi saksi danmengatakan bahwa Terdakwa dapat membantu saksi untuk mengeluarkan anaksaksi yang sedang ditahan di Polsek Pandeglang;Bahwa akibat perbuatan Terdakkwa tersebut saksi

diserahkan kepada saudara AHMAD AHMADDARWIS untuk biaya pengobatan anak saudara AHMAD DARWIS yang dilukai olehERIK anak saksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA bisa keluar;Bahwa saat itu anak saksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA sedangditahan di Polsek Pandeglang;Bahwa awalnya Terdakwa menerima informasi dari saudara ERWIN bahwa saksiLILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA membutuhkan bantuan untukmengeluarkan anaknya dari tahanan dengan cara berdamai dengan saudaraAHMAD AHMAD DARWIS, sehingga Terdakkwa

saudaraAHMAD AHMAD DARWIS untuk biaya pengobatan anak saudara AHMAD DARWISyang dilukai oleh ERIK anak saksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA bisakeluar;Menimbang, bahwa saat itu anak saksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNGSUGANDA sedang ditahan di Polsek Pandeglang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menerima informasi dari saudara ERWINbahwa saksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA membutuhkan bantuanuntuk mengeluarkan anaknya dari tahanan dengan cara berdamai dengan saudaraAHMAD AHMAD DARWIS, sehingga Terdakkwa

terbukti, maka unsur Ill ini juga telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi yang saling berkaitan dan yang dibenarkan oleh Terdakwa dandidukung pula dengan barang bukti yang telah dipertimbangkan dalam unsur diatassebelumnya bahwa kejadian berawal saat Terdakwa menerima informasi dari ERWINbahwa saksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA membutuhkan bantuanuntuk mengeluarkan anaknya dari Tahanan dan berdamai dengan AHMAD DARWISS,sehingga Terdakkwa

bukti tersebut terlampirkan di dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAP, karena Terdakwa bersalah,maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara sebesar tersebut dalamdiktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP sebelumhukuman dijatuhkan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan seperti tersebut di bawah ini;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakkwa

dikenal tersebut dimana dalampertemannya tersebut selanjutnya saksi menanyakan pada terdakwa adabarang kalau ada nitip mau beli boz bisa nitip nggak yang dijawab oleh terdakwaoke atau nunggu nanti tak kabari yang selanjutnya terdakwa sms pada saksimengajak bertemu disuatu tempat untuk mengambil uang pembelian sabu,kemudian terdakwa menghubungi temanya yang bernama Petak (DPO) denganSMS menggunakan Hp miliknya tersebut yang isinya ada bahan ndak yangdijawab ada atas jawaban tersebut selanjutnya terdakkwa

dikenal tersebut dimana dalam pertemannyatersebut selanjutnya saksi menanyakan pada terdakwa ada barang kalau adanitip mau beli boz bisa nitip nggak yang dijawab oleh terdakwa oke atau nunggunanti tak kabari yang selanjutnya terdakwa sms pada saksi mengajak bertemudisuatu tempat untuk mengambil uang pembelian sabu, kemudian terdakwamenghubungi temanya yang bernama Petak (DPO) dengan SMS menggunakanHp miliknya tersebut yang isinya ada bahan ndak yang dijawab ada atasjawaban tersebut selanjutnya terdakkwa

halaman rumahterdakwa Hamdironi Alias Andik membawa tanpa siijin saksi korbanHendro Gunawan Darso berupa 5 (lima) buah tabung gas ukuran 12 (duabelas) kilogram dengan cara memberikan kepada terdakwa yang sedangberada diluar tembok sambil mengawasi situasi;Bahwa terdakwa menerangkan jika terdakwa Handironi Alias Andik keluarhalaman rumah saksi korban dengan cara kembali memanjat tembokkemudian bersama terdakwa menyembunyikan tabung tersebut disebuah kebun yang tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa terdakkwa

rumahterdakwa membawa tanpa siijin saksi koroban Hendro Gunawan Darsoberupa 5 (lima) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogram dengancara memberikan kepada terdakwa Turmuzi Alias Tur yang sedang beradadiluar tembok sambil mengawasi situasi;Bahwa terdakwa menerangkan jika terdakwa keluar halaman rumah saksikorban dengan cara kembali memanjat tembok kemudian bersamaterdakwa Turmuzi Alias Tur menyembunyikan tabung tersebut di sebuahkebun yang tidak jauh dari rumah terdakwa Turmuzi Alias Tur;Bahwa terdakkwa