• ASNITA, Ketua Majelis ,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag.

• Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.

• Memberi izin kepada Pemohon (ARIA BRATA SENA ARDI BIN ZAINUL ARIFIN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (ASNITA DELFI BINTI ASRIL) depan sidang Pengadilan Agama Talu.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 148.000,00(seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (MIRAZEL HADEL ALIAS MIRAZUL HADEL BIN ABDUL RIVAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASNITA WATI NASUTION BINTI H MHD.

• Indra yang berisikan rekaman video sekitar 7.08 menit;

• 1 (satu) lembar nota jual beli milik saksi Asnita tertanggal 20 Juli 2019 dengan jumlah uang sebanyak Rp. 4.662.000,-

Dikembalikan kepada saksi Asnita als As Binti Kusen;

6. Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

• Sri Asnita binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pangkajene,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diMaccorawalie

  keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaAbdullah bin Laupe dan Sri Asnita

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukri Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera Penggantiill.

• Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5008/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

• Asnita binti Amri, lahir pada tanggal 09 April 1978;. Elnawati binti Amri, lahir pada tanggal 27 April 1983;abc. Asroni bin Amri, lahir pada tanggal 02 Maret 1981;de. Hendri Gusnedi bin Amri, lahir pada tanggal 02 Januari 1985;fAlmi Yanasri bin Amri, lahir pada tanggal 27 Juni 1992;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan Administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat.7.

  Asnita binti Amri, lahir pada tanggal 09 April 1978;c. Asroni bin Amri, lahir pada tanggal 02 Maret 1981;d. Elnawati binti Amri, lahir pada tanggal 27 April 1983;e. Hendri Gusnedi bin Amri, lahir pada tanggal 02 Januari 1985;hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Regt.f.

• di atasnya denganluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik No. 1736/Desa Curug, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 133/2010 atasnama Sistri Enggraini, Muhammad Bintang Khadafi, dan Muhammad ZhidanOktavino, untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan Saksisaksi yaitu SriWahyuni dan Neng Asnita

  Neng Asnita, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN SwilBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadari Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang yang bernamaKarseno pada tanggal 21 April 2003, dan dari pernikahannya tersebutPemohon dan Karseno telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Bintang Khadafi dan Muhammad Zhidan Oktavino;Bahwa nama anakanak Pemohon tersebut adalah Muhammad BintangKhadafi

• Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6522/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

• Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari .......... , tanggal .............. Masehi, bertepatan dengantanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

  Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera Pengganti13Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,2: Biaya Redaksi Rp 0,4. Biaya Materai Rp 0. Jumlah Rp 380.000,

• Asnita dan Zainal Ridho,S.Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 078/Pdt.G/2016/PA.Minpada hari itu. juga dengan dihadirioleh Dra. Hj. Asnita danZainal Ridho,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj.

• Asnita., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu olehAiyub Sami, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1372/Pdt.G/2019/PA.PdgHakim Anggota,Drs. H. DjahidinRincian biaya perkara :DrPaAiKetua Majelis,s. H. Dasril, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita.

• Asnita dan ternyata mediasi yangtelah dilaksanakan tanggal 21 Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016 jugatidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat bertanggal 01Nopember 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut; Bahwa sebagian dalil gugatan Penggugat benar dan sebagian lagi tidakbenar dan Tergugat bantah; Bahwa Dalil gugatan Penggugat

  Asnita dan laporan dari Hakim mediator ternyata upaya mediasi jugagagal mendamaikan Penggugat dangan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telan menikah dengan Tergugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal24 Agustus 2007;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut diatas, Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P.2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dari akta autentikyang

• Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.578/Pdt.G/2022/PA.TgrsDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

• Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.391/Pdt.G/2022/PA.Tgrsjuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicki Apriyanto bin Kahar Sutikno) dengan Pemohon II (Asnita binti Armin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018, di Desa Kota Bangun, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

  Pdt.P/2022/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dicki Apriyanto bin Kahar Sutikno, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Listrik, bertempat tinggal di Desa KotaBangun, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon I;Asnita

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dicki Apriyanto binKahar Sutikno) dengan Pemohon II (Asnita binti Armin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018, di Desa Kota Bangun,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;4.

• Malin Basa) dengan Pemohon II (Asnita binti Darwis) yang dilaksanakan tanggal 27 Mei 1987, di Nagari Maninjau, kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, provinsi Sumatera Barat,

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut untuk didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Besar.
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)