Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
393 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Wisata dan kepentingan masyarakatDesa sebagaimana fakta persidangan yang Termuat dalam putusanJudex Facti pada Halaman 144 s/d dengan Halaman 177 antara lainuntuk:> PENGGUNAAN UANG DI TAHUN 2014e Bayar PBB semua warga Desa Selok AwarAwar sebesarRp63.500,000,00 ( enam puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)e Biaya lomba perayaan kemerdekaan RI sebesar Rp50.000.00,e Biaya Ruwat Desa Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)e Santunan anak yatim sebanyak 2 kali 50 anak per anakRp100.000.000,00 sebesaar
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • Fotocopi kwitansi pembayaran/pengembalian uang sebesaar Rp.4.500.000,tanggal 20 September 2014, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai diberi tandaP5;. Fotocopi Surat pernyataan dari bersama Termohon, menerangkan antaradengan Termohon telah melaksanakan nikah sirri tanggal 18 NovemberHal. 33 dari 79 hal.
Pengadilan PN MALANG
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 9 Juni 2015 —
125 — 186
  • (dua puluh tigamilyard rupiah) ;Bahwa setahu saksi Vikctorsun Rindanaung sebagai Direktur dari PTResources Bumi Nusantara sedangkan Denny Tjandra Sutjiatma sebagaiKomisaris dimana saham Denny Tjandra Sutjiatma sebesaar 70 % sedangkansaham pak Vioctorsun Rindanaung sebesar 30 % ;Bahwa setahu saksi jual beli batu bara tersebut bermasalah dan saksimendengar langsung dari Tergugat IIT bahwa akan mengembalikan uangnyaPenggugat dengan schedulle baru, karena kalau dikembalikan langsung semuakan mengganggu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 480/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
2.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
DRS. SHOLAHUDDIN ALS USTAD SHOLAH ALS ABU BAKAR BIN MUNJARI
195 — 58
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
1.SUETTY NINGSIH
2.YOHAN SANTOSO
Tergugat:
1.PUSKOWANJATI
2.Ny. JOOS SITI AISYAH alias JOOS LUTFI
41 — 19
  • (Lima Ratus enam puluh enam juta lima ratus ribu RP) dankepada Penggugat Il atas Simpanan Berjangka Puskowanjati sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Rp. 225.000.000, (Dua ratus duapuluh lima juta rupiah), sehingga Tergugat masih punya tanggungan kepadaPenggugat II sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) untuk SimpananBerjangka, Sedang untuk Tabungan Simpati No. 484 atas nama Suetty Ningsihsebesaar Rp. 37.069.831, dan Tabungan Simpati No. 737 atas nama YohanSantoso sebesaar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Ir. I Ketut Pariana
170 — 80
  • Bali Indo Supplies Jalan Gua GongBanjar Santi Karya Desa Ungasan Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung atau di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, antara perbuatan satu dengan yanglain ada hubungan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa uang sebesaar Rp 3.385.605.013 (tiga milyar tiga ratus, delapanpuluh lima juta enam ratus lima ribu tiga belas rupiah) yang seluruhnya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata: 1.Ir SUPRAPTO 2.SETYOWENI 3.HARDJO SUMARTO X 1.PT BANK MEGA Tbk 2.KPKNL SURAKARTA 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB SRAGEN 4.TRI NIKEN TIYAS TIRLIN, SH 5.RATNAWATI, SE
122 — 23
  • kewajibannyakepada Tergugat I sejak bulan Desember 2010 (vide Surat Peringatan Pertama)sampai Desember 2012 sehingga Tergugat I terpaksa mengajukan lelang atas ObyekSengketa melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang / KPKNL Surakarta(in cassu Tergugat II)5 Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalil Gugatan Para Penggugat posita nomor 7dan posita nomor 8, yang pada intinya menyayangkan / menyalahkan Tergugat I yangtidak memberikan tambahan pinjaman kepada Penggugat I dan Penggugat II sebesaar
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
76 — 17
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti 17.3 berupa fotokopi Surat Pernyataan Penjualan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwapada tanggal 30 Desember 1994 Teguh Santoso menjual 5 (lima) bidang tanahyang terletak di Desa Momunu, Kecamatan Momunu Kabupaten Buol kepadaImran Yunus Samad dengan 1 (satu) buah motor Merk Yamaha YT 115 ccditambah dengan uang tunai sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu);Menimbang, bahwa menurut
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FALISTHA GALA, SH.
Terdakwa:
SOLIHIN ALIAS AGAY BIN SALIM
47 — 9
  • Cari yang diterima oleh sdr Agay tanggal 18-5-2016 dan kwitansi tersebut warna kuning terdapat logo Bank Gema.
  • Satu lembar kwitansi bukti pembayaran angsuran sebesaar Rp. 1.712.000.- dari Sdr. Ato yang diterima oleh sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2024/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADI SANTOSO Bin (Alm) H. HARJO MULYONO Diwakili Oleh : R. AGOENG OETOYO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN NUZUARDHI, S.H.
38 — 20
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesaar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Dmitry Maslennikov
357 — 253
  • Selancara Property Service (Hotel Ecosfera) Jalan BatuMejan Banjar Padang Linjong Desa Canggu Kecamatan Kuta KabupatenBadung atau di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang sebesaar Rp 1.651.941.258, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanterdakwa bukan karena kejahatan melainkan karena adanya kekuasaan (SelakuDirektur PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.AGUNG HARI PURNOMO
2.MUHAMMAD SYAFRULLAH
158 — 64
  • berlangsung, Terdakwa juga belummenerima salinan perdamaian dari notaris tersebutHalaman 55 dari 76 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN JKT.SELBahwa isi perdamaian tersebut adalah dimana saksi wenas akanmencabut laporan dan tidak akan melakukan gugatan atas kepemilikanterdakwa, dan tidak akan mempersoalkan mengenai sertifikat yang dimilikioleh Terdakwa I, dan saksi wenas juga menyerahkan sertifikat atas namayayasan yang dipegang untuk diserahkan kepada saudara ARIF,Bahwa saksi wenas telah menerima uang sebesaar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
HENDRO PURWOKO, SH.MH.
Terdakwa:
ZAENAL ASIKIN Bin SA IL
167 — 87
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1. Barang bukti berupa uang hasil pungutan Prona Desa Linggapura Tahun 2014, 2015, dan 2016/ 2017 sebesar Rp. 187.339.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang disita dari :
    1. Saksi Ahmad Muksoni berupa Uang Prona Tahun 2017 sebesar Rp 7.450.000,-
    2. Saksi Asep Supriyono berupa : Uang Prona Tahun 2015 sebesar Rp 6.200.000,- dan Uang Prona Tahun 2017 sebesaar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 310
  • 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan Muttah sebesarRp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) dan diberikan sebelumdiucapkan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensi/ Pemohon di Pengadilandan dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini.Bahwa karena Penggugat Rekonvensi sudah tidak di nafkahi dari Juni2015 sampai dengan sekarang ini (35) bulan kalau dihitung selama 35bulan dengan nafkah sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah )maka Penggugat Rekonvensi meminta nafkah lampau yang belum diberikan sebesaar
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 292/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 5 Maret 2015 — SUYANTO bin MUHAMMAD HASIB
254 — 71
  • PN Bdw.Bahwa Menurut keterangan Ali Samsidi, bahwa mobil Ali Samsidi dibakarHamdi Bin Ali Mukdin tersebut dengan menggunakan bensin dicampur solar,karena dipagar yang ada didepan mobil Ali Samsidi yang terbakardiketemukan jerigen berisi sisa bensin dicampur solar sebanyak +(setengah) liter ;Bahwa Jarak antara teras rumah dengan garasi mobil milik Ali Samsiditersebut + 1% (satu setengah) meter ;Bahwa Menurut keterangan Ali Samsidi, bahwa kerugian yang dialami AliSamsidi akibat kejadian tersebut + sebesaar
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 111/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 25 Agustus 2010 — ABDILLAH NADJI KUDDAH
139 — 37
  • dibayarkanberdasarkan Pasal 23 Keppres No 55tahun 1993 ;Bahwa, berdasarkan konsultasi denganKepala BPN (Bapak Supramono Suwito)bahwa pembelian tersebut tidakberdasarkan Keppres No. 18 tahun 2000tetapi berdasarkan Keppres No. 55tahun 1993 ;Bahwa, pembayaran uang muka sebesar30% tersebut berdasarkan perintahPimpinan yaitu) Herman Kusnadi (KabagTata Pemerintahan) dengan total uang27muka Rp. 2.250.000.000, (dua milyardua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa, laporan rincian ataspembayaran uang muka sebesaar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 15 Mei 2013 — - Ir. HAJI HARIS HARTO. MSP
83 — 13
  • karena Terdakwa sebagai orang yang bertanggungjawab dalam pengeloaan dana bantuan KONI, sedangkan pada saat penggunaandana KONI tersebut, tidak dipergunakan sesuai dengan peruntukannya untukbantuan pada tiaptiao PENGCAB secara keselurhan atas dana yang ada, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar uang pengganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya keterangan saksiIrwanEffendi,S.sos, Siti Saleha, Hadi Kesuma dan Erlina Zuraida Pulungan ,SE dalam haldana yang telah diterima oleh Terdakwa adalah sebesaar
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 4
  • Tergugat selama pernikahan telahmempunyai harta banyak, telah membangun rumah dan membeli tanah; Bahwa saksi yang membeli loper lagi mobil Honda Jazz Tergugat;j Bahwa mobil jazz itu mobil milik saksi dan dibeli pinjam denganharga Rp,60 juta dengan angsuran 2 juta 300 ribu rupiah dengan uagmukan 12 juta dan pada tahun 2016 ditarik kembali oleh saksi karenasudah luanas; Bahwa tanah yang atas nama XXXXXX , saksi sudah membelilagi tanah Tergugat yang dulu dijaminkan saksi kepada Tergugat denganuang sebesaar
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 10 Mei 2013 — Pidana -YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA
72 — 86
  • (sembilan ratus empat puluh tiga juta empat ratus delapan puluhlima ribu seratus rupiah) ;Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pemalsuan surat danpenggelapan penjualan sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa, perusahan Ambon Citra Perdana Motor mengalami totalkerugian sebesaar Rp. 1.498.488.200.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DINI YULIANA QATRUNNADA;
207 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIN YULIANAQATRUNNADA dan yang dipegang nasabah hanya fotocopysaja; Deposito sebesar Rp1.000.000.000,00 dijaminkan kepembiayaan Back To Back sebesar Rp900.000.000,00 padatanggal 15 Januari 2015 yang tidak diketahui oleh nasabah; Pada tanggal 16 Januari 2015 pembayaran Back To Backpencairannya masuk ke rekening 7210048145 atas namanasabah kemudian dana tersebut dipindahbukukan ke rekeningatas nama ZAINUN sebesaar Rp900.000.000,00; Kerugian nasabah sebesar Rp1.000.000.000,00;5.