Saksi Bambang Joko Widodo Als Dodo Bin Edi Suyanto, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi karena samasama napi di Lapastersebut akan tetapi berbeda blok dengan saksi;Bahwa terdakwa mengetahui Sdr MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSULBAHRI di tangkap karena di temukan 14 (empat belas) Paket yang telah diPaket Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket yangditemukan dibawah bantal tempat tidur Sdr MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL BAHRI;Bahwa MULDIANTO Als MUL Bin

ganja tersebutkepada pembeli / pemesan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi totalseluruhnya sebanyak 14 (Empat Belas) Paket kecil Plastik Bening didugaberisikan Narkotika jenis Rp 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbag, bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02November 2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

HAFIZ RIZA binSAMSUL MAARIF mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari barang bukti, yang dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistis, yang dikembalikan kepada Penyidik berupa 0,092 (nolkoma nol sembilan puluh dua) gram kristal Metamfetamina;Menimbang, bahwa persesuaian antara keterangan Terdakwa

HAFIZ RIZA binSAMSUL MAARIF mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan yang terkandung dalam barang bukti berupa 2(dua) paket shabu, urine dan darah Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Narkotika Golongan !

Kemudian pada saat saksiDossi Sanres dan saksi Guntur Suhendi sedang mengkonsumsi shabushabutersebut lalu datang pihak kepolisian dari polres Muara Enim yaitu saksiFirmansyah bin Yapan, saksi Ilham bin Djamaludin dan saksi Andi Prananto binSamsul Rizal melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelummendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa tersebut seringdijadikan tempat transaksi narkotika.

KIC, diperjalanan pulang tersebut saksi SAMSURIJAL Als IJAL BinSAMSUL ALAM, terdakwa, saksi MUHAMMAD SAFTI Bin ZULKARNAEN BATUBARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM melihat 2 (dua) buah besi Playwel yangberbentuk bulat yang ada di Rumah Mesin Areal Power Plant PT.

BinZULKARNAEN BATU BARA berserta barang bukti berupa 1 (satu) buah besiPlaywel dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengannomor Polisi BP 4174 KO yang dikendarai oleh saksi SAMSURIJAL Als IJAL BinSAMSUL ALAM.13e Terdakwa mengakui bahwa terdakwa beserta saksi MUHAROMI Bin NORASEMdegan mengendarai (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam dengannomor Polisi BP 6078 KH berhasil melarikan diri dengan membawa (satu) buahbesi Playwel yang berbentuk bulat.e Terdakwa

BULUT BinSAMSUL;Tempat lahir : Manduin (Kec.

BULUT BinSAMSUL beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Balya Mutsanny Dly binSamsul Bahri Dly) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Psb binti HalomoanPsb) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2003 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;Hal. 11 dari 12 hal., Penetapan No. 734/Pdt.P/2021/PA. Sbh.4.

saksi TudeusJosman Siboro, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Ridho Apriza ,SH bersamadengan team anggota mendapat perintah untuk melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira pukul 15.30 WIB saksi Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza ,SH bersama dengan team anggota mendapat kembaliinformasi bahwa terdakwa beserta saksi Acep Agus Setiawan Bin MuhammadRidwan, saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan dan saksi Noverman BinSamsul

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : RINDANG SYAPUTRA alias ENDANG BinSAMSUL YAHEMI;Tempat Lahir > Bengkulu;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 3 Mei 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Raflesia Il dusun Desa KutorejoKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rindang Syaputra Als Endang BinSamsul Yahemi berupa Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada tanggal ,atas nama Rusnidar binti Basaruddin sebagai Penggugat dan Muklis binSamsul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajang Saputra BinSamsul Basri) dengan Pemohon Il (Asyunita Binti Zakirman) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 2008 di Andilan, Jorong Setia, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ayah kandung anak bernama DICKY ALAMSYAH bin SAMSULARIFIN (umur 16 tahun); telah memenuhi syarat sebagai seorang wali yaitu mempunyaihubungan keluarga lebin dekat dengan anak, sudah dewasa, berpikiran sehat, dantelah berlaku jujur dan adil terhadap anak serta mempunyai kelakuan baik;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang wali dari anak yang bernama DICKY ALAMSYAH binSAMSUL

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizal Efendi binSamsul) terhadap Penggugat (Himayanti binti A. Ibrahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariamanuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum ftapkepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci dan Pegawai PencCataitm Nikah Kantor UrusanKecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; .5.

Manyukkan Siregar dan Husin Siregar binSamsul Siregar telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa parasaksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2011 di Desa Bangkudu, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayah kandung bernama OloanHasibuan, dinikahkan oleh ayah kandung sendiri, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaituSyawaluddin Pohan dan Khotamuddin Siregar

Manna, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya juga telah mengajukandua orang saksi yang masih ada hubungan keluarga di persidangan yangmasingmasing bernama Hendrik Wijaya bin Aen dan Ahmad Syafei binSamsul

Dengan demikian, berdasarkan bukti suratbertanda P.2 tersebut terbukti bahwa Pemohon II tinggal di wilayah KabupatenNunukan;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Samsul bin Maddaju dan Ismail binSamsul;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, masingmasing telah memberikan keterangan yangada relevansinya dengan pokok perkara a quo sebagaimana telah diuraikansecara lengkap dalam duduk perkara

Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa RANDI JANUARDO BinSAMSUL RIZAL mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal kepemilikan dan penguasaan terhadap Narkotika Jenissabu tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan atau bidang keilmuan

Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa RANDI JANUARDO BinSAMSUL RIZAL mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 5 dari 25 halperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Ganja agar pikiran danbadan menjadi

Nomor 286/Pid.B/2014/PN Jth. dibungkus dengan plastik bening, timbangan digital warna hitam merkCHQ, 1 (satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari botol bekas airmineral merk Cleo, serta 2 (dua) buah mancis warna biru dan beningtransparan, yang mana semua barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa, kecuali 1 buah mancis yang merupakan milik saksi SamsulAfrizal Bin Samsul Bahri;Bahwa sabu yang ditemukan tersebut adalah sisa sabu yang telahdigunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Samsul Afrizal BinSamsul

Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar tersebut adalah sisa sabu yangtelah digunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Samsul Afrizal BinSamsul Bahri dan saksi Junaidi Bin M.

NANANG MULYADI dengan kesimpulan bahwa didapat unsureShabu (metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UUnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urinemilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Samsul Afrizal BinSamsul Bahri dan saksi Junaidi Bin M.

PUTUSANNomor : 265/Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; M.LUTFIL ABRORAls.KACUK BinSAMSUL MUARIF.Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/Tgl. : 31 tahun/ 30 SeptemberLahir 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Dsn.Krajan, WringinrejoRt

KACUK BinSAMSUL MUARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana,Dengan sengaja turut serta memakai surat palsuatau dipalsukan ;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) Bulan ;3Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barangbarang bukti berupa :6(enam) bendel SP3IP dan THT atas nama PNS Kasemin

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang terhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan Terdakwa atas nama Darwin als Nek Win BinSamsul Bahri dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan Terdakwa, identitas sebagaimana dalam surat dakwaan tersebuttelah dibenarkan dan selama dalam

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER1) Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil Fitri BinSamsul Komar) terhadap Penggugat (Novi Yanti Binti M.Nasir Demid)3) Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 16 Hal.