• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio warna silver tahun 2019 dengan nopol BE-1786

  -ADP;

• 1 (satu) buah kunci kontak berikut gantungan kunci warna coklat yang berisikan STNK sepeda motor Honda Genio dengan nopol BE-1786-ADP;
• 1 (satu) buah helm warna putih merk KYT,

Dikembalikan kepada Saksi Korban Ahmad Nur Fahlevi bin Ahmad Bastari,

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama REYHAN AGNAR MAHESSA, lahir di Mojokerto, pada tanggal 12 Juni 2013, untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 1786/Jabon, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, seluas 190 M2 atas nama GUNADI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• No. 1131K/Pid.Sus/2011Bintang dengan berat netto 2,0750 gram positif Metafetamina dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,6590gram positif metafetamina dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM 307 nosimcard 021.97726567 dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1786/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR, tanggal 8 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai

  No. 1131K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 32/PID/2011/PT.DKI,tanggal 22 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa Lim Kim Ven alias Afuk dan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 8 Desember2010 Nomor : 1786/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar, yang dimintakan banding ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan

  , yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.32/PID/2011/PT.DKI Jo 1786/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal28 Maret 2011 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 April 2011 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
  2. Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 1786/Ist./1990 tertanggal 27 Februari 1991 atas nama RAHMAT KOMARUDIN yang semula tertulis lahir pada tanggal tiga puluh satu April seribu sembilan ratus delapan puluh enam dibetulkan menjadi tiga puluh April seribu sembilan ratus delapan puluh enam.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan atau melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan pembetulan pada Akte Kelahiran Nomor 1786/Ist./1990 tertanggal 27 Februari 1991 tersebut atau dalam daftar Register Akta Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.
• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

• Tabanan, karena saksi sudah kenaldengan yang bersangkutan dan tidak ada berpikiran akan ada masalah,karena sertifikat yang diambil memang atas nama Terdakwa WAYANJULI ADNYANA ;Bahwa benar tanda tangan yang ada di foto copy register pengambilan21 sertifikat masingmasing SHM 1766 s/d 1786/Subamian an. Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA adalah tanda tangan saksi ;Bahwa benar Saksi tidak tahu bahwa Terdakwa WAYAN JULI ADNAYAada mengajukan kredit modal kerja di PT.

  Untuk copyregistre saksi berikan kepada penyidik ;Bahwa benar penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat kepadasaksi, bahwa dasar dari pengambilan 21 sertifikat dengan nomorsertifikat 1766 S/d 1786/ Desa Subamia adalah surat kwitansipendaftaran dan tanda terima dokumen serta surat kuasa sebagai dasarSUJA mengambil 21 sertifikat tersebut ;Bahwa dari penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat kepada saksi,bahwa pada saat SUJA mengambil 21 sertifikat dengan nomor sertifikatnomor 1766 S/d 1786/

  BPR HARI DEPAN, dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.2410/2016 ;Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kab.Tabanan dapat saksi jelaskan bahwa, untuk SHM No. 1786/Subamia,luas 104 m2 tercatat ada jual beli sesuai akta No. 239/2015 tanggal 7Desember 2015 di PPAT NI KADEK AYU BUDHIARTINI,SH,M.Knkepada AGUS HARIMURTI. Kemudian tercatat kembali ada jual bellisesual akta No. 28/2016 tanggal 13 Pebruari 2016 di PPAT NI KADEKAYU BUDHIARTINI,SH,M.Kn kepada NI KETUT SUETI,SE.

  Sehinggasampai saat ini atas SHM No. 1786/Subamia, luas 104 m2 masihtercatat atas nama NI KETUT SUETI,SE ;Bahwa selama proses pemecahan atas SHM No. 498/Desa Subamia,Luas 3120 m2 an. WAYAN JULI ADNYANA, tidak pernah adapemberitahuan dari pihak PT. BPR DEWATA INDOBANK (INDOBANk)bahwa atas SHM No. 498/Desa Subamia, Luas 3120 m2 an. Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA yang dalam proses pemecahan merupakanbagian dari jaminan kredit di PT. BPR DEWATA INDOBANK(INDOBANk).

  ;Bahwa benar penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat bahwa yangmenjadi dasar dari pengambilan 21 sertifikat dengan nomor sertifikat 1766 Halaman 65 dari 81 Putusan Nomor :824/Pid.B/2019/PN.DPSS/d 1786/ Desa Subamia adalah surat kwitansi pendaftaran dan tandaterima dokumen serta surat kuasa sebagai dasar SUJA mengambil 21sertifikat tersebut ;Bahwa benar sampai dengan saat ini untuk sertifikat hasil pemecahan atasSHM 498, SU No. 3674/Desa Subamia/1994, luas tanah 3120 m2 an.

• LAB :1786/KNF/V/2009 tanggal 8 Mei 2009, dinyatakan bahwa barang bukti milikTerdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftardalam Narkotika Golongan No. urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan pemeriksaan tersebutdilakukan oleh Kasmina Ginting, S.Si pangkat AKBP NRP.61110641 dan ZulniEma pangkat Kompol Nrp.60051008 dan juga diketahui olen Kalabfor BareskrimCabang Medan Drs. CH.

  SuratsuratGanja sebanyak 2 (dua) karung goni goni yangbelum dipress dan 1 (satu) karung goni goniberisikan ganja 10 (sepuluh) ball atau beratnyakurang lebih 25 (dua puluh lima) dirampas untukdimusnahkan.2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang buktiNarkotika dari Puslabfor Polri Cabang MedanNomor LAB. 1786/KNFA//2009 tanggal 8 Mei 2009An.

  Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang bukti Narkotika dariPuslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1786/KNF/V/2009 tanggal8 Mei 2009 An.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1786/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp347.500,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

  1786/Pdt.G/2022/PA.Btm

• yang dibuat dihadapan NURULLAILI, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Mojokerto);Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3516060402650003, atas nama LAJI,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3516061008980002, atas namaYOMMY REYHAFIS, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1786

  nama Pemohon diperoleh kenyataanbahwa Pemohon beralamat di Perumahan Wisma Pungging Permai BA/20,RT.002 RW.004, Desa Tunggalpager, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokertountuk memeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan BuktiBuktiSurat yang diajukan oleh Pemohon berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3516061008980002, atas nama YOMMY REYHAFIS (bukti P2), FotokopiKutipan Akta Kelahiran No.1786

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  1786/Pdt.G/2018/PA.Gs

• 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati di PT.

  Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Sound System,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1786

• D 1786 AAE, dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  D 1786 AAE,dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

• Bahwa Pemohon menikah dengan XXXX, S.E. binti XXXX pada tanggal14 Februari 1998, tercatat pada KUA Kecamatan Tambun, KabupatenBekasi, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1786/44/II/1998 tanggal 16 Februari 1998.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0233 /Pdt.P/2016/PA.Bks.10.11.Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan XXXxX, SE.binti XXXX tidak dikaruniai keturunan.Bahwa semasa hidupnya, XXXX, SE. binti XXXX menikah dua kali, yaituselain dengan Pemohon I, sebelumnya

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 1786/44/II/1998 atas namaPemohon dengan XXXX, S.E. binti XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi tanggal 16 Februari1998, ternyata cocok dengan aslinya (P.3).4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 16 Oktober 1989,ternyata cocok dengan aslinya (P.4).Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0233 /Pdt.P/2016/PA.Bks.5.

• PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Parmin Bin Mangun Sukarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Saradan RT.05/02, DesaSaradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan

  Dukuh Saradan RT 5/02 DesaSaradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Alamatdomisili di Sawahan RT.04 RW. 04 Desa Denyang KecamatanPurwodadi Grobogan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1786

• 1786/Pdt.P/2018/PA.Wtp

  PENETAPANNomor 1786/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Musliadi bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Massaile, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sunarti binti Alimuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMassaile, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan = halhalsebagai berikut

• LAB :1786/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 yang diperiksa olehEva Dewi, S. Si., Triwidiastuti, S. Si., A.pt., Jaib Rumbogo, SHmenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

  LAB :1786/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 yang diperiksa olehEva Dewi, S. Si., Triwidiastuti, S. Si., A.pt., Jaib Rumbogo, SHmenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor0933/2019/OF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif 5 Fluoro ADB dan terdaftar dalam golongan Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

  lalusekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa sampai dan menunggu, lalu tidak berapalama kemudian Terdakwa dihampiri oleh saksi Eko Dwi Susilo, saksi AdiSaputra, S.H, saksi Roberthus A, S.H., (Anggota Kepolisian Resort MetroJakarta Barat) dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lintingtembakau gorilla di kKantong celana sebelah kiri yang Terdakwa pakai;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1786

  LAB : 1786/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 20Mei 2019 yang diperiksa oleh Eva Dewi, S. Si., Triwidiastuti, S.

• 1786/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Termohon;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 14 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1786/Pdt.G/2014/PA.Bla

  PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.BlaSeaton 3sares Fae US, aallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir a, Kabupaten tempat tinggal dipo Kecamatandalam hal ini di kuasakan kepada selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; Melawan, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17Desember 2014, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagaiperkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor : 1786/Pdt.G/2014/Hal.11 dari 11 hal.

• 1786/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 19 Maret 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Agustus 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 1786/144/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;2.

  Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/144/VIII/2013 Tanggal 26Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota , Kota Batam, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.

• 1786/Pdt.G/2012/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan biro jasa (pijat refleksi),pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXRT.0O2 RW.01 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai

  umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (salonkecantikan), pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXXXX, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1786