Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardika ariga arina ariba arita
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
KETUT YOGA PRATAMA Alias YOGA
50 — 22
  • maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah pekaranganrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahu atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari Terdakwa yang sedang minumminum dengan Saksi PUTU EDI WIJAYAAlias TU EDI dan Saksi PUTU GDE WIDIARSIKA ARIMBAWA Alias ARIKA
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Terdakwa
93 — 26
  • Arika Saddami, S.H. selaku PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas II Pekanbaru dan Sari.Suyanti selaku Orangtua Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Rhl tanggal 2 Agustus 2021 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Rhl tanggal 4Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-K/PM.III-14/AU/VI/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Marzuq Syarifudin Zuhri
92 — 54
  • Putusan Nomor 22K/PM.III14/AU/V 1/2020MenimbangRaid dan Sertu Ulfa Arika Gusna Hildatyra, S.H.,NRP.542085, Ba Pulahta Perkara Urbankum Lanud Gusti Ngurah Rai, berdasarkan Surat Perintah dariDanlanud Gusti Ngrah Rai Nomor Sprin/151/V1/2020tanggal 10 Juni 2020 dan Surat Kuasa dari Terdakwatanggal 11 Juni 2020. Selanjutnya pada tanggal 1 Juli2020 Kapten Sus Gde Prabawa Wicaksana, S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 201/PID/2021/PT PLG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurwani Bin Hasan Diwakili Oleh : Ronal Siregar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Reza Faizal, S.H
159 — 53
  • Bahwa terdakwa / Penasehat Hukum hanya mengambil keterangandari 2 (dua) orang saksi yang masih mempunyai hubungan darah /keluarga dengan terdakwa, yaitu saksi Tati Sumirah Binti Nurwanidan anak saksi Revina Binti Arika Patria (anak kandung saksi TatiSumirah Binti Nurwani / cucu dari terdakwa), hal ini sangat subjektifdan tidak objektif sama sekali, bahkan bila kita membacaketerangan anak saksi Revina yang diberikan di muka persidanganBahwa yang ada di teras : terdakwa, saksi korban Tina, saksiRevina
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 129/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 19 Februari 2014 — WASRIL PGL. WAS, DKK.
75 — 17
  • Saksi DONI ARIKA Pgl RIKA;Bahwa saksi telah menerangkan dan membenarkan keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik Polisi.Bahwa saksi hanya mengenal dengan terdakwa II.Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena dahulu pernah dimintai keterangan olehpenyidik sebagai saksi. Putusan Pidana No.129/Pid.B/2013/PN.KBR Bahwa saksi mengetahui bahwasanya terdakwa II sedang dalam pernikahan denganseseorang yang tidak saksi pernah kenal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1880/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : EDI SAHPUTRA Alias GEPENG
Terbanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH
43 — 28
  • Bilamana Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi (Korban) Putri, Terdakwa selalu bersamasama dengan Saks ;Bahwa Saksi A de Charge MAULIANTI menerangkan, Terdakwa tinggalbersama dengan Saksi Susilawati yang setiap harinya Terdakwa berangkat darirumah Saksi Susilawati mengambil ikan Pukul 04.00 Wib untuk dijual di Pajak ;Bahwa Saksi A de Charge AYU ARIKA menerangkan, Saksi bersamasuami Saksi bernamaa HAIRIL FADLI, tinggal disamping rumah Nenek Saksiyaitu Saksi Ade Charge HAMIMAH BR TARIGAN, berikut menerangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. ABDUL ROHIM, dkk vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat 2 (Arika Winaya S) telah bekerja pada Tergugat sejak:08 Maret 2010 sampai dengan 7 Maret 2011 Kontrak Pertama;07 Maret 2011 sampai dengan 8 September 2011 Kontrak Ke Dua;08 September 2011 sampai dengan 27 Maret 2012 Kontrak Ke Tiga;dengan menerima upah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);b.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mre
Tanggal 3 Juli 2024 — Terdakwa
32 — 27
  • djarum kuning, 5 (lima) pak rokok magnum mild, 5 (lima) pak rokok evolution, dan 5 (lima) pak rokok clas mild tertanggal 11 mei 2024 serta cap stempel cahaya II pasar pagi No.434 Tanjung Enim;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian 1 pak korek api merk criket tertanggal 14 mei 2024 serta cap stempel cahaya baru II pasar pagi No.434 tanjung enim;
  • 1 (satu) lembar nota duit cash Rp.2.000.000, duit toples Rp.1.000.000 dan emas musa 1/2 suku;

    • dikembalikan kepada Saksi Tika Arika

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.DWI ASTOKO als. WID Bin YADI
2.PURNOMO als. PAK PUR Bin SADIMIN Alm
52 — 12
  • ARIKA WIDI UTOMO dan Sar.WASIS KURNIA RAHMAN HAKIM, SH;Bahwa Saksi awalnya setelah menerima laporan dari Pihak PT Telkom kePolsek Geyer pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 pukul 09.00 Wibtentang adanya kejadian pencurian tiang besi listrik milik PT Telkom dibeberapawilayah Kec. Geyer diantaranya Di Jalan Raya PurwodadiSolo turut DusunBesole Desa Juworo, di Jalan Raya GeyerJambangan turut Dsn.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 879/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi Alias Ozi
40 — 23
  • Setelah kepala lingkungan, kepala desa dan orang tua anak korbandatang, saat itu Terdakwa ada mengakui perbuatannya yakni telahmempesetubuhi anak korban;Bahwa saat berada dalam rumah Terdakwa, saksi tidak ada melakukanpemukulan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Arianto Saragi tersebut di atas, Terdakwakeberatan dan memberikan pendapat bahwa saksi Arianto Saragi adamelakukan pemukulan terhadap Terdakwa;Saksi 5: Ayu Arika Br Harahap~ di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
MICHAEL DAVID STRODE
Tergugat:
MARDI
Turut Tergugat:
FAUZIAH SH M HUM M KN
113 — 55
  • Dinggo Mitra Zaman Nomor : 02, tertanggal empatseptember dua ribu sembilan belas (04092019) dan telahditerima serta dicatat didalam Sistem Administrasi Badan HukumNomor : AHUAH. 01.03.03300767, tertanggal 12 Desember 2019.Yang kesemua Akta tersebut di atas dibuat dihadapan ARIKA SARISarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris berkedudukan diKabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat (yangdilengkapi dengan bukti P3) ;Bahwa, diketahui PENGGUGAT hadir dan menandatangani AktaPernyataan tersebut
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HADI WALUYO BIN SASTRO GIMIN Alm
46 — 3
  • ARIKA WIDI UTOMO Bin BAMBANG PARYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota polisi yang bertugas di Polsek Geyerbagian inafis;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 20.00 wibsaksi ditelopon Agus Riyanto anggota saksi yang sedang bertugaspiket pada saat itu di Polsek Geyer memberitahu kalau ada wargayang mengantar 2 (dua) orang mengaku bernama DIDIK (sopir) danSUGIYARTO (kernet) melaporkan bahwa truknya dihadang orangtidak dikenal dan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. MAWARDI BIN MANANSAM DKK VS 1. BURHANUDIN DKK
41 — 19
  • terhadap putusan PengadilanNegeri Muara Enim No.15/Pdt.G/2013/PN.ME. tanggal 25 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan bandingNo.15/Pdt.G/2013PN.ME. yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan NegeriMuara Enim , pengajuan permohonan banding oleh Para Pelawan/Para Pembandingtersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Terlawan I/Terbanding I (Burhanudin) pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014, Kepada pihakTerlawan II/Terbanding II (Arika
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. AMBO TUO Diwakili Oleh : H. AMBO TUO
Terbanding/Tergugat : H. SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : AMIN
66 — 26
  • ,M.H. dan ARIKA RIZKI RISHALATULJANNAT, SH.,MH. Keduanya adalah Advokat pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Citra Keadilan, berkantor diJI. Jenderal Anmad Yani No. 40 A Watampone. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 363/PDT/2020/PT MKS.1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Terdakwa: ETIK SUPRIHATI Binti MASDI
100 — 9
  • warung Saksimenghadap ke timur;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN PtiBahwa sebelum pergi Terdakwa dan temantemannya membayar makananyang mereka makan hari itu dan hari kemarin yang belum dibayar padaSaksi sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada saat penyerahan uang dan kuncikontak mobil Honda Brio Satya warna kuning dilengkapi suratsuratkendaraan atau tidak;Bahwa pada saat penyerahan uang dan kunci kontak, Saksi bersamapembantu Saksi bernama ARIKA
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat melawan tergugat
51 — 21
  • Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.GtloTURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT IIl dan TURUT TERGUGAT IVdalam mensertifikatkan objek perkara.Bahwa dalam posita PENGGUGAT mendalilkan sebagai ahli waris dariamarhum Abdul Razal Ointu, namun dalil posita PENGGUGAT minta ataumohon pembatalan secara hukum atas surat keterangan warisan sertamohon batal hukum atas hibah dari Danial Karim Ointu kepada TERGUGAT (TERGUGAT ) dan Arika Ointu (TERGUGAT II) dan hibah dari AbdulRazal Ointu kepada Danal Karim Ointu.Dengan demikian
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 563/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Desember 2013 — INDAH PUTRA JAYA HASIBUAN, DKK
41 — 4
  • didalam mobil ;Bahwa yang pertama kali naik kedalam mobil adalah makcik SriGema Wahyu yang dalam keadaan sadar ;21Bahwa yang membawa Anggita Zulka masuk kedalam mobiladalah tulang yaitu Indah Jaya Putra Hasibuan dan yangmembukakan pintu mobil adalah kakaknya ;Bahwa saksi tidak ada melihat mata Anggita Zulka memerahpada saat berada didalam mobil ;Bahwa yang duduk didepan dekat supir adalah Zahira Banu ;Bahwa yang duduk dibelakang supir adalah makcik Sri GemaWahyu selanjutnya Anggita Zulka, Laura Arika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2012 — Drs. HERINTO ISKANDAR, MM.
46 — 7
  • Indra Arika dan bendahara adalah Ibu Sumanrni ;Bahwa pemotongan sebesar 15% tersebut untuk operasional kantor ;Bahwa pencairannya melalui rekening UPTD SKB Cisurupan yang ada di BankBRI Cabang Garut ;Bahwa dana tersebut digunakan dengan benar sesuai denganproposal ;Bahwa semua anggaran dipotong ; Bahwa pada tahun 2008 dipotong sebesar 30% ;Bahwa pemotongan tersebut untuk operasional kantor dan kita menerimamemang sudah dipotong oleh Pimpinan dan Bendahara ;Bahwa ada pemotongan dari setiap unit tapi
    Bidang keterampilan Otomotif dengan anggaran Rp. 10.000.000,dan bidang keterampilan budidaya ikan lele dengan anggaran sebanyak Rp.8.4320.000.000,, semuanya dikerjasamakan dengan Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat (PKBM) Al Cigagade Kecamatan BL Limbangan ;Bahwa tahun 2010 saksi tidak ada memegang program sehingga saksi tidak adamengetahui anggarannya karena pada tahun 2010 seluruh kegiatan dibagikedalam 2 (dua) tim, tim 1 (satu) dikordinir oleh Sdr Endang Tamimi dan Tim 2(dua) dikordinir oleh Indra Arika
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Tsm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.Deviani binti H Badrudin
2.Yudi Setiawan
Tergugat:
1.Aan Utomo
2.Gideon Harjanto
3.Fitri Nur Sholikah
4.Dianing Palupi Pangastuti
5.Yanto Darmawan
6.Tri Wahyuni Subekti Binti Endang Subekti
7.Iis Arika binti Uuh Anggota
8.Lina Marlina
9.Pimpinan PT. WIRA DHARMA BUANA
Turut Tergugat:
1.Drs. H Budi Budiman sebagai Walikota Tasikmalaya
2.Drs. H. Muhammad Yusuf sebagai Wakil Walikota Tasikmalaya
3.Drs. H.
56 — 8
  • Penggugat:
    1.Deviani binti H Badrudin
    2.Yudi Setiawan
    Tergugat:
    1.Aan Utomo
    2.Gideon Harjanto
    3.Fitri Nur Sholikah
    4.Dianing Palupi Pangastuti
    5.Yanto Darmawan
    6.Tri Wahyuni Subekti Binti Endang Subekti
    7.Iis Arika binti Uuh Anggota
    8.Lina Marlina
    9.Pimpinan PT. WIRA DHARMA BUANA
    Turut Tergugat:
    1.Drs. H Budi Budiman sebagai Walikota Tasikmalaya
    2.Drs. H. Muhammad Yusuf sebagai Wakil Walikota Tasikmalaya
    3.Drs. H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
109 — 35
  • TgtBahwa akibat perbuatan Anak berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :055/VER/VI/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Mansyah HM, Sp.OG pada Rumah Sakit Umum Panglima Sebaya TanaPaser terhadap Lika Handayani Binti Arika dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik titikKesadaran : Sadar titikKeluhan : Nyeri vagina saat buang air kecil titikPemeriksaanKepala : Tidak tampak tanda tanda kekerasan titikLeher : Tidak tampak tanda tanda kekerasan titikDada : Tidak tampak tanda tanda kekerasan