Ditemukan 1947 data
13 — 5
. , Kecamatan .....ccccccccccccesees , KabupatenBone Bolango;ne heeeeseesessestcesecscecsesseees UMUL ...eeeseesesseeeeees tahun, agama Islam,pekerjaan ....... eee eeeeeeeeeeeees , Pendidikan SMA, tempat kediaman diDEBE wsvccivevsicscxennees KGCAMAtAN sacssssscesveneccsscvenve , Kabupaten BoneBolango;ee umur oe. tahun, agama Islam,Pekerjaan ..... eee eeeeeeseeeeeee , Pendidikan SMA, tempat kediaman diDESE cess cicevsescnnaveeces Kecamatan.......eccccsssseeeees , Kabupaten BoneBolango;Pengadilan Agama
4 — 3
PUTUSANNomor 3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrsez sll por jl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:HERKEERERERERERER (Ql), UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanRRREEEREEEREREEEE,
UMUL 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksasuratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkara Nomor3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
9 — 3
Saksi1. xe UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jorong ********** Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa setelah menikah
karena Tergugat sering pulang larut malam dankarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, dan saksi juga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil.RKEKKKEKEE UMUL
12 — 4
PENETAPANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeekeeeE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon
;MelawanweeKREEEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal Perumahan **********) Jorong ********** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama
17 — 6
PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:wekeKkeReE RE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ************) Jorong *****eeRRRRKenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
informasi yang saksi dengar dari Penggugatyaitu pada bulan Juli 2013 karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal semenjak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa saksi mengetahui keteranganketerangan diberitahu olehPenggugat dan saksi melihat dan mendengar sendiri dan Penggugat;2, ReRKRKKKEREE, UMUL
7 — 5
PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekKeeR EE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Baru, Jorong *********,Kenagarian *********, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweekeREEE
UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di ******* Jorong *** Kenagarian *sHeKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di
10 — 7
PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKEEEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di **********) Jorong *******#**,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeekeEEE
orang lain yang menimbulkan perselisihan danpertengkaran, akibat dari pertengkaran yang terus menerus akhirnyaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama ke tempat saksi dansemenjak kepergian Penggugat antara Penggugat dengan Tergugat pisahsampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarang tidak pernah serumahtangga lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;S*eeeeKKRX UMUL
9 — 2
Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbdobsadbenobenneoKoeS UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbsdbenokenonenaeKions UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
10 — 4
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRRKEREEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong **** RHR HKKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKeREEES
UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ***********) Jorong *******ee**Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
75 — 22
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:seosssseeeey UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ........................ , Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut penggugat;Melawansecssseeeeeey
UMUL 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan ..................... , Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
10 — 6
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA TALU2a DN sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKkeEEE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********** Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanwekRKEEEEE UMUL 28 tahun, agama Islam,
8 — 5
PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weRRKREEE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Dusun Pasa Gantiang, Jorong **********,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanweeeeeRRE
Selain itu Termohon seringberkatakata kotor kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret2014 yang hingga kini telah 3 tahun lamanya ; Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon ; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;HEAKKKEEE UMUL 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di *
31 — 16
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah kakak kandung penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Juni 2009. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahsendiri selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan.
XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Takalar (saksiadalah adik kandung penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Ssuami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Juni 2009 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggaldirumahSendiri sejak awal menikah hingga keduanya terpisah kuranglebih 6 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.
6 — 3
PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKEREREREREEERE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon;melawanRERKEREREREEEEEES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
21 — 4
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:weeeekeeeES UU 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal ***********, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;weeekeeeEe UMUL
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Guntur Adi Putra bin Suswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Hasanah binti Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saleh bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Khoirun Nisa binti Misnato) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
16 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Kusnandar bin Tumiran) terhadap Penggugat (Umul Latifah binti Buadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (MAHSAR Bin AMAQ MAHSAR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SADARIAH Binti UMUL MUHAMAD)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 1
PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX