Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kepala gudang Direktur jenderal pajak vs pt. unilever oleochemical indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. unilever oleochemical indonesia;;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
MAWALDI MURANDANA Bin OKING SUPANDI
145 — 30
  • YOGI YOSATA, nama penyetor MAWALDI MURANDANA, sumber dana penjualan UNILEVER, total Rp. 250.000.000;
  • Printout foto screenshoot bukti transfer M-banking Bank BCA tanggal 09/10/19 pukul 14.44 sebesar Rp. 5.700.000,- ke Rekening Bank BCA Nomor 8730264641 an.
    ditanda tangani ANDREAS AGUS KRISTIAWAN selaku WAKIL DIREKTUR;
  • Slip Gaji Periode 21 Agustus s.d 20 September 2019, ID Karyawan 201900021, nama YOGI YOSATA;
  • Slip Gaji Periode 21 September s.d 20 Oktober 2019, ID Karyawan 201900021, nama YOGI YOSATA;
  • Slip Gaji Periode 21 Oktober s.d November 2019, ID Karyawan 201900021, nama YOGI YOSATA;
  • Surat Perintah Tugas Nomor : 001 / SBA / SPT / XII / 2019, Memerintahkan YOGI YOSATA jabatan OPERASIONAL MANAJER, Divisi UNILEVER
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
834 — 1515
  • Raden Dodik diawalisaat Terdakwa kuliah di UMS (Universitas MuhamaddyahSurakarta ) sambil kuliah Terdakwa bekerja sebagai Team Leader(TL) produk produk dari Unilever dan rokok selama semester 2sampail semester 6, selesai semester 6 Terdakwa mengikutikegiatan modeling.b. Bahwa benar Terdakwa mengaku pada pertengahan tahun 2013selesai pentas di Yogya fashion Week, Terdakwa diantar pulang ketempat kost Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
YOGI YOSATA, S.E. bin ANSOR TONI
92 — 17
  • YOGI YOSATA, nama penyetor MAWALDI MURANDANA, sumber dana penjualan UNILEVER, total Rp. 250.000.000;
  • Printout foto screenshoot bukti transfer M-banking Bank BCA tanggal 09/10/19 pukul 14.44 sebesar Rp. 5.700.000,- ke Rekening Bank BCA Nomor 8730264641 an.
    ditanda tangani ANDREAS AGUS KRISTIAWAN selaku WAKIL DIREKTUR;
  • Slip Gaji Periode 21 Agustus s.d 20 September 2019, ID Karyawan 201900021, nama YOGI YOSATA;
  • Slip Gaji Periode 21 September s.d 20 Oktober 2019, ID Karyawan 201900021, nama YOGI YOSATA;
  • Slip Gaji Periode 21 Oktober s.d November 2019, ID Karyawan 201900021, nama YOGI YOSATA;
  • Surat Perintah Tugas Nomor : 001 / SBA / SPT / XII / 2019, Memerintahkan YOGI YOSATA jabatan OPERASIONAL MANAJER, Divisi UNILEVER
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3036/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 83
  • Unilever dan Jamsostek dariperusahaan PENGGUGAT (karena PENGGUGAT kena PHK (putushubungan kerja perusahaan saat itu), yaitu: Uang Pesangon PENGGUGAT dari PT.Unilever sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) Uang Jamsostek PENGGUGAT sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah)Terhadap uanguang tersebut diatas telah disimpan TERGUGAT danTERGUGAT tidak mau memberitahukan kepada PENGGUGAT hinggasaat ini dimana keberadaan dan digunakan untuk apa uang tersebut;c.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.P/2016/PN.JKT.BRT.
Tanggal 5 September 2016 — 1. DRS. YUNUS. S.H., 2. HERMAWAN DWIATMOJO,3. H. SUYADI,4. IMAN NUL ISLAM NUDIRMAN, S.H,5. DARWIS,6. R. SOEKOYO DANOEDINOTO,7. IMAN BUDI PRANOTO,8. DRS. H. ABDUL FALAK AR,9. DRS. KARMANI SOEKARTO, 10. SUHARMAN, 11. MOCH. MARGONO H; Melawan; 1.Yasan Al Ikhwan Meruya;2.H RIJANTA Ketua Pembina Yayasan Al Ikhwan Meruya;3.HR SUDIRO DJAJAATMAJA Anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;4.H FUADY BUZGAN anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;DKK
111 — 48
  • di Jalan H Saaba Komplek Unilever berasaldari permohonan hak atas Tanah Negara oleh Termohon 1kepada Badan Pertanahan Nasionalcq. Turut Termohon 2(Bukti T1 7).Bahwa tidak benar yayasan cq.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
98 — 31
  • itu adalah RUPS berikutnya, direkturnya saudaraDjawahir;Bahwa waktu itu terdakwa dibilangi saudara Noertjahya kalau akan buat BUMDnamanya PT SMP;Bahwa setelah terdakwa ditunjuk, terdakwa menerima akta pendirian PT SMP darisaudara Hasan Ali;Bahwa terdakwa tahu kalau PT SMP waktu itu kemudian diurus menjadi BUMD;Bahwa selama berdirinya PT SMP tidak ada aset PT SMP waktu itu, sehubungandengan perdagangan gas PT SMP tidak membangun instalasi pipa dan meteringgas;Bahwa terdakwa pendidikan STM, kerja Unilever
    pengangkatannya sebagai Dirut;Bahwa Terdakwa HARI OETOMO mendapat Surat Keputusan Bupati Nomor:188/356AKEP/434.013/2012 tanggal 7 Agustus 2012 dimana dalam SK tersebut Terdakwamenjadi Dirut PT SMP;Bahwa awal pengangkatan dirinya sebagai Dirut PT SMP, karena diminta oleh saksi NOERTJAHJA, yang menyampaikan akan membentuk BUMD Kab Sampang yaitu PT SMP yangmengelola gas dari BP Migas, dan terdakwa diminata membantu; Bahwa terdakwa HARI OETOMO sebelum menjadi Dirut PT SMP bekerja sebagai di bagianteknik PT Unilever
    kemudian berdasarkan RUPS tanggal 8 Pebruari 2010 , nama Terdakwa HARIOETOMO dimunculkan melalui saksi Hasan Alie , dan hasil RUPS tersebut dikukuhkan dalamAkta Notaris Nomor 15 tanggal 13 April 2010 yang ditandatangani oleh Notaris Ambiati, SH ;e Bahwa kepada Terdakwa HARI OETOMO, saksi NOER TJAHJA, yang menyampaikan akanmembentuk BUMD Kab Sampang yaitu PT SMP yang mengelola gas dari BP Migas, danTerdakwa HARI OETOMO membantu; e Bahwa sebelum menjadi Dirut PT SMP bekerja sebagai di bagian teknik PT Unilever
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2016 — ALIMIN JAMHURI bin H. JAMHURI
119 — 34
  • PN PlIk Bahwa memang yang Terdakwa persoalkan sejak April tahun 2016 ini,adalah APBDP tahun 2015 yang berlaku sampai Desember 2015, karenabaru pada bulan April 2016 terdakwa mengetahuinya; Bahwa Terdakwa menemui Sekda sehubungan dengan APBDP tahun 2015,karena Sekda merupakan ketua TAPD yang selalu hadir dalam rapatrapatpembahasan; Bahwa Terdakwa melakukan itu semua dengan maksud untuk mendapatkanuang dari Pemerintah untuk melunasi hutanghutang terdakwa, karenaTerdakwa bangkrut dalam distributor Unilever
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Pgp.
Tanggal 11 Maret 2015 — PT RASA PRIMA SELARAS sebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Lawan 1. PT Buana Perkasa (Prima Transport) sebagai TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, 2. Tuan LEONARDO MANIK sebagai TURUT TERGUGAT
136 — 45
  • Pgp Bahwa seharusnya mobil box tersebut berangkat hari Senin tanggal 3Februari 2014 akan tetapi mobil tersebut baru berangkat ke Belitung hariJumat tanggal 07 Februari 2014; Bahwa yang membayar tiket keberangkatan tersebut adalah pihak PT.Rasa Prima Selaras ; Bahwa biasanya pengiriman dari pihak Unilever di Jakarta ke Bangkamemakan waktu 10 (Ssepuluh) hari dan mesin mobil dalam keadaan hidup; Bahwa saat itu saksi disuruh oleh saudari Siang Tie untuk berkoordinasidengan pihak Tergugat yaitu saudara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
680 — 454
  • Parma Djaja melawan PT Unilever Indonesia, Tbk.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 242/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 12 Oktober 2015 — ADRIANUS TAU
70 — 18
  • tentang sistimadministrasi 7 ~7 777 77 5> Membuat laporan euangan bulanan dan tahunantentang hasil penjualan barang;> Membuat faktur pajak pengambilan tokotoko;Bahwa Saksi mengetahui adanya penyimpangan setelahSaksi sebagai kepala admin menemukan adanyakejanggalan Jlaporan dari penjualan Terdakwa danmelaporkannya kepada Manajer perusahaan; ~Bahwa semua proses keluar masuk barang ada manualdan tercatat dalam komputernya;Bahwa pada umumnya barang yang dijual Terdakwaadalah rokok dan ada juga produk unilever
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD BUDIMAN
2.ACHMAD REZA MAULANA
3.RIZKI MELANIE
4.RATNA MILANA BUDIMAN
5.ACHMAD RADITYA MULIADHARMA
Tergugat:
1.RAHMAN JAMIL
2.RIDWAN ARIFIN
3.SITI RUKOYAH
4.BHACTIAR RIFAI
5.ZAENUL MIFTAH
6.ABDUL ROID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
90 — 90
  • Gudang PT Unilever. Gudang Telur PT. PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
621 — 791
  • Tergugatlan yang setiap bulannya mengantarkanberkas invoice dari rumah sakit ke Gedung Unilever agar biayapengobatan orang tua Penggugat di reimbers oleh pihak asuransi tiapbulannya.Selain rutin mengantar kontrol dan periksa tiap bulan Tergugat bersamaPenggugat juga yang suka mengantar orang tua penggugat untuk hadirdi acara undangan resepsi, silaturahim ke keluarga dan kerabatkerabatterdekatnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.G/2010/PN.Sby.
Tanggal 7 September 2010 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS), vs STANY SOEBAKIR, DKK
57 — 17
  • Unilever Indonesia, Tbk di KebunBinatang Surabaya, bukti P22 ;Fotocopy Perjanjian Kerjasama Sewa Lokasi Penjualan di Pangkalan Wisaa Perahu,bukti P23 ;Fotocopy Perjanjian Kerjasana Sewa Lokasi Penjualan di Kolam Bermain Anak(Children Pool), bukti P24 ;Fotocopy Surat Permohonan Kerjasama Branding Ice Cream Walls dariPT.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4431/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 52
  • Karenaterbukti nusyuzBahwa Penggugat menolak dengan Tegas dalil Tergugat dalamDupliknya halaman 11 point 4Penggugat berprofesi sebagai SPG unilever dan sesudahmenikah Penggugat sudah tidak berkerja lagi, baru setelan sejak tahun2015 dengan berkerja kue kecilkecilan di rumahKenyataanya sebelum dan setelah menikah Penggugat masihberkerja hingga April 2011, ketika mengetahui kehamilan anak ke 2,maka Tergugatlah yang meminta Penggugat berhenti kerja danmemberikan janji kompensasi untuk memberikan nafkah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 17-09-2016 — Putus : 28-03-2017 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 28 Maret 2017 — DJUMIRAN SUBAGIO, Dkk Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA, KABUPATEN : SIMALUNGUN, PROVINSI : SUMUT, Dkk
114 — 81
  • Unilever Indonesia,TBK, (Studi Kasus No : 434/Pdt.G/PN.Jak.Sel) Jakarta, Skripsi, 2005,menyatakan, dapat disebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — SAEPULOH; SARTONO; JONI SUGANDA; FATHUL BAHRI; ECIN SETIAWAN, DKK; L A W A N; PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI;
128 — 56
  • jenisnyapesanan ;105C to C, contohnya : kita menjual pada konsumen, pasar yang mengendalikan,dan kita bisa mencari pasar yang lain ;Bahwa menurut Ahli untuk mencari kategori yang baik, dari posisiperusahaan lebih kuat B to C, karena konsumennya banyak (pasar banyak),jadi kalau untuk mencari keuntungan adalah kategori B to C ;Bahwa menurut Ahli kalau perusahaan mensupply pada perusahaan lain,adalah kategori B to B, misal : mensupply bahan kendaraan padaperusahaan lain, kalau untuk yang B to C, misalnya Unilever
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
NUGROHO SIGIT P bin MOENDAKIR
57 — 44
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Batch Unilever antara Sdr. Nugroho Sigit P. (selaku Perwakilan dari Pabrik) dan Sdri. Violetta Hasan Noor dengan Sdri. Sari Narulita di Yogyakarta tertanggal 19 Mei 2022.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Batch Amidis (2023-2025) antara Sdr. Nugroho Sigit P. (selaku Perwakilan dari Pabrik) dan Sdri.
    (PT UNILEVER) bermaterai 10.000.
  • Surat Perjanjian Kerjasama antara Nugroho Sigit P dengan Putri Darari Ardriati BATCH AJINOMOTO (MICIN) 2022-2025, tanggal 29 Juli 2022 bermaterai 10.000.
  • Surat Perjanjian Kerjasama antara Nugroho Sigit P dengan Putri Darari Ardriati BATCH SRITEX (2022-2025) tanggal 31 Oktober 2022 bermaterai 10.000.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1090 — 427
  • Unilever sekitar pukul 05.00 Wibdan tiba di Tempat Kejadian Perkara (TKP) sekira pukul 06.00 WIB.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
151 — 95
  • Unilever ; Sebelah Selatan : Tanah Ex.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI, DKK ; SASTRO WIDJOJO, DKK
67 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto ;Sebelah Barat : Gedung Graha Unilever ;e Sebidang tanah dan bangunan Hotel The Westin Jakarta (milik TergugatIl) yang lokasinya terletak di JI. MH. Thamrin No. 10, Kelurahan KebonMelati, Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jl. Baturaja ;Sebelah Timur: Jl. MH. Thamrin ;Sebelah Selatan : Jl. Kota Bumi ;Sebelah Barat : Gang Sekayu ;Bahwa gugatan ini berdasarkan suatu bukti yang sah berdasarkan Pasal 180 HIR.