., mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal26 Nopember 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1786/130/XI/2007 tanggal 26 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh KUA.

perilaku Termohon yangselalu protes tentang nafkah dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; ~~~~~~~~~~~777777777777777777 Bahwa benar keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil ; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BM ible 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1786/061/XII/2015, tanggal 21 Desember 2015;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda ( Bukti P11 ).2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Nomor 1786/061/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda( Bukti P2 ). 2222 205Putusan Nomor: 3902/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halamanMenimbang

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1786/Pid.B/2021/PN Mks yang dimintakan banding;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00;(dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 25Nopember 2005, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786/291/X1I/2005).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1786/291/XI/2005 tanggal 25Nopember 2005 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

1786/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BLTas * :SED SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:1786/Pdt.G/2016/PA.BL, tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal 22 Juni 2016, telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

1786/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal initelah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya yang bernamaAdvokat

2017, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1786

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 1786/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 19 Juni 2017., sebagai Pemohon;melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 19 Juni 2017., kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 16 Juli

Lab. 1942 /KNF/2010 tanggal 7April 2010, setelah dilakukan pemeriksaan, maka pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :1558/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1786/2010/KNF : berupa urine tersebut di atas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan

RI atau tanpa resepdokter ;* Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.1942 /KNF/2010 tanggal 7April 2010, setelan dilakukan pemeriksaan, maka pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :1558/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor.urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1786

Hasil pemeriksaan urine Terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina berdasarkan hasil Lab.No.1942/KNF/2010 tanggal 7 April2011, barang bukti No.1786/KNF/2010 ;b. Berdasarkan keterangan para saksi Terdakwa hanya bermaksud untukmemfitnah saksi Laode dengan cara menjebak, dimana Terdakwa terlebihdahulu telah bekerjasama dan menghubungi pihak kepolisian yaitu saksiSlamet bahwa akan ada transaksi narkotika di Kartika Pujasera, dan akandisampaikan melalui SMS.

Pengiriman1. 23,93 x 5.03.13.33.43.53.63.73.83 x2 4 Agustus 20162. 201, 501,01 x410x2 4 Agustus 20163. 213, 123, 13, 23x 5 4 Agustus 20164. 0222, 2220 x 10. 222, 220 x 10.22,20 x 10 4 Agustus 20165. 011 12. 11x 15.03 x 8.17 x4 4 Agustus 20166. 53, 63, 73, 91 x 2.41, 70x 5.17 x 7 4 Agustus 20167. 1786, 786 86 x 7.460, 267, 352 x 3 60, 67, 52x 568 x2 4 Agustus 20168. 501, 2501, 01, 201 5201 x 2 4 Agustus 20169. 6496 x 2,496 x 5.96 x2 4 Agustus 2016 Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1624/Pid.B

Pengiriman1. 23,93 x 5.03.13.33.43.53.63.73.83 x2 4 Agustus 20162. 201, 501,01 x410 x2 4 Agustus 20163. 213, 123, 13, 23x 5 4 Agustus 20164. 0222, 2220 x 10. 222, 220 x 10.22,20 x 10 4 Agustus 20165. 011 12.11 x 15.03 x 8.17 x4 4 Agustus 20166. 53, 63, 73, 91 x 2.41, 70x 5.17 x 7 4 Agustus 20167. 1786, 786 86 x 7.460, 267, 352 x 3 60, 67, 52x 568 x 2 4 Agustus 20168. 501, 2501, 01, 201 5201 x 2 4 Agustus 20169. 6496 x 2,496 x 5.96 x2 4 Agustus 201610. 05,50, 13, 31, 91, 105, 3138 x 2819 19x 3 4 Agustus

Pengiriman1. 23,93 x 5.03.13.33.43.53.63.73.83 x 2 4 Agustus 20162. 201,501,01x410x2 4 Agustus 20163. 213, 123,13, 23x 5 4 Agustus 20164. 0222, 2220 x 10. 222, 220 x 10.22,20 x 10 4 Agustus 20165. 01112. 11x 15.03 x 8.17 x4 4 Agustus 20166. 53, 63, 73, 91 x 2.41, 70x 5.17 x 7 4 Agustus 20167. 1786, 786 86 x 7.460, 267, 352 x 360, 67,52 x568x2 4Agustus 20168. 501, 2501,01, 201 5201 x2 4 Agustus 20169. 6496 x 2,496 x 5.96 x 2 4 Agustus 201610. 05,50, 13, 31,91, 105, 313 x 2 81919 x3 4 Agustus 2016

1786/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melewanTERGUGAT

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSTM, bertempat tinggal Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2017/PA.Pml.,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1786/Pdt.G/2023/PA.Bwi. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 ( Delapan ratus dua puluh ribu rupiah );

1786/Pdt.G/2023/PA.Bwi

Lab : 1786/NNF/2016 berupa 2 (dua) bungkusplastik yang masingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibukakemudian diberi nomor bukti :1. BB3741/2016/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,382 gram yang masingmasingdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super;2. BB3742/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal 0,340 gram;3.

Lab : 1786/NNF/2016 berupa 2 (dua)bungkus plastik yang masingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti,setelah dibuka kemudian diberi nomor bukti :1. BB3741/2016/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,382 gram yang masingmasingdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN. Smg.2.

Lab : 1786/NNF/2016 berupa 2 (dua)bungkus plastik yang masingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti,setelah dibuka kemudian diberi nomor bukti :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN. Smg.1. BB3741/2016/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,382 gram yang masingmasingdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super;2.

dalam Pos Satpam Delaer Zirang Isuzu;Bahwaterdakwa menjelaskan bahwa shabu tersebut dipecahpecahmenjadi paket kecil diantaranya 2 (dua) kantong plastic klip kecil denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) plastic klip kecildengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) serta terkadang jugaterdakwa membuat paket tersebut sesuai permintaan pembeli;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik POLRI cabang Semarang Nomor : Lab 1786

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kantong plastic klip berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 4,26 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti dengan berat netto 3,488 gram) ;

- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Skaters ;

- 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putih dengan SIM card nomor 0838 3030 1786

itu juga petugas beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan MELISA (Belum Tertangkap) berhasilmelarikan diri.Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanancelana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merk Skaters dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putihdengan SIM card nomor 0838 3030 1786

Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanancelana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merk Skaters dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putihdengan SIM card nomor 0838 3030 1786 yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa 1 (

Setelan dilakukan penangkapan petugas melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Sabusabu denganberat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanan celanapendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompet warnacoklat merk Skaters dan 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna putih dengan SIMcard nomor 0838 3030 1786 yang dipegang terdakwa dengan menggunakantangan kanannya.

Menyatakan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) kantong plastic klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 4,26 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barangbukti dengan berat netto 3,488 gram) ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Skaters ; 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putin dengan SIM card nomor 08383030 1786;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Nomor 29, RT/RW. 020/002 kelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur;selanjutnya di sebut sebagai ................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Puji Utami di Jakartatanggal, 20 Desember 2014 sesuai dengan kutipan Akte Nikah No.1786

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/1391/XII/2014 Atas nama AndySunartejo dan Dina Puji Utami bertanggal 20 Desember 2014 ( sesuai denganAslinya), diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175070312150027, atas nama KepalaKeluarga Andy Sunartejo, bertanggal 27 Maret 2014, diberi tanda P3;4.

1786/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa

KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah1register Nomor : 1786

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Mdn. tanggal 27 Juni 2024; ;
2. Memerintahkan Panitera mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2024/PA.Mdn

Musthafa CisedaRT.001 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Mei 2018, dan terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus Nomor: 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09Mei 2018, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Mei 2018, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

1786/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wencnnnnn n= Penggugat;MELAWAN~ Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01

April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1786/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 055/27/II/2004 tanggal 09 Februari 2004dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan