Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
PHANG CIN KHIONG alias ACIN anak LIE MI KIM alm

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
Turahmat alias Rahmat alias Mas Kecubung alias Mas Gondrong Bin Sutio

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julian Dhimas Ariesandy Prabowo Bin Y Edi Prabowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan dan Ketidaksetaraan Seseorang, serta Memaksa Orang Itu Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
JULIAN DHIMAS ARIESANDY PRABOWO Bin Y EDI PRABOWO

Yusuf Setia Aji minta tolong kepadaterdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung untuk mengambilkan ganjatersebut kepada sdr. Gendeng selaku pemilik ganja sekaligus membayarnya,kemudian terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung menemui Sdr.Gendeng untuk mengambil pesanan ganja dari saksi M.

Afi membawa (satu) bungkus kertas yang didalamnya berisiganja, kemudian bungkusan tersebut dibuka oleh terdakwa 2 Dhimas TanjungPrasasti als. Tanjung selanjutnya terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.Tanjung dan terdakwa 1 Risnul Afkar als. Afi memungut ganja tersebutkemudian dilinting seperti rokok lalu ujungnya dibakar kemudian dihisapseperti layaknya orang merokok sampai habis linting, setelah itu sekitar pukul15.00 Wib terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.

Afi, terdakwa 2 Dhimas TanjungPrasasti als. Tanjung, saksi M.

Afi, terdakwa 2 Dhimas TanjungPrasasti als. Tanjung, saksi M. Yusuf Setia Aji dan saksi Abu Bakar Rafsanjanisecara bergantian sampai habis 3 linting.Bahwa terdakwa Risnul Afkar al. Afi, terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasastials. Tanjung sengaja tidak melaporkan saksi M.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANTONIUS KURNIAWAN SAPUTRO alias WAWAN anak laki laki dari MATIUS SUKONO

Pembanding/Terdakwa : ANTONIUS KURNIAWAN SAPUTRO alias WAWAN anak laki laki dari MATIUS SUKONO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anak laki laki dari ALI CAHYADI

Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Halaman 29 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN TngMenimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DIMAS Bin BAYUSANTOSO , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi RIFI IRAWAN Alias KEYEP Bin HENDRA IRAWAN ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL ROCHIM ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO)

ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi ARDIANSYAH AKBAR MEIRANGGA Alias ARDI BinSAHRONI , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU

Alias DHIMAS Bin BAYUSANTOSO) menyuruh kelompok saksi korban RIZKI GERHANAPUTRA yang diatas truk untuk turun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi MUHAMAD RIZKY SAPUTRA Alias KUTIL Bin LAILIISHAK , menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO),saksi

Pembanding/Terdakwa : RABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M YUSRAN alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Tedjo. 136 (seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMAS TEDJO. 206 (dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS. 15(lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO. 58 keping DVD lagulagu Cak Digin 496 keping VCD lagulagu Cak DiginHal. 2 dari 25 hal.

Pada keping VCD lagulaguciptaan Manthous (alm), Dhimas Tedjo dan Cak Digin sebagaimana yang diproduksi olehPT.

Bahwa terdakwa dalam melakukan pendistribusian ciptaan dengan cara menjual kepinganVCD/DVDbajakan lagulagu ciptaan Manthous Alm, Dhimas Tedjo dan HM Sodiqin al CakDigin tersebut tanpa terlebih dahulu memperoleh ijin dari penciptanya atau pemegang hakcipta ataupun pihak yang mendapat kuasa selaku pemegang hak Cipta atas lagulaguciptaan Manthous Alm, Dhimas Tedjo dan HM Sodiqin al Cak Digin.

SUTEDJO. 6 (enam) keping VCD Original the best campursari SRGK DHIMAS TEDJO.Oleh karena barang bukti tersebut diakui milik dari Dhimas Tedjo maka sudahsepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada Dimas Tedjo melalui saksiMarjono selaku manager dari Dhimas Tedjo.2 (dua) lembar kwitansi atau tanda terima pembayaran Royalti dari Yayasan Karya CiptaIndonesia.2 (dua) lembar tanda terima formulir pendaftaran anggota KCI dan Karya Musik an.MANTHOUS 1(satu) lembar copy surat kematian ANTO SOEGIYARTONO

Putusan No.85/Pid.Sus/2016/PN.Btl(HAK CIPTA)Dikembalikan kepada saksi HM Sodigqin 7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas lagu campursariciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo. 136 (seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMAS TEDJO. 206 (dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS. 15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO. 58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu Cak Digin 496 (empat ratus Sembilan puluh enam) keping VCD lagulagu Cak Digin 1 (Satu) keping

Penuntut Umum:
1.Dhimas Saputra. S.H.
2.Manatche Laspi Christianto S, S.H.
Terdakwa:
Leonard Laikaran

Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM

., M.H dan Bagus Raditya Wiradana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganHalaman 108 dari 109 halaman Putusan Nomor 310/Pid.BLH/2020/PN Ktp.yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehWisesa, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ketapang, sertadihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang dan dihadapan Terdakwa

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi DHIMAS D1CKY (dalam berkas terpisah) dan SLAMET RIANTO Als JONan Sinemenemui terdakwa untuk membeli Pil double L lalu terdakwa menelpon KABUL(DPO) memesan Pil double kepada KABUL dan disetujui oleh KABUL,selanjutnya DHIMAS DICKY langsung menyerahkan uang sebesar Rp, 350.000,untuk pembelian Pil double L sebanyak botol atau kurang lebih sekitar

yang memberitahukan bahwa Pil double L telah diambillangsung oleh DIIIMAS DICKY dan SLAMET RIANTO Als JON langsung kepadadari KABUL selanjutnya mereka bertemu di perempatan desa Mbetek Kec.Mojoagung, lalu mereka langsung ke rumah DHIMAS DICKY, sesampainya diramah DHIMAS DICKY di dusun Bandaran mereka membuka bungkusan Pildouble L yang didapat dari KABUL namun saat itu datang Anggota Reskoba PolresJombang dan langsung melakukan penangkapan.

memberitahukan bahwa Pil double L telah diambillangsung oleh DIIIMAS DICKY dan SLAMET RIANTO Als JON langsung kepadadari KABUL selanjutnya mereka bertemu di perempatan desa Mbetek Kec.Mojoagung, lalu mereka langsung ke rumah DHIMAS DICKY, sesampainya diramah DHIMAS DICKY di dusun Bandaran mereka membuka bungkusan Pildouble L yang didapat dari KABUL namun saat itu datang Anggota Reskoba PolresJombang dan langsung melakukan penangkapan.

Berawal pada hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib datang saksi DHIMAS DICKY(dalam berkas terpisah) dan SLAMET RIANTO Als JON menemui terdakwa untukmembeli Pil double L lalu terdakwa menelpon KABUL (DPO) memesan Pil doublekepada KABUL dan disetujui oleh KABUL, selanjutnya DHIMAS DICKY langsungmenyerahkan uang sebesar Rp, 350.000, untuk pembelian Pil double L sebanyak 1botol atau kurang lebih sekitar 1000 butir pil double L kepada terdakwa.

Kemudianterdakwa langsung menemui KABUL dan menyerahkan uang pembelian pil double Lkepada KABUL dan dijanjikan pil doble L akan diberikan saat waktu Maghrib.selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada DI U MAS DICKY bahwa pesanannyadapat diambil saat mahgrib namun saat maghrib terdakwa berada di Jombang sehinggaterdakwa memberitahu lewat SMS kepada DHIMAS DICKY tetapi tidak ada jawabansehingga terdakwa menyusul untuk menemui mereka namun saat di tengah perjalananterdakwa di telpon oleh DHIMAS DICKY

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anak laki laki dari ALI CAHYADI

Penuntut Umum:
1.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
2.DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
PRIANUS RADI als RADI anak laki laki dari ARKINKO JUNJUT

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARIA LISDAWATI ASA Als ASA Anak Perempuan Dari LUKAS DASI

Pembanding/Terdakwa : YETI TAMALA SARI alias FENI alias YETI binti ASARI SWANDI
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARKUS ADER alias ADER anak laki laki dari AHAD alm

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN dan terdakwa II DHIMAS SAPUTRA Bin Alm.

Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN
2.DHIMAS SAPUTRA Bin Alm. EKI PRASETYO

mengambil 2 buah pagar besidengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman

buah pagar besi tersebut daritempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudah rapuh sehinggaterdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudah mengambil pagar besitersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwa dan terdakwa DHIMAS digotong berbarengan sedangkan saksi IMAN membawa 1 buah pintu pagarbesi,setelah berhasil mencuri lalu terdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksiIMAN meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temanteman terdakwa curiyang berupa 2 buah pagar besi dan 1 buah pintu

buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2buah pagar besi dengan cara sebelumnya mengangkat 2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.

2 buah pagarbesi tersebut dari tempat dudukanya,karena tempat dudukanya sudahrapuh sehingga terdakwa dan terdakwa DHIMAS dengan mudahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Clpmengambil pagar besi tersebut lalu pagar besi tersebut oleh terdakwadan terdakwa DHIMAS di gotong berbarengan sedangkan saksi IMANmembawa 1 buah pintu pagar besi,setelah berhasil mencuri laluterdakwa, terdakwa DHIMAS dan saksi IMAN meninggalkan tempattersebut.