Bowling PON XVIII Tahun 2012tertanggal 19 Januari 2012 ; 222 2 20222222 nn enn en eeeBahwa Penggugat II ditetapkan menjadi atlit Bowling tim inti 100 %Kontingen Riau untuk PON XVIII adalah berdasarkan surat Tergugat II Nomor :96/KONI Riau/V/2012, perihal : Daftar Atlit dan Pelatin untuk entry by nameKontingen Riau PON XVIII Tahun 2012 tanggal 1 Mei 2012 ; Bahwa selain Surat No. 96/KONI Riau/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 namaPenggugat dan Penggugat II serta atlit lainnya yaitu : Yudhistira Arie Pratama,Hardy

Polri dan hasilnyabarang bukti tersebut positif sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki, menjualatau menjual sabusabu;Bahwa pada saat diamankan personil Kodim Nias, Terdakwa sedang bersamadengan Juliani Zandroto Alias Ani akan tetapi pada diri Juliani Zandroto Alias Anitidak ada ditemukan barangbarang yang diduga narkotika;Bahwa setelah ditangkapnya Terdakwa, kemudian dilakukanlah pengembangandimana kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Dedy Saputra Zalukhudan Hardy

Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehinggasaksi menandatangani berita acara pemeriksaan. ;Bahwa saksi dan rekan saksi telan melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat tindak pidana narkotika.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Johan Hardy Wicaksono, lahir tanggal 05 Juli 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 1 ( satu ) orang anak yang berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah )sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5.

HARDY ALEX SIMANUNGKALIT Bin HALASSON SIMANUNGKALIT;Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK sedangkan yang menjadi korban adalah saksi RAHMAT TAUFIKBin ASMAT.

Saksi HARDY NAINGGOLAN ; Bahwa benar Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 20.45 wib,anggota Sat Res Narkoba Polres Belitung telah melakukan penangkapanterhadap seorang tersangka dalam berkas perkara lain a.n.

Apabila penguasaan atau kepemilikantersebut dalam jumlah yang relative kecil dan ditujukan untuk digunakan sendiri,maka pada diri terdakwa lebih tepat diterapkan ketentuan Pasal 127 ayat (1)23huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui niat atau tujuan terdakwa memilikinarkotika tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraterdakwa yangdiakuinya dihadapan HARDY NAINGGOLAN, saksi M.

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hardy Guntara binSaldi Ariyadi, saksi Hermansyah bin Johansyah dan saksi Darmawan bin Jarni,dalil permohonan Para Pemohon yang dapat dibuktikan adalah :1.

Penggugat:
1.A Tirtayadi
2.Ahmad Suyadi
3.Atikah
4.Asep Wahyu
5.Euis Titin Fatimah
Tergugat:
1.Oom Komala
2.Hardy Pramono
Turut Tergugat:
1.Desa Wangunsari
2.Kecamatan Lembang
3.Hj. Eti Nurhayati, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat

Ibra Sam Hardy, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 27 September 2019;

4.3. Saura Zuraida, Perempuan, Lahir di Tangerang, 21 April 2022;

Dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

4.

Trubustex adalah saksi HARVEY BARKIsebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIE HOEYLIONG sebagai Komisaris;Bahwa PT.

Trubustex adalah Saksi HARVEYBARKI sebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIEHOEY LIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT.

Trubustex adalah saksi HARVEY BARKIsebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIE HOEYLIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT. Trubustex memiliki Kantor dan tempat usaha di Jalan CibolerangNomor 72 RT.008 RW.002, Margahayu Utara/Babakan Ciparay, KotaBandung dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan PajakPratama Bandung Tegallega sejak 13 Januari 1990 dengan Nomor PokokWajib Pajak (NPWP) : 01.483.055.8422.000, dan telah dikukuhkan sebagaiHalaman 19 dari 44 Putusan.

BOBBY MONGAN, Umur 56 tahun, kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Buha Lingkungan II Kecamatan Mapanget, KotaManado ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulasebagai Tergugat III/Tergugat IV dalam Intervensi ke1 danIntervensi ke2;2.HARDY LOLONG, umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, bertempat tinggal di Kelurahan BuhaLingkungan I Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Selanjutnya di sebut sebagai Pembanding

MOHON KEADILAN.Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Penggugat Intervensi, yangberdasarkan surat permohonan intervensi dari Hardy Lolong (Penggugat IntervensiKeI) tanggal 18 November 2014 dan permohonan intervensi dari KharyiantoMongan (Penggugat Intervensi KeII), bermaksud hendak menggabungkan diridalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi tersebut, Penggugat danTergugatTergugat memberikan tanggapan pada pokoknya sebagaimana lengkaptermuat dalam berita acara persidangan

Menyatakan bahwa Hardy Lolong dan Kharyianto Mongan sebagaiPenggugat Intervensi KeI dan Penggugat Intervensi Ke II dalam perkaraperdata Nomor 363/Pdt.G/2014/PN. Mnd.2. Menerima Gugatan Intervensi yang diajukan oleh Penggugat Intervensi KeIdan Penggugat Intervensi KeII untuk diperiksa dan diadili bersamasamadalam perkara ini;3.

HARDY PURBA, MH (BareskrimMabes Polri) sehubungan adanya komplain dari pelapor (ZULFADRI) dan darirekomendasi Gelar Perkara tersebut untuk kepastian hukum agar meningkatkanpenanganan perkara ke tingkat Penyidikan dan melaksanakan kegiatan Penyidikan sesuaidengan tahapantahapan sebagaimana yang diatur sesuai ketentuan teknis Penyidikan,karena perkara a quo berhubungan dengan pengajuan Peninjauan Kembali (PK) dalamperkara Perdata oleh ZULFADRI (Pemohon) , Dkk sebagaimana keterangan SaksiIBRAHIM (Humas

HARDY PURBA, MH(Bareskrim Mabes Polri), dalam hal ini tindakan Termohon memanggil dan melakukanpemeriksaan terhadap ZULFADRI (Pemohon) adalah syah menurut hukum.Bahwa menanggapi dalil posita Pemohon pada angka 19 dan angka 20 yang pada intinyamenyatakan: bahwa pada tanggal (surat tidak diberi tanggal) Februari 2015 Termohondengan Suratnya Nomor : SP2HP//II/2015/Reskrim (tidak diberi Nomor) perihal99pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan yang dityukan kepada Pemohon ..... ; Dapat Termohon jelaskan

Hardy Dwi Saputra) mengantarkanTerdakwa bersama para Saksi ke Subdenpom XVII/BWamena guna dimintai keterangannya atas kejadiantersebut, selanjutnya Terdakwa menjalani sesualproses hukum yang barlaku; dank. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut daripihak satuan sebagai ungkapan turutberbelasungkawa telan menyerahkan uang dukakepada keluarga almarhum Denis Tabuni sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah),dan selanjutnya kedua belah pihak Sdr.

Hardy Dwi Saputra)mengantarkan Terdakwa bersama para Saksi untukdibawa ke Subdenpom XVII/B Wamena gunadimintai keterangannya atas kejadian tersebut danselanjutnya Terdakwa dilakukan penahanan danpenyidikan sesuai proses hukum yang barlaku.21.

Hardy Dwi Saputra)mengantarkan Terdakwa bersama para Saksi untukdibawa ke Subdenpom XVII/B Wamena gunadimintai keterangannya atas kejadian tersebut danselanjutnya Terdakwa dilakukan penahanan danpenyidikan sesuai proses hukum yang barlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa masuk dalamgradasi kesengajaan dengan menyadarikemungkinan, sehingga unsur kedua Dengansengaja merampas nyawa orang lain terpenuhi.Bahwa oleh karena unsur unsur kedua Dengansengaja

ditemukan dalampenangkapan Saksi SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, 1 (Satu) unitHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor :571/Pid.Sus/2018/PN Smr.HP merk Nokia ditemukan dalam penangkapan Saksi RIFALDI alsDANDUNG Bin RAHMAN (Alm).Bahwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidakbisa menunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI Ill : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY

HARTONO menjelaskan tidak ada diimingiimingi apa sesuatu oleh Saksi IMAM WINARDI Als IMAM, saksi RUDYHARTONO emosi karena Saksi IMAM WINARDI Als IMAM mendesak saksiRUDY HARTONO untuk mencarikan orang yang bisa membantumengambilkan paket.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI IV : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY

Saksi HARDY EDUARD RAU, S. Si, dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja pada PT. Adira Finance selaku marketing(pemasaran);Bahwa Terdakwa ada melakukan peminjaman uang kepada PT.

Saksi HARDY MANALU, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;1213e Bahwa benar saksi anggota Sat Narkoba Polsek MetroSetiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh para Terdakwa pada hari Senin tanggal 13April 2015 dibasement gedung Setiabudi Building KelurahanKaret Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar ketika sedang piket di Polsek Setiabudi hariSenin tanggal

kav.108, Jakarta Barat.e Di Pengadilan Negeri yang sama yaitu Pengadilan Negeri Jakarta Barat.e Para pihak yang sama adalah ayah Terbanding (Asmawi bin adji lawan HardyLaoh (Lauw Tjeng Hoat).e Perkara No. 187/1974 G tersebut telah mempunyai putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi oleh PengadilanNegeri Jakarta Barat dan tanah objek sengketanya (yang terletak di jalanLet.Jend.S.Parmankav. 108), Jakarta Barat) telah diserahkan oleh PengadilanNegeri Jakarta Barat kepada Hardy

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIA CONNYDA dan Tergugat HARDY yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Buddha P.Tasmin di Vihara Sumber Cahaya Pontianak pada tanggal 26 Agutus 2020 di Pontianak. baru kemudian Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut didaftarkan secara sah pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak ; sebagai perkawinan yang sah padatanggal

Hotel Talagasari (TermohonPKPU Il), Arto Hardy (Termohon PKPU Ill), Tan King Lie (TermohonPKPU IV), Sariman Husein (Termohon PKPU V),Benny Rachmat(Termohon PKPU VI), Kaikay Hardy (Termohon VII), Pipin AmalyaHardy (Termohon VIII), Lina Arto Hardy (TermohonlxX), William ArtoHardy (Termohon PKPU X)Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah ParaTermohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersama sama denganTermohon I, dalam hal ini Majelis Hakim

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hesly Raiman bin Hardy Raiman) terhadap Penggugat (Safriati binti Lakadimu);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta

Fotokopi atas nama Briyo AlKhoir; Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan; Surat Tawaran PT Binuriang Karya Mandiri; Rincian Bill Of Quality (Uraian Harga Tawaran PT Binuriang KaryaMandiri; Surat Dukungan bank Sumsel Babel; Surat Keterangan Sisa Kemampuan Paket;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 117 PK/Pid.Sus/2020Surat Keterangan Pekerjaan Yang Sedang dilaksanakan;Surat Perhitungan Rekapitulasi Tingkat Komponen Dalam Negeri;Daftar Personil Inti;Sertifikat Keahlian atas nama Hardy Susanto, ST beserta KTP