Ditemukan 926 data
11 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO Bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (DEVI NUR
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD SUHADAK BIN ABDUL SALAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PARLIYAH BINTI SAGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
13 — 0
menghadirkan duaorang saksi di persidangan, keterangan para saksi mana didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat pasal170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat P.1sampai dengan P.21 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa XXXX telah menikah dengan Sumiati binti Sagimin
8 — 0
melaluiputusan Hakim ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melanggarshighat talik talak angka 2 dan 4 yakni Tergugat telah pergi, tidak memberinafkah dan Tergugat telah menmbiarkan/tidak memperdulikan Penggugat selama 1Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P 2 dan dua orang saksi ;Menimbang, mengeni bukti tertulis tertanda P1 dan P2 sebagaimana telahdipertimbangkann diatas ;Menimbang, bahwa saksi SPRIYONO bin SAGIMIN
51 — 27
sekira pukul09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PorosSinaboi Dumai Pinang Merah Kepenghuluan Darussalam Kecamatan SinaboiKabupaten Rokan Hilir, atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumHalaman 3 Putusan Nomor 15/PID.B/2017/PT.PBR.Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiRudi Hatono, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi Rudi Hartono,saksi Sagimin
9 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suherman bin Sagimin) terhadap Penggugat (Leli Kustina binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Prasetio bin Sagimin) terhadap Penggugat (Yunita Yaroh binti Ahudari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1.345.000,00,- (satu juta tiga
17 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Dwi bin Achmad Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Utami binti Abas Sofian) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopianto Purba bin Amin Purba) terhadap Penggugat (Otio Linda binti Sagimin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000 ,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ROKIM bin SAGIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (GIAH binti ----) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sagimin bin Saji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Agustina binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapan ikrar talak berupa:
3.1.Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);
3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mad Kholil bin Leginah) terhadap Penggugat (Kasti binti Sagimin);
4.
24 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMININ BIN SAGIMIN) kepada Penggugat (SUSI SUSANTI BINTI MUSLIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
16 — 12
Painah binri Sagimin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perikahan pada tanggal 23 Juni 2006 di KecamatanTambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Tergugat di Daludaluselama kurang lebin 1 ( satu ) minggu, kemudian pindah
dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup (Sebagaimanakehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai) dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga majelisberpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 301 Rbg maka alatalatbukti tersebut telah memiliki nilai Kekuatan pembuktian :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yakni Painah binti Sagimin
41 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujiyanto Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Erni Widayanti Binti Sagimin);
- Menetapkan dua orang anak yang bernama bernama Azka Fikri Bil Ilmi Bin Pujiyanto (Surabaya 06-02-2009) dan Azzam Khalif Putra Bin Pujiyanto (Surabaya
24 — 14
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ikhwan Setiawan Bin Sagimin Samid) terhadap Penggugat (Cici Wiwituryani Binti Khotib. PR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ikhwan Setiawan Bin Sagimin Samid)terhadap Penggugat (Cici Wiwituryani Binti Khotib. PR);3.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUPRI bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (MUTMAINAH binti SULAM) ;
4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ... dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
72 — 104
S bin Sagimin) terhadap Penggugat (Tuti Maryati binti Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.500,00 (dua ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
13 — 2
Pekalongan makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniRoni Yulianto bin Sagimin
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SURANTO bin SULARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI YULIANI binti SAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.