Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Bjm Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
102 — 22
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
102 — 22
Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita.Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
JOJO ke ROOM POLARIS 1 untuk sekedar say HELLOdengan temanteman yang ada disitu termasuk sdri. OLIVIA ada di ruangantersebut. Bahwa sepengetahuan saksi yang ada di ROOM POLARIS 1 banyak orangorangkarena situasi ruangan juga gelap, namun temanteman Saksi diantaranya sdr.ECHA, OLIVIA, dan sdri JOJO sebentar saja masuk ke dalam, dan yang lainsetelah kejadian saksi mengetahui bahwa orang tersebut adalah terdakwa beserta 2(dua) orang ajudannya.
Silvya Anastasia masukke room tersebut untuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktukerja jam 03.00 wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalu menariktangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwa yangberada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
GesOs Say a gal Cy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
bscle Say oil cline SI yee YI OY, cy nt ce By me eg 5M) Ab yl cue Guay, CeeAls 5) olitilas 5, 2250!
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2396/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Tawangharjo Kabupaten Grobogan berdasarkan Akta NikahNo.126/30/III/2016 ;Bahwa benar setelah ijab qobul saya dan Penggugat tinggal di rumah orangtua saya di kabupaten Grobogan ;Bahwa benar pada masa awal perkawinan say dan Penggugat telah tinggalbersama sama ,hidup rukun di karunia seorang anak laki laki bernama ANAKUmur 1 tahun 10 bulan ;Bahwa tidak benar Penggugat untuk memutuskan bekerja dengan alas ansaya tidak member uang untuk berobat anak dan saya tidak mencukupikebutuhan keluarga ,semua alas
an itu mengada ada anak saya baru umur 1tahun 10 bulan sedang Penggugat sudah bekerja 4 tahun sejak bulanJanuari 2017 dan saya sejak awal sudah bekerja sebagai buruh pabrik dansay sudah berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari keluarga ,sebagianpenghasilan saya berikan kepada ibu say untuk keperluan sehari hari untukmakan bersama karena masih tinggal serumah ; Bahwa tidak benar saya sering melakukan KDRT melainkan sering memarahidan menasehati karena semenjak Penggugat bekerja, Penggugat seringmelakukan
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/PID.B/2014/PN. MTP Tanggal 2 April 2014 — SALMANI ALS MANI ALS ROBOT BIN SADRI.
24 — 4
24 — 4
RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.
MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:C5 Say
a sl GLY dlls 58 Gy Len yy ba y0 Say Sew y Leal siSudl Lals jf aSudil Ge aS GB UI aU!
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :AMS G8 Ul Lory 5 Baye Sin lan 5 Leal lyiSudl lay jl Sutil Ge ASI GE Ul Atle Ue 5Os Say
Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce alles O) Ul 5 say Legal Guy 8 ptiall al ga dee g Ubi Y Le Lee & 9 jh oll Aas jl) Gea! IaLogin CLAY) Ge Jac y ype!
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXsebagaiPemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal
Register : 06-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 4 Agustus 2011 — -PEMOHON
-TERMOHON
46 — 4
46 — 4
Bahwa setelah 9 lg gi Sauil1 40 9p Say p 9a) wLYy U5 09Artinya : *"Dan diantara tandatanda kekuasaan Nyaialah la telah menciptakan isteri isteri darijJenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan lagi, maka perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp Tanggal 5 Januari 2016 — Muhammad bin Syaifullah
58 — 21
58 — 21
No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Nama eR Say,Umur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Sess eeepeepee seKayong UtaraDengan calon suaminya :Nama SareesUmur : 21 tahun, agama IsiamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Fn nomena fRTE Si EEE EMEKabupaten Kayong Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;2. Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari Dare binti Syaifullah;3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1751/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Halaman 10 dari 16 Halamanmaka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalamkitab OulyubiAlal Minhaj juz IV halaman 312 yang berbunyi sebagai berikut:Age Say Aisslleati o 5 sei gl 4a yl sil YI pea ue dale Say 5Artinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpa hadirnyaTergugat/Termohon kecuali bila ia memnyembunyikan diri ataumembangkang maka dalam hal ini Hakim boleh memeriksa alatalat buktidan memetuskannya walauapun tanpa hadirnya Tergugat/Termohon Makagugatan Penggugat dapat diperiksa
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Halaman59 yang berbunyi :Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.
SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:Ce ody Gad Lad Gla) te 5) call SAY Cla Y Cinalls Ola Vg Ue Y BLSalaual) old) aces Oy) dad Joan's Lille Andiag ullArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan saudara
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA METRO Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.SAY ANS 64 Gy) Lea 5 84.50 Sigs Demy Leal!
giSucil Lal sj Susdtl Go Sl GIA GI asl GeyAlQuran surat ArRum ayat (21) :Os Say a oflArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Al Quran Surat An Nisa ayat 130 :LSe Level atl ISG ater ope US all ys Bae OlyHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Sedangkan menurut kaidah hukum bahwa sesuatu yang dapatmenimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segera dihilangkan sebagaimana tersebutdalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan;Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah
Rp. 6.000, THOMA 5 saccseces say wanws Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0279/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut sebanyak tiga kalidengan relaas panggilan nomor: 0279/Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 16 Juni 2010, tanggal 14 Juli 2010 dan tanggal3 Agustus 2010 dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut berdasarkan sesuatu alasanYANG Say
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/PID.C/2015/PN Rah Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
16 — 8
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
16 — 8
Model : 51/Pid/PN.Cotanan patosan yang, dibuat ateh HunkPengadilan Negeri dalam defer coipian peck(Pol SAY AT Cop RUA APS.Nomor: O7/Pid.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 178 /Pid.B /2014/PN. Kbu Tanggal 30 Oktober 2014 — BAHRUDIN Bin BUNYAMIN
53 — 3
53 — 3
Kemudian sekira pukul 21.00WIB terdakwa masuk kedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) danberkata kepada saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalusaksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kmue Bahwa
Kemudian sekira pukul 21.00WIB terdakwa masuk kedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) danberkata kepada saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalusaksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kamuBahwa
Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masuk kedalamgubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksi Johan EfendiBin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalu saksi Johan Efendi Bin AhmadSukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakaitutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnya terdakwa keluar gubuk danberkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kami dapat motor yang lebih baguskamu orang pulanglah sambil bawa motor kamu Bahwa
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Demak, tanggal 01 Juli 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
Saksi sejak bulan Januari 2016 Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak melihat waktu Tergugat menyerahkan Penggugat padaorang tuanya, Saksi baru tahu setelah melihat Penggugat berada di rumahorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat mempunyai masalahdengan orang tua Tergugat;Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di KampungWaninggap Say
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
GesOs Say a gal Guy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
SU)cle Say oy) line Ios YI GY, cay nt Ue By gee og I Ab ue Guay, ceAlaN 5) obtilas 5, 2250!
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Say *Tatileo ae afeynt eaei PAS ToWn SUNN ES PU MiyG ASiat age liIRs elRESO oh Weaorish Aeie eer ee re TE "rodzyeaaiperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkaraMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanabesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menainagat. semua pasal dalam peraturan Perundanagundanaan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
7 — 1
7 — 1
Sp say, =ee :DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE 1 UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Rice mild,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam,