Lukaluka Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, lukarobek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5 cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Di Jari kelingking tangan kanan, luka robek 1 buah berukuran 1,5cm x 0,2cm Di pergelangan tangan kiri, luka robek 1 buah dengan tepi rata berukuran7comx1cm.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5 cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm.

tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan bawah kullit,bila dirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter.Pada puncak kepala, sepuluh sentimeter di atas sudut dalam mata,terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut luka tumpul, dasar lukajaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang satusentimeter.5).

Pada batang hidung, dua setengah sentimeter di atas pangkal hidung,terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasarluka jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentuk garis sepanjangsatu sentimeter.12).

Pada daun telinga kiri, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata, sudutluka tumpul, dasar Iluka tulang rawan, bila dirapatkan membentukgaris panjang dua sentimeter.15).

Pada daun telinga kiri, terdapat luka terbuka, tepi Iluka tidak rata, sudutluka tumpul, dasar luka tulang rawan, bila dirapatkan membentuk garispanjang dua sentimeter.15).

Muna dengan hasil pemeriksaan:1. pada pelipis kiri, Terdapat Iluka robek dengan ukuran panjang lima sentimeter,lebar nol koma tiga sentimeter, tepi luka rata, warna merah;2.

Pada kepala bagian kiri, terdapat Iluka robek dengan ukuran panjang limasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, tepi luka rata, warnah merah;3. luka robek pada belakang bagian kanan melalui bidang tengah belakang hinggabagian atas bahu kiri, dengan ukuran panjang dua puluh tiga sentimeter, lebardelapan sentimeter, menembus lapisan otot, tepi luka rata, waa merah:4.

Pada kepala bagian kiri, terdapat luka robek dengan ukuran Panjang limasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, tepi luka rata, warnah merah;3. luka robek pada belakang bagian kanan melalui bidang tengah belakang hinggabagian atas bahu kiri, dengan ukuran panjang dua puluh tiga sentimeter, lebardelapan sentimeter, menembus lapisan otot, tepi luka rata, warna merah;4.

otot, tepi luka rata, warna merah;Luka robek pada bagian luar lengan atas kiri bagian atas (dekat bahu kiri), denganukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar dua sentimeter, menembus lapisan otot,tepi luka rata, warnah merah;Luka robek pada bagian bawah, lengan kiri bagian depan, dengan ukuran panjangenam sentimeter, lebar satu sentimeter, menembus lapisan otot, tepi luka rata,warnah merah;Kesimpulan :luka luka diatas terjadi karena kekerasan benda tajam diakibatkan oleh KekerasanBenda Tajam;Menimbang

otot, tepi luka rata, warna merah:Luka robek pada bagian luar lengan atas kiri bagian atas (dekat bahu kiri), denganukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar dua sentimeter, menembus lapisan otot,tepi luka rata, warnah merah;Luka robek pada bagian bawah, lengan kiri bagian depan, dengan ukuran panjangenam sentimeter, lebar satu sentimeter, menembus lapisan otot, tepi luka rata,warnah merah;Kesimpulan :luka luka diatas terjadi karena kekerasan benda tajam diakibatkan oleh KekerasanBenda Tajam;Menimbang

., bertempatdi tepi jalan umum Ds. Karangan, Kec. Kepung, Kab. Kediri mendapatkansediaan farmasi berupa obat dengan logo LL (Selanjutnya disebut denganpil LL) dari saksi JOHAN DWI PRASETYO Als.

,bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.Kediri kepada sdr. JANADI sebanyak 400 (empat ratus) butir denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Pada hari Sabtu tanggal O06 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib.,bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.Kediri kepada sdr.

,bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.Kediri kepada sdr. JANADI sebanyak 400 (empatratus) butir dengan hargaRp. 800.000, (delapanratusribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib.,bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.Kediri kepada sdr.

., bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan,Kab. Kediri kepada sdr. JANADI sebanyak 400 (empat ratus) butir denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib.,bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.Kediri kepada sdr.

., bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan,Kab. Kediri kepada sdr. JANADI sebanyak 400 (empat ratus) butir denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib.,bertempat di tepi jalan umum Ds. Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.Kediri kepada sdr.

Perkara: PDM118/TPUL/Batam/05/2013, tanggal 07 Mei 2013, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI, pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Tepi Jalan Raya Depan SPBU Sei Jodoh KotaBatam, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah4hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli

menyerahkan (Satu) bungkusan shabu pesanan terdakwa; Kemudian terdakwa membawa shabu tersebut dan terdakwa membagi shabu tersebutmenjadi 3 (tiga) bungkus shabu lalu terdakwa menyimpan shabu tersebut di dalamlemari baju terdakwa ditempat tinggal terdakwa di Ruko Jodoh Square Lantai II No. 01Sei Jodoh Kota Batam; Setelah itu sekira pukul 14.00 Wib IPAN (DPO) menghubungi terdakwa untukmemesan (satu) bungkus shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dandisanggupi terdakwa dengan transaksi di Tepi

Jalan Raya Depan SPBU Sei jodoh KotaBatam; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib di Tepi Jalan Raya Depan SPBU Sei Jodoh KotaBatam, terdakwa sedang berdiri menunggu IPAN, tibatiba datang saksi RONALD BOYSIHOTANG, saksi RM MUNTHE, dan saksi GANDA TURNIP (Anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mencurigai terdakwa memiliki, danmembawa narkoba, lalu terdakwa langsung mengakui dengan menyerahkan 1 (satu)bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik transparan dari tangan terdakwa;5Lalu

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanaberikut ini :1.RONALD BOY SIHOTANG :8Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani untuk mengikutipersidangan;Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal13 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Tepi

Jalan Raya Depan SPBU Sei JodohKota Batam;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi RONALD BOY SIHOTANG, dan saksi GANDA TURNIP;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi mendapatinformasi dari masyarakat terdakwa memiliki, menyimpan narkotika, lalu saksibersama dengan saksi RONALD BOY SIHOTANG, dan saksi GANDA TURNIPmenuju tempat tersebut, sekira pukul 16.00 Wib di Tepi Jalan Raya Depan SPBUSei Jodoh Kota Batam, terdakwa

dengan temanteman lainnya (anakanak Jalan Nangka) sedang melakukan pesta valentine di lorong Musholadepan rumah terdakwa I, tibatiba mendengar suara lemparan batu mengenaitenda pesta tersebut dan tidak lama kemudian terjadi keributan diluar pesta(ujung lorong Mushola) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau Sabu dirumahnya sedangkan terdakwa II terlebin dahulu pulang ke rumah, selanjutnyaterdakwa , keluar rumah dengan berjalan kaki sambil membawa pisaubergagang kayu warna hitam dengan sebelah tepi

kemudian Anton memukul danmengenai arah muka terdakwa , selanjutnya Anton menghindar sambil larikemudian memukul dan mengenai arah muka terdakwa , selanjutnya Antonmenghindar sambil lari kKemudian terdakwa berusaha mengejarnya diikutiterdakwa Il namun tidak berhasil dan kedapatan Aris Mbabho (korban)kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu ) bilah pisau Sabu yang tergenggam pada tangan kananya dan telah dipersiapbkan sebelumnya yang manapisau tersebut bergagang kayu warna hitam dengan sebelah tepi

Fatimah Arubusman, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Ende, yang hasilpemeriksaan luar: Pada Korban didapati luka tusuk pada punggung kiri sepanjang 6 cmsedalam 8 cm, tepi luka rata; Pada korban didapati luka tusuk pada kepala bagian samping kanan, di atasdaun telinga kanan panjang 2 cm, sedalam otot; Pada korban didapati luka lecet dipergelangan tangan kanan, bentuk lukatidak beraturan; Pada korban dilakukan penjahitan seperlunya pada luka;Kesimpulan:Telah diperiksa korban lakilaki

kemudian Anton memukul danmengenai arah muka terdakwa , selanjutnya Anton menghindar sambil larikemudian memukul dan mengenai arah muka terdakwa , selanjutnya Antonmenghindar sambil lari Kemudian terdakwa berusaha mengejarnya diikutiterdakwa Il namun tidak berhasil dan kedapatan Aris Mbabho (korban)kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu ) bilah pisau Sabu yang tergenggam pada tangan kananya dan telah dipersiapbkan sebelumnya yang manapisau tersebut bergagang kayu warna hitam dengan sebelah tepi

Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sabu dengan sebelah tepi tajam dan ujung runcing,panjang 15 cm, gagang pisau terbuat dari kayu warna hitam panjang 10cm menggunakan cincin dari kuningan ;Hal. 19 dari 20 hal. Put.

TARMOKOberkeliling dengan maksud untuk mengintai, lalu terdakwa menjelaskankepada saudara TEPI TARMOKO agar menunggu saja di luar untukmengawasi keadaan, setelah itu terdakwa membongkar lubang ventilasi /jendela belakang rumah dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapbkan dan kemudian masuk melalui lubang jendela tersebut lalumengambil :i. 1 (satu) unit Laptop merek Acer, milik saksi ELIS MARLINA, di dalamkamar tidur diatas lemari baju plastik,ii. 1 (satu) unit Notebook merek Acer, milik saksi

tarmoko dan Rudi Yudiana Alias Besot ; Bahwa Terdakwa berperan untuk memasuki rumah yang telah diincarsedangkan Tepi Tarmoko dan Rudi berperan untuk mengantar danmenjemput terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa bersama Tepi Tarmoko serta Rudi untuk mengambilbarangbarang tersebut tanopa sepengatahuan pemiliknya adalah untukdimiliki dan dikuasai ; Bahwa Terdakwa mengaku memiliki jimat di dompel dan sudah diambil olehpenyidik; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

) danmembawanya kerumah terdakwa untuk selanjutnya akan terdakwa jual danuangnya terdakwa bagibagi untuk dirinya dan untuk Tepi Tarmoko dan Yudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Tepi Tarmoko dan Sadr.Rudi Yudiana tugasnya Mengantar dan menjemput terdakwa dari rumah targetselanjutnya setelah berhasil, terdakwa dan Sdr. Tepi Tarmoko dan Sdr. RudiYudiana membawa barangbarang tersebut untuk dijual, serta hasil penjualantersebut dibagi diantara mereka, sehigga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula ;Ad.6.

Tepi dan Sdr. Rudi, sehingga jelaslah bahwa terdakwa dalam mengambilbarang tersebut terdakwa lakukan dengan cara merusak jendela denganmenggunakan obeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur keenam dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.7.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyadan begitupun Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TATANG HERMAWAN ALS TATANG BIN ARARAHMAT bersama dengan sdr NUAR als BF (DPO) pada hari RabuTanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di tepi

sepeda motor tersebyut dan lalu menghidupkan mesinnyalalu membawa kabur sepeda motor tersebut, karena perbuatan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 599/Pid.B/2017/PN Blbtelah terlebih dahulu diketahui oleh pemiliknya yaitu sdr DADAN , kemudiansaksi DADAN mengejar sambil meneriaki terdakwa yang mencoba kabursambil membawa sepeda motor hasil kejahatannya, karena panik akhirnyaterdakwa menabrak sebuah sepeda motor yang sedang didorong di tepijalan oleh pemiliknya, kKemudian terdakwa terjatuh ke tepi

Saksi Dadan Bin Dayat Aulia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di kantor Polisi olehPenyidik dan BAP Penyidik seluruhnya benar; Bahwa saksi dipanggil kepersidangan unuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 10 Mei 2017 sekitarpukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di tepi Jalan Yang

silinder 109 cc warna hitamNomor Rangka MH1JFZ119HK642118 Nomor Mesin JFZ1E1644689 NomorPolisi D5114ZCN an.lsnawati alamat Kp.Cikundul RT.03/RW.09 KopoKutawaringinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa TATANG HERMAWAN ALS TATANG BIN ARARAHMAT bersama dengan sdr NUAR als BF (DPO) pada hari Rabu Tanggal 10Mei 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di tepi

jalan oleh pemiliknya, kKemudianterdakwa terjatuh ke tepi jalan lalu, barang bukti kejahatan dan terdakwalangsung diamankan oleh pemilik sepeda motor, bahwa pada saat terdakwabersama dengan sdr NWAR mengabil 1 (satu) unit sepeda motor itudilakukannya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu sdrDADAN sehingga atas perbuatan terdakwa itu korban mengalami kerugiansekitar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Memberi ijin/memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatat tentang perubahan nama kecil tersebut dalam daftar yang tersedia untuk maksud itu yang kini sedang berjalan dan pada tepi/pinggir dari Akte lahir Pemohon ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan Penetapan tersebut kepada : c. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar ; d.

keperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Hakim ;Bahwa, dengan alasanalasan diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar sudilahmenetapkan :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan ijin pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari NGE TJIEKWONG menjadi : HENDRI SETIAWAN ONGKOWIJOYO ;Memberi ijin/memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatattentang perubahan nama kecil tersebut dalam daftar yang tersedia untuk maksud ituyang kini sedang berjalan dan pada tepi

Memberi ijin/memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatattentang perubahan nama kecil tersebut dalam daftar yang tersedia untuk maksud ituyang kini sedang berjalan dan pada tepi/pinggir dari Akte lahir Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkansalinan / turunan Penetapan tersebut kepada :c. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar ;d.

Kemudian saksilangsung mengamankan Terdakwa HIDAYATULLAH Bin HERMAN yangsedang berada di atas Pompong Tepi Sungai Seberang Tembilahan Kel.Seberang Tembilahan Kec. Tembilahan Kab. InhilRiau, pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa sempat membuang satu bungkus pelastik hitam kesungal namun masih bisa di amankan oleh pihak kepolisian.

Kemudian rencananya Narkotika tersebutakan terdakwa antarkan ke Tepi Sungai Seberang Tembilahan Kel. SeberangTembilahan Kec. Tembilanan Kab. InhilRiau untuk diberikan kepada orangyang tidak terdakwa kenal atas dasar disuruh oleh saksi Sugiarto Als. SugiBin Muhammad Duljali (napi), Kemudian setelah Narkotika pil extacy danshabu diberikan kepada orang yang disuruh oleh saksi Sugiarto Als.

Kemudian rencananya Narkotika tersebutakan terdakwa antarkan ke Tepi Sungai Seberang Tembilahan Kel. SeberangTembilahan Kec. Tembilanhan Kab. InhilRiau untuk diberikan kepada orangyang tidak terdakwa kenal atas dasar disuruh oleh saksi Sugiarto Als. SugiBin Muhammad Duljali (napi), Kemudian setelah Narkotika pil extacy danshabu diberikan kepada orang yang disuruh oleh saksi Sugiarto Als.

Inhil Riau, danmengatakan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Tepi SungaiSeberang Tembilahan Kel. Seberang Tembilahan Kec.

Akibat pukulanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Kpnterdakwa, saksi MUSLIH mengalami luka robek di kepala atas dengan ukuranpanjang enam sentimeter lebar empat sentimeter kedalaman kurang lebih duatepi tidak teratur, luka robek di kepala bawah lebih kurang tiga sentimeter tepiteratur, luka bengkak di dahi kiri, luka babras di lengan kiri bawah, luka iris padajari ke empat dan lima tangan kiri lebih kurang tiga sentimeter tepi teratur danluka babras di lutut, sesuai dengan Visum et

Akibat pukulanterdakwa, saksi MUSLIH mengalami luka robek di kepala atas dengan ukuranpanjang enam sentimeter lebar empat sentimeter kedalaman kurang lebih duatepi tidak teratur, luka robek di kepala bawah lebih kurang tiga sentimeter tepiteratur, luka bengkak di dahi kiri, luka babras di lengan kiri bawah, luka iris padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Kpnjari ke empat dan lima tangan kiri lebih kurang tiga sentimeter tepi teratur danluka babras di lutut, sesuai dengan Visum et

T.Prayitno N, pada tanggal 17Januari 2015 yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa saksi MUSLIHHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Kpnmengalami luka robek di kepala atas dengan ukuran panjang enam sentimeterlebar empat sentimeter kedalaman kurang lebih dua tepi tidak teratur, lukarobek di kepala bawah lebih kurang tiga sentimeter tepi teratur, luka bengkak didahi kiri, luka babras di lengan kiri bawah, luka iris pada jari ke empat dan limatangan kiri lebih kurang tiga sentimeter tepi

Malang terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUSLIH ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi MUSLIH mengalami lukarobek di kepala atas dengan ukuran panjang enam sentimeter lebarempat sentimeter kedalaman kurang lebih dua tepi tidak teratur, lukarobek di kepala bawah lebih kurang tiga sentimeter tepi teratur, lukabengkak di dahi kiri, luka babras di lengan kiri bawah, luka iris pada jarike empat dan lima tangan kiri lebin kurang tiga sentimeter tepi teraturdan luka babras di lutut

Malang, terdakwa telah memukul dahi, kepala dan pundak saksiMUSLIH berulang kali dengan menggunakan kayu yang ujungnya tertancappaku payung besar hingga saksi MUSLIH mengalami luka robek di kepala atasdengan ukuran panjang enam sentimeter lebar empat sentimeter kedalamankurang lebih dua tepi tidak teratur, luka robek di kepala bawah lebih kurang tigasentimeter tepi teratur, luka bengkak di dahi kiri, luka babras di lengan kiribawah, luka iris pada jari ke empat dan lima tangan kiri lebih kurang tigasentimeter

Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 April 2011 ;4 Penuntut Umum, tidak melakukan penahanan ;5 Majelis Hakim, tidak melakukan penahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Iskandar MA bin Muhammad Ali, pada hari dan tanggalyang tidak diketahui lagi pada bulan Maret 2008 hingga bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam tahun 2008 hingga tahun 2011, bertempat diWarung Chek Yuke di Jalan Tepi

hasil bersih pengelolaan warung kopi tersebut setelah dikurangi pengeluaranrutin toko dua bagian keuntungan untuk saksi Zuhra sedangkan satu bagian lagi untukTerdakwa, selanjutnya usaha tersebut berjalan normal, di mana Terdakwa selalumenyetorkan hasil pendapatan warung kopi tersebut kepada saksi Zuhra sebagaimanayang telah dijanjikan di awal, hal ini berlangsung sampai dengan tahun 2007 ;Bahwa pada awal tahun 2007 Terdakwa menawarkan kepada saksi Zuhra untukmembeli ruko yang bertempat di Jalan Tepi

Selanjutnya uang sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah) tersebut dijadikan DP (DownPayment) untuk pembayaran pembelian 2 unit ruko di Jalan Tepi Kali milik saksiMahmud Taher seharga Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) sedangkan sisanyadibayar melalui kredit pada Bank BTN.

No. 481 K/Pid/2012102 Bahwa perbuatan Terdakwa yang membayar cicilan kredit untukpembelian awal 2 (dua) unit toko serta pembelian 3 (tiga) unit tokoberikutnya yang terletak di Jalan Tepi Kali bukanlah perbuatan yangbertentangan dengan hukum, apalagi di dalam persidangan saksiZuhra mengatakan bahwa sertifikat kepemilikan 1 (satu) unit tokoyang terletak di Jalan Tepi Kali atas nama Zuhra telah berada dalampenguasaannya bukan lagi menjadi Hak Tanggungan pihak BankBTN Banda Aceh.3 Bahwa Terdakwa sama

tumit terdapat luka terbuka dengan ukuranpanjang dua sentimeter, tepi luka rata, dasar luka masuk ke ronggadada.Pada daerah dada kiri enam sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh tujuh sentimeter di bawah puncak bahu, seratusdua puluh satu sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka denganukuran panjang dua sentimeter, tepi luka rata, dasar luka masuk kerongga dada.Pada daerah dada kiri enam sentimeter dari garis ertengahan depan,dua puluh tujuh koma lima sentimeter di bawah puncak

, dua puluh enam koma lima sentimeter di bawah puncak bahu,seratus dua puluh satu koma lima sentimeter di atas tumit terdapatluka terbuka dengan ukuran panjang dua sentimeter, tepi luka rata,dasar luka masuk ke rongga dada.Pada daerah dada kiri tujun koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh tujuh sentimeter di bawah puncakbahu, seratus dua puluh satu sentimeter di atas tumit terdapat lukaterobuka dengan ukuran panjang dua koma lima sentimeter, tepi lukarata, dasar luka masuk ke

tepi Iluka rata, dasar luka masuk kerongga dada.Il.

garis pertengahan depan,dua puluh tujuh sentimeter di bawah puncak bahu, seratus dua puluhsatu sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka dengan ukuranpanjang dua sentimeter, tepi luka rata, dasar luka masuk ke ronggadada..

, tepi luka rata, dasar luka masuk kerongga dada.Il.

Pada tulang kepala sisi belakang, tiga sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga koma lima sentimeter diatas liang telinga,tampak patah dengan sebagian tepi rata dan sebagian tepi bergerigidengan sebagian jaringan tulang kepala sisi belakang hilang seluaslima koma lima sentimeter kali dua koma empat sentimeter.. Tepat pada tonjolan atap rongga mata, dua sentimeter dari garispertengahan depan tampak patah dengan tepi rata berbentuk garissepanjang dua sentimeter..

Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, enam belas koma lima sentimeterdiatas tonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garislurus Sepanjang tiga koma dua sentimeter..

Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatastonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garissepanjang dua koma tujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatastonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang satu koma empat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatassiku, tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjangsatu koma empat sentimeter.Hal 7 dari

kepala sisi belakang, tiga sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga koma lima sentimeter diatas liang telinga,tampak patah dengan sebagian tepi rata dan sebagian tepi bergerigidengan sebagian jaringan tulang kepala sisi belakang hilang seluaslima koma lima sentimeter kali dua koma empat sentimeter.Tepat pada tonjolan atap rongga mata, dua sentimeter dari garispertengahan depan tampak patah dengan tepi rata berbentuk garissepanjang dua sentimeter.Pada wajah, mulai dari garis pertengahan depan

Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatastonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garissepanjang dua koma tujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatastonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurussepanjang satu koma empat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatassiku, tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjangsatu koma empat sentimeter.k.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang 36,5 cm (tiga puluh enam koma lima centimeter),lebar 2,5 cm (dua koma lima centimeter) gagang terbuat kayu berwarna coklat,kedua tepi tajam,ujung runcing,dan sarung badik terbuat dari pipa berwarna abu-abu. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa ILHAM Alias ACO Bin DG.SORE dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang 36,5cm (tiga puluh enam koma lima centimeter),lebar 2,5 cm (dua koma limacentimeter) gagang terbuat kayu berwarna coklat,kedua tepi tajam,ujungruncing,dan sarung badik terbuat dari pipa berwarna abuabu dirampas untukdimusnahkan;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

sehingga ketikamelintas di Pertigaan Desa Toburi Kecamatan Poleang Utara KabupatenBombana yang saat itu tengah berlangsung razia oleh Polres Bombana,terdakwa panik dan sesaat sebelum dihentikan petugas terdakwa membuangbadik tersebut ke pinggir jalan namun suara badik yang terjatuh terdengar olehsaksi Herman L bin Laote, yang segera memungut badik dengan ukuranpanjang 36,5 (tiga puluh enam koma lima) centimeter, lebar 2,5 (dua koma lima)centimeter, gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat, kedua tepi

Bahwa badik yang diamankan petugas dengan ukuran panjang 36,5 cm,lebar 2,5cm,gagangnya terbuat dari kayu yang berwarna cokelat,kedua tepi tajam ujungruncing dan sarung badik terbuat dari pipa berwarna abuabu sebagaimana yangdiperlihatkan di depan persidangan.

Bahwa badik yang diamankan petugas dengan ukuran panjang 36,5 cm,lebar 2,5cm,gagangnya terbuat dari kayu yang berwarna cokelat,kedua tepi tajam ujungruncing dan sarung badik terbuat dari pipa berwarna abuabu sebagaimana yangdiperlihatkan di depan persidangan. Bahwa terdakwa mengetahui kalau membawa badik dilarang oleh UndangUndang dan melanggar Hukum.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang 36,5 cm (tiga puluh enam komalima centimeter),lebar 2,5 cm (dua koma lima centimeter) gagang terbuatkayu berwarna coklat,kedua tepi tajam,ujung runcing,dan sarung badikterbuat dari pipa berwarna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

secara cepat mengambil sebilah golok tersebut dan langsungmembacok kearah korban MAT TOSAN dan kena pada bagian pipi sebelah kiri,selanjutnya terdakwa sambil membawa golok tersebut mengejar korban anakperempuan bernama JUMILA yang lewat di tempat kejadian lalu terdakwa denganmenggunakan golok tersebut membacok lagi kearah korban anak perempuan tersebutdan kena pada pipi sebelah kanan ;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMAD HASANUDIN mengakibatkankorban MAT TOSAN merasa sakit, karena mengalami luka robek tepi

terletak di Ds.Pandan Arum, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang,terdakwa telah menganiaya saksi menggunakan sebilah senjata tajam jenisgolok ;Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi dengan cara membacokkan sebilahsenjata tajam pada pipi saksi sebelah kiri ;Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang menjadi korban penganiayaanterdakwa yaitu seorang anak kecil bernama JUMILA ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek tepi

Arum, Kec.Tempeh Kab.Lumajang,terdakwa telah menganiaya anak saksi menggunakan sebilah senjata tajamjenis golok ;Bahwa cara terdakwa menganiaya anak saksi dengan cara membacokkansenjata tajam jenis golok ke arah pipi kanan menyebabkan luka sehinggaanak saksi dibawa ke puskesmas Tempeh oleh warga ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahuBahwa akibat perbuatan terdakwa anak saksi mengalami luka robek pada pipikanan dengan ukuran 5 cm dengan kedalaman 0,5 cm dengan tepi

JUMILAdengan hasil pemeriksaan korban mengalami luka robek pada pipi kanan denganukuran 5 cm x 0,5 cm (kedalaman luka) dengan tepi luka halus dan rata, lukatersebut akibat bersentuhan dengan benda tajam dan keras ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 pukul 14.00 wib diDs.Pandan Arum, Kec.Tempeh

, Kab.Lumajang, terdakwa telah menganiayasaksi MAT TOSAN dan JUMILA menggunakan sebilah senjata tajam jenisgolok ;e Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi saksi korban bernama MATTOSAN dengan cara membacokkan sebilah senjata tajam pada pipi saksisebelah kiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek tepi rata padapipi kiri disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata tajamsebagaimana visum et repertum nomor : 445/1/427.65/I/2013 an.MATTOSAN tertanggal 7 Januari 2013 yang dibuat

terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 NOVEMBER 2013dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa la terdakwa YUSRI Als ANJUT Bin AMRAN pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2013, bertempat di tepi

RIDHO S dan saksiSURIADI sebelumnya melakukan patrol' diwilayah hukum Polda Kalsel,ketika melintas di tepi Jalan Prona III Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin petugas melihat gerakgerikterdakwa yang mencurigakan, selanjutnya petugas menghampiri danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dimana waktu itu terclakwakedapatan telah membawa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,51 gram yang terbungkus dalam kotak Pagoda Pasties yang disimpandikantong celana belakang

RIDHO S dan saksi SURIADI sebelumnya melakukan patroiidiwilayah hukum Polda Kalsel, ketika melintas di tepi Wan Prona IllKelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin petugas melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan,selanjutnya petugas menghampiri dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, dimana waktu itu terdakwa kedapatan tetah membawa 1 (satu)paket sabusabu dengan berat bersih 0,51 gram yang terbungkus daiamkotak Pagoda Pastiles yang disimpan dikantong celana belakang

Bin GT SYARIFUDIN :Bahwa saksi adalah petugas anggota Dit Resnarkoba PorestaBanjarmasin;Bahwasaksi pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul16.30 Wita, bertempat di tepi Jalan Prona Ill Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;2.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut bermula petugas kepolisian dari Dit.Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi GT. M.

RIDHO S dan saksiSURIADI sebelumnya melakukan patroli di wilayah hukum Polda Kalsel;e Bahwa ketika melintas di tepi Jalan Prona Ill Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin petugas melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;e Bahwa selanjutnya petugas menghampiri dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, dimana waktu itu terclakwa kedapatan telah membawa1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,51 gram yang terbungkusdalam kotak Pagoda Pasties yang disimpan

Bahwa saksi beserta tim polisi lainnya menangkap terdakwa tersebutpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar jam 23.30 WIB di tepi jalanMatahari Ds. Pendem Kec. Junrejo, Kota Batu, pada saat itu Terdakwasedang berbincang dengan temannya yang bernama FADDLAN NISFULMUHARROM alias KENTHUNG.

Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekitar jam 23.30 WIB di tepi JI. Matahari Ds. Pendem, Kec.

Sehingga kemudian Terdakwamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekitar jam 23.30 WIB di tepi jalan Matahari Ds. Pendem Kec.

shabu tersebut kedalam jaket warna abuabu yang Terdakwa pakai,dan Terdakwa menyampaikan kepada KENTHUNG bahwa Terdakwa akanmembayar shabu tersebut keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar jam 23.30 WIB di tepi jalan Matahari Ds.

shabu tersebut kedalam jaket warna abuabu yang Terdakwa pakai,dan Terdakwa menyampaikan kepada KENTHUNG bahwa Terdakwa akanmembayar shabu tersebut keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 10 Jull2020 sekitar jam 23.30 WIB di tepi jalan Matahari Ds.

Frengky berhenti di tepi jalan rayadepan Pasar Desa Tasikmadu;Bahwa kemudian terjadi adu mulut karena Saksi Dani menanyakanmengapa melempari rumahnya, sehingga dijawab kalau tidak terima mauapa. Setelah itu Saksi bersama Terdakwa dan sdr. Frengky mengeroyokSaksi Dani;Bahwa Saksi memukul muka Saksi Dani satu kali dengan tangan kirimengepal mengenai mata dan pipi kanan.

Frengkyketika mengendarai sepeda motornya;Bahwa ketika pada malam itu Terdakwa bersama Saksi Erik dan sdr.Frengky melempari rumah Saksi Dani dan pada saat kabur, Terdakwamengetahui ada yang mengejar, sehingga di tepi jalan raya depan PasarDesa Tasikmadu, Terdakwa menghentikan sepeda motor yang Terdakwanaiki bersama Saksi Erik dan sdr.

Frengky telah memukul Saksi Dani;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di tepi jalan raya depan Pasar DesaTasikmadu dan di Pantai Prigi;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Erik dan sdr. Frengky memukul Saksi Danidengan tangan kosong;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan karena Saksi Dani sering mengejekTerdakwa bersama Saksi Erik dan sdr.

Frengky telah memukul Saksi Dani;Halaman 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Trk.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di tepi jalan raya depan Pasar DesaTasikmadu dan di Pantai Prigi;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Erik dan sdr. Frengky memukul Saksi Danidengan tangan kosong;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan karena Saksi Dani sering mengejekTerdakwa bersama Saksi Erik dan sdr.

Frengky yang juga memukul Saksi Dani;Menimbang, bahwa mengenai dilakukannya perbuatan di muka umumterbukti dari tempat dilakukannya pemukulan tersebut adalah tepi jalan rayadepan Pasar Desa Tasikmadu dan tempat wisata Pantai Prigi.

luka tidak rata dasar teraba jaringan bawahkulit ukuran sepuluh centimeter kali satu centimeter kali tiga centimeter.Luka robek di jari kelingking tangan kanan tepi luka tidak rata tampak dasarjaringan bawah kulit ukuran tiga centimeter kali satu centimeter kali limamilimeter.

Luka robek di Jari manis tangan kanan tepi luka tidak rata tampak dasar terlihattulang dan kehilangan sebagian Jjaringan.

Luka robek di jari tengah tangan kanan tepi luka tidak rata tampak dasarterlihat tulang dan kehilangan sebagian jaringan.Kesimpulan : lukaluka yang ditemukan akibat persentuhan benda tajam.Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No :1895/VER/RSK/X/2017 Tanggal03 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dokter Ridel Torar menerangkan bahwaterhadap hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap Vera Ngantung, diperoleh hasilsebagai berikut : Luka sayat dibagian wajah tepi luka rata dasar luka jaringan bawah kulit

Luka robek di jari kelingking tangan kanan tepi luka tidak rata tampak dasarjaringan bawah kulit ukuran tiga centimeter kali satu centimeter kali limamilimeter. Luka robek di Jari manis tangan kanan tepi Iluka tidak rata tampak dasar terlihattulang dan kehilangan sebagian jaringan.

Luka robek di jari tengah tangan kanan tepi luka tidak rata tampak dasarterlinat tulang dan kehilangan sebagian jaringan.Kesimpulan : lukaluka yang ditemukan akibat persentuhan benda tajam.Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No :1895/VER/RSK/X/2017 Tanggal03 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dokter Ridel Torar menerangkan bahwaterhadap hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap Vera Ngantung, diperoleh hasilsebagai berikut : Luka sayat dibagian wajah tepi luka rata dasar luka jaringan bawah kulit