Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Iskandar bin Jamian) untuk menjatuhkan talak ke satu rajI terhadap Termohon (WINDASARI BINTI AMRAN EFENDI) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Langsa.

Kemudian untuk keberadaanrekeningrekening lainnya, dapat dijelaskan bahwa rekening Windasari untukpembelian lokal di pabrik, dan rekening Yani Hindani untuk pembayaran gaji. Halaman 44 dari 154 halaman, Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN.Bdg.Saksi menerangkan bahwa untuk pembayaran impor digunakan CIMB NiagaBank, Panin Bank, KEB Hana Bank, dan HSBC Bank.

keperluan operasionalperusahaan pun kadangkadang menggunakan dana pribadi Terdakwa.Saksi menerangkan bahwa terkait pembuatan BAP saat penyidikan, saksimenegaskan bahwa saksi juga mengalami tekanan psikis, seperti misalnyadiancam masuk penjara, dan pemeriksaan berlangsung hingga dini hari.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa, baik selaku pemilik ataupunDirektur memiliki gaji dari PTSPL.saksi menjelaskan bahwa untuk rekening pribadi Terdakwa di BCA Bank,dananya berasal dari rekening pribadi Windasari

Windasari hanyamengambil hasil penjualannya saja, dan uangnya masuk ke cash pabrik melaluitransfer dan tunai. Pembayaran ke rekening bank masuk melalui rekeningpribadinya, dan ada juga yang masuk melalui rekening CIMB Niaga Bank.Namun demikian rekening bank saksi hanya menerima hasil penjualan barangdari sekitar pabrik Majalaya dan yang menggunakan faktur sederhana.Sementara hasil penjualan yang bukan berasal dari sekitar Majalaya masuk kerekening CIMB Niaga Bank.

apakah penjualan benang masuk ke rekening pribadiTerdakwa atau rekening pribadi karyawan, saksi tidak mengetahui.Saksi menerangkan bahwa tidak ada pencatatan pembelian dari rekeningpribadi, semua pembelian dan pembayaran, baik yang menggunakan rekeningpribadi maupun rekening perusahaan, selalu dilaporkan ke bagian accounting.saksi menyatakan tidak mengetahui soal pencatatan rekening pribadi Terdakwa,karena saksi hanya mencatat rekening PTSPL saja. dan untuk dana operasionalyang ada di rekening Windasari

Data input diperoleh dari Windasari, bagian keuangan.Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di pabrik di Majalaya. Sementara yangbertanggung jawab untuk penjualan berada di kantor pusat.Bahwa saksi tidak mengetahui bahan baku yang dijual, hanya mengetahuibahwa yang dijual jenisnya kain polyster.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan akanmenanggapinya dalam pembelaan27.

., Apt. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, AKBP, NRP. 63100830 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan diketahui bahwa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih denganberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa WINDASARI Alias MORENA dan AINUN MARLIA LUBIS Alias LIA adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I (satu) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

WINDASARI, SH., NURHADI, SH., SXIANA SAMEDI, SH.,Advokat, berkantor di Kartika Chandra Hotel Office Building 5thFloor Jalan Jenderal Gatot Subroto Jakarta ;Termohon Kasasi V/VPemohon Kasasi Il, dahulu Penggugat/Terbanding/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 31 hal. Put.

Bahwa Game land tersebut pemiliknya terdakwa dan sekaligus pengelolausaha tersebut bersama Sdr FIRDAUS selaku kasir, Sdr ANTON selakupengawas dan Saksi selaku pendamping bersama dengan Sdri ELMAARIS YULIANA WINDASARI, Sdri APRILLIA SULISTYA PUTRI, gameland merupakan permainan ketangkasan dengan menggunakan caramenukarkan uang dengan koin dimana satu koin senilai Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) .Halaman 21 dari 52 halaman Bahwa cara pemain menukarkan koin yaitu pemain memberikan uangkepada pemandu

agar Para Terdakwa tidak melarikan diri daripelaksanaan hukuman, maka perlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit Televisi LED merk SHARP 40 inchi warna Hitam besertakardusnya warna Coklat.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi WINDASARI

SaksiASVINA WINDASARI binti MUHAMMAD RIFAI, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi adalah karyawan Bank BRI Unit Semarang Barat KotaSemarang.Bahwa saksi bekerja di Bank BRI Unit Semarang Barat KotaSemarang sejak tanggal 26 September 2016 dan sudahberjalan sekitar 4 bulan, serta menjabat dibagian Mantri(Marketing) yang bertugas mencari dan mensurvey nasabahyang akan mengajukan pinjaman uang.Bahwa antara Bank BRI Unit Semarang Barat Kota Semarangdengan Bank BRI Unit Ngaliyan Kota

B 3426 FEO atas nama WIWIN WINDASARI.

Dirampas untuk negara

8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (Satu) Paket warna hitam, pengirim : WINDASARI PASAR PUCUNG RAYA JALAN KALIMU AWA BARAT KOTA DEPOK Tel 6289502701971, Penerima : IKBAL GOZALI AGSA DSN PAYAMAN RT 4 RW 2 DESA NAMPU KARANGRAYUNG KARANGRAYUNG PURWODADI Tel.6281225944373, yang berisi : 1 (Satu) Buah Box Label bertuliskan HEXIMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg yang berisi 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisi obat tablet warna kuning berlogo "mf" sebanyak 1000 (seribu) butir dan 6 (enam

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

perbuatan terdakwa total kerugian yang diderita KSP DhanaPanen Sejahtera Kajen berdasarkan hasil audit sejak bulan April 2018sampai dengan bulan September 2019 sejumlah Rp 168.325.000,00(seratus enam puluh delapan juta) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uangnya digunakan untukkepentingan pribadinya dan perbuatan terdakwa tersebut telah melanggaraturan dan SOP yang ada dikantor KSP Dhana Panen Sejahtera Kajen ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Saksi ke3 Antika Windasari

Wawan, Wandi dan Windasari sebagai anak dengan ayahdan ibu adalah Hasan Dg Ngitung dan Norbia Dg Tino, bukti manadihubungkan dengan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak para Pemohon serta keterangan keduasaksi bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu Nur Ayu Nita sebaliknya NurAyu Nita adalah anak para Pemohon, maka Hakim mempertimbangkan bahwaHasan in casu Pemohon (P.5) adalah orang yang sama dengan Hasan DgNgitung (P.4 dan P.1) serta Norbia atau Nurbia

Susanto (Bank BCA KCP Pelabuhan Tanjung Priok); CetakLaporan Mutasi Rekening periode bulan Maret 2017 atas nama rekeningTahapan BCA Nomor 7360329024 atas nama Astria Agnes Windasari, tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian negara.Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui berterus

Bahwa ada 8 orang (Rosmawati, Mijah Nurmiyati, Midah, Sainah WindaSari, Ratna Ningsih, Jumiarsih, Suwartini, Robiah) diantara ParaPenggugat yang sudah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat sejak26 Maret 2013 dengan alasan sudah habis masa kontrak kerjanya;.

Windasari hanyamengambil hasil penjualannya saja, dan uangnya masuk ke cash pabrik melaluitransfer dan tunai. Pembayaran ke rekening bank masuk melalui rekeningpribadinya, dan ada juga yang masuk melalui rekening CIMB Niaga Bank.Namun demikian rekening bank saksi hanya menerima hasil penjualan barangdari sekitar pabrik Majalaya dan yang menggunakan faktur sederhana.Sementara hasil penjualan yang bukan berasal dari sekitar Majalaya masuk kerekening CIMB Niaga Bank.

Data input diperoleh dari Windasari, bagian keuangan. Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di pabrik di Majalaya. Sementara yangbertanggung jawab untuk penjualan berada di kantor pusat. Bahwa saksi tidak mengetahui bahan baku yang dijual, hanya mengetahuibahwa yang dijual jenisnya kain polyster.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan akanmenanggapinya dalam pembelaan27.

Kemudian untuk keberadaanrekeningrekening lainnya, dapat dijelaskan bahwa rekening Windasari untukpembelian lokal di pabrik, dan rekening Yani Hindani untuk pembayaran gaji. Halaman 86 dari 212 halaman, Putusan Nomor 1308/Pid.B/2017/PN.Bdg.Saksi menerangkan bahwa untuk pembayaran impor digunakan CIMB NiagaBank, Panin Bank, KEB Hana Bank, dan HSBC Bank.

keperluan operasionalperusahaan pun kadangkadang menggunakan dana pribadi Terdakwa.Saksi menerangkan bahwa terkait pembuatan BAP saat penyidikan, saksimenegaskan bahwa saksi juga mengalami tekanan psikis, seperti misalnyadiancam masuk penjara, dan pemeriksaan berlangsung hingga dini hari.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa, baik selaku pemilik ataupunDirektur memiliki gaji dari PTSPL.saksi menjelaskan bahwa untuk rekening pribadi Terdakwa di BCA Bank,dananya berasal dari rekening pribadi Windasari

apakah penjualan benang masuk ke rekening pribadiTerdakwa atau rekening pribadi karyawan, saksi tidak mengetahui.Saksi menerangkan bahwa tidak ada pencatatan pembelian dari rekeningpribadi, semua pembelian dan pembayaran, baik yang menggunakan rekeningpribadi maupun rekening perusahaan, selalu dilaporkan ke bagian accounting.saksi menyatakan tidak mengetahui soal pencatatan rekening pribadi Terdakwa,karena saksi hanya mencatat rekening PTSPL saja. dan untuk dana operasionalyang ada di rekening Windasari

Saksi NLKETUT WINDASARI, SE : di bawah sumpah / janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanPenyidik sehubungan dengan laporan dari sdr. Jerry CH.

Putusan Nomor XXXdan Termohon pada sekitar tahun 2016 mengakui secara langsung di depansaksi dengan meminta maaf telah melakukan perselingkuhan, demikian pulasaksi Diah Ratna Windasari telah melihat secara langsung Termohon berjalanberdua dengan lakilaki lain di Mall yang foto daripada lakilaki tersebutdiperlihatkan dipersidangan dan menyatakan bahwa benar lakilaki tersebutadalah yang berjalan bersama Termohon di Mall.Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti surat yangditandai dengan

Mella Windasari;

(13) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 3175072204020002 An. Riki Ernando;

(14) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 3175060702830028 An. Falensius Nango;

(15) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 317107170489006 An. Daniel Kurnia;

(16) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 3175074101790006 An. Sri Astuti K.

Mella Windasari;

(13) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 3175072204020002 An. Riki Ernando;

(14) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 3175060702830028 An. Falensius Nango;

(15) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 317107170489006 An. Daniel Kurnia;

(16) 1 (Satu) lembar KTP Provinsi DKI Jakarta NIK 3175074101790006 An. Sri Astuti K.

dilakukan sampai bulan januari 2017.untuk jatuhtempo pada tanggal 23;Saksi menerangkan Tergerak karena pada saat OTS (on the spot) kedebitur / terdakwa usahanya ada dan layak untuk dibiayai dan ditunjangPutusan No. 310/Pid.B/2017/PN.Smg Halaman 31dengan jaminan BPKB dan sertifikat tanah serta melampirkan suratketerangan Usaha dan domisili; Saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang diberikan benar tanpapaksaan dari pihak manapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.12.Nama ASVINA WINDASARI