160/Pid.B/2018/PN Ptibuah sangkar terbuat dari kawat besi, di sebuah pekarangan rumah yangada di Desa Trangkil, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati;Bahwa benar 3 (tiga) ekor burung dan 1 (satu) buah sangkar tersebutadalah milik saksi Wahyu Nova Setiawan;Bahwa benar cara terdakwa mengambil burung dan sangkar tersebutadalah sehari sebelumnya dengan mengendarai sepeda motor HondaAstrea 800 No.Pol: AB3290MF berkeliling untuk mencari sasaran lalupada malam harinya Terdakwa mendatangi rumah Wahyu Nova Setiawandan

lalu Saksi LUTFI FARID danTerdakwa menggunakan lintingan ganja tersebut secara bergantian layaknyaOrang merokok sampai dengan habis, lalu sisa ganja dibungkus oleh SaksiLUTFI FARID menggunakan kertas lalu dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam Signature, selanjutnya Saksi LUTFI FARID pamit meninggalkanrumah kos Terdakwa untuk bekerja, selanjutnya petugas Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Kota Yogyakarta yang terdiri dari Saksi AMRIARVIANTO, Saksi AGUS DWI S, Saksi SUMARDI, Saksi TEDDY SETIAWANdan

sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di jalan raya Deandels, Dusun Prambon, Desa Brengkok ,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, saat saksi AGUNG SETIAWANdan

No. 27/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai kullpanggul;Bahwa, selanjutnya Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama Ira Damayanti binti Ruslan, lahir tanggal 29 Desember2003/ umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, tempat kediaman di Dusun IIRT.006 Desa Ibul Besar Il, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, denganketerangan sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Priyatino bin Agus Setiawandan ingin menikah dengannya; Bahwa

Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugasOperasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa saksisaksi dalam perkara ini yakni Saksi Serka Arie Setiawandan

Kelurahan TewahKecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas;Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.45 WIB saksi MOSES SETIAWANdan saksi AGUS PALETTE beserta tim dari Satuan Reserse Narkoba PolresGunung Mas sampai di Ruko milik sdr. Yulianson Als Bapak GEBI Als AWOT diJalan Perintis RT.14/RW.

Kelurahan TewahKecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas;Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN PikMenimbang, bahwa sekitar pukul 12.45 WIB saksi MOSES SETIAWANdan saksi AGUS PALETTE beserta tim dari Satuan Reserse Narkoba PolresGunung Mas sampai di Ruko milik sdr. Yulianson Als Bapak GEBI Als AWOT diJalan Perintis RT.14/RW.

dibantah olehTerdakwa, dimana menurut keterangannya Terdakwa tidak ikut tarunhan adusabung ayam, Terdakwa hanya melihat adu sabung ayam, sedangkan uangsejumlah Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) tersebut adalah uangTerdakwa untuk pegangan membeli bensin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keterangan mana yangbenar, apakah keterangan SaksiSaksi atau keterangan Terdakwa tersebut,maka Mejelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut bahwaberdasarkan keterangan Saksi Zainur Rahman dan Saksi Agus Setiawandan

Ani Setiawandan Ny. Florita, dialihkan kepada suatu perusahaan bernama REP;2.8.2. Sebanyak 100% saham dalam RP, yang dimiliki oleh TCUP, Ny. AniSetiawan dan Ny. Florita, telah dialihkan kepada individual pihakketiga (bersamasama disebut sebagai "sahamsaham yang dialihkan");2.9. Pada bulan Mei 2010, sahamsaham yang dialihkan tersebut dialihkan kembalikepada pemegang saham awalnya;2.10.

Ani Setiawandan Ny. Florita..;e Halaman 9 angka 2.24 gugatan Penggugat, yang kutipannya sebagaiberikut:"Walaupun Ny. Ani Setiawan dan Ny. Florita yang menandatanganiPerjanjian Investor sebagaimana dijelaskan sebelumnya,...";Bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut diatas jelas terbuktibahwa Ny. Ani Setiawan dan Ny.

BAMBANG SETIAWANdan pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa UangRp 1.493.900, ( satu juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu sembilan ratusrupiah) yang dibungkus plastik di selipkan di lengan jaketnya adalah uang hasil darimembobol Kotak Amal Masjid Baitul Haq Perum Ketintang Permai Surabaya danalat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersbut adalah (satu) buah linggiskecil, 1 (satu) buah betel, (satu) buah tangi (satu) buah Obeng, (satu) buah kunciinggris, 1

Pesanggaran Kab,Banyuwangie Bahwa saksi sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat tentangadanya orang yang bermain judi kartu domino di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)Dsn, Pancer Desa Sumberagung Kec, Pesanggaran Kab, Banyuwangi kemudianlangsung melakukan penyelidikan .Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut dankemudian langsung melakukan penyelidikan bersama sdr SEPTA SETIAWANdan mendapati adanya orangorang yang sedang bermain judi kartu dominokemudian langsung

Arie Chusrianto bersama dengan saksi Bagus Setiawandan saksi Eeng Saptahari langsung mengamankan terdakwa sertamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah terdakwadimana ditemukan 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastic klip transfaran, 4 (empat) bal plastic kliptransfaran kosong dan 1 (satu) buah timbangan digital dari dalamlaci lemari meja televisi, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polresta Palembang untuk ditindak lanjuti; Bahwa terdakwa mendapatkan

Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugasOperasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa saksisaksi dalam perkara ini yakni Saksi Serka Arie Setiawandan

Andir Kota Bandung, terdakwa telah bersamasamadengan terdakwa SANDI ARYA Bin WAWAN SETIAWANdan Tsk.

duduk dibangkubelakang; Bahwa selanjutnya, saksi mengajak terdakwaterdakwa Junaidi Siswanto dan AgusSetiawan untuk melakukan mencari sasaran kearah Negeri Lama dan diperjalanansaksi membagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran maka terdakwa SudarlimAls Lim akan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahuluturun adalah Agus Setiawan karena memegang senjata api dan langsung meletuskansenjata api; Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika saksi, terdakwaterdaakwa serta Agus Setiawandan

Chandra berhasil mengambil tas berisi uang dan Handphonetersebut, lalu terdakwaterdakwa, Chandra, Agus Setiawan dan Junaidi Siswantomembagibagikan uang tersebut masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar, terdakwaterdakwa, Chandra, Agus Setiawan dan Junaidi Siswantomelakukan perampokan tersebut dengan menggunakan alat berupa mobil merk XeniaBK 1307 YI, 1 (satu) pucuk senjata api serta pisau;Bahwa benar, barangbarang yang diambil terdakwaterdakwa, Chandra, Agus Setiawandan

berupa uang senilai 88 ( delapan puluhdelapan) real dan ada proses ijab dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Pitri Setiawandan

Dari faktafakta yangterungkap di persidangan perbuatan yang dilakukan Anak DANU SETIAWANdan kawankawannya tidak dapat dipandang lagi sebagai kenakalan anak /remaja akan tetapi sudah mengarah pada perbuatan yang brutal / arogan /sewenangwenang yakni membawa senjata tajam berupa sebilah pedang,menganiaya sesama anak yang bernama DAVA dan merusak beberapa mobilyang sedang diparkir di tepi jalan. Sehingga menimbulkan kerugian bagi pemilikHalaman 11, Putusan nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PT SMGmobil.

Toboali bersama rekannya yang bernama Saksi Dodo Sahrudi;Bahwa ketika melakukan penangkapan terdakwa, saksi bersama Henry Setiawandan Sukma Agung ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah pisau bergagang yangterbuat dari Kayu dan sarung terbuat dari kayu warna coklat;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat danbersarung dari kayu warna coklat dan 1(satu) unit sepeda motor Honda beatwarna hitam

Bahwa pada saat saksi Slamet Mujianto, saksi Didik Setiawan dan saksiRudi Hartonotiba di rumah terdakwa Saiful Tamawi alias Ipul ada saksiDedeKusmawan alias Dede(terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksi Atengalias Teng (terdakwa dalam penuntutan terpisah), dan terdakwa SaifulTamawi alias Ipul saat itu saksi Dede Kusmawan alias Dede yangmematikan mesin Penggerak, sedangkan terdakwa Adon Adror alias Adontidak berada disitu, kKemudian saksi Slamet Mujianto, saksi Didik Setiawandan saksi Rudi Hartono

Saiful Tamawi alias lpul ada saksiDede Kusmawan alias Dede, saksi Ateng alias Teng dan terdakwa SaifulTamawi alias Ipul saat itu. saksi Dede Kusmawan alias Dede yangmematikan mesin Penggerak, sedangkan terdakwa II Adon Adror alias Adontidak berada disitu, Kemudian saksi Slamet Mujianto, saksi Didik Setiawandan saksi Rudi Hartono mendapat penjelasan dari terdakwa Saiful Tamawialias Ipul bahwa sebelumnya terdakwa II Adon Adror alias Adon juga sempatmelakukan pengolahan material emas, kemudian saksi

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Terdakwa diduga telah memiliki Narkotika jenisShabushabu;Bahwa saksi telah menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernama saksi wan Setiawandan tiga orang rekan lainnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitarjam 23.00 Wib di dekat Rel kereta api Kampung Margaluyu KelurahanSayang Kecamatan Ciajur Kabupaten

saksi BambangSetiawan untuk menyuruh mengangkut buah kelapa sawit yang telah di panenoleh terdakwa dengan upah perah Rp.20.000,(dua puluh ribu) per ton denganmenggunakan 1 (satu) unit Dump truk merk Dutro dengan nomor Polisi KB9875 DJ warna hijau milik saksi Eko Heri Susanto setelah itu terdakwalangsung pulang ke rumah kemudian saksi Bambang Setiawan dan saksiLuvian Ardiansyah pergi menuju lokasi untuk memuat buah kelapa sawit yangtelah dipanen oleh terdakwa tersebut setelah sampai saksi Bambang Setiawandan