Djalil Hapid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Jalan PorosTambi, (dekat Masjid Nurhuda), Kelurahan Mamunyu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANIda Liswana binti Saharuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediamandi Jalan Poros Tambi, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Tambi selama kurang lebih 7 bulan lamanya ;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihan danpertengkaran namun berjalan 7 ( tujuh ) bulan usia pernikahan Pemohon danTermohon, Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon ke rumahkeluarga Termohon di Patulana, BudongBudong ;6.

H.Zainuddin bin H.M.Saad setelah sebahagian di hibahkanuntuk Pembangunan Masjid dan Yayasan,maka tanah tersebut sekarang bersisaseluas 16.470 M2 sesuai dengan Gambar Situasi No.3539/1991 tanggal 18 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.473/H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kpuas; Sebelah Barat berbatasan dengan Hawiyah binti Tambi

Nut; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi;Yang mana tanah milik Penggugat tersebut belum ada penyelesaian ganti ruginyakepada Penggugat sesuai dengan Surat Penggugat melalui kuasa hukum Penggugattertanggal 1 Juni 2010 No. 016 / ADP / AI / PEM / 2010 dengan melarang untukmembangun diatas tanah Penggugat sebelum adanya penyelesaian denganPenggugat masalah ganti rugi tanah Penggugat tersebut. hal ini sesuai dengan teorisuatu surat

halhal sebagai berikut ; Bahwa Penggugat memilik sebidang tanah hak milik adat yang terletak di RT.1 RW 3Desa Jungkat,Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, seluas 25.920 M2, yang berasaldari peninggalan almarhum orang tuanya yang bernama H.Zainuddin bin H.M .Saad,dengan batasbatas adalah ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Pontianak Mempawah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi

H.Zainuddin bin H.M.Saad setelah sebahagian di hibahkan untukPembangunan Masjid dan Yayasan,maka tanah tersebut sekarang tersisa seluas 16.470M2 sesuai dengan Gambar Situasi No.3539/1991 Tanggal 18 Nopember 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.473/H.M.Nutr Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas.; Sebelah Barat berbatasan dengan Hawiyah binti Tambi

SULISTIJARNI, NIK.12.5002.600649.0002, pekerjaan swasta, beralamat di JalanPramuka Tambi No.21 Gulun, Kecamatan Taman, Kota Madiun,disebut sebagai, PENGGUGAT II ; 3. SULISTYO WINARNO, NIK.357703.291051.0001, pekerjaan swasta, beralamat di JalanPonorogo RT.003 RW.01, Kelurahan Josenan, KecamatanTaman, Kota Madiun, disebut sebagai PENGGUGAT III; .

SULISTYO BINTORO, NIK.12.5002.111256.0001, pekerjaan swasta, beralamat di JalanPramuka Tambi No.21 Gulun, Kecamatan Taman, Kota Madiun,disebut sebagai, PENGGUGAT V ; . SULISTIORINI, NIK.09.5404.550562.07.60, pekerjaan swasta, beralamat di JalanAmalia, RW.011, Pengilingan, Cakung, Jakarta Timur, disebutsebagai, PENGGUGAT VI ; .

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Riki Kurniawan bin Tahirin ) terhadap Penggugat( Maulidia binti Amat Tambi );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzikri Maulana, lahir di Pontianak tanggal Nopember 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.420000 ( empat ratus dua puluh riburupiah); dibebankan kepada Negara melalui dipa Pengadilan Agama Pontianak tahun 2021;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Riki Kurniawan bin Tahirin ) terhadap Penggugat( Maulidia binti Amat Tambi );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzikri Maulana, lahir di Pontianak tanggal Nopember 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.420000 ( empat ratus dua puluh riburupiah); dibebankan kepada Negara melalui dipa Pengadilan Agama Pontianak tahun 2021;

Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan) Kota Medan dengan batas batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang Jalan Ngumban Surbakti;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang Tambi Tarigan;

- Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang P.E.

Sinulingga sekarang Tambi Tarigan;

3. Menyatakan secara hukum Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 3 Tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Urus Simanullang, S.H.

keterangannya di persidangan,sebagai berikut :1.SINTAISO MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, sedangkan Tergugat Il,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak kenal ; Bahwa letak tanah perkara tersebut di Jalan Ngumban Surbakti simpang PemdaMedan Kelurahan Simpang Selayang ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ngumban Surbakti ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Tambi

Tarigan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tambi Tarigan ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik P.E.Surbakti ; Bahwa saksi menyewa tanah yang ada di Jalan Ngumban Surbakti sejak tahun2014 ; Bahwa sebelum saksi menyewa tanah tersebut belum ada bangunan, masuhditanami padi ; Bahwa saksi menyewa tanah tersebut dari Marga Tobing ; Bahwa ada Surat perjanjian saat pembelian tanah tersebut berupa kwitansi ; Bahwa saudara Tobing ada membuktikan kepada saksi atas dokumen berupasurat Sertifikat

rugi dilakukandihadapan Urus Simanullang,SH., Notaris di Medan yang dituangkan dalam AktePenglepasan Hak dengan Ganti Rugi No:3 pada tanggal 25 Mei 2015, dan setelahpelepasan hak itu sesuai Bukti P2, yakni Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan dengan Nop.:12.75.011.006.0131986.0 tanggal 1Februari 2017 yang diterbitkan Kepala Dipenda Kota Medan tertera dan dinyatakanPenggugat sebagai wajib pajak atas tanah perkara seluas kurang lebih 1.880 M2 dansaksi Penggugat yakni saksi 1 Tambi

didalam surat itu. maka bukti tersebut haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti selebihnya yang diajukan Tergugat II adalah hanyabukti untuk dapatnya Tergugat memproses secara administratif permohonannyapada Tergugat II dan bukan merupakan bukti awal kepemilikan hak maka buktibuktitersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa demikian dalam hubungan dengan persoalan kedua diatas, berdasarkan keterangan saksi Penggugat sebagai pihak yang berbatasanlangsung dengan objek perkara yakni saksi 1 Tambi

, dan berdasarkanketerangan saksi Penggugat yakni saksi 1 Tambi Yusuf Tarigan sepertidipertimbangkan di atas, bahwa ada Sertifikat tanah perkara atas nama Ir.MangapulHalomoan Silalahi pada tahun 2007, akan tetapi saksi tersebut tidak pernah melihatpetugas dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan datang ke lokasi untukmengklarifikasi batasbatas tanah perkara juga tidak pernah mendengar Ir.MangapulHalomoan Silalahi menempati tanah perkara dan tanah perkara sudah dijual olehTurut Tergugat!

Dieng Km. 14, Rejosari, Rt.004/ Rw. 001 Tambi Kejajar Wonosobo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 183/SK/2019 tertanggal 22Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 22 Agustus 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 26Agustus 2019 terdaftar di bawah nomor : 451/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG ALAMSYAH bin TAMBI AMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI WARDANI binti MASLAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Tambi memintabantuan diantar mengambil sepeda motor ke Tanjung Medan. Selanjutnyaterdakwa pulang sebentar kerumahnya di Dusun III, Simpang Lombok, Desa Se!Tapah untuk mengambil uang untuk selanjutnya pergi menuju JembatanNapangga yang berada di desa Tanjung. Sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa tibadi jembatan Napangga dan berjuma dengan sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harmaini Panjaitan bin H.Baharuddin Tambi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaiseh binti Usup Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasidin bin Tambi)dengan Pemohon II (Satie binti Jemaun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1968di Desa Kuala Mandor AKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan

Unni binti Tambi, umur 45 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama kuranglebih 1 bulan dan belum dikaruniai anak, dan sejak bulan November2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering cekcok.Bahwa penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu adalah karena Tergugat tidak menyukai pekerjaanPenggugat

Unni binti Tambi dan saksi Emmi bintiH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat Andi Asriadi binandi Tambi terhadap penggugat, Sumarni binti Nasir Tang ;4. Me merin ta hk an Pan itera Pe n gad i la n Agama Wata n so ppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lab Rp. 266,000,- ( Qua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALI WAHYU BIN M TAMBI) terhadap Penggugat (YULIANTI BINTI MAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tambi Poad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Yusran) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Niko Januardi bin Sachran Tambi Tualu ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyu Ningsih binti Abdurrahman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abuzar bin Moh Sunusi) terhadap Penggugat (Winda binti Hasn Tambi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muryadi bin Tambi) terhadap Penggugat (Ina Susanti binti Sunarno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus

Tambi,Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang,Setelah saksi mengangkat sumpah menurut agama Islam lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga saksi sejak kecil, jugakenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 13 tahun yanga lalu; Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaSudirejo dan belum pernah pindah;HIm. 4 dari 14 hlm. Putusan No. XX XX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Tambi, Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang, Setelah saksi mengangkat supah menurutagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga depan rumah saksi,juga kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon 13 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtuaTermohon dan tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Tambi Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo nomor : 045/DS/2014 tanggal 23 September 2014telah dinasegelen bermeterai cukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya , bukti (P3) 22200 nnn nnn nnn nnen nn nnnsBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukanSaksiSakei Sebadal Deri ==22qeee eect eee etemeenenntes1.