Ditemukan 977 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
35 — 16
SAIFUL BAHRI BinSAMSUL ARIFIN berupa pidana penjara selama 9 (Sembillan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintan terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 6 (enam) bulan penjara4.
63 — 19
Berkas perkara atas nama terdakwa : SAMSI IRAWAN BinSAMSUL BAHRI) 22202 22222222202 3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg. Perkara :PDM30/Krui/Epp.2/08/2014, tertanggal 18 Agustus 2014;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 21 Agustus 2014, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.TIO AGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
2.SURADILAGA als. DODI Bin M.YUSUP
78 — 8
SUMARCO , lalu Terdakwa TIO AGUSTIANSYAH BinSAMSUL BAHRI langsung turun dari motor dan meninggalkan Terdakwa IlSURADILAGA Als DODI Bin M.
jendela rumah sebelah kanan saksi FAUZI Als IPUL BinRUSLI, lalu Terdakwa TIO AGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI mencobamembuka jendela dan ternyata jendela tersebut tidak terkunci, selanjutnyaTerdakwa TIO AGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI membuka jendela danmelompat masuk kedalam kamar tersebut, selanjutnya Terdakwa TIOAGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI mengambil 1 (satu) unit laptop merkTOSHIBA warna hitam milik saksi FAUZI Als IPUL Bin RUSLIdiatas lemaridalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa TIO AGUSTIANSYAH BinSAMSUL
AGUS, 1 (satu) unit handphone merk OPPO A839 warna silvermilik saksi ROMI Als BALEK, 1 (satu) unit handphone merk ASUS warnahitam kuning milik Sdr.JAFAR dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO F1Swarna pink milik Sdr.DOl, kKemudian Terdakwa TIO AGUSTIANSYAH BinSAMSUL BAHRI berjalan lagi ke kamar dan menuju jendela tempat Terdakwa TIO AGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI masuk sebelumnya untuk keluardari rumahsaksi FAUZI Als IPUL Bin RUSLI, lalu setelah keluar dari rumahtersebut Terdakwa TIO AGUSTIANSYAH Bin
6 — 4
ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Lianah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Melati RT.017 RW. 005 Desa SekarpuroKecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Muhamad Kholili binSamsul
25 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satriyo Pamungkas binSamsul Bachri) kepada Penggugat (Siti Heidi Karmela binti EddyWahyuada Kamil);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat raus enam belas ribu rupiah).Jambi, 21 November 2019Ketua Majelis,Nurmadi Rasyid, S.H., M.H.Halaman 16 dari 9 halaman, Putusan Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Jmb
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SEPTIAN SAMITA CHANDRA bin SAMSUL NUR
58 — 10
PUTUSANNo: 172 / Pid.B / 2019 / PN.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : SEPTIAN SAMITA CHANDRA BinSAMSUL NURTempat Lahir : PontianakUmur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 4 September 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Gerbang Permata Blok D4 Kel.Sukaharja Kec.
105 — 26
PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2016/ PN.BLK.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD NURSYAM alias NEROL BinSAMSUL KAMAR;Tempat lahir : Bulukumba;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 23 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH. Muh. Ramli Kel. Bentenge Kec.
13 — 7
/Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat Muhammad Fuad binSamsul Arifin menerangkan bahwa tentang Tergugat yang telah pergimeninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama sejak tahun 2010sampai sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat yang didasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat jiranPenggugat, kedua orang saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, serta memberikan keterangan
49 — 5
YANUAR HERU BinSAMSUL BAHRI1 (satu) Buah Pelastik Klip bening yang didalamnya berisikan sebukserbukbening yang merupakan Nerkotika Jenis Sabu Ditemukan didalam kamar Sadr.YANUAR HERU Bin SAMSUL BAHRI3 (tiga) paket hemat yang dibungkus pelastik klip bening yang didalamnyaterdapat serbuk bening narkotika jenis sabu ditemukan di Ruang tengah1 (satu) buah tas merk Levis Warna Coklat yang didalamnya berisikan 5 (lima)Ball Pelastik Klip bening ditemukan di kamar bagian sebelah kiri1 (satu) buah Asoy warna
YANUAR HERU BinSAMSUL BAHRI 1 (satu) Buah Pelastik Klip bening yang didalamnya berisikan sebuk serbukbening yang merupakan Nerkotika Jenis Sabu Ditemukan didalam kamar Sdr.YANUAR HERU Bin SAMSUL BAHRI 3 (tiga) paket hemat yang dibungkus pelastik klip bening yang didalamnyaterdapat serobuk bening narkotika jenis sabu ditemukan di Ruang tengah 1 (Satu) buah tas merk Levis Warna Coklat yang didalamnya berisikan 5(lima) Ball Pelastik Klip bening ditemukan di kamar bagian sebelah kiri 1 (satu) buah Asoy
36 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Edi Maswan binSamsul Udin(Pemohon I) dengan Leni Yusrita bintiArwin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktoner 1999 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II darimembayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa,tanggal 09 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
16 — 10
biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Avinas Yulio Fatahilah binSamsul
29 — 12
ADE RISWANTO Als.LA RISI BinSAMSUL sebesar Rp. 600.000. Benar sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pencurian bersamaLAODE MUH. ADE RISWANTO Als.LA RISI Bin SAMSUL di kafe miliklelaki LA ANE PAY yang ada di Lingkungan Antapia, Kel Wnadoka Utara,kec. Wangiwangi, kab. Wakatobi, yang waktunya saksi sudah lupa. Bahwa adapun barang yang diambil saat itu berupa 1 buah televisepolitron warna putih, 1 buah amply, 2 buah maik, 2 buah salon merk datdan 1 buah komputer hok.
ADE RISWANTO Als.LA RISI BinSAMSUL sebesar Rp. 600.000. Bahwa Benar sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pencurianbersama LAODE MUH. ADE RISWANTO Als.LA RISI Bin SAMSUL di kafemilik lelaki LA ANE PAY yang ada di Lingkungan Antapia, Kel WnadokaUtara, kec. Wangiwangi, kab. Wakatobi, yang waktunya saksi sudah lupa.
22 — 10
NURSYAM ALS ELA BINSAMSUL RIZAL telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan karena telahditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 11:00WITA di perairan Sungai Taiwan, Kabupaten Nunukan. Saat itu Terdakwaditangkap bersama dengan Saksi Barga dan Saksi Muh. Saing.
Nursyam Als Ela BinSamsul Rizal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
WIDIT AFIANTO Alias WIDIT Bin SUDIARTO
51 — 14
., setelan menerima pesan alamat pengambilanshabu tersebut, terdakwa mengajak REZA MAULANA SAPUTRA Als ECHO BinSAMSUL HUDA (yang perkaranya disidangkan terpisah) yang saat itu sedangmembantu menata barang dagangan di warung wedangan milik istri terdakwauntuk mengambil paket shabu tersebut dengan mengatakan AYO TAK JAKJUPUK BARANG dan dijawab oleh REZA NGGIH SEK MAS.
AGUS KIYEK mengirimgambar alamat pengambilan shabu melalui aplikasi whatsapp ke handphoneterdakwa, yang didalamnya menerangkan alamat pengambilan shabu 2f.p4antong k.sltn gang kiri stlh TOKO PS msk ktm pos kiri jln@bgks rkk jarumblack d.semak2 sisi brat pos., setelan menerima pesan alamat pengambilanshabu tersebut, terdakwa mengajak REZA MAULANA SAPUTRA Als ECHO BinSAMSUL HUDA (yang perkaranya disidangkan terpisah) yang saat itu sedangmembantu menata barang dagangan di warung wedangan milik istri
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
INDRA WAUFIRLANA MAULIDI Bin SAMSUL ARIFIN
86 — 9
Menimbang bahwa mengenai unsur kesatu: Barangsiapa ;wn Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang. siapamenunjukkan kepada subyek hukum atau siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;weecceeee Menimbang, bahwa terdakwa INDRA WAUFIRLANA MAULIDI BINSAMSUL ARIFIN telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuai dengan
16 — 9
Demikian jugahal Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dalam pasal 15 ayat (1) dan (2)mempertegas hal tersebut.Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia calon suami (Sandi Julamsa binSamsul Bahri) yang saat ini berumur 20 (dua puluh) tahun merupakan usia yangmenurut ketentuan undangundang sebagaimana tersebut diatas sudah dapatmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa kehendak undangundang dalam memberikan batasanminimal usia perkawinan dimaksudkan untuk kemashlahatan keluarga dan rumahtangga agar calon
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Dwi Rinaldi binSamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nini Karlina binti Mahmud);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selainnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020M bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
111 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOIRUL ANAM BinSAMSUL HADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 240 (dua ratus empat puluh) butir pildoble L dalam bungkus plastic dan 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
19 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Sandra binSamsul Anwar) terhadap Penggugat (Ruaini bin Bandarsah);3.
59 — 9
Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya;Memperhatikan Pasal 365 ayat(1) dan (2) ke 2 KUHP, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberlaku:MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa I :NOFRIYADI ALIS NOFRAY BIN SAMSUL RIZALTerdakwa II ABDUL LATIF ALIAS DENGGOL BIN NASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I :NOFRIYADI ALIAS NOFRAY BINSAMSUL