Ditemukan 1024 data
33 — 8
atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanya XXXdhorotandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnyaXxXXdhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza HurriyatAzzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:GRAESAG Th S VAQIZD 4LLIt S 3 ARIGAIBAL CH 5MUL GS RAPA
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ANDREANTO.SH
Terdakwa:
ALOISIUS GONSAGA SUFERNO Alias GONSA
105 — 39
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan:4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;nn eae ee & Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara seyumlah Rp2 000,00 (cfu ribu rapa),Demkian ciputuskan dalam sidang pennusyawaratan Majelis Hakim Pengadiian Negen Labuan Bajo, pada hari Senin, langgal 3 Juli: 2017, oleh GEDE SUSILA GUNA YASA.
12 — 3
Hal ini menggambarkan bahwa antara Pengg cal cy # : :Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada rapa Y ,untuk hidup rukun dalam rumah tangga; QA E6.
9 — 5
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:GA ie mh 5 aaa Sct 3 RMB ORMEGS RAPA
11 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Rapa Laok Kecamatan Omben KabupatenSampang;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunial 1 (satu) anak:Rayna Putri Altafunisa Sampang 04 Maret 2019.
44 — 3
adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituterdakwa Jekson Effendi Siagian sesuai dengan identitasnya dalam SuratDakwaan dan terdakwa juga membenarkan identitasnya dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagai tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 755/Pid.B/2014/PN Rapa
60 — 25
;PRM AL Rapa anna eee eceecc1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSC UUM Ya. joeeeennn tree e ee receetn2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan. ;3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara JULIUS MAISPATELA danLA ISAMU yang terletak di Ujung Batu Negeri Waai adalah sah danmempunyai kekuatan hukummengikat. ; 22 2222 n neon nnn nn nnn nnn eens en nnn ne nee4.
16 — 9
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles aot Sct $3 AREAL A OdMENG RAPA : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
62 — 15
Saksi Daud lalan als Bapak Nia Bin Rapa di bawah sumpah sesuai dengan agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah membeli kerbau dari terdakwa dengan sistem tukar tambah danterdakwa menambah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uangnya sudahdiserahka kepada terdakwa;Bahwa berdsarkan informasi dari terdakwa maka kerbau yang di beli tersebut adalahmilik saksi Muddin dan saksi tidak tahu jika kerbau tersebut belum di bayar olehterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Paulus dan saksi
12 — 7
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukgm Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpertalak Tergugat terhadap Penggugat perlu dipertinPenggugat dan Tergugat telah memenuhi bebdapat sebelum menjatuhkanbangkan apakah perkawinan rapa unsur untuk terjadinyasuatu perceraian.
1.AZHAR KADRI
2.H.HAMDANI HAMID
Tergugat:
1.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu Ahli waris alm. SYAHRUDIN bin H. NAPIAH:
2.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. SYARIFUDDIN bin H. NAPIAH
3.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Ahli Waris alm. H. ILHAM bin H. NAPIAH
4.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Hj. FATIMAH binti H. NAPIAH
5.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : H. DJUMANI bin H. NAPIAH
6.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH
7.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : Hj. NORHASANAH bin H. NAPIAH
8.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : FADLI bin H. NAPIAH
9.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : M. MUCHTAR bin H. NAPIAH
10.cq. PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
11.cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
12.PANITIA PEMBEBASAN TANAH KOTA SAMARINDA
13.H. ABDUL CHAIR
14.R U S M A N I
116 — 7
Menghukum Tergugat a USB B60i= Compal Fate ge pula Gram ABU rapa o*sebesar Rp. 612.375.000, (enam ratus dua belas juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) secara tunai dan sekaligus.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);7.
19 — 3
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini FilAthalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:GRSAESAG I S VARIZGD 4LLIt S 3 ARIGAOBARL ) C 5MPL GS RAPA fala giz (TRe AzarBAZ EEDHEa A SPN fs YARIS Hea HULAHal. 12 dari 16 Hal.
8 — 1
memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopi , pendidikan Madrasah, bertempat tinggal di KelurahanMonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga , pendidikan Madrasah, bertempattinggal di Desa Rapa
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
24 — 18
Mesin SBESE1285145 beserta STNKaslinya, dikembalikan pada terdakwa KASIM BIN LA SAKA:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayer haya perkara sebesar Rp. 2.3104),(dua ribo lima rts rupiah :Demikianah diputusken dalam rapa permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raha pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 oleh kami KAIRUL SOLEH. $.H1.sebagai Hakim Ketun Majelis, SAIFUL BROW, S.H, dan SATRIO BUDIONO.
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memenuhi panggilan Rapa Kodya Jakarta Selatan = Rp. 100.000.000,4. Memenuhi panggilan Polisi Polres JakartaSelatan = Rp. 200.000.000.5.
33 — 6
terdakwa menangis kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan langsung menghampiri saksi danlangsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong dengan caramenampar korban pada bagian pipi sebelah kanan dan sebelah kiri masingmasing1 kali, kemudian terdakwa juga memukul jidat korban sebanyak 1 kali; Bahwa saksi mengalaminyeridi pipi dan akibat lukalebam pada pipi sebelah kiriselama3 (tiga) hari, dan tidak dapat beraktivitas selama bebe rapa
10 — 4
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles Anat Sct $3 ABA A OdMENG RAPA : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.
10 — 9
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAas/e ma 5 Vantin 5 xt, $3 RGB G: CY 5RTGS RAPA aia pik THe AzerGANZ HG) A SPNGB Likes YAS EG, HUAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
28 — 9
bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka haltersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebut dihilangkan.Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halaman 83 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi sebagaiberikut:GAMES Uh 5 YARIZUD, 4tit S 3 VRUGAOBARLG, CR 5PEL GAS RAPA
136 — 60
Dalle, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaaan Karywanswasta, beralamat di Rapa Indah, Kelurahan Karang Asam llr, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagaiPenggugat VIl sekarang Terbanding VII.dalam hal ini Terbanding sampai VII di atas diwakili oleh kuasa hukumnya :1. Darmiati, S.H., 2. Julianer Aditia Warman, S.H., 3. Hairullah, S.H., 4.Syamsuddin, S.H., 5. Ahmad Abu, S.H,. 6.