Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK

Dhimas Trisakti, S.H
2.WELLY ANDRIANSYAH,S.H.
Terdakwa:
MOH. SAHER Alias AKE

Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Dhimas Saputra, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Safruddin, SH. Suriyono, S.H., MH.Haga Sentosa Lase, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hari Sajogjo Hadi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Kpn.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan anaknya yang belum dewasa, bernama : HAFIZ ADJI SAPUTRA, untuk mengangunkan / menjaminkan sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Simorejo XVI / 6 Surabaya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, seluas 121 M2, yang terletak di Kelurahan SIMOMULYO, Kecamatan SUKOMANUNGGAL, Surabaya, atas nama DHIMAS ADJI PRAYOGO dan HAFIZ ADJI SAPUTRA. 4.

Nama : DHIMAS ADJl PRAYOGO Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 17 Juni 1995 Jenis Kelamin : LakilakiUmur : 21 (dua puluh satu) tahunIl. Nama : HAFIZ ADJI SAPUTRA Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 11 Juni 2005 Jenis Kelamin : Lakilaki Umur : 11 (sebelas ) tahun3.

di Jalan Simorejo XVI / 6 Surabaya,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, atas nama Pemohon,seluas 121 M2, yang terletak di Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, AGUS WIDIYANTO selaku mantan suaminyaPemohon telah memberi persetujuan dan kuasa kepada Pemohon, serta bertindakmewakili AGUS WIDIYANTO guna keperluan menghibahkan, memindahkan,melepaskan dan atau menyerahkan harta gono gini tersebut kepada kedua anaknya, yaitu :DHIMAS

Hal. 2Dan berkaitan dengan tersebut diatas, maka Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 /Kelurahan Simomulyo, atas nama Pemohon, seluas 121 M2, yang terletak di KelurahanSIMOMULYO, Kecamatan SUKOMANUNGGAL, Surabaya, telah balik nama atas : DHIMAS ADJI PRAYOGO dan HAFIZ ADJI SAPUTRA 6.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan anaknya yang belum dewasa,bernama : HAFIZ ADJI SAPUTRA, untuk mengangunkan / menjaminkan sebidang tanahbeserta bangunan yang terletak di Jalan Simorejo XVI / 6 Surabaya, dengan SertifikatHak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, seluas 121 M2, yang terletak diKelurahan SIMOMULYO, Kecamatan SUKOMANUNGGAL, Surabaya, atas nama DHIMAS ADJI PRAYOGO dan HAFIZ ADJI SAPUTRA.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, atas namaPemohon, seluas 121 M2, yang terletak di Kelurahan SIMOMULYO, KecamatanSUKOMANUNGGAL, Surabaya, telah balik nama atas : DHIMAS ADJI PRAYOGO danHAFIZ ADJI SAPUTRA, (bukti P8) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN SIYULAN

Dhimas Trisakti, S.H
2.ADITYO ISMUTOMO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT H. MAHI

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama DHIMAS WAHYU NUGROHO, anak dari pasangan suami istri bernama AGUS SUPRIYANTO dengan DWI ASTRI MARLIANA yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DHIMAS WAHYU NUGROHO dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

PATMASURI No.5:KTR/03/RSPS/V/2010 tertanggal 19 Mei 2010 atas nama DHIMAS WAHYUNUGROHO, yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,serta diberi tanda bukti P4; Foto copy Kartu Keluarga No. 3471101009120001 tertanggal 13 September 2012atas nama Kepala Keluarga AGUS SUPRIYANTO yang telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi

PATMASURI, Bantul, DIY;Bahwa DHIMAS WAHYU NUGROHO merupakan anak kandung dariPemohon dengan Dwi Astri Marliana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untuk anaknya ; Bahwa Permohonan tersebut sampai terlambat karena kesibukan Pemohon,sehingga sampai lupa anaknya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Saksi2 VONI PURWANTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDwi Astri Marliana, tanggal 19 November

PATMASURI, Bantul, DIY; Bahwa DHIMAS WAHYU NUGROHO merupakan anak kandung dariPemohon dengan Dwi Astri Marliana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untuk anaknya ; Bahwa Permohonan tersebut sampai terlambat karena kesibukan Pemohon,sehingga sampai lupa anaknya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.

Dimana Dwi Astri Marliana, ibu dari Dhimas Wahyu Nugroho yanglahir di RSU."

Wahyu Nugroho;e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, P5 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa anak Pemohon bernama Dhimas Wahyu Nugrohotersebut belum memperoleh Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi maka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Dwi Astri Marliana pada tanggal 19 November2009 dan dari

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD R. MARHABA ALias NABI

aja), kemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwaberinisiatif untuk menanyakan kepada saksi DHIMAS DWI DERMAWANperihal permintaan shabu dengan mengirimkan pesan whatsaap dengankatakata sido ta (jadi ta) yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN sik tak takok no mas areke wis mulih (Sebentar sayatanyakan dulu mas anaknya sudah pulang), yang kembali dijawab olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gskterdakwa iyo (iya), berselang beberapa saat sekitar pukul 15.30 WIB,saksi DHIMAS DWI

DERMAWAN kembali menghubungi terdakwamelalui pesan whastaap dengan katakata mas iki ngawe jaminan hpgak popo ta engkok lek empun mari tak balekno duwike (mas ini pakaijaminan hp gak papa ya nanti kalau sudah selesai saya kembalikanuange) yang dijawab oleh terdakwa iyo ojo SuweSuwe, yang dijawablagi oleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN iyo, kemudian terdakwamenanyakan tempat bertemu untuk transaksi dengan katakata ketemuno endi (ketemu dimana), yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN ketemu di warkop

akhir zaman, setelah sepakat perihaltempat bertemu, sekitar pukul 15.45 WIB, terdakwa denganmengendarai sepeda motor pergi menuju Warung Kopi Akhir Zamandi Jalan Raya Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi DHIMAS DWIDERMAWAN bersamasama dengan saksi ACHMAD RIZA AKBAR BINSUHERMAN (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu saksi DHIMAS DWIDERMAWAN menyerahkan 1 (satu) buah HP Sony Experia warna hitamkepada terdakwa sebaliknya terdakwa menyerahkan

Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu tempatdengan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN dengan meminta saksiDHIMAS DWI DERMAWAN mengirimkan pesan

DWIDERMAWAN, dan setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang memiliki berat+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu

) sepeda motor, di depan Indomart Perum PuriCikarang Hijau sudah ada terdakwa yang menunggu saksi Yana Saputra AlsFani, setelan bertemu kemudian anak saksi Dhimas dan anak saksi Raflikembali ke Perum Villa Kencana dengan menggunakan sepeda motor anaksaksi Rafli dan Sepeda Motor Honda Genio dengan Nopol B 4700 FWM milikorang tua anak saksi Dhimas yaitu saksi korban Sanipah ditinggal di IndomartPerum Puri Cikarang Hijau karena dipinjam oleh saksi Yana Saputra Als Fani.Bahwa kemudian terdakwa bersama

Dhimas Sanditiyar Rifani, lalu) saksimeminta diantarkan oleh Sdr. Dhimas Sanditiyar Rifani dan Sdr. RafliSetiawan dengan menggunakan 2 (Dua) unit sepeda motor, kemudian sekirapukul 21.30 WIB saksi bersama dengan Sdr. Dhimas Sanditiyar Rifani danSdr. Rafli Setiawan tiba di Indomaret Perum Puri Cikarang Hijau, lalu Sdr.Dhimas Sanditiyar Rifani dan Sdr. Rafli Setiawan langsung kembalisedangkan saksi bersama dengan terdakwa pergi menuju ke lemah abangdengan meminjam sepeda motor milik Sdr.

Dhimas SanditiyarRifani:;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2.

Karenasaksi Yana Saputra tidak bisa mengendarai sepeda motor, saksi YanaSaputra meminta bantuan kepada saksi Dhimas Sanditiyar Rifani untukdiantarkan ke depan Perum Puri Cikarang HijauBahwa kemudian saksi Yana Saputra pulang ke rumahnya yang jaraknyatidak jauh dari tempat tersebut untuk mengambil tasnya, lalu tidak lama saksiYana Saputra kembali dan meminta saksi Dhimas Sanditiyar Rifani untukmengantarkan saksi Yana Saputra, lalu saksi Dhimas Sanditiyar Rifanimeminta saksi untuk menemaninya mnegantarkan

sepeda motor saksi.Bahwa karena mereka teman sekolah.Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PNCkrBahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekirapukul 13.00 wib saat itu saksi Dhimas Sanditiyar Rifani menginap dirumahsaksi, lalu saksi bersama dengan saksi Dhimas Sanditiyar Rifani ke PerumVilla Kencana Desa Karang Sentosa Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan) yangyang bernama:Ayah Suroto ( 38 tahun), Islam;Pekerjaan Sopir;Alamat Dusun Krajan RT.0O7 RW.04 Desa GroboganKecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

Bahwa antara Reni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9bulan) dengan Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;7.

(18 tahun 9bulan) dengan Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan);8.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9 bulan) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Dhimas Taufik Hidayat binSuroto (18 tahun 5 bulan);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni DwiSaputri binti Edy Purnomo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto;3.

Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jrtempat kediaman di Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;dengan calon istrinya :Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Jalan Rasamala Lingk.

Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jr2002) sebagaimana surat keterangan dari Kantor Urusan Agama tersebutnomor : B293/Kua.13.32.02/Pw.01/1 1/2018 Bahwa berhubung anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama :(Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno) belum cukup umur, yaitu baru berumurumur 16 tahun, 11 bulan (lahir tanggal 03 Januari 2002) maka perlu (harus)memperoleh ijin menikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno)dengan calon isterinya (Novaidah

Memberi Dispensasi kepada Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama NovaidahSri Mulyani Ramadhan binti Mulyadi;3.

Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jria dengan calon suaminya nama Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :1.Bukti surat:1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhimas Dwi Prastiyabin Sutikno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Novaidah SriMulyani Ramadhan binti Mulyadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

Saudara Dhimas Adi Prasetya; Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah mengetahui dan ikutbertransaksi di Magelang.

Dhimas AdiPrasetya barang berupa gorila ada, kemudian sambil melakukankomunikasi dengan pembeli melalui messenger Eka Puput Ldx. SetelahSaksi mendapatkan transfer dari seseorang pembeli sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah rupiah) Saksi langsung berangkatmenuju Magelang untuk menemui Sdr. Dhimas Adi Prasetya. Sekitar pukul12.00 WIB, Saksi sampai di tempat kerja Sdr. Dhimas Adi Prasetyabarbershop Gemilang yang beralamatkan di Kalinegoro Magelang.Setelah Saksi bertemu dengan Sdr.

Dhimas Adi Prasetya; Bahwa Sdr. Yuda Dwi Anggara membeli tembakau gorila tersebutbersama dengan Sdr. Dhimas Adi Prasetya; Bahwa Terdakwa tidak ikut membeli narkotika golongan jenis tembakaugorila tersebut bersama dengan Saksi Yuda Dwi Anggara bin Suparjo.Terdakwa bertemu dengan Saksi Dhimas Adi Prasetya bin Eryanto terkaitpermasalahan narkotika golongan jenis tembakau gorila sebanyak 2 (dua)kali. Pertemuan pertama dengan Saksi Dhimas Adi Prasetya bin Eryanto,Terdakwa hanya diajak oleh Sdr.

Dhimas Adi Prasetya untuk menyerahkan sejumlah uang yangakan dipakai membeli tembakau gorila pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus2019, sekitar pukul 12.30 WIB di Magelang. Namun sebelum pertemuanpertama tersebut Terdakwa tidak mengetahui jika Sdr. Yuda Dwi Anggaraakan menyerahkan sejumlah uang kepada Sdr. Dhimas Adi Prasetya untukmembeli tembakau gorila. Namun setelah bertemu dengan Sdr. Dhimas AdiPrasetya, terdakwa baru mendengar mereka berbicara tentang transaksipembelian tembakau gorila.

Untuk pertemuan kedua Terdakwa bersamadengan Saksi Yuda Dwi Anggara bertemu dengan Saksi Dhimas AdiPrasetya Bin Eryanto di rumah Saksi Dhimas Adi Prasetya Bin Eryanto padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 WIB, yang beralamatdi Lingkungan Ngrawan Lor, RT. 001, RW. 015, Kelurahan Bawen,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, saat itu Terdakwa menemani Sadr.Yuda Dwi Anggara menemui Saksi Dhimas Adi Prasetya Bin Eryanto untukmengambil tembakau gorila milik saudara Yuda Dwi Anggara yang

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan

perubahan nama ibu anak Pemohon ini;- Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama Dhimas Tri Syaputra, Nomor 298/IND/2007, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Membebankan biaya perkara ini

Menetapkan nama Pemohon yang semula didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama DHIMAS TRI SYAPUTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, No.298 /IND/2007tertulis nama lbu YESSY YARNI diganti menjadi YESI YARNI;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.

Memberi izin kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran anakpemohon atas nama DHIMAS TRI SYAPUTRA No.298/IND/2007 namapemohon yang semula tertulis YESSY YARNI diganti menjadi YESIYARNI4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas TriSyaputra, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos.

(bukti P4) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengananak ketiga yang bernama Dhimas Tri Syaputra (bukti P5);Menimbang, bahwa penulisan nama ibu anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra,dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos (bukti P5) yang semula bernama YessyYarni ingin dirubah menjadi bernama Yesi Yarni;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka

Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama lou tertulisYessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarn;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.

Menetapkan barang bukti berupa:

dengan doosbox maupun kelengkapan lainnya tersebutdari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)dengan cara : Awalnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) datang dan menawarkan 6 (enam) unit Handphonekepada terdakwa, antara lain :1) 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox;2) 1 (Satu) unit Handphone merk Huawei warna rose, tanpadoosbox;3) 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi warna rose, tanpadoosbox

Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (Curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan

Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.e Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan

Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone merk VivoY91 warna gold IMEI1 865569030383978 dan IMEI2 865569030383960dari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)tersebut tanpa dilengkapi dengan kelengkapan apapun.Bahwa sebelumnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) menawarkan 6 (enam) unit Handphone kepadaterdakwa, antara lain :e1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox; 1 (Satu)

Menetapkan bahwa seorang Laki-laki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernama SUMADI dan SUYATIN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah memperhatikan surat bukti yang diajukan diperTENTANG DUDUKNYA PERKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permd2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kat2012 dengan Register Perkara Nomor : 221 /Pdt.P/2012/PNpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 September 2003 di KUAmelangsungkan perkawinan secara sah denganyang bernama SUMADI (foto copy Surat NikaBahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirbernama DHIMAS

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR diMadiun pada Hari Selasa Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami/istribernama SUMADI dan SUYATIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Saksi INDARSO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bandungan RT. 06/RW. 01 Kecamatansaradan Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMADI ;e Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan SUMADI telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta

Saksi ALI IMRON, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bandungan RT. 064RW01 Kecamatan saradanKabupaten Madiun ;Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMADI ;Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan SUMADI telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 ;Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran

;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DHIMAS PASA BAKTYIAR di Madiun padaTanggal 16 September 2008 pada buku yang disediakan untuk

Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DHIMAS PANGESTU, anak kedua dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang keduabernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Nopember2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuan Pemohon, tentangkelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon tersebut, namun hal tersebut

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istriROHMAD dengan SRIYANI.

FAHRUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 17 November 2008 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.

Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2, SARMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir

lakilaki yang bernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 17 November 2008.

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
EDWIN A. NENTO

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
JIMMI HUTABARAT alias JIMMI