Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
selama kuranglebih 7tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 7tahun3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sk (gids gala J) Gills
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
gills Minos 5 Ai!
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4887/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YS nolall pats Laglliol ow d piss!
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
degyl Ccol lstABl> (dll gills dito y Bl GOW! G0 Gb) Of WiganaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena Ssuaminya memadlorotkan terhadap Perkawinan jo. fjo.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2939/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
sd lolgcs cui lidedills gills login TMoVl YS wolall jas lglicl ox dpirsll elg> aro SlyaslArtinya : Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau pengakuan suami sedangkan hubungan suamiistritidak dapat lagi diteruskan, karena perbuatan yang diakibatkansuami dan pengadilan tidak mampu lagi mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut harusdinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhi alasanperceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1970/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
oo CIMdalle (gills Legis ce) Gye (acalall jac g Leghic le Cys bpuall alga dee Gales cls!
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
alos dao arheiud Y les le colonel dog yl Ccol lstdill OW gills Leg GA! QL!
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepadaPenggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :als gills
Register : 21-05-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 377/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2008 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
Aas 5h Ain wallily Malla gills Logi Shear YI Ge cqelll jae y LealArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakimbila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderita sehingga iatidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karenasuaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2656/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dogyl Col lstdill OW gills Loy GA) SU! 92 CLS OI ligabain; jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3164/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3160/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 3160/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale alll 5 GA peg alll pte pio pe) ping) pialArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolalemlerimiaadits tersebut dan dihubungkan all> gdlill gills Litas 59,2! dl!
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 691/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 14
15 — 14
dalildalil sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Penggugat tersebutterbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1074 dan dengan memperhatikandalildalil yang diambil alih sebagai pendapat Majlis Hakim tersebutdalil Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 81 berbunyiglia cola) ule gills
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3933/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
gills Liinog g AU! Goll oo Chi ul igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan be ; eS undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
(gills Lines B22)! poli! G0 cbel ol igenausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 12 hal.
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3690/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;= * =Usk gills
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3164/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
alos dao adaind Y la le caWlolpol dee gyi Ccol lstAllo Dll gills ities GysAil) oli!