Gille dengan maskawin berupa sawah 3 are, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Kamisi dan Tunru;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, Erwin

Gille;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Kamisidan Tunru:Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah sawah 3 are Dusun Tabassi Desa Paitana, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Rannaya tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama

Gille Imam DusunRannaya, setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Kamisidan Tunru: Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsawah 3 are, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Rannaya tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula

Gille setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Mansuru;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.

KAU kemudian saksi ISWANDI AlsWANDI menjawab DAAN PECAYA KE KAU, MUN DAAN PECAYA DAH KITEPAGGI KERUMAH lalu terdakwa I mengikuti saksi ISWANDI Als WANDI kerumah sdr.MAMAN tempat dimana saksi ISWANDI menyembunyikan (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA BYSON warna merah marun tersebut, lalu setelah tiba kemudian terdakwaI berkata GILLE NYE KAU, TAKUT AKU lalu setelah itu terdakwa I pun pulang, lalukeesokan harinya saksi ISWANDI Als WANDI pergi lagi ke bengkel untuk menemuiterdakwa I kemudian saksi

benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwaHal. 5 dari 19 Hal.Putusan No.152/Pid.B/2013/PN.Sbs.diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiISWANDI Als WANDI (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah/Splitsing) pergi kebengkel terdakwa I yang letaknya berada didepan rumah saksi, kemudian saksi ISWANDIAls WANDI berkata JAN, SEMALAM AKU ADE NGAMBEK MOTOR kemudianterdakwa I menjawab EH, GILLE

KAU kemudian saksi ISWANDI Als WANDImenjawab DAAN PECAYA KE KAU, MUN DAAN PECAYA DAH KITE PAGGIKERUMAH lalu terdakwa I mengikuti saksi ISWANDI Als WANDI kerumah sdr.MAMAN tempat dimana saksi ISWANDI menyembunyikan (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA BYSON warna merah marun tersebut, lalu setelah tiba kemudian terdakwaI berkata GILLE NYE KAU, TAKUT AKU lalu setelah itu terdakwa I pun pulang, lalukeesokan harinya saksi ISWANDI Als WANDI pergi lagi ke bengkel untuk menemuiterdakwa I kemudian saksi

Wandi Bin Hadran ;e Bahwa saksi ISWANDI Als WANDI pada hari Minggu tanggal 10 Maret2013 sekira pukul 07.00 WIB pergi ke bengkel Terdakwa I yang letaknyaberada didepan rumah Terdakwa I, kemudian saksi ISWANDI Als WANDIberkata JAN, SEMALAM AKU ADE NGAMBEK MOTOR kemudianTerdakwa I menjawab EH, GILLE KAU kemudian saksi ISWANDI AlsWANDI menjawab DAAN PECAYA KE KAU, MUN DAAN PECAYADAH KITE PAGGI KERUMAH lalu Terdakwa I mengikuti saksiISWANDI Als WANDI kerumah sdr MAMAN tempat dimanasaksiISWANDI Als WANDI

menyembunyikan 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA BYSON warna merah marun tersebut, lalu setelah tiba kemudianTerdakwa I berkata GILLE NYE KAU, TAKUT AKU lalu setelah ituTerdakwa I pun pulang, lalu keesokan harinya saksi ISWANDI Als WANDIpergi lagi ke bengkel untuk menemui Terdakwa I kemudian saksi ISWANDIAls WANDI berkata kepada Terdakwa I JAN, GIMANE MOTOR TOK,NAK DIJUAL SIGE SIGE AN NYE KE ?

DHKP Nomor Urut 71, yang terhisap dalam Lompo Jombe Persil Nomor 35, Kohir Nomor 81 C.1 seluas + 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Dusun Jombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas sebagai berikut :

Nunrung Binti Nippasa (isteri ketiga) yaitu lbu dari Tergugat , Il, Ill, IV,masih hidup dan telah bercerai dengan Rapani Bin Hamanja padatahun 1980;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Jnp10.Bahwa tanah perkebunan yang dimiliki oleh lbu Penggugat dan Il(Aim.Saripa Binti Bilo) pada tahun 1972 telah dijual sebagian oleh AyahPenggugat dan Il ( Rapani Bin Hamanja) kepada Tunde Dg Gille,dan Uang hasil jual tanah perkebunan tersebut dibelikan sebidangtanah perumahan milik Jumali pada tahun

Gille;e Sebelahtimur : Kr. Tinggi, kemudian dijual kepada Takwin;e Sebelah selatan : Jalan;e Sebelah barat : Lamakka Dg.

Gille, dan Rapani bin Hamanja telah membeli tanah sengketa sub A dariJumali pada tahun 1972, dengan demikian harus dianggap telah teroukti RapaniRapani bin Hamanja pernah menjual tanah kepada Tunde Dg.

Gille, dan tanahobjek sengketa sub A tersebut adalah tanah yang dibeli oleh Rapani binHamanja dari Jumali pada tahun 1972;Menimbang, bahwa walaupun tanah sengketa sub A telah terbuktimerupakan tanah yang dibeli oleh Rapani bin Hamanja dari Jumali pada tahun1972, dan telah terbukti pula kalau Rapani bin Hamanja pernah menjual tanahHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Jnpyang terletak di Dusun Campagayya, Desa Boronglamu, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto kepada Tunde Dg.

Gille;Menimbang, bahwa bukti P9 yaitu Surat Pernyataan yang dibuat olehM. Said B. Rapani (Penggugat I), merupakan surat pernyataan yang dibuat olehPenggugat untuk menyatakan sejak tahun 1965 Penggugat telah menguasaisebidang tanah seluas 2884 m2 yang terletak di Desa Boronglamu, DusunCampagayya, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto yang diperolehdari Bilo B Jambo/Saripa B.

mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiISWANDI Als WANDI (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah/Splitsing) pergi ke bengkelterdakwa I yang letaknya berada didepan rumah saksi, kemudian saksi ISWANDI Als WANDIberkata JAN, SEMALAM AKU ADE NGAMBEK MOTOR kemudian terdakwa Imenjawab EH, GILLE

MAMAN tempat dimanasaksi ISWANDI menyembunyikan (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA BYSON warnamerah marun tersebut, lalu setelah tiba kemudian terdakwa I berkata GILLE NYE KAU,TAKUT AKU lalu setelah itu terdakwa I pun pulang, lalu keesokan harinya saksi ISWANDIAls WANDI pergi lagi ke bengkel untuk menemui terdakwa I kemudian saksi ISWANDI AlsWANDI berkata kepada terdakwa I JAN, GIMANE MOTOR TOK, NAK DIJUAL SIGESIGE AN NYE KE ?

melakukan perbuatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiISWANDI Als WANDI (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah/Splitsing) pergi ke bengkelterdakwa I yang letaknya berada didepan rumah saksi, kemudian saksi ISWANDI Als WANDIberkata JAN, SEMALAM AKU ADE NGAMBEK MOTOR kemudian terdakwa Imenjawab EH, GILLE

Tanpa Dg Gowa; Timur : berbatasan dengan sawah milik Tama (Hadaeng Binti Tama); Barat : berbatasan dengan sawah milik Gille (Hasnawiah Gille) dan Hj.SittiBinti Massaliu;Bahwa pada tahun 1967 Karaeng Sila bermaksud menjual tanahnya tersebutnamun karena tidak ingin mengecewakan Mappi Dg. Nai sebagai penggarap makameskipun mengetahui kalau Mappi Dg. Nai tidak mungkin mampu ataumempunyai cukup uang untuk membelinya, Karaeng Sila tetap menawarkan tanahitu terlebih dahulu kepada Mappi Dg.

Tanpa Dg Gowa; Timur : berbatasan dengan sawah milik Tama (Hadaeng Binti Tama);1310.Atau: Barat : berbatasan dengan sawah milik Gille (Hasnawiah Gille) dan Hj.Sitti Binti Massaliu;adalah milik Penggugat Rabana Dg Rowa Bin Manne dan Penggugat Yenggo DgTombong Bin Langke yang diperoleh dari jual beli;Menyatakan tanah terperkara bukan harta warisan dari Mappi Dg Nai yang belumdibagi waris;Menyatakan Tergugat I, I, II, 1'V, V, VI dan VII, selaku anak dari Mappi Dg Naisama sekali tidak mempunyai hak apapun

Tanpa Dg Gowa; Timur : berbatasan dengan sawah milik Tama (Hadaeng Binti Tama); Barat : berbatasan dengan sawah milik Gille (Hasnawiah Gille) dan Hj.SittiBinti Massaliu;Adalah milik Penggugat Rabana Dg Rowa Bin Manne dan Penggugat Yenggo DgTombong Bin Langke yang diperoleh dari jual beli;3. Menyatakan tanah sengketa bukan harta warisan dari Mappi Dg Nai yang belumdibagi waris;16174.

Gille dengan maskawin berupa sawah 1 petak di Dusun Rannaya, DesaPaitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saham dan Asri;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunRanaya bernama H Gille setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Jumaka;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak, satu anak telah meninggal dunia;6.

71, yang terhisab dalam Lompo Jombe Persil Nomor 35, Kohir Nomor 81 C.1 seluas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Dusun Jombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Dulu tanah kebun Kowa Binti Pado sekarang kebun Asnani, SP (Tergugat I), Rumah Manggosari Bin Ruppai, Rumah Asnani, SP (Tergugat I), Tanah Perumahan Supriadi Bin Gille

Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ASNANI, SP BINTI ALIMUDDIN Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : HASAN BIN RATTE Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HASANAWIAH BINTI GILLE Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BIN MANGNGARIBI Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JENEPONTO
Terbanding/Penggugat : H. KAIMUDDIN BIN MADJU

HASANAWIAH BINTI GILLE, umur 55 Tahun, Pekerjaan Pegawai Tata UsahaSMK Negeri 1 Jeneponto, beralamat di Dusun JombeSelatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, memberikan kuasa kepada Supriadi, S.Pd, umur46 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,beralamat di Lapasa, Desa Lapasa, Kecamatan Mare,Kabupaten Jeneponto berdasarkan surat Kuasa Insidentiltertanggal 16 Juni 2020 Nomor 4/SK/I/6/2020/PN.Jnp,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

MKSPerumahan Supriadi Bin Gille dan RumahKarannuang; Sebelah Timur : Dulu tanah kebun Djumati Binti Keke sekarang Maliangdan dulu tanah kebun Yagi Binti Lontji sekarangSadullah; Sebelah Selatan : Dulu tanah kebun Alimuddin Patu dengan NOP 0284.7,dalam DHKP Nomor Urut 215 dan NOP 0285.7, dalamDHKP Nomor Urut 216 perolehan dari Sarinong BintiMagge Bin Canca (Petak Nomor 5 dan Petak Nomor 6)sekarang kebun Asnani, SP (Tergugat I); Sebelah Barat : Jalan Menangis dan tanah kebun Kowa Binti Padosekarang

SP (Tergugat 1); Sebelah Timur =: Rumah Hasnawiah Binti Gille (Tergugat III); Sebelah Selatan : Tanah sengketa yang dikuasai/digarap olehTergugat II; Sebelan Barat : Tanah sengketa yang dikuasai/digarap olehTergugat II;Halaman 3 dari 51 Halaman Putusan Nomor : 385/ PDT/ 2020/ PT. MKSb. Tergugat Il menguasai dan menggarap sebagian tanah sengketa denganmenanaminya tanaman jagung, Sseluas 1.965 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara =: Tanah kebun Asnani.

KebunKowa Binti Pado, Rumah Manggosari, RumahAsnani, SP (Tergugat I) dan tanahsengketa/rumah Hasnawiah Binti Gille(Tergugat III); Sebelah Timur =: Tanah kebun Sadullah; Sebelah Selatan : Tanah kebun Asnani, SP (Tergugat I) Ex. KebunAlimuddin Patu dari Magge Bin Canca; Sebelahn Barat : Jalan Menangis dan kebun Asnani, SP(Tergugat I) Ex. kebun Kowa Binti Pado;c.

Tergugat Ill menguasai sebagian tanah sengketa dengan membangunrumah, seluas 250 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah perumahan Supriadi Bin Gille danRumah Karannuang; Sebelah Timur : Tanah kebun Maliang; Sebelah Selatan : Tanah sengketa yang dikuasai/digarap olehTergugat II; Sebelah Barat : Rumah Asnani, SP (tanah sengketa);d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Hapsah binti Gille) dengan suami Pemohon (Yusuf Raga bin Pabi) yang dilaksanakan pada tahun 1948 diDusun Kassi, Desa Tonro KassiBarat, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

3.

PUTUSANNOMOR ate G/2017/PA.Smg coilaul dill gille Lagi Clay ys walallArtinya; Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada Hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagimenjalankan bergaul dengan suaminya, misalnya karenasuaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan caralain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmunkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan, biladakwaan tersebut telah terbukti

Gille, saksi merupakan sepupu pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01 Mei1990 di Desa............ , Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Dg.

Gille dan Hj. Sena binti Jama;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan tidak satu alasan pun yang dapat menghalangikeduanya untuk menjadi saksi, selain itu, keterangan saksisaksi tersebutdilakukan di bawah sumpah.

allo gille login CoV!

AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :alas JS Uiglaoll ogizoll gille I ji la gille JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraianyang dilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurnaakalnya ;3.

gl dag At coll cal Lal goa Sis lal,Ail; Aalb gille Legin Cee! ye eelilll Jae 5 Legltis!

IS e 3 5 Cal sie gl dag SM Ata ualill cal Lal goa Guid 1414iil Alls gille Lagiy CMa ye cacti jac y LogllalArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil

AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :alas JE Uiglaoll ogizoll gille YI ji la gille JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraianyang dilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurnaakalnya ;3.

pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Dalil Syari dalam K itabFigih Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :U4 yell) dag SM Ain call gallal geo CeutaHilla (gille

ais Gille Sgriall vasdole JoinsArtinya: Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami mempunyai sifatsifat yang tidak terpujiHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt pls pSwYl jlisl 255Ho Jl abs JI Quai curs alo p#$udah tidak bermantaat lagihi isteri menjadi tanpa ruhZ berarti menghukum salah saturkepanjangan.

AGily 4alb gille Legis cay!

Ss @ 5 SN al piel Lag jl Ady elill gal Lalyen Guid lal,gille Login cua ye (ata Lill jae y Leglliel yu 3 pial al go Ane Gly YLesss 4AArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas