=Bahwa saksi FELIKS WATTIMENA als FELIKS menerima telpon dariinformen bahwa akan dilakukan transaksi sekitar 15.00 wit sehingga saksilangsung memberikan informasi kepada saksi CORNELIS OLIVIER aliasNELES mengatakan bahwa kami berdua harus stand by dilokasi padapukul 14.30 Wit.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, sekitar pukul 14.30 Witsaksi FELIKS WATTIMENA als FELIKS dan rekanrekan saksi menuju kedi Depan Gapura Kampung Jawa Rt. 002 / Rw. 006 Kec.

berisi Narkotika Golongan jenistembakau sintetis ciriciri orang yang akan menerima paket tersebut.Bahwa saksi FELIKS WATTIMENA als FELIKS menerima telpon dariinformen bahwa akan dilakukan transaksi sekitar 15.00 wit sehingga saksilangsung memberikan informasi kepada saksi CORNELIS OLIVIER aliasNELES mengatakan bahwa kami berdua harus stand by dilokasi padapukul 14.30 Wit.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, sekitar pukul 14.30 Witsaksi FELIKS WATTIMENA als FELIKS dan rekanrekan saksi menuju kedi

selanjutnya terdakwadi bawa ke polsek Jujuhan untuk proses penyidikan lebih lanjut, selanjutnyasaksi menelpon Rio Desa Rantau IKil yang bernama ALKAHFI untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa, pada saat terdakwa saksigeledah ternyata di dalam saku celana pelaku di temukan barang buktiberupa 1 (satu) buah paket ukuran kecil yang isi nya di duga narkotika jenisShabu berat kotor 0,42 (nol koma empat dua) gram dan beret bersih 0,25 (nolkoma dua lima) gram, 2 (dua) buah paket plastik ukuran kedi

bekas pakai,3(tiga) buah plastik kosong ukuran kecil (Satu) buah plastik kosong sedang, 1(satu) bungkus Rokok Sampoerna mild, 1 (Satu) buah korek api warnamerah, 7 (tujuh) lembar mata uang kertas pecahan Rp. 5.000 (Lima riburupiah), 1 (satu) lembar mata uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dan terdakwa mengakui semua barang bukti vans di temukantersebut adalah milik nya; Bahwa saksi menerangkan benar 1 (satu) buah paket ukuran kedi yang isinya di duga narkotika jenis Shabu berat kotor

dari proses pemeriksaan perkara ini baik dariketeranganketerangan yang disampaikan Pemohon, anak Pemohon danseorang bernama CALON SUAMI ANAK DARI PEMOHON DAN II sebagaicalon mempelai lelaki tersebut, maupun dari proses pembuktian, Hakim telahmenemukan rumusan fakta hukum yang relevan dengan pokok perkara, yaitu: Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK DARI PEMOHON DAN II telahdiurus pendaftaran kehendak nikahnya di KUA Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja dengan seorang lelaki bernama Adi Saputra bin Kedi

No. 218/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran Drs. ABD. HAM BD, SH. NH2 Biaya Proses Rp 128.000. Biaya . 003. Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RpJumlah Rp 169.000.00(Seratus enam puluh sembilanribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 218/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

SHI ous u ihHakim Anggota, g Nomor 3 tahun 2006 dan pdlakim Anggota, Igttd Peradilan Agama Panitera Pengadilan Atd, ikg telah berkekuatan hukum tKAMIL AMRULLOH, SHI MUSADDAT HUMAIDY, S.HI(KUA) yang wilayahnya meuputi kedi inPanitera.Agama (KUA) ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untv * 4 E Sal siden dang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Fakfa putusan di maksud;H.

dibuktikan dari alat bukti lain;Nomor 0120/Pdt.G/2017/PATbh.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim kembali akanmempertimbangkan mengenai pokok perkaranya, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak awal menikah (tahun 2012) yang puncaknya padabulan Agustus 2016 yang disebabkan oleh : adanya kesalahpahaman antara mereka menyangkut kegiatan Pemohonyang membuka warung/ kedi

Tariah binti Kedi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Srirahayu RT.001 RW. 001 Desa KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Septembertahun 2004;e Bahwa Selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudahmelakukan hubungan suami

., umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxx di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, keduanyamenikah pada tahun 2011, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxx sebagai tempat kedi aman bersama tera kDif, nennnn nen n nn nnn nnn nen n ene n nn nen cence nn en nen ne nee Bahwa selama berumah tangga keduanya telah dikaruniai 1 (Satu)

setelah saksidiperiksa di Kantor Polisi;Bahwa buah sawit itu diambil sejak Tahun 2013;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali diambil yang pasti 2 kalipanen dalam satu bulan, kami memanennya sejak Tahun 2013sampai dengan bulan Pebruari 2014;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak sekali panen;Bahwa yang menggaji saksi dan terdakwa waktu panen adalahSudarsono dengan upah saksi sekali panen Rp.75.000,(tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa setiap kali panen Buah sawit diangkut oleh pengumpul yangbernama Haji Kedi

/PNRapBahwa yang mengangkut buah sawit itu adalah Haji Kedi dan dijual samaHaji Kedi;Bahwa gaji Terdakwa perhari untuk memanen adalah Rp.75.000,( tujuhpuluh lima ribu rupiah) sekali panen;Bahwa Sudarsono datang ke ladang itu hampir tiap minggu ;Bahwa Sudarsono ada menunjukkan surat surat kepemilikan kepadaTerdakwa sewaktu Terdakwa mengambil buah sawit di lahan itu ;Bahwa sewakiu Terdakwa bekerja di ladang itu sejak Tahun 1999 Yangmenggaji saksi adalah Sudarsono ;Bahwa gaji Terdakwa satu bulan adalah

Kedi selaku pengumpul buah sawitmenimbang berat buah sawit tersebut lalu diangkutnya; Bahwa banyak buah sawit itu sekali dodos adalah lebih kurang 700 800Kg dengan Harga sawit saat itu Rp. 800,(delapan ratu rupiah) perKilogram;Halaman 48 dari 71 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2015.

Kedi selau pengumpul buah kelapa sawit dan seterusnya uang hasilpenjualan tersebut diserahkan kepada Sudarsono untuk dimilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas terjadi pula perbedaan faktatentang siapa pemilik lahan kelapa sawit tersebut dimana Henry Kosasih danSurya Hasian Siregar menyatakan bahwa lahan tersebut adalah milik abangnyayang bernama Pranoto Angsana dengan melampirkan alas hak sebagaimana12 (dua belas) alat bukti surat sebagaimana tercantum diatas, sedangkanSudarsono dengan

yang dikatakandengan kata PS yang artinya ada pasien;Bahwa saksi mengetahui sekira pukul 11.00 Wib UNTUNG(DPO), AMIN (DPO), MUFID (DPO) dan ANDI (DPO) menujuke Hotel SWISS BELINN HOTEL & MALL BENGAWAN SOLOuntuk membuka kamar bersama dengan terdakwa,setelah mendapatkan kunci kamar Hotel, terdakwabersama dengan sopir saksi dengan menggunakan mobilHal 19 dari 25 hal Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN SktXenia warna biru dan saksi dengan menggunakan mobilDaihatsu Xenia warna putih Nopol H 9089 ZS menuju kedi

yang dikatakandengan kata PS yang artinya ada pasien;Hal 21 dari 25 hal Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN SktBahwa saksi mengetahui sekira pukul 11.00 Wib UNTUNG(DPO), AMIN (DPO), MUFID (DPO) dan ANDI (DPO) menujuke Hotel SWISS BELINN HOTEL & MALL BENGAWAN SOLOuntuk membuka kamar bersama dengan terdakwa,setelah mendapatkan kunci kamar Hotel, terdakwabersama dengan sopir saksi dengan menggunakan mobilXenia warna biru dan saksi dengan menggunakan mobilDaihatsu Xenia warna putih Nopol H 9089 ZS menuju kedi

Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut, Penggugat danTergugat berpisah, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah isteri sirinya, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kedi aman bersama. Sekarang perpisahan antara Penggugat danTergugat telah berlangsung selama 6 bulan lamanya;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin untuk Penggugat.

Jember telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Bangsalsari selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa sebuah HP Cross X warna hitam type A7S, secarikkertas kedi yang berisikan nomor togel, selembar kertas yang k)erisikan rekapannomor togel, 17 (Tujuh belas) lembar bukti tranfer ATM Bank Mandiri dariterdakwa ke WILLIAM, 4 (Empat) lembar bukti tranfer ATM Bank Mandiridari terdakwa ke DILPA VAGUS EKASESDRY, selembar bukti setoran tunaiBank Mandiri An.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kedi rumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti7.

ISTIANI FARDA masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh AHMAD ROJI, BA. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadirioleh kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat; Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh:PANI TERATt@ENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ttd. Dra.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
8 (delapan) bulan;

Kedi Sumadi bin Iding, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Jakarta RT.016 RW.006Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat tempat tinggal di Kabupaten Karawang dan saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadisaksi atas gugatan cerai Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 3 tahun yanglalu sebagai teman sekerja sebagai kedi golf ; Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan suami Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat tetapi sejak kenal 3 tahun

uang tersebut sekarang ini sudah habis Terdakwa gunakan untuk jalanjalan ke Yogyakarta ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdimiliki Kemudian terdakwa jual untuk mendapatkan uang dikarenakanTerdakwa membutuhkan uang untuk foyafoya mengingat Terdakwa tidakpunya pekerjaan tetap sehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut hanya ada kunci kontaknya tanopa STNK danBPKB sedangkan plat nomor ketika itu masih ada namun dalam perjalanan kedi

Bahwa uang tersebut sekarang ini sudah habis Terdakwa gunakan untuk jalanjalan ke Yogyakarta ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdimiliki kKemudian terdakwa jual untuk mendapatkan uang dikarenakanTerdakwa membutuhkan uang untuk foyafoya mengingat Terdakwa tidakpunya pekerjaan tetap sehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut hanya ada kunci kontaknya tanoa STNK danBPKB sedangkan plat nomor ketika itu masih ada namun dalam perjalanan kedi

ECA pun menjawab ada dan menyuruh terdakwa untuk pergi kedi Jl. Opu Tossapaile Kota Palopo dekat penjual Bakso LumayanHalaman 3 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2016/PN Msbuntuk mengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah disimpanoleh Lel. ECA dipinggir jalan yang ditutupi oleh batu. Setelah ituterdakwa pun pergi ke tempat tersebut dan menemukan paketnarkotika jenis shabu yang disimpan oleh Lel.

ECA pun menjawab ada dan menyuruh terdakwa untuk pergi kedi Jl. Opu Tossapaile Kota Palopo dekat penjual Bakso Lumayanuntuk mengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah disimpanoleh Lel. ECA dipinggir jalan yang ditutupi oleh batu. Setelah ituterdakwa pun pergi ke tempat tersebut dan menemukan paketnarkotika jenis shabu yang disimpan oleh Lel.