Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kefi kadi kodi kehi keli
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEDI Bin MUSTARI
2114
  • Menyatakan Terdakwa Kedi Bin Mustari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2.
    KEDI Bin MUSTARI
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsadan saksi Irsal Agus mencoba mendekati terdakwa Kedi Bin Mustari dan terdakwaKedi Bin Mustari mencoba melarikan diri sambil terdakwa Kedi Bin Mustarimembuang 1 (satu) saset plastik bening (kecil) yang berisikan Narkotika jenisShabuShabu yang pada saat itu dibawa oleh terdakwa Kedi Bin Mustari di sekitarpagar disekitar tempat tersebut (atau setidaktidaknya masih didalam wilayahKabupaten Polewali Mandar), yang pada saat terdakwa Kedi Bin Mustarimembuang 1 (satu) saset
    PolNarkotika jenis ShabuShabu yang pada saat itu dibuang oleh terdakwa Kedi BinMustari adalah milik terdakwa Kedi Bin Mustari yang pada saat itu dibawa, dimilikidan dikuasai oleh terdakwa Kedi Bin Mustari dan juga terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.
    Gafur, SH, saksi AmrilNuangsa dan saksi Irsal Agus adalah milik terdakwa Kedi Bin Mustari yangdisimpan, dikuasai dan disediakan oleh terdakwa Kedi Bin Mustari yang pada saatitu telah digunakan oleh terdakwa Kedi Bin Mustari bersama dengan saksiHamdan Alias Andang Bin Abd Latif dan akan digunakan lagi oleh terdakwa KediBin Mustari bersama dengan saksi Hamdan Alias Andang Bin Abd Latif.Bahwa pada saat terdakwa terdakwa Kedi Bin Mustari memiliki, menyimpan ,menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dansaksi lIrsal Agus bahwa 1 (satu) saset plastik bening (kecil) yang berisikanNarkotika jenis ShabuShabu yang pada saat itu dibuang oleh terdakwa Kedi BinMustari adalah milik terdakwa Kedi Bin Mustari yang pada saat itu dibawa, dimilikidan dikuasai oleh terdakwa Kedi Bin Mustari dan juga terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dansaksi lIrsal Agus bahwa 1 (satu) saset plastik bening (kecil) yang berisikanNarkotika jenis ShabuShabu yang pada saat itu dibuang oleh terdakwa Kedi BinMustari adalah milik terdakwa Kedi Bin Mustari yang pada saat itu dibawa, dimilikidan dikuasai oleh terdakwa Kedi Bin Mustari dan juga terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd .
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
MUSA KEDI, S.Pd
3111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa tempat kelahiran Pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-30122013-0025 tanggal 30 Desember 2013 yaitu MUSA KEDI lahir di Ulo 7 Agustus 1969 diperbaiki menjadi MUSA KEDI lahir di Ulo Tanete Riaja tanggal 7 Agustus 1969 sebagaimana tertera dalam Ijazah-Ijazah Pemohon

    Pemohon:
    MUSA KEDI, S.Pd
Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 152/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — EDI IZWAR Als KEDI Bin JUMAHIR
2212
  • EDI IZWAR Als KEDI Bin JUMAHIR
    KEDI BIN JUMAHIRTempat lahir : Desa Ketapang, Kabupaten Ogan lirUmur/igl. Lahir : 50 tahun / 8 Maret 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V, Kelurahan Tanjung RajaSelatan,RT.09, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llr.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPenddikan : SMPTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 6 Januari2016;2.
    Tertanggal 28 April 2016 .sebagai berikut :Pertama:Primair :Bahwa ia terdakwa EDY IZWAR Als KEDI Bin JEMAHIR pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Pinggir Jalan Raya DesaTalang Balai Il, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanoahak atau
    melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa EDY IZWAR Als KEDI Bin JEMAHIR telah berniat untuk membelinarkotika jenis shabu dengan tujuan untuk menawakan untuk dijual, menjualkepada orang lain, lalu terdakwa menghubungi UJANG (belum tertangkap) denganHalaman
    Kelurahan Tanjung Raja Selatan Rt. 09, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llr, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanoa hak atau melanwan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa EDY IZWAR Als KEDI
    KEDI BINJEMAHIR berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :. 4 (empat) paket narkotika golongan 1 jenis sabu dibungkus plastik klipbening dalam kotak rokok L.A.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — EDY IZWAR Alias KEDI Bin JUMAHIR
7655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY IZWAR Alias KEDI Bin JUMAHIR
    PUTUSANNomor 83 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI IZWAR alias KEDI bin JUMAHIR ;Tempat lahir : Desa Ketapang, Kabupaten Ogan llir ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /8 Maret 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V, Kelurahan Tanjung RajaSelatan, RT. 09 Kecamatan TanjungRaja
    Ketua Kamar Pidana No.188/2017/83 K/Pid.Sus/PP/2017/MA.tanggal 30 Maret 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 April 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa EDY IZWAR Alias KEDI Bin JEMAHIR pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Pinggir
    Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini fanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa EDY IZWAR Alias KEDI
    Kedi Bin Jemahirberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket narkotika golongan 1 jenis sabu dibungkus plastik klipbening dalam kotak rokok L.A.
    Dan apabila Majelis Hakim dalam memeriksa danpengadili perkara Terdakwa EDY IZWAR Alias KEDI Bin JEMAHIR dilakukansecara Arif dan Bijaksana dan melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya,maka terhadap Terdakwa EDY IZWAR Alias KEDI Bin JEMAHIR seharusnyadijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Dengan demikian Majelis hakim Pengadilan Tinggi Palembang telah salahmelakukan penerapan hukum atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut
Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -244/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 19 September 2016 — -EDI IZWAR Als KEDI Bin JUMAHIR
480
  • Menyatakan terdakwa EDI IZWAR Als KEDI Bin JUMAHIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua tersebut;4.
    -EDI IZWAR Als KEDI Bin JUMAHIR
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 1 Nopember 2016 — CAHYADI Als KEDI Als YADI Bin GIMAN
213
  • Menyatakan terdakwa Cahyadi Als Kedi Als Yadi Bin Giman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahyadi Als Kedi Als Yadi Bin Giman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;----------------3.
    CAHYADI Als KEDI Als YADI Bin GIMAN
    Menyatakan terdakwa Cahyadi Als Kedi Als Yadi Bin Giman, telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3,ke4,dan ke5 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahyadi Als Kedi Als Yadi Bin Gimandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Kedi Als. Yadi Bin Giman bersama dengansdr. Sawali als. Waluyo bin kusno (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus padatahun 2016 bertempat di Dusun IV RT.04 RW.04 Desa Bunga Mayang Kec. MartapuraKab.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PID/2019/PT.MTR
Tanggal 11 April 2019 — SAHDI Bin AMAQ UDIN Alias DI Alias KEDI
4616
  • SAHDI Bin AMAQ UDIN Alias DI Alias KEDI
    MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHDI Bin AMAQ UDIN Alias DI Alias KEDI;Tempat lahir : Semaya;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kangkek, Desa Semaya, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Perk.PDM09/SLONG/Epp.1/01/2019tanggal 15 Januari 2019 , Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa SAHDI bin AMAQ UDIN alias DI alias KEDI bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD SAPRI bin AMAQ SASIH alias AMAT, SaksiSAHABUDIN bin AMAQ UDIN alias SAHDAN alias BAOK, dan Saksi PENDI binAMAQ SUARNI alias LEWAK (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 03.30 Wita, dan sekira pukul 04.00Wita, atau setidaktidaknya pada malam hari
    Pasal 65 ayat (1)KUHPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa SAHDI bin AMAQ UDIN alias DI alias KEDI bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD SAPRI bin AMAQ SASIH alias AMAT, SaksiSAHABUDIN bin AMAQ UDIN alias SAHDAN alias BAOK, dan Saksi PENDI binAMAQ SUARNI alias LEWAK (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 03.30 Wita, dan sekira pukul 04.00Wita, atau setidaktidaknya pada malam hari antara matahari terbenam, danmatahari terbit pada bulan Februari 2017 bertempat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHDI Bin AMAQ UDIN Alias DIAlias KEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit televisi merek polytron 32 inci warna hitam, dikembalikankepada Saksi ASIM; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merek VANS off the wall,dikembalikan kepada Saksi SAPROLLAH;4.
    Menyatakan Terdakwa SAHDI Bin AMAQ UDIN Alias DI Alias KEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan secaraberulang kali, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 13/PID/2019/PT.MTR3.
Register : 16-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa: SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI
11296
  • Menyatakan Terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN, sebagaimana dakwaan Pertama subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;5.
    Terdakwa:SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Als SEMBER AlsYANTO Bin YAMTO KEDI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Putusan No.95/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 2 dari 1091 (satu) unit handphone merk NOKIA warna chasing putih biru muda,model 1112, type RH93, no.
    Unsur Barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang sehat baik jasmani maupun rohaninyasehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, disamping itu juga dimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenaiOrangnya (error in persona);Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI,yang identitasnya sebagaimana dalam surat
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNO Als SEMBER AlsYANTO Bin YAMTO KEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama20 (dua puluh) tahun;Putusan No.95/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 106 dari 109Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna chasing putih biru muda,model 1112, type RH93, no.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Wtp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
KEDI BIN HUSENG
477
    1. Menyatakan Terdakwa KEDI bin HUSENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    HARNAWATI, SH
    Terdakwa:
    KEDI BIN HUSENG
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bpp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
DEDI Als KEDI Bin KASAU
267
  • Penuntut Umum:
    GINA MARIANA, SH
    Terdakwa:
    DEDI Als KEDI Bin KASAU
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 607/PID/2019/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2019 — KEDI
7518
  • KEDI
    Perk.PDM08/MJENE/EP.2/07/20:berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa : UDIN Bin (Alm) KEDI, pada hari kamis tanggal 09 mei2019, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan mei tahun 2009, bertempat didekat rumah tedakwa di Lingk.Tanjung Batu Timur Kel. Labuang Kec. Banggae Timur kab.
    oleh orang atau tempat umum dan bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melalukan perjudian jenis kupon putih;Perbuatan terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa UDIN Bin (Alm) KEDI , pada hari kamis tanggal 09 mei2019, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan mei tahun 2009, bertempat didekat rumah tedakwa di Lingk.Tanjung Batu Timur Kel. Labuang Kec. Banggae Timur kab.
    Menyatakan terdakwa UDIN Bin (Alm) KEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun penjara, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.
    Menyatakan Terdakwa UDIN BIN (Alm) KEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    KEDI, terlalu ringandimana tidak sebanding dengan perbuatan yang di lakukannnya karenaberdasarkan fakta persidangan bahwa perbuatan terdakwa seringmembeli dan berulang kali memasang nomor togel dan tidak pernah jera Bahwa kami Penuntut Umum berpendapat bahwaperbuatan terdakwa : adalah perbuatan yang meresahkan masyarakatHm 7 dari 10 hlm. Put No.607/PID/2019/PT.
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon I (NASIR NUSI bin HURUMANI NUSI) dengan Pemohon II (HIJRAN AGU binti KEDI AGU)
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASIR NUSI bin HURUMANI NUSI) dengan Pemohon II (HIJRAN AGU binti KEDI AGU) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1992 di Desa Karya Murni, Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    Pemohon I (NASIR NUSI bin HURUMANI NUSI) dengan Pemohon II (HIJRAN AGU binti KEDI AGU)
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASIR NUSI binHURUMANI NUSI) dengan Pemohon Il (HURAN AGU binti KEDI AGU)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1992 di Desa Karya Murni,Kecamatan Paguyaman;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Nur Ashari binti Jaya
Tergugat:
Kedi bin Baru
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kedi bin Baru) kepada Penggugat (Nur Ashari binti Jaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Penggugat:
    Nur Ashari binti Jaya
    Tergugat:
    Kedi bin Baru
    Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Kedi bin Baru) terhadapPenggugat (Nur Ashari binti Jaya)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kedi bin Baru) kepadaPenggugat (Nur Ashari binti Jaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Tayeb, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kedi ; Endang Setyawati, S.Pd. binti Satoman
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kedi ; Endang Setyawati, S.Pd. binti Satoman
Register : 17-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 293/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
DEDI Als KEDI Bin KASAU
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI als KEDI Bin KASAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 lima) tahun
      Penuntut Umum:
      ITA WAHYUNING LESTARI SH
      Terdakwa:
      DEDI Als KEDI Bin KASAU
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 128/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
SAHDI GUMAY Als KEDI Bin SAIT
6324

  • Terdakwa:
    SAHDI GUMAY Als KEDI Bin SAIT
    PUTUSANNomor 128/Pid.B/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.GO OF fooSNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAHDI GUMAY Als KEDI Bin SAIT;Desa Pagar Gading Pino (BengkuluSelatan)49 tahun / 02 Agustus 1968;Lakilaki;Indonesia;JI Citandui RT 06 RW 02 Kel
    Menyatakan SAHDI GUMAY Als KEDI Bin SAIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana penjara kepada SAHDI GUMAY Als KEDI Bin SAITselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN AgmBahwa Terdakwa SAHDI GUMAY Als KEDI
    dengan hasil Visum Et Repertum dari DokterRumah sakit umum daerah Bengkulu (RSM YunusBengkulu) Nomor:474.5/1284/INST.FORENSIK, tanggal 04April 2018 berkesimpulan: Pada pemeriksaan korban lakilakiumur dua puluh dua tahun ini,pada daerah pinggang sebelahkanan ditemukan luka robek/tusuk diduga akibat kekerasanbenda tajam dengan ukuran tiga kali dua kali delapancentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAHDI GUMAY Als KEDI
    dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit, demikianpula keterangan para Saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara SAHDI GUMAY Alias KEDI Bin SAIT yang dihadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur adalah
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ., Kantor Cabang Utama Kedi
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kantor Cabang Utama Kedi
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 152/PID.SUS/2016/PT PLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY IZWAR ALS KEDI BIN JEMAHIR
9828
  • Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH
    Terbanding/Terdakwa : EDY IZWAR ALS KEDI BIN JEMAHIR
    KEDI BIN JUMAHIRTempat lahir : Desa Ketapang, Kabupaten Ogan IlirUmur/tgl. Lahir : 50 tahun / 8 Maret 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V, Kelurahan Tanjung RajaSelatan,RT.09, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPenddikan : SMPTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 6Januari 2016;2.
    Tertanggal 28 April 2016 .sebagai berikut :Pertama:Primatr :Bahwa ia terdakwa EDY IZWAR Als KEDI Bin JEMAHIR pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Pinggir Jalan Raya DesaTalang Balai Il, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpahak atau
    melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa EDY IZWAR Als KEDI Bin JEMAHIR telah berniat untuk membelinarkotika jenis shabu dengan tujuan untuk menawakan untuk dijual, menjualHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 152/ PID /2016/PT.PLGkepada orang lain, lalu terdakwa
    KEDI BINJEMAHIR berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :. 4 (empat) paket narkotika golongan 1 jenis sabu dibungkus plastik klipbening dalam kotak rokok L.A.
    Menyatakan terdakwa EDI IZWAR Als KEDI Bin JUMAHIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman;2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua tersebut;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 628/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — KEDI-PEMOHON II
224
  • KEDI) yang dilaksanakan pada 23 April 1993 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayangan untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
    KEDI-PEMOHON II
    KEDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0628/Pdt.P/2015
    KEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1993di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara3.
    KEDI) yang dilaksanakan pada 23 April 1993 di diDusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayangan untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 622/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — KEDI bin AQ. SUKAREP-PEMOHON I 2. ANIRAH binti AQ SEKILAH-PEMOHON II
133
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (KEDI bin AQ. SUKAREP) dengan Pemohon II (ANIRAH binti AQ SEKILAH) yang dilaksanakan pada 25 Januari 1984 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    KEDI bin AQ. SUKAREP-PEMOHON I2. ANIRAH binti AQ SEKILAH-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0622/Pdt.P/2015/PA.GMearl yor Jl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 KEDI bin AQ.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (KEDI bin AQ. SUKAREP) denganPemohon IT (ANIRAH binti AQ SEKILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1984 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara3.
    berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0622/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 29 September 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kedi
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (KEDI bin AQ. SUKAREP) denganPemohon II (ANIRAH binti AQ SEKILAH) yang dilaksanakan pada 25 Januari 1984di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.