Ditemukan 1865 data
19 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin Amaq Nurisah) dengan Pemohon II (Suriyati binti Jerimah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2001 di Dusun Paok Gading, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Aria Akasana bin R Panji Murdi) terhadap Penggugat (Raehanah binti Aang Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
17 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutadi bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Listiyanti binti Kuswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIWIT SUDJARWO BIN MARUJI) terhadap Penggugat (MIRA DEWI BINTI MURDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURDI bin KATIRAN) terhadap Penggugat (ANITA binti SABIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 6
DI 0049926 tanggal 02 Juni 2012 yang dikeluarkanKepala SMPN 1 Kebasen (bukti P.5) FSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSUTINO Bin MAD MURDI dan BASIRAN Bin SAHUDIN, di bawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya~ sebagaiberikut : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk penetapan nama karena adanya nama lain yangdimiliki Pemohon ; Bahwa nama asli Pemohon adalah RIYADI, dan Pemohon tidakpernah berganti nama ; Bahwa setelah menikah dengan
27 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Pawit bin Murdi) terhadap Penggugat (Tukirah alias Rukiyah binti Zanuri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
Giut Bin Dola Murdi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumahsekitar 5 meter dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama Devan Edril Lyan, lakilaki, umur 12 tahun dan FahriAmrillyan, lakilaki, umur 9 tahun
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yangFahri Ambrillyan bin Rudianto, lahir 28 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Tarno bin Sahid dan Giut Bin Dola Murdi) merupakan Paman dantetangga Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkanpenglinatan dan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara,dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara
35 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin Amaq Rumiah) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Nuriah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1974 di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
65 — 37
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO bin MUKIN) terhadap Penggugat (YENI MARYANI binti MURDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 15
yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 04 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Lalu Surya Darma dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Murdi
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sampurno Bin Sakowan Alm) terhadap Penggugat (Marliyah Binti Murdi Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (.................. rupiah);
6 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randhy Kristanto bin Rachman Syarief) terhadap Penggugat (Lani Oktora binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Thamrin) terhadap Penggugat (Binti Mukhottimah binti Muhammad Murdi)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Kartawi) terhadap Penggugat (Elva Musyarofah binti Eko Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Kariyanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Unun Ratnasari binti Junaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terdakwa:
1.KHAERUL TAMJIZ Als AZIZ Bin MURDI USMANI (Alm)
2.HENDRA Als BAGOL Bin ENDANG
3.RENDY MAHE SANDI Als GEBOY Bin AGUS SUPANDI
106 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khaerul Tamjiz alias Aziz bin Murdi Usmani, Hendra alias Bagol bin Endang dan Rendy Mahesandy alias Geboy bin Agus Supandi masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Terdakwa:
1.KHAERUL TAMJIZ Als AZIZ Bin MURDI USMANI (Alm)
2.HENDRA Als BAGOL Bin ENDANG
3.RENDY MAHE SANDI Als GEBOY Bin AGUS SUPANDI
20 — 6
Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Pemohon tersebut, hanya seorangsaksi (Murdi bin Jumadi) yang pengetahuannya berdasarkan atas penglihatan danpendengaran langsung bahwa saksi tersebut dua kali melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, sedangkan tidak demikian dengan saksi (Mukholil bin Sumadi) yangtidak pernah melihat maupun mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Menimbang, bahwa meskipun saksi Pemohon (Mukholil bin Sumadi) tidak pernahmelihat dan
mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi tersebutpernah dipanggil untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, ketika itu Termohonmengakui kepada saksi bahwa Termohon selingkuh dengan mandor di tempat PemohonPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 24 Agustus 201512bekerja dan sudah menjalin hubungan selama dua bulan, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan kedua saksi Pemohon (Murdi
232 — 199
Tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.156 dibeli dariNyonya YUTAMSIH KATARINA NAINGGOLAN, yang bertempattinggal dijalan Soekarno Hatta km.14,5 No.11RT.022 KelurahanKarang Rejo, Keccamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,yang bertindak untuk dan atas nama Tuan MURDI, bertempattinggal dijalan Prapatan No.029 RT.06 Kelurahan Prapatan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkanAkta Jual Beli No.230/2009 Notaris PPAT YUNI ASTUTISH.4.6.
Joang Sungai Wain dariH.Gody kepada Murdi dan Mahmud tanggal 22Mei 1999;Bukti T.ll.Intv. 1.6 : Foto copy sesuai aslinya kwitansi cicilanpembelian tanah Kr.
KomatsuRemanufacturing Asia yang dibangun; Bahwa benar terakhir Saksi ke lokasi tanggal 2022016; Bahwa benar sewaktu pembangunan tidak ada bangunan laindisekitarnya; Bahwa benar tahun 2010 proses jalan masih makadam;(2) MURDI, tempat/tanggal lahir Bojonegoro, 14 Agustus 1948, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jl.
dan Santo seluas 2Hektar pada tahun1 998; Bahwa benar pada tahun 2000 ada Surat Pernyataan, dan betul tandatangan Saksi; Bahwa benar tahun 2000 dibuatkan surat pernyataan untuk tanah yangdijual kKepada Murdi; Bahwa benar Surat Pernyataan ditanda tangani di tahun 2000 untukkeperluan pembuatan Sertipikat; Bahwa benar ketika Saksi menjual ditahun 1998 kepada Murdi ada suratperjanjian jual beli/ Kwitansi; Bahwa benar Saksi lahir di Nenang; Bahwa benar sejak digarap oleh kakek Saksi tidak ada orang lain
Komatsu Remanufacturing Asia; Bahwa benar tanah milik Saksi dijual ke Murdi, Murdi menjual ke Santodan Lim, Saksi memperlihatkan peta lokasi dan menjelaskan letak tanahmiliknya yang sudah bersrtipikat No.156,157,158 dan 159; Bahwa benar milik Samsiah belum di jual; Bahwa benar Saksi kenal Burhanuddin dan Mursinah yang merupakanSaudara Sepupu Saksi; Bahwa benar Saksi tidak tahu tanah milik Burhanuddin dan Mursinahdijual kKemana;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat Il Intervensi1, Tergugat IlIntervensi2
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Murdi bin Mirip) dengan Pemohon II (Mu annah binti Muhammad) yang dilaksanakan Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 April 2019;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).