Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Suhardi Yanto Als Ardi Bin Suhaimi
68 — 26
  • PAW!
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat tinggal di Bumi Cimanggis Indah Blok R1/28 Sukatani,Tapos, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
92 — 31
  • pirze Lpsatl ates alo ol Yoo Tal orl paw Yat!(sje!
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 371/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 5
  • Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah dalam Al Qur'an surat Al Ahzab ayat 49 :Se lel paw Gm gm panyArtinya : Ceraikanlah mereka ( para istri ) dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut apabila dipaksakan untukbersatu
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Sb
Tanggal 17 September 2013 — ACHMAD GUNAWAN Als. IWAN Bin ENTONG
112 — 15
  • Sbr.Bahwa Pengurus waktu itu meminta ke DPD lalu ada pembekuanoraganisasi, saksi diangkat PAW nya;Bahwa saksi sudah lama tidak ketemu dengan Terdakwa;Bahwa pernah ada dirundingkan pengurus kumpul tapi susah ketemudengan Ketua nya;Bahwa susah ketemu dengan ketuanya karena kurang harmonis karenaKetua di PLTU saja;Bahwa saksi tahu uangnya sudah dikembalikan ke Pemda karenaTerdakwa datang ke rumah saksi mengatakan bahwa uang sudahdikembalikan ke Pemda;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa kenapa
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Februari 1961, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Usman Isa, RT/RW 002/001,Kelurahan Dembe I, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Kuasa, umur 32 tahun, agama Islam, alamat,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor134/SK/KP/PAW
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4317/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
  • PUTUSANNomor 4317/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Komp.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Untuk PAW ...Hal. 214 dari 373 hal.Hal. 215 dari 373 hal.Hal. 216 dari 373 hal.Hal. 217 dari 373 hal.Hal. 218 dari 373 hal.Hal. 219 dari 373 hal.Hal. 220 dari 373 hal.Hal. 221 dari 373 hal.Hal. 222 dari 373 hal.1.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN. Son
Tanggal 30 April 2014 — CHIRICE KAMBU
83 — 34
  • IP:22eeenneBahwa Saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan Saksi yangtermuat dalam Berita acara Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungan ada laporan darimasyarakat, Terdakwa CHIRICE KAMBU telah membagi undangan C.6kepada seseorang untuk memilih calon legislativ dengan di beri imbalansejumlah uang;Bahwa Saksi adalah sebagai anggota Panwaslu Kota Sorong yang diangkatsurat PAW BAWASLU Provinsi Papua Barat Nomor KeputusanNomor/02/BAWASLU tanggal 16 September
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSMP, tempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 September 2020 — Dr. Ir. CHANDRA DEWANA BOER bin BOER JACOEB
219 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2020(PAW) Masa Jabatan Tahun 20112012 atas nama Dr. Ir. ChandraDewana Boer, M.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1.Fotokopi Surat Keputusan Rektor Universitas Mulawarman Nomor7S/KP/2011 tanggal 17 Januari 2011 tentang Pengangkatan DekanFakultas Kehutanan Universitas Mulawarman Pengganti Antar Waktu(PAW) Masa Jabatan Tahun 20112012 atas nama Dr. Ir. ChandraDewana Boer, M.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • a> WY arg SS Yoye Ul gio Lally all yo logz9 iaii, ASLsd agizl LlSs gf Ll paw WL YL g Lbcuasiig (SYGII sl) pid g pil ol; Login goalay leoSeharusnya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3547/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • PUTUSANNomor 3547/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXX, lahir di Bekasi 02 Januari 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • 1S Bg paw! GN GE Ol Canale GsZ 3 Wye ot ee =GO Og an 5) CY EU!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4119/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • PUTUSANNomor 4119/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSTM
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5355/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • PUTUSANNomor xxxxxx/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di , Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 492/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 28 Oktober 2013 — SAPRI DEDI bin BARIUN
47 — 10
  • Menetapkan barang buktiBe PUP a, paw eee tree eene 2 (dua) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabushabuseberat 0,65 (nol koma enam puluh lima) gram yang setelah dilakukanpenyisihan untuk kepentingan pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan menjadi seberat 0,61 (nol koma enam puluh satu)dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Sasmita Binti6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
392 — 285
  • ,Presiden,PAW Pelaksanaan Tahapan pemilu Rp 1.317.599.000.Pemilu) presiden dan WakilPemilukada, Publikasi dansosialisasi serta partisipasi masyarakat dan POK Revisi Kedua Total Dana Rp.16.425.237.000, (Enam belasmilyar empat ratus dua puluh lima juta dua ratus tiga puluh tujuhrupiah);01Program Dukungan Managemen danPelaksanaan tugas Teknis Lainnya KPURp 14.596.740.000. 01.3355Pelakanaan Akuntabilitas PengelolaanAdministrasi Keuangan di lingkunganSetjen KPURp 1.980.382.000, 01.3356Pengelolaan data
    SelumaRp 3.528.000, 06Program penguatan kelembagaanDemokrasi dan perbaikan Proses PolitikRp 1.828.497 .000, 06.3363Penyiapan penyusunan RancanganPeraturan KPU, Advokasi, PenyelesaianSengketa dan penyuluhan Peraturanperundangundangan yang berkaitandengan Penyelenggaraan Pemilu.Rp 510.898.000, 06.3364 Fasilitas Pelaksanaan Tahapan pemilulegislatif., Pemilu) presiden dan WakilPresiden, Pemilukada, Publikasi dansosialisasi serta partisipasi masyarakatdan PAW Rp 1.317.599.000, e POK Revisi Ketiga Total
    SelumaRp 3.528.000, 06Program penguatan kelembagaanDemokrasi dan perbaikan Proses PolitikRp 1.828.497 .000, 06.3363Penyiapan penyusunan RancanganPeraturan KPU, Advokasi, PenyelesaianSengketa dan penyuluhan Peraturanperundangundangan yang berkaitandengan Penyelenggaraan Pemilu.Rp 510.898.000, 06.3364 Fasilitas Pelaksanaan Tahapan pemilulegislatif., Pemilu) presiden dan WakilPresiden, Pemilukada, Publikasi dansosialisasi serta partisipasi masyarakatdan PAW Rp 1.317.599.000, e POK Revisi Keempat Total
    SelumaRp 3.528.000, 06Program penguatan kelembagaanDemokrasi dan perbaikan ProsesPolitikRp1.828.497.000, 06.3363Penyiapan penyusunanRancangan Peraturan KPU,Advokasi, Penyelesaian Sengketadan penyuluhan Peraturanperundangundangan yangberkaitan denganPenyelenggaraan Pemilu.Rp 510.898.000, 06.3364 Fasilitas Pelaksanaan Tahapanpemilu legislatif., Pemilu presidendan Wakil Presiden, Pemilukada,Publikasi dan sosialisasi sertapartisipasi masyarakat dan PAW Rp1.317.599.000, e POK Revisi Ketiga Total Dana
    SelumaRp 3.528.000, 06Program penguatan kelembagaanDemokrasi dan perbaikan Proses PolitikRp 1.828.497.000, 06.3363Penyiapan penyusunan RancanganPeraturan KPU, Advokasi, PenyelesaianSengketa dan penyuluhan Peraturanperundangundangan yang berkaitandengan Penyelenggaraan Pemilu.Rp 510.898.000. 06.3364 Fasilitas Pelaksanaan Tahapan pemilulegislatif., Pemilu presiden dan WakilPresiden, Pemilukada, Publikasi dansosialisasi serta partisipasi masyarakatdan PAW Rp 1.317.599.000, e POK Revisi Keempat Total
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.PT JATI CATUR NIAGA TRANS
2.WIKO
Tergugat:
1.PT WIRA DHARMA SAMUDERA SHIPPING
2.HENDRIX SANJAYA
247 — 148
  • Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil ParaPenggugat pada angka 20 pada posita gugatan Para Penggugatdikarenakan selain Tug Boat SURYA JAYA 5 sudah tidak berada di lokasiPara Penggugat, juga ayah dari Penggugat 2 yang bernama A Paw telahditetapbkan sebagai Tersangka di POLDA KEPRI terkait perampasan TugBoat SURYA JAYA 5 milik Tergugat . Oleh karenanya Conservatoir Beslagyang dimaksud Para Penggugat haruslah dikesampingkan oleh MajelisHakim;12.
    Bahwa selain dari Wanprestasi, Tergugat Rekonvensi danTergugat Il Rekonvensi pernah melakukan penahanan Tug Boat milikPenggugat Rekonvensi dengan alasan Penggugat Rekonvensi danPenggugat II Rekonvensi tidak melakukan pembayaran sewa tongkangTK.JAYA NEGARA 8, yangmana akibat tindakan Tergugat Rekonvensitersebut, salah satu pihak Tergugat Rekonvensi yakni A Paw (ayah dariTergugat Il Rekonvensi) telah ditetapkanj Tersangka di Direktorat KriminalUmum subdit 4 Kepolisian Daerah Kepulauan Riau;o.