Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SJJ Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I; Pemohon II;
57 — 4
57 — 4
perundangan yang berlaku agar tidak terjadipenyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, makakeabsahan suatu perkawinan menurut hukum Islam harus terpenuhi rukun(unsur) pernikahan sebagaimana disebutkan dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat yang telah dikemukakan oleh salahseorang ulama Fikih dalam kitab Iqna halaman 241 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Rukun nikah itu terdiri dari 5 (lima), yaitu : Shigat
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0564/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 28 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 23 Oktober 1994 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 365/05/X1/1994 tanggal 27 Oktober 1994, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3508/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cilageni Rt.05 Rw.05 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 26
26 — 26
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah milik orang tua Penggugat Desa Karang Baru selama lebih kurang10 bulan, dan tidak pernah berpindahpindah, kemudian setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah;.
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016, di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 068 / 14 / V / 2016, Tanggal 16Mei dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0634/Pdt.G/2014/PA.Amt. Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
51 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 06 April 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/9/V/2011, tanggal 11 Mei 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama, kumpul terakhir di rumah bersama,
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari selasa tanggal 10 Agustus 2010 di Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor027/Kua.17.08/PW.01/II/2017, tanggal 13 Februari 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
TnkBahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 22-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
18 — 2
18 — 2
ketarangan para saksi yangSaling bersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwaTergugat telah meninggalkan / dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 1 tahun berturutturut danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan kabar /mengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat takliktalak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat(vide shigat
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nphkarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak yang pernahdiucapkannya;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak memberi nafkah tersebuttelah mengabaikan kewajibannya sebagai seorang suami danbertentangan dengan Sabda Nabi Muhammad SAW:5 shy Gyo apy ULetle pally ASArtinya: "Cukuplah dosa seseorang karena mentelantarkan orang yangseharusnya diberi nafkah (HR AnNasai dari Abbu Ummar);Menimbang, bahwa di atas telah disebutkan bahwa Tergugat telahmelanggar sighat taklik
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
25 Juni 2015 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0522/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 25 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diLubuklinggau pada tanggal 26 Juli 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/62/TX/2011tahun 2011, dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 6 Januari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan kuin Selatan sebagaimanaalamat Tergugat diatas selama 1 tahun 6 bulan sampai pisah;.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Oktober 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1075/091/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus duda cerai dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat talik talak ; .
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 21 April 2006 di rumah Penghulu, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 21 Oktober 2019 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudianHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 22-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 21/Pdt.G/2010/PA.PP Tanggal 16 Februari 2010 —
46 — 1
46 — 1
Bahwa setelah akad nikah dahulu Tergugat adamengucapkan~ shigat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Penggugatdan Tergugat.3. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kota Padang Panjang dantelah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai dua anak bernama ANAKI perempuan lahir tanggal 13 Mei 2003; ANAKII perempuan lahir tanggal 31 Mei 2006;4.
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 20 Juni 2013 —
10 — 1
10 — 1
bertanda P) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 29 Juni 2012 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menuruthukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbuktipula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0555/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
44 — 9
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 04 Februari 2004, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 47/22/II/2004, tanggal 11 Februari 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua orangtua Penggugat, kemudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 1 tahun 4 bulanhingga sekarang dan selama itu pula Tergugat tidak memberi Penggugat nafkah dantidak pula memperdulikannya sama sekali, atas tidakan dan perilaku Tergugattersebut, Penggugat sudah tidak redha karena Tergugat telah melanggar shigat
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
20 — 0
20 — 0
No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Grt10.Bahwa pada saat menikah, Tergugat mengucapkan shigat talik thalaqBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua penggugat di Kp.
Register : 19-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 008/DUP/SP/VIII/2016, tanggal 19 Agustus2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.