Ditemukan 1700 data
18 — 0
Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Almarhum, dan meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.11.1) SOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWAN Almarhum (SebagaiAnak Kandung);2) RIKI RISMAWAN Bin WAWAN RACHMAWAN Almarhum (SebagalAnak Kandung);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan 14 Zulqaidah 1438 Hijriah telah terjadi Perceraianantara SOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWAN Al/marhumdengan SANTI SUSANTI Binti YAYA SUNARYA Almarhum sesuaidengan Akta Cerai Nomor : 1786
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1786/AC/2017/PA.Grt atas nama SofySundayana bin Rahmawan dengan Santi Susanti binti Yaya Sunarya,aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Garut tertanggal 7Agustus 2017 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 101/Kel.Mjlg/XI/2014 atas namaRISATY HIDAYAT (Ibu Kandung Pemohon), aslinya dikeluarkan olehLurah Manjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung tertanggal05 November 2014 (bukti P3);4.
20 — 14
1786/Pdt.G/2021/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Sdnsea ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:sing 42 BERIMERIeN v2 ate , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III Rt 002Rw 008 Desa Gunung Mekar Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur, Lampung,dalam
Putusan Nomor1786/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14September 2021 dengan register perkara Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 23 Juni 2018, Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1 /007/VI/ 2018 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung
36 — 10
Saat ini dikuasai Tergugat ; untuk selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA.I.2 Sebidang tanah darat dengan ukuran panjang 14 meter X lebar 6 meter ;Tanah dan bangunan tersebut terletak di Desa Blimbing, KecamatanDolopo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak SUMAWAN;Timur : tanah milik pak SUMAWAN;Selatan : tanah milik pak MISKUN;Barat : tanah milik pak EDI ;Saat ini dikuasasi Tergugat ; untuk selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA.II3 Satu Unit mobil PANTHER dengan nomor POLISI AE 1786
Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak PARNO ;Timur : tanah milik pak SARI;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah milik pak PARNO ;b Sebidang tanah darat dengan ukuran panjang 14 meter X lebar 6 meter ;Tanah dan bangunan tersebut terletak di Desa Blimbing, KecamatanDolopo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak SUMAWAN;Timur : tanah milik pak SUMAWAN ;Selatan : tanah milik pak MISKUN ;Barat : tanah milik pak EDI ;c Satu Unit mobil PANTHER dengan nomor POLISI AE 1786
13 — 1
Asli Akta Cerai Nomor 1786/AC/2018/PA.Kng tanggal 27 September2017 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kuningan, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.5);Bukti tersebut sebagai berikut : Selanjutnya atas pertanyaan Hakim yang bersidang, para Pemohonmengatakan telah siap pula dengan alat bukti saksinya dan memohon kepadaHakim yang bersidang agar dapat didengar keterangannya;Kemudian dipangil masuk saksi para Pemohon yang pertama dan ataspertanyaan Hakim yang bersidang, saksi
Asli Akta Cerai Nomor 1786/AC/2018/PA.Kng tanggal 27 September 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kuningan, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.5);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
10 — 5
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXX Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 07 September 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1786
TmkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 07 September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2019/PA. Tmktanggal 26 September 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
52 — 12
.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOMBING.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO.
Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Dikembalikan kepada :SUPANDI Als,ACAI. 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.Dikembalikan kepada FERDIAN SLAMET Als.HINSUN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOMBING. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM3543 RO.Dikembalikan kepada :DIRMAN
Polisi BK 666 RI yang diambil dari Dirman sedangkan SITUP, RIDOdengan menggunakan mobil Avanza BM 1786 NL yang dikendarai oleh TRIDIANTO.Bahwa setelah sampai di Dumai tepatnya di Jalan Ombak di Jembatan SeiDumai para pelaku berhenti dan menyusun posisi sebagaimana perencanaan dimanaRIDO turun dari mobil Avanza yang dibawa TRI pindah keboncengan sepeda motorYamaha RX KING yang dikendarai oleh CHANDRA sedangkan SITUP turun dari mobilAvanza pindah keboncengan sepeda motor REVO yang dikendarai oleh RAJA
CHANDRAkepada Sdr.EDI melalui No.Rek.BRI 541301001136535, 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RXKING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVOwarna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO, 1l(satu) unit mobil Toyota Avanza G 1300(FM601RMGMMEJ)warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih, Uang sejumlahRp.2.000.000,(duajuta rupiah), 1
warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) karena terbukti bila barang buktimerupakan milik dari saksi SUPANDI Als,ACAI maka adalah patut bila barang buktitersebut dikembalikan kepadanya, 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505warna Merah Putih karena di persidangan terbukti merupakan milik saksi korbanmaka adalah patut bila barang bukti tersebut dikembalikan kepadanyasedangkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786
Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Dikembalikan kepada :SUPANDI Als,ACAI. 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.Dikembalikan kepada FERDIAN SLAMET Als.HINSUN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.PolBK 6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOM BING. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam MerahNo.Pol: BM 3543 RO.Dikembalikan kepada :
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibalik namakepada Penggugat atau Tergugat;Hal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 612 K/Ag/2015Nilai harta Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah). Keterangan:Sertifikat pada Tergugat;3.8.
Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertifikat pada Tergugat;Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.
Sertifikat Hak Milik Nomor 1786,belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat;2.6 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
SUKRI Alias SALAMA BIN KALEBBU
19 — 11
LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasil pemeriksaan :1.Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksa sisa3,3373 gram, diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF;Sachet plastik besar berisi :a. 1 (Satu) sachet plastik besar berisi kristal bening dengan
LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasil pemeriksaan :1. Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksa sisa3,3373 gram, diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF;2.
LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs. SAMIR,SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasilpemeriksaan :1. Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksa sisa 3,3373gram.Diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF;2.
LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasilpemeriksaan : Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksasisa 3,3373 gram, Diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF, Sachet plastikbesar berisi : 1 (Satu) sachet plastik besar berisi kristal bening dengan beratnetto
76 — 16
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Mei 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 230/44/V/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :1786/Kua.11.28.18/Pw.01/XI/2019 tanggal 21 November 2019);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di xxxx XXXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 tahun 7 bulan;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXxxxxx Nomor : 1786/Kua.11.28.18/Pw.01/XI/2019 tanggal 21 Desember2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
8 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Mei 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1786/152/V/2014 tertanggal 09052014;2.
Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/152/V/2014,tanggal O09 Mei 2014, yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telahdiberi meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudianditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P.;B. SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gg.
11 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di XxxxMangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2020/PA.
TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2020/PA. Tmktanggal 02 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
23 — 9
1786/Pdt.G/2012/PA.Tng
PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat KOTATANGERANG
, selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TangerangNomor: 1786/Pdt.G/2012/PA.Tng, tertanggal 27 November 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : HADIANTO HALIM
60 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 27 Januari 2020 Nomor 1786/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebani Terdakwa untuk
23 — 19
No.23/Pdt.G/2022/PA.Dpagama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuaiNomor 1786/IV/28/2008, tanggal 19 Mei 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKoskosan selama 1 tahun, di Jakarta kemudian tinggal di kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suam1 istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: 1).
10 — 6
1786/Pdt.G/2021/PA.Bm
PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA Bm.= Tr aFass) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, Umur 35 thn, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMA, ber alamat di Kabupaten Bima disebut sebagaiPEMOHON;melawanTermohon, Umur 33 thn, Agama Islam, Pekerjaan URT, pendidikan terakhir SMA,ber alamat terakhir Kabupaten
Bima, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1786/Pdt.G/ 2021/ PABm, tanggal 26 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1786/Pdt.G/2018/PA.Gs
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Sawah Blok A:Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 284 Luas + 1786 M2 atas namaJumadi Dirjo Mulyono (Penggugat) yang terletak di Desa Leses,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Harjonoe Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Timur : Jalane Sebelah Barat : Kas Desa/SungaiII.
serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa 2 (dua) sertifikat tanah sawah/obyeksengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 647 atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 648 atas nama Tergugat , kKemudianSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 648 beralih menjadi atas nama Tergugat IIadalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sebagai hukum terhadap obyek sengketa yaitu tanah sawahblok A, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas + 1786
tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa 2 (dua) sertifikat tanah sawah/obyeksengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 647 atas nama Tergugat.dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 648 atas nama Tergugat., kKemudianSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 648 beralih menjadi atas nama Tergugat IIadalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sebagai hukum terhadap obyek sengketa yaitu tanah sawahBlok A, Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 284 luas + 1786
34 — 25
Bina Asih Il RT/RW.002/09, Sertifikat Hak Milik No. 1786/Jatiasin. Kecamatan Pondok GedeKabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi No. 1103/1994,diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 231994 No. 148/03/JTS/1994, dibuat oleh dan dihadapan PPAT untuk Wilayah Kecamatan JatiHal. 5 dari 14 hal. Put. No.280/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Asih, dahulu Pondok Gede, Ny. Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atas namaHETTY MURWATI ( TERUGAT Il);3.5. Sebidang tanah seluas 430 M2, terletak di JI.
Bina Asih Il RT/RW.002/09, Sertifikat Hak Milik No. 1786/Jatiasih. Kecamatan Pondok GedeKabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi No.1103/1994, diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 231994 No.143/03/JTS/1994, dibuat oleh dan dihadapan PPAT untuk WilayahKecamatan Jati Asin, dahulu Pondok Gede, Ny. Dahlina Zurnaili, S.H.,tercatat atas nama HETTY MURWATI ( TERUGAT II);Hal. 13 dari 14 hal. Put. No.280/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.2.5.Sebidang tanah seluas 430 M2, terletak di JI.
25 — 7
1786/Pdt.G/2020/PA.Gs
PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
Swasta, tempattinggal di Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Gs, tertanggal 07 September 2020
SUDARTIK
4 — 4
------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan sipil tertanggal 25 Nopember 1999 , Nomor : 1786/R/1999 tentang nama IBU yang tercatat : SUPRAPTI dilakukan perubahan menjadi : SUDARTIK.
3.