Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 462/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Tanggal 24 Februari 2010 — JEJEH MINTARSIH binti HUSNI umur 22 tahun agama Islam tempat tinggal di kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuleg Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ASEP SUHENDI bin IKAR umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Swasta tempat tinggal semula di Kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegallbuled Kecamatan Tegallbuled Kabupaten Sukabumi sekarang tidak diketahui alamamtnya (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"
195
  • JEJEH MINTARSIH binti HUSNI umur 22 tahun agama Islam tempat tinggal di kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuleg Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ASEP SUHENDI bin IKAR umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Swasta tempat tinggal semula di Kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegallbuled Kecamatan Tegallbuled Kabupaten Sukabumi sekarang tidak diketahui alamamtnya (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Ikar bin Cagga terhadapPenggugat, Khaeriana Hilal binti Hilal Rahmas;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru Kabupaten Barru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Apabila Pemohon tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohon dan diberikan tenggangwaktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2015 —
129
  • Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, tempat dilangsungkanpernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Nopember 2016 — ANGELIKA ( Penggugat ) NIWEN ( Tergugat )
433
  • tidak terlantar,saat itu ister datang dan orang tuanya dan bawa anak sayabernama Defin Macneiliee Nouval, dan kami berkumpul dan saat itusaya di Tanya pada saudaranya mau apa, dan saya menjawab mauambil motor saya, saat itu mereka panggil polisi dan datang,mengetik surat pernyataannya adalah Polisi, kalau motor sayadikembalikan saya akan menandatangani surat tersebut, pada saatitu saya datang bersama teman saya, saya sendiri foto copy suratpernyataan itu tidak bermaterainya, tapi saat itu saudara ikar
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA RAHA Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 24 Juni 2013 — PERDATA - Pemohon Vs Termohon
166
  • Igoic olyArtinya:"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, maka sesunguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang bahwa untuk terciptanya tertio administrasi dibidang perceraian,maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan pemohon dan termohondilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan termohont untuk dicatat dalam daftaryang
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agamaangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan DenganHukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Jnpiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
111
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (M bin M) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (A binti M) dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo;3.
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0075/Pdt.G/2016/
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • sidang Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang bahwa untuk terciptanyatertib = administrasi sebagaimarladimaksud surat TUADA ULDILAG MARI Nomor = 28/TUADAAG/X/2002 tangg: 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untu ~mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, mak)mengirimkarterdapat dalam Pasal 8~Majelis Hakim berpendapat perlu. memerintankan Panitera untukdimana Pemohon darNikah di tempasalinan ikar
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2128/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mahkamah Agung yang termuat dalam putusannya Nomor 84K/AG/2009 tanggal 17 April 2009 yang selanjutnya diambil alin sebagaikeputusan Majelis;Menimbang, bahwa menjatuhkan talak dan membayar nafkah iddahtersebut adalah menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, olehkarena itu Pemohon harus membayar lunas nafkah madhiyah, nafkah selamamasa iddah untuk Termohon tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.Apabila Pemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 222/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2015 —
99
  • Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, tempat dilangsungkanpernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
SAYE alias AMAQ MAYE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO
270176
  • yang berasal dari harta peninggalanorang tua Penggugat bernama ISTA, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu tanah Amag Dayu (sekarang ITDC); Sebelah Selatan : Dulu tanah Gde Gerah, (Sekarang ITDC); Sebelah Timur : Dulu tanah Amaq Ikar, Amaq Ceprek dan Gde Gerah(Sekarang ITDC); Sebelah Barat : Dulu tanah Pergoh dan tanah Amaq Incus (SekarangITDC);Bahwa selanjutnya atas tanah Penggugat tersebut di atas, pada tahun 1992dan pada tahun 1994 Penggugat menjual/melepaskan hak sebagaian
    Amaq Maye; Sebelah Timur : Tanah Amaqg Ikar Sebelah Barat : Pecahannya/tanah Saye als. Amaq Maye.Sejak terjadi pelepasan hak kepada PT. LTDC/ITDC tanah tersebut tidakpernah Penggugat kuasai dan garap hingga saat ini (langsung dikuasai olehPT. LTDC/ITDC).Bahwa dari penjualan/pelepasan hak tersebut terdapat sisa tanah yangPenggugat kuasai dan garap/kerjakan hingga sekarang ini yaitu seluas + 7.889M? (Luas hasil pengukuran 9.705 M7?)
    (Luas hasil pengukuran 9.705 M )terletak di Dusun Songgong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, terdaftar dalam SPPT NOP : 52.02.020.014.066 0003.0,atas nama AMAQ MAYE, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara :Dulu tanahn Amaq Dayu dan Saye/Pecahannya (sekarangITDC); Sebelah Selatan : Dulu tanah Saye/pecahannya, (Sekarang ITDC); Sebelah Timur : Dulu tanah Amaq Ikar, Saye/Pecahannya, Amaq Ceprek(sekarang ITDC); Sebelah Barat : Dulu tanah Pergoh (sekarang ITDC).Adalah tanah
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2093/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
92
  • maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu1;13Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, danoleh karena permohonan Pemohon telah cukup beralasan, maka permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ApabilaTergugat Rekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidangikrar talak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatankepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12749
  • Apabila Pemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidangikrar talak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatankepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon
Register : 27-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2616/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 03-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonosob0 222222 sen en nnn ene3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Riskianti binti Dauri
Terbanding/Penggugat : Muhammad Fikri Thufail bin Suroso
4418
  • banding tersebut Pembanding menyatakankeberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang yangmenolak gugatan rekonvensi Pembanding karena Pembanding dianggapHalaman 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PTA.Smg.nusyuz dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Bandingagar:Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 19 Juli 2021;Dalam RekonvensiMembebankan Terbanding membayar kepada Pembanding seketika dansekaligus pada sidang ikar
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
91
  • ., serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI.DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (UMAR AL FARUQ,SP.d. bin ABDUL CHAMID) untuk mengucapkan ikar talak satu rajkepada Termohon Konvensi (NEERY SOODHAK, SP.d. binti UJANGSUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Nanda Alias Iwan Bin Alm Apja
204
  • Dikembalikan kepada Saksi Sutarman bin Yuyun; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Penomoran Kendaraan (STNK) kendaraan sepeda motor honda type NF 100 LD (supra fit bajuri), tahun pembuatan 2004, warna hitam , nomor polisi: D 3552 UK, Nomor rangka: MH1HB21164K300341, Nomor mesin: HB21E1300197 atas nama Asep Hasnudin alamat Babakan tengah Rt 02/04 , Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung barat berikut satu buah kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar plastik bening;Dikembalikan kepada Saksi Iyan bin Ikar
    KAMAL (Belum Tertangkap) tersebut saksi korban Sutarman BinYuyun mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dansaksi korban lyan Bin Ikar sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa di atur dan di ancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Dan kedua:Bahwa terdakwa NANDA Als IWAN Bin APJA (ALM) pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira jam 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun
    Kendaraan (STNK) kendaraan sepeda motor honda type NF 100LD (supra fit bajuri) tahun pembuatan 2004 , warnahitam , nomor polisi: D 3552UK, Nomor rangka: MH1HB21164K300341, Nomor mesin: HB21E1300197 atasnama Asep Hasnudin alamat Babakan tengah Rt 02/04 , Desa Nanjung ,Kecamatan Margaasih , Kabupaten Bandung barat berikut satu buah kuncikontaknya yang telah disita dari Saksi lyan bin lkar berserta 1 (Satu) lembarplastik bening yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Saksilyan bin Ikar
    kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi Sutarman bin Yuyun; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penomoran Kendaraan (STNK) kendaraansepeda motor honda type NF 100 LD (supra fit bajuri), tahunpembuatan 2004, warna hitam , nomor polisi: D 3552 UK, Nomorrangka: MH1HB21164K300341, Nomor mesin: HB21E1300197 atasnama Asep Hasnudin alamat Babakan tengah Rt 02/04 , DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung barat berikutsatu buah kunci kontaknya; 1 (satu) lembar plastik bening;Dikembalikan kepada Saksi lyan bin Ikar