Ditemukan 973 data
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Herman Anak dari Salmon Aju
68 — 32
oleh undangundangKepolisian Republik Indonesia diatas dan jika dilihat dari tujuan penggunaan senjatatajam tersebut bukan termasuk dalam pengertian sebagaimana diatur dalam Pasal 2Ayat (2) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951 yaitu;(2) Dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukdalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkanuntuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekeraanpekenjaan rumahtangga atau untuk kepentingan melakukan dengan syah pekenaan
97 — 60
ini dikeluarkan dengan maksud supayaanda melanjutkan pekenaan teknik dan menyiapkan bahanbahan yangdibutuhkan, detail order pembelian akan dikeluarkan saat detail subjekdisetujui dengan spesification sheet/engineering drawing yang lebih detildan rencana pembayaran setiap mesin.Salam hormatdan Terima KasihS.A.Mokashi.Asia Pasific Fibers KarawangBerdasarkan LOI terjemahan tersebut dapat dilinat LOl bukan merupakan buktiPerjanjian Jual Beli melainkan baru pernyataan minat untuk membeli danmeminta untuk
25 — 13
mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak yang diaturdan diancam pidana dalamPasal1 Ayat (1) UU DrtNomor 12 Tahun 1951 dan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atauhalangan menjalankan pekenaan
173 — 988
Memerintahkan pekerja/buruh untuk melaksanakan pekenaan di luaryang diperjanjikan;Selanjutnya Pasal 169 ayat (2), UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan.Ayat (2) pemutusan hubungan kerja dengan alasan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1), pekerja buruh berhak mendapat uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliketentuan pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentaunpasal 156 ayat (4),Bahwa perhitungan pesangon berdasarkan Pasal
100 — 49
;Bahwa sebelumnya, dalam Bab Ketentuan Umum UndangUndangNo.18 Tahun 1999 Tentang Jasa Konstruksi pada Pasal 1 ayat (1)disebutkan sebagai berikut :Jasa Konstruksi adalah layanan jasa konsultasi perencanaan pekerjaankonstruksi, layanan jasa pelaksanaan pekerjaan konstruksi dan layananjasa konsultasi pengawasan pekenaan konstruksi., Bahwa dalam gugatan aquo keseluruhan mengenai pertanggungjawaban jika terjadi sesuatu yang menyebabkan ganti rugi menurutUndangUndang No. 18 Tahun 1999 Tentang Jasa Konstruksidibebankan
349 — 16
Saksi 6 : SYAHRIAL EFENDI Als ANJAS Bin (Alm) M.LAZIM;Bahwa, saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamelainkan hanya hubungan pekenaan saja;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa I sejak tanggal 19 Januari 2013 dimanaTerdakwa I bekerja sebagai operator alat berat, sedangkan untuk Terdakwa II sudahkenal kurang lebih 1 (satu) tahun bekerja sebagai pengawas lapangan;Bahwa, saksi menyuruh Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membuat penggalian parit1 x 1 yang berada di Desa Tasik Betung
PT. FATIMAH INDAH UTAMA
Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT Cq DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KERJA Cq SATUAN KERJA PELAKSANAAN PRASARANA PERMUKIMAN RAKYAT PROVINSI GORONTALO
159 — 39
Fatimah Indah Utama terkaitpengalaman pekenaan, terbukti kebenarannya.Terhadap uraian sebagaimana dimaksud di atas, Penggugat memberikantanggapan berdasarkan ketentuan B.6 dalam kontrak dengan dalil terkaitinstansi yang berwenang dalam kontrak untuk membuktikan hal tersebutadalah Institusi Peradilan, sehingga rekomendasi Inspektorat Jenderalsebagaimana dimaksud di atas batal demi hukum atau setidaktidaknya tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;Halaman 18 dari 34 Halaman.
14 — 6
Saksi Wi oo... ceeceeeeeeeeeeee es , umur 30 tahun, agamaIslam, = PEKENAAN oa... see eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , bertempat tinggal diJAAN oie ccccececcceeee cess a eeeees , K@lUPANAN ....... cece cececeeeeseeeeee eens , KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara.
78 — 21
Eko Suryoto, Status Duda, pekenaan Wiraswasta kemudiandisampaikan oleh Eko melalui Hp dengan orang yangmenghubungi dan KUA Saksi3 tidak tahu) namanya sehinggaKUA menyatakan administrasi tidak bermasalah.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2008 sekira pukul08.00 Wib Saksi3, Sdr.Eko, Sdri.Narsih, Sdr.Murgiantoberkumpul di rumah ibu Wahab di Kalimalang dan Amil yang tidaktahu siapba namanya dan yang menikahkannya adalah adik iparSaksi3 Sdr.Murgianto tapi dituntun oleh Amil.5.
62 — 8
Tepi kali saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi apabila ada pekenaan apakah kamu maumengenakan saksi jawab mau, selanjutnya pada bulan Februari 2016 sekitarpukul 11.00 Wib Terdakwa dan Saksi SALMUIS berjumpa di Warung KopiChek Yuke jalan Tepi Kali Gampong Baro Kec.
57 — 8
ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REFI RIANTO Bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Duri Bengkalis Riau;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 22 juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wonosobo Ujung RT.04 RW.04 Sebanga DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Agarma : Islam;Pekenaan
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., menyatakan kepada Tergugat Ill agarmenghentikan kegiatan dan jangan melanjutkan pekenaan pembangunan diatas tanah objek sengketa tersebut sebelum menyelesaikan permasalahandengan Penggugat. Sedangkan Kepala Seksi Pengukuran dan PenataanTanah Bapak Ach.
KHOIRUL ANAM
Tergugat:
PT. ReckittBenckiser Indonesia
124 — 114
Pada tanggal 17 Juli 2019, Penggugat Sadr Khoirul Anammasuk bekera pada shift 1 (pagi) pekenaan benalansebagaimana biasanya, sekitar sore hari Penggugat Sdr KhoirulAnam sudah memasukan bahan baku berupa HCL cair kedalampenampungan HCL sambil menunggu selang air yang sedangdigunakan di mesin sebelahnya/mesin lain, maka Penggugat SdrKhoirul Anam pergi ke Mushola untuk mengerjakan sholat asharBahwa dari kutipan diatas, perlu Tergugat jelaskan terlebin dahulu bahwaHCL atau Hydrochloric Acid merupakan
89 — 22
menanyakan kembali secara lisan kepada saksi danJimmy Charles Siwa dengan pertanyaan pada kedua saksi mengenai siapayang menyuruh dan melakukan pemagaran, siapa yang melakukan penimbunan, danmengawasi pekerjaan pemagaran tersebut, dan dijawab oleh Jimmy Charles Siwabahwa yang melakukan pemagaran serta mengawasi pekerjaan tersebut adalah HengkiDawir, dan selanjutnya dijawab oleh saksi bahwa benar saya (Hengki Dawin)yang telah melakukan pemagaran dengan menyuruh cucu saya mengerjakannya sertamengawasi pekenaan
Terbanding/Tergugat III : Ana Juhana, SPd.I, PPK Pembangunan RSUD Ciereng
Terbanding/Tergugat I : Rio Valeska. ST Ketua Pokja Pengadaan Pekerjaan Konstruksi ULP Subang
Terbanding/Tergugat IV : Sumardi, selaku Direktur PT. Mega Bintang Abadi, selaku pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan Gedung
Terbanding/Tergugat II : Dr. Eka Mulyana, Sp. OT, FICS. M.Kes., Dirut RSUD Ciereng
45 — 32
Ketentuan hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu)paket pekerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dapatdikecualikan dengan syarat kapasitas dan produktifitas peralatansecara teknis dapat menyelesaikan pekenaan lebih dari 1 (satu)paket.3.
23 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Xxx, 10 Juli 1977, NIK XXX, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Lebong, NomorHandphone xxx, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Xxx, 01 Oktober 1983, NIK XXX, umur37 tahun, agama Islam, pekenaan
305 — 100
Simatupang Kac.88 Pasar Minggu,Jakarta 12520 sebagai Pemilik pekenaan, selanjutnya disebutPENERIMA JAMINAN atas uang sejumlah Rp 1,966,585,090.70 (SatuMilyar Sembilan Ratus Enam Puluh Enam Juta Lima Ratus DelapanPuluh Lima Ribu Sembilan Puluh dan 70/100 Rupiah).Selanjutnya, berdasarkan ketentuan angka 2 Jaminan Pelaksanaan 0009juga diatur dan disepakati sebagai berikut :2.Maka kami, TERJAMIN dan PENJAMIN dengan ini mengikat diri untukmelakukan pembayaran jumlah tersebut di atas dengan baik dan benarbilamana
12 — 3
Sejak tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran mulai muncul disebabkan karena: Termohon selalu tidak percaya kepada Pemohon tentang segalakegiatan diantaranya pekenaan dan sosialis asi. Termohon selalu membatasi ruang gerak Pemohon.
148 — 40
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menuntut gaji terhitungsejak di PHK tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan bulan Oktober2016, oleh karena berdasarkan ketentuan Pasal 93 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyatakanUpah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekenaan;.
106 — 12
Pekenaan : SwasiaTerdakwa Hadi Kisworo Alias Caper Bin Marwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2020sampai dengan tanggal 13 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid. Sus/2020/PN Pti4.