Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengannorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimobangan Majelis Hakim yangberbunyi :Coe Spill al ga Ane als J Lee SRY OLS g Cg jl eal ied gh Aa g SU) Atk patallill (eal Lal goa cud 13)Coly Alle (psa gla Lagi (Duct) Ge cytalill jas 5 LgllialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhirisengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny/i:sluYl QlSg wo Wl Spill
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 4 September 2014 — penggugat dan tergugat
16 — 1
16 — 1
52) Lalo co cies ilyloglLiol gus Spill plos azo Slay, Vloo sll olSyasl, dab gal login Tol ys wo Wl jiacyArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istriPutusan nomor 0833/Padt.G/2014/PA.Lmg.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — PT MEGA CENTRAL FINANCE VS ANTONY
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapat dibenarkan, karena putusan Judex FactiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang tidak salahmenerapkan hukum, pertimbangan sudah tepat dan sudah benar untukmengabulkan gugatan Penggugat sebahagian didasari pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa ternyata Tergugat tidak melanggar peraturan Perusahaanataupun Perjanjian Kerja Bersama, karena dalam Perjanjian Kerja PKB atau PPtidak mengatur tentang isi surat peringatan yang dikeluarkan oleh Tergugat,oleh karena itu SPl, SPIl dan SPIll
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Spill Gola yo Albi yl lgligz loglliol yx viraloF 5269 ypall cui I3 awl asl wolil gilley sto,loging LoyArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah dua tahun lebih sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Iu VM gly col Spill
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikandengan suaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman249:Legtliel Cys Spill alga Ane eUbion Y La les eg ol wel dag jl Gea 1oat) Caf 13) AdiLy Ala paca) Lg lay itn 9 (hy Ail) acaba Gye Gules Oy) Lj ga. bags CLAY Ce jac sJika isteri menggugat cerai karena suaaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sd loge> cul lolsTOV YS moll jacy Leglliol Gu Spill plos avo dllaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs apt wa els) Seg 5 Sa lL Lalgen cas Nucola) jee g Legllisl Gar Spill
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4710/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
5) lge> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs Loglliol yu Spill pelos azo slVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
sad lngso cui lolsTOV YS Goll jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0861/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sd lagt> cui Isls52S9 loglliol Gu Spill plas aro Slly loo sluyl UlSyaalb lgilb logw cioYl gc woldArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalyang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3209/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
APNE ol dogs) din oll sl Lalges Cad 130gallo Lagin DOM 6 ollll joey Lablil Cn Spill algo dae Gil,Him. 8 dari 11 hlm.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untukmengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:Ua Lae st O15 co Sl Bisel oi derail dee oli Cul lalged Cos 15ASL, Ail Ugilb loge CHOY GF oli) preg Laghlisl Gms Spill
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Penggugat telahterbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :OSs coNl Gpelol drat dw old CU lalges cas 150OF PLA jontg Laglliol ce Spill al g 2 dae Slay Loe cli!
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :WlacJ l> We prio awlaioll s 59Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :Y Lao slay OlSs To Nl Spill
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/pd.g/2014/pa.gsg Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat-tergugat
11 — 8
11 — 8
Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapat terwujud,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas justruakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Wg Tol Slypiclole arg Nlaiw colJLy Ibs culsleoF wolljacg WEI oy spill
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
adalah faktor prilaku buruk Tergugat sepertiTergugat tidak menafkahi Penggugat karena malas bekerja, menurut penilaianMajelis faktorfaktor penyebab tersebut betulbetul sangat prinsipiil danberpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahllihukum dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Glas LE tL OS cost Gipet gi dro dey oll GU balyes CS 158Asly Mille gal lagen CLE GS ell prety Lablsl oy Spill
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
so Lalgco cui llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
sad lngso cui lolsTOV YS Guolil jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan