Ditemukan 15601 data
17 — 15
Putusan No. 0100/Pdt.G/2013/PA Crpberupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/31/VII/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 30 Juli 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan dan Jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 12 April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal12 April 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Pengggugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
68 — 12
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkansuratgugatannya pada tanggal 6 Agustus 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Mrb,tanggal 6 Agustus 2012 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikutBahwa pada tanggal 12 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat
21 — 12
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Januari 2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor016/16/1/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 28 Januari 200610.Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
13 — 11
No.0239/Pdt.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, sesuai Pasal149 ayat (1) Rbg;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanyang pada pokoknya adalah bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talakyang tercantum pada butir 2 (dua) dan
11 — 1
Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 157/10/X1I/2010 tanggal 24 Nopember12010 dan sesaat setelah kad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;.
20 — 5
Cilanjung RT.003 RW. 008 Desa Selaawi Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2855/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 25 Agustus 1996, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
17 — 4
Olehkarena itu Tergugat telan meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 3 Bulan, dan karenanyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.Put. nomor 8264/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 10 Halaman.6.
11 — 13
tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 28 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 28 September2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
51 — 14
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 164/20/IX/2011, tanggal 15 September2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
20 — 8
tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
12 — 11
perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan Nomor Register: 033/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 19Desember 2011 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kota Baru (sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 716/21/II/1997, tanggal 15 Februari 1997,setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 111/Pw.01/106//VII/1989, tanggal 20 Juli1989 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
16 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 004/04/I/2012, tanggal 02 Januari 2011 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun 6bulan, namun belum dikaruniai anak ;3.
10 — 0
membina rumah tangga terhadap Penggugat dan tidak memberinafkah;Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembalirukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa pada puncaknya awal tahun 2017, perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sehinggamenyebabkan pisah ranjang,dan tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagaimana layaknya suam istri;Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
20 — 8
RW. 011, Kelurahan Suci Kaler,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakuHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 11 November 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Tergugat
22 — 3
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 393/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
12 — 3
diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 16 Januari 2013 pada registerperkara nomor 0097/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 16 Januari 2013 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2011, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor263/1 OA/I/2011 tanggal 06 Juni 2011.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat mengucapkan shigat
16 — 4
Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. ANAK KE SATU lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Maret 1994;3.2. ANAK KEDUA lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Mei 20024.
10 — 0
Februari 2017telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinTengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: // tanggal 28 Januari 2008)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat